优秀游泳运动员VO2max测试方法对比研究

目的：跑台、功率自行车和手摇功率计测量游泳运动员VO_（2max）,对比分析三种测试方法。方法：34名游泳运动员分别用三种方法测试VO_（2max）,对测试的VO_（2max）进行Paired-Samples T Test和Pearson相关性分析。结果：跑台、功率自行车和手摇功率计测试VO_（2max）均值分别为4914.6±789.91、4424.2±560.85、2859.2±347.52ml·omin-1。跑台-功率自行车、跑台-手摇功率计、功率自行车-手摇功率计配对t检验,p值为0.000、0.007、0.004。Pearson相关分析,跑台-功率自行车（r=0.920,P〈0.00...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	广州体育学院学报 2017-08, Vol.37 (4), p.90-93
Hauptverfasser:	房殿生, 卞卡
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	93
container_issue	4
container_start_page	90
container_title	广州体育学院学报
container_volume	37
creator	房殿生卞卡
description	目的：跑台、功率自行车和手摇功率计测量游泳运动员VO_（2max）,对比分析三种测试方法。方法：34名游泳运动员分别用三种方法测试VO_（2max）,对测试的VO_（2max）进行Paired-Samples T Test和Pearson相关性分析。结果：跑台、功率自行车和手摇功率计测试VO_（2max）均值分别为4914.6±789.91、4424.2±560.85、2859.2±347.52ml·omin-1。跑台-功率自行车、跑台-手摇功率计、功率自行车-手摇功率计配对t检验,p值为0.000、0.007、0.004。Pearson相关分析,跑台-功率自行车（r=0.920,P〈0.001）;跑台-手摇功率计（r=0.754,P〈0.05）;功率自行车-手摇功率计（r=0.801,P〈0.01）。结论：三种方法两-两间高度相关,均可用来测量游泳运动员的最大摄氧量,跑台和功率自行车相关度最高,建议首选跑台、其次功率自行车。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_gztyxyxb201704024</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>672751801</cass_id><wanfj_id>gztyxyxb201704024</wanfj_id><sourcerecordid>672751801</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c534-95a25f433de46bef232bb6d6131f72a2f790855f44b81c509ca767fb342f846d3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotzb1Kw1AYxvEzKFhqb8A7cAi85z1fySjFLyh0KeIWzklyiqIRPIqpk7MuCq107KZOGYLSguDNmJNehoU6PcuP579BWhRABQzZ6RbpOHdmACgFGnFoEfb7PW3eHvx87qtq-fNcP77XL9OTPl7qwn8-LcuJf134alKXC1-Om9m4-fjaJptWX7is879tMjjYH3SPgl7_8Li71wsSwXgQCY3CcsbSjEuTWWRojEwlZdQq1GhVBKFYCW5CmgiIEq2ksoZxtCGXKWuT3fXtnc6tzofx-dXtdb4KxsP7m1ExKgwCVcAB-crurG2inYtz59JYKlSChkDZH1_kWdQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>优秀游泳运动员VO2max测试方法对比研究</title><source>National Center for Philosophy and Social Science Documentation (China)</source><creator>房殿生 ; 卞卡</creator><creatorcontrib>房殿生 ; 卞卡</creatorcontrib><description>目的：跑台、功率自行车和手摇功率计测量游泳运动员VO_（2max）,对比分析三种测试方法。方法：34名游泳运动员分别用三种方法测试VO_（2max）,对测试的VO_（2max）进行Paired-Samples T Test和Pearson相关性分析。结果：跑台、功率自行车和手摇功率计测试VO_（2max）均值分别为4914.6±789.91、4424.2±560.85、2859.2±347.52ml·omin-1。跑台-功率自行车、跑台-手摇功率计、功率自行车-手摇功率计配对t检验,p值为0.000、0.007、0.004。Pearson相关分析,跑台-功率自行车（r=0.920,P〈0.001）;跑台-手摇功率计（r=0.754,P〈0.05）;功率自行车-手摇功率计（r=0.801,P〈0.01）。结论：三种方法两-两间高度相关,均可用来测量游泳运动员的最大摄氧量,跑台和功率自行车相关度最高,建议首选跑台、其次功率自行车。</description><identifier>ISSN: 1007-323X</identifier><language>chi</language><publisher>广州体育学院</publisher><ispartof>广州体育学院学报, 2017-08, Vol.37 (4), p.90-93</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/gztyxyxb/gztyxyxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>房殿生</creatorcontrib><creatorcontrib>卞卡</creatorcontrib><title>优秀游泳运动员VO2max测试方法对比研究</title><title>广州体育学院学报</title><description>目的：跑台、功率自行车和手摇功率计测量游泳运动员VO_（2max）,对比分析三种测试方法。方法：34名游泳运动员分别用三种方法测试VO_（2max）,对测试的VO_（2max）进行Paired-Samples T Test和Pearson相关性分析。结果：跑台、功率自行车和手摇功率计测试VO_（2max）均值分别为4914.6±789.91、4424.2±560.85、2859.2±347.52ml·omin-1。跑台-功率自行车、跑台-手摇功率计、功率自行车-手摇功率计配对t检验,p值为0.000、0.007、0.004。Pearson相关分析,跑台-功率自行车（r=0.920,P〈0.001）;跑台-手摇功率计（r=0.754,P〈0.05）;功率自行车-手摇功率计（r=0.801,P〈0.01）。结论：三种方法两-两间高度相关,均可用来测量游泳运动员的最大摄氧量,跑台和功率自行车相关度最高,建议首选跑台、其次功率自行车。</description><issn>1007-323X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotzb1Kw1AYxvEzKFhqb8A7cAi85z1fySjFLyh0KeIWzklyiqIRPIqpk7MuCq107KZOGYLSguDNmJNehoU6PcuP579BWhRABQzZ6RbpOHdmACgFGnFoEfb7PW3eHvx87qtq-fNcP77XL9OTPl7qwn8-LcuJf134alKXC1-Om9m4-fjaJptWX7is879tMjjYH3SPgl7_8Li71wsSwXgQCY3CcsbSjEuTWWRojEwlZdQq1GhVBKFYCW5CmgiIEq2ksoZxtCGXKWuT3fXtnc6tzofx-dXtdb4KxsP7m1ExKgwCVcAB-crurG2inYtz59JYKlSChkDZH1_kWdQ</recordid><startdate>20170801</startdate><enddate>20170801</enddate><creator>房殿生</creator><creator>卞卡</creator><general>广州体育学院</general><general>海南大学体育部,海南海口,570228%海南体育职业技术学院,海南海口,570203</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20170801</creationdate><title>优秀游泳运动员VO2max测试方法对比研究</title><author>房殿生 ; 卞卡</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c534-95a25f433de46bef232bb6d6131f72a2f790855f44b81c509ca767fb342f846d3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>房殿生</creatorcontrib><creatorcontrib>卞卡</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>广州体育学院学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>房殿生</au><au>卞卡</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>优秀游泳运动员VO2max测试方法对比研究</atitle><jtitle>广州体育学院学报</jtitle><date>2017-08-01</date><risdate>2017</risdate><volume>37</volume><issue>4</issue><spage>90</spage><epage>93</epage><pages>90-93</pages><issn>1007-323X</issn><abstract>目的：跑台、功率自行车和手摇功率计测量游泳运动员VO_（2max）,对比分析三种测试方法。方法：34名游泳运动员分别用三种方法测试VO_（2max）,对测试的VO_（2max）进行Paired-Samples T Test和Pearson相关性分析。结果：跑台、功率自行车和手摇功率计测试VO_（2max）均值分别为4914.6±789.91、4424.2±560.85、2859.2±347.52ml·omin-1。跑台-功率自行车、跑台-手摇功率计、功率自行车-手摇功率计配对t检验,p值为0.000、0.007、0.004。Pearson相关分析,跑台-功率自行车（r=0.920,P〈0.001）;跑台-手摇功率计（r=0.754,P〈0.05）;功率自行车-手摇功率计（r=0.801,P〈0.01）。结论：三种方法两-两间高度相关,均可用来测量游泳运动员的最大摄氧量,跑台和功率自行车相关度最高,建议首选跑台、其次功率自行车。</abstract><pub>广州体育学院</pub><tpages>4</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1007-323X
ispartof	广州体育学院学报, 2017-08, Vol.37 (4), p.90-93
issn	1007-323X
language	chi
recordid	cdi_wanfang_journals_gztyxyxb201704024
source	National Center for Philosophy and Social Science Documentation (China)
title	优秀游泳运动员VO2max测试方法对比研究
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-14T17%3A04%3A20IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%BC%98%E7%A7%80%E6%B8%B8%E6%B3%B3%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%91%98VO2max%E6%B5%8B%E8%AF%95%E6%96%B9%E6%B3%95%E5%AF%B9%E6%AF%94%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E5%B9%BF%E5%B7%9E%E4%BD%93%E8%82%B2%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E6%88%BF%E6%AE%BF%E7%94%9F&rft.date=2017-08-01&rft.volume=37&rft.issue=4&rft.spage=90&rft.epage=93&rft.pages=90-93&rft.issn=1007-323X&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E672751801%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=672751801&rft_wanfj_id=gztyxyxb201704024&rfr_iscdi=true