基于Stackelberg博弈模型的不同主导权的三级农产品电商供应链决策分析

F272.3; 为研究不同主导权下农产品电商供应链收益分配问题,构建Stackberg博弈模型,对农产品生产商、第三方物流企业、电商企业构成的三级农产品供应链的集中决策模式和3种分散决策模式下成员最优决策行为进行分析,研究主导权对供应链最优决策的影响.结果表明,主导权对供应链成员的最优决策有显著影响,供应链成员拥有主导权时比其处于跟随地位时收益要高;在同一主导权下,拥有主导权的成员的收益要高于其他跟随地位的成员,但第三方企业除外;3种不同主导权分散决策模式下的供应链的总体利润均小于集中决策下的总利润....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	工业工程 2021, Vol.24 (4), p.160-167
1. Verfasser:	吴春尚
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	167
container_issue	4
container_start_page	160
container_title	工业工程
container_volume	24
creator	吴春尚
description	F272.3; 为研究不同主导权下农产品电商供应链收益分配问题,构建Stackberg博弈模型,对农产品生产商、第三方物流企业、电商企业构成的三级农产品供应链的集中决策模式和3种分散决策模式下成员最优决策行为进行分析,研究主导权对供应链最优决策的影响.结果表明,主导权对供应链成员的最优决策有显著影响,供应链成员拥有主导权时比其处于跟随地位时收益要高;在同一主导权下,拥有主导权的成员的收益要高于其他跟随地位的成员,但第三方企业除外;3种不同主导权分散决策模式下的供应链的总体利润均小于集中决策下的总利润.
doi_str_mv	10.3969/j.issn.1007-7375.2021.04.019
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_gygc202104019</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>gygc202104019</wanfj_id><sourcerecordid>gygc202104019</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_gygc2021040193</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1zU3NjfVMzIwMtQzMNEzMLRkYeCEi3Mw8BYXZyYZmBoamxtamJtyMsQ8nb_rya6-4JLE5OzUnKTUovSnvbOe7ul4tmLh03ndz2e1PNnR-3RCz5Mdu5-u3_NsbjNYpPP5ruVP2-Y8AZKTG59P2fp0atuTfbOf7prycvK-p22bn6-d9rSj7dm8CTwMrGmJOcWpvFCam0HVzTXE2UO3PDEvLTEvPT4rv7QoDygTn16Zngxys4EJ0MXGxKoDAOsYaVM</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>基于Stackelberg博弈模型的不同主导权的三级农产品电商供应链决策分析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>吴春尚</creator><creatorcontrib>吴春尚</creatorcontrib><description>F272.3; 为研究不同主导权下农产品电商供应链收益分配问题,构建Stackberg博弈模型,对农产品生产商、第三方物流企业、电商企业构成的三级农产品供应链的集中决策模式和3种分散决策模式下成员最优决策行为进行分析,研究主导权对供应链最优决策的影响.结果表明,主导权对供应链成员的最优决策有显著影响,供应链成员拥有主导权时比其处于跟随地位时收益要高;在同一主导权下,拥有主导权的成员的收益要高于其他跟随地位的成员,但第三方企业除外;3种不同主导权分散决策模式下的供应链的总体利润均小于集中决策下的总利润.</description><identifier>ISSN: 1007-7375</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1007-7375.2021.04.019</identifier><language>chi</language><publisher>河源职业技术学院工商管理学院,广东河源 517000</publisher><ispartof>工业工程, 2021, Vol.24 (4), p.160-167</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/gygc/gygc.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>吴春尚</creatorcontrib><title>基于Stackelberg博弈模型的不同主导权的三级农产品电商供应链决策分析</title><title>工业工程</title><description>F272.3; 为研究不同主导权下农产品电商供应链收益分配问题,构建Stackberg博弈模型,对农产品生产商、第三方物流企业、电商企业构成的三级农产品供应链的集中决策模式和3种分散决策模式下成员最优决策行为进行分析,研究主导权对供应链最优决策的影响.结果表明,主导权对供应链成员的最优决策有显著影响,供应链成员拥有主导权时比其处于跟随地位时收益要高;在同一主导权下,拥有主导权的成员的收益要高于其他跟随地位的成员,但第三方企业除外;3种不同主导权分散决策模式下的供应链的总体利润均小于集中决策下的总利润.</description><issn>1007-7375</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1zU3NjfVMzIwMtQzMNEzMLRkYeCEi3Mw8BYXZyYZmBoamxtamJtyMsQ8nb_rya6-4JLE5OzUnKTUovSnvbOe7ul4tmLh03ndz2e1PNnR-3RCz5Mdu5-u3_NsbjNYpPP5ruVP2-Y8AZKTG59P2fp0atuTfbOf7prycvK-p22bn6-d9rSj7dm8CTwMrGmJOcWpvFCam0HVzTXE2UO3PDEvLTEvPT4rv7QoDygTn16Zngxys4EJ0MXGxKoDAOsYaVM</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>吴春尚</creator><general>河源职业技术学院工商管理学院,广东河源 517000</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>基于Stackelberg博弈模型的不同主导权的三级农产品电商供应链决策分析</title><author>吴春尚</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_gygc2021040193</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>吴春尚</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>工业工程</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>吴春尚</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>基于Stackelberg博弈模型的不同主导权的三级农产品电商供应链决策分析</atitle><jtitle>工业工程</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>24</volume><issue>4</issue><spage>160</spage><epage>167</epage><pages>160-167</pages><issn>1007-7375</issn><abstract>F272.3; 为研究不同主导权下农产品电商供应链收益分配问题,构建Stackberg博弈模型,对农产品生产商、第三方物流企业、电商企业构成的三级农产品供应链的集中决策模式和3种分散决策模式下成员最优决策行为进行分析,研究主导权对供应链最优决策的影响.结果表明,主导权对供应链成员的最优决策有显著影响,供应链成员拥有主导权时比其处于跟随地位时收益要高;在同一主导权下,拥有主导权的成员的收益要高于其他跟随地位的成员,但第三方企业除外;3种不同主导权分散决策模式下的供应链的总体利润均小于集中决策下的总利润.</abstract><pub>河源职业技术学院工商管理学院,广东河源 517000</pub><doi>10.3969/j.issn.1007-7375.2021.04.019</doi></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1007-7375
ispartof	工业工程, 2021, Vol.24 (4), p.160-167
issn	1007-7375
language	chi
recordid	cdi_wanfang_journals_gygc202104019
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title	基于Stackelberg博弈模型的不同主导权的三级农产品电商供应链决策分析
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-21T16%3A52%3A07IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9F%BA%E4%BA%8EStackelberg%E5%8D%9A%E5%BC%88%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%90%8C%E4%B8%BB%E5%AF%BC%E6%9D%83%E7%9A%84%E4%B8%89%E7%BA%A7%E5%86%9C%E4%BA%A7%E5%93%81%E7%94%B5%E5%95%86%E4%BE%9B%E5%BA%94%E9%93%BE%E5%86%B3%E7%AD%96%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E5%B7%A5%E7%A8%8B&rft.au=%E5%90%B4%E6%98%A5%E5%B0%9A&rft.date=2021&rft.volume=24&rft.issue=4&rft.spage=160&rft.epage=167&rft.pages=160-167&rft.issn=1007-7375&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1007-7375.2021.04.019&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Egygc202104019%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=gygc202104019&rfr_iscdi=true