HOMA-IR对糖尿病肾病不良预后的预测价值研究
R446.9; 目的 探讨胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)对糖尿病肾病(DN)不良预后的预测价值.方法 选取该院212例DN患者,按随访60个月内是否发展为终末期肾病将患者分为预后良好组(134例)和预后不良组(78例).比较两组患者一般临床资料,分析DN患者HOMA-IR与一般临床资料的关系,并进行二者的Pear-son相关性分析.采用单因素和多因素Cox回归分析获得影响DN患者不良预后的独立危险因素.绘制HO-MA-IR预测DN不良预后的受试者工作特征(ROC)曲线,获得HOMA-IR预测DN不良预后的最佳截断值,以HOMA-IR的最佳截断值将所有患者分为HOMA-IR...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 国际检验医学杂志 2022, Vol.43 (9), p.1111-1119 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 1119 |
|---|---|
| container_issue | 9 |
| container_start_page | 1111 |
| container_title | 国际检验医学杂志 |
| container_volume | 43 |
| creator | 张菁菁 徐婉 肖婧 高凌 |
| description | R446.9; 目的 探讨胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)对糖尿病肾病(DN)不良预后的预测价值.方法 选取该院212例DN患者,按随访60个月内是否发展为终末期肾病将患者分为预后良好组(134例)和预后不良组(78例).比较两组患者一般临床资料,分析DN患者HOMA-IR与一般临床资料的关系,并进行二者的Pear-son相关性分析.采用单因素和多因素Cox回归分析获得影响DN患者不良预后的独立危险因素.绘制HO-MA-IR预测DN不良预后的受试者工作特征(ROC)曲线,获得HOMA-IR预测DN不良预后的最佳截断值,以HOMA-IR的最佳截断值将所有患者分为HOMA-IR |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1673-4130.2022.09.019 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_gwyx_lcsw202209019</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>gwyx_lcsw202209019</wanfj_id><sourcerecordid>gwyx_lcsw202209019</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_gwyx_lcsw2022090193</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDM31jUxNDbQMzIwMtIzsNQzMLRkYeCEi3Mw8BYXZyYZGBhYmhuYGJhyMlh5-Ps66noGPV2_8_nmaU837H8-vfVF0z4g-WRH74vO9S8XtTyd0Pd8VguQ8Wxr95Pd25827Hm-YMrzldt4GFjTEnOKU3mhNDeDlptriLOHbnliXlpiXnp8Vn5pUR5QJj69vLIiPie5uBzkLANLoKOMSVIMANIhVgs</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>HOMA-IR对糖尿病肾病不良预后的预测价值研究</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>张菁菁 ; 徐婉 ; 肖婧 ; 高凌</creator><creatorcontrib>张菁菁 ; 徐婉 ; 肖婧 ; 高凌</creatorcontrib><description><![CDATA[R446.9; 目的 探讨胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)对糖尿病肾病(DN)不良预后的预测价值.方法 选取该院212例DN患者,按随访60个月内是否发展为终末期肾病将患者分为预后良好组(134例)和预后不良组(78例).比较两组患者一般临床资料,分析DN患者HOMA-IR与一般临床资料的关系,并进行二者的Pear-son相关性分析.采用单因素和多因素Cox回归分析获得影响DN患者不良预后的独立危险因素.绘制HO-MA-IR预测DN不良预后的受试者工作特征(ROC)曲线,获得HOMA-IR预测DN不良预后的最佳截断值,以HOMA-IR的最佳截断值将所有患者分为HOMA-IR<19.6组(171例)和HOMA-IR≥19.6组(41例),Kaplan-Meier生存分析比较两组DN患者随访60个月疾病无进展生存率.结果 两组患者清蛋白排泄率(UAER)、肌酐、胱抑素C、同型半胱氨酸(Hcy)及HOMA-IR比较,差异有统计学意义(P<0.05).Pearson相关分析结果显示,DN患者HOMA-IR与BMI、UAER、肌酐、胱抑素C、Hcy呈正相关(P<0.05).Cox多因素分析结果显示,UAER及HOMA-IR为影响DN患者疾病无进展生存时间的独立危险因素(P<0.05).以HOMA-IR为19.6作为最佳截断值预测DN患者不良预后的灵敏度和特异度分别为85.5％和76.2％,曲线下面积为0.825(95％CI:0.763～0.894).Kaplan-Meier生存分析结果显示,HOMA-IR<19.6组患者12、36、60个月疾病无进展生存率高于HOMA-IR≥19.6组(P<0.05).结论 HOMA-IR对DN患者预后具有较好的预测价值,HOMA-IR≥19.6 DN患者60个月内发展为终末期肾病风险较大.]]></description><identifier>ISSN: 1673-4130</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2022.09.019</identifier><language>chi</language><publisher>湖北文理学院附属医院,襄阳市中心医院内分泌科,湖北襄阳 441021</publisher><ispartof>国际检验医学杂志, 2022, Vol.43 (9), p.1111-1119</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/gwyx-lcsw/gwyx-lcsw.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010,27904,27905,27906</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>张菁菁</creatorcontrib><creatorcontrib>徐婉</creatorcontrib><creatorcontrib>肖婧</creatorcontrib><creatorcontrib>高凌</creatorcontrib><title>HOMA-IR对糖尿病肾病不良预后的预测价值研究</title><title>国际检验医学杂志</title><description><![CDATA[R446.9; 目的 探讨胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)对糖尿病肾病(DN)不良预后的预测价值.方法 选取该院212例DN患者,按随访60个月内是否发展为终末期肾病将患者分为预后良好组(134例)和预后不良组(78例).比较两组患者一般临床资料,分析DN患者HOMA-IR与一般临床资料的关系,并进行二者的Pear-son相关性分析.采用单因素和多因素Cox回归分析获得影响DN患者不良预后的独立危险因素.绘制HO-MA-IR预测DN不良预后的受试者工作特征(ROC)曲线,获得HOMA-IR预测DN不良预后的最佳截断值,以HOMA-IR的最佳截断值将所有患者分为HOMA-IR<19.6组(171例)和HOMA-IR≥19.6组(41例),Kaplan-Meier生存分析比较两组DN患者随访60个月疾病无进展生存率.结果 两组患者清蛋白排泄率(UAER)、肌酐、胱抑素C、同型半胱氨酸(Hcy)及HOMA-IR比较,差异有统计学意义(P<0.05).Pearson相关分析结果显示,DN患者HOMA-IR与BMI、UAER、肌酐、胱抑素C、Hcy呈正相关(P<0.05).Cox多因素分析结果显示,UAER及HOMA-IR为影响DN患者疾病无进展生存时间的独立危险因素(P<0.05).以HOMA-IR为19.6作为最佳截断值预测DN患者不良预后的灵敏度和特异度分别为85.5％和76.2％,曲线下面积为0.825(95％CI:0.763～0.894).Kaplan-Meier生存分析结果显示,HOMA-IR<19.6组患者12、36、60个月疾病无进展生存率高于HOMA-IR≥19.6组(P<0.05).结论 HOMA-IR对DN患者预后具有较好的预测价值,HOMA-IR≥19.6 DN患者60个月内发展为终末期肾病风险较大.]]></description><issn>1673-4130</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDM31jUxNDbQMzIwMtIzsNQzMLRkYeCEi3Mw8BYXZyYZGBhYmhuYGJhyMlh5-Ps66noGPV2_8_nmaU837H8-vfVF0z4g-WRH74vO9S8XtTyd0Pd8VguQ8Wxr95Pd25827Hm-YMrzldt4GFjTEnOKU3mhNDeDlptriLOHbnliXlpiXnp8Vn5pUR5QJj69vLIiPie5uBzkLANLoKOMSVIMANIhVgs</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>张菁菁</creator><creator>徐婉</creator><creator>肖婧</creator><creator>高凌</creator><general>湖北文理学院附属医院,襄阳市中心医院内分泌科,湖北襄阳 441021</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>HOMA-IR对糖尿病肾病不良预后的预测价值研究</title><author>张菁菁 ; 徐婉 ; 肖婧 ; 高凌</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_gwyx_lcsw2022090193</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>张菁菁</creatorcontrib><creatorcontrib>徐婉</creatorcontrib><creatorcontrib>肖婧</creatorcontrib><creatorcontrib>高凌</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>国际检验医学杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>张菁菁</au><au>徐婉</au><au>肖婧</au><au>高凌</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>HOMA-IR对糖尿病肾病不良预后的预测价值研究</atitle><jtitle>国际检验医学杂志</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><volume>43</volume><issue>9</issue><spage>1111</spage><epage>1119</epage><pages>1111-1119</pages><issn>1673-4130</issn><abstract><![CDATA[R446.9; 目的 探讨胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)对糖尿病肾病(DN)不良预后的预测价值.方法 选取该院212例DN患者,按随访60个月内是否发展为终末期肾病将患者分为预后良好组(134例)和预后不良组(78例).比较两组患者一般临床资料,分析DN患者HOMA-IR与一般临床资料的关系,并进行二者的Pear-son相关性分析.采用单因素和多因素Cox回归分析获得影响DN患者不良预后的独立危险因素.绘制HO-MA-IR预测DN不良预后的受试者工作特征(ROC)曲线,获得HOMA-IR预测DN不良预后的最佳截断值,以HOMA-IR的最佳截断值将所有患者分为HOMA-IR<19.6组(171例)和HOMA-IR≥19.6组(41例),Kaplan-Meier生存分析比较两组DN患者随访60个月疾病无进展生存率.结果 两组患者清蛋白排泄率(UAER)、肌酐、胱抑素C、同型半胱氨酸(Hcy)及HOMA-IR比较,差异有统计学意义(P<0.05).Pearson相关分析结果显示,DN患者HOMA-IR与BMI、UAER、肌酐、胱抑素C、Hcy呈正相关(P<0.05).Cox多因素分析结果显示,UAER及HOMA-IR为影响DN患者疾病无进展生存时间的独立危险因素(P<0.05).以HOMA-IR为19.6作为最佳截断值预测DN患者不良预后的灵敏度和特异度分别为85.5％和76.2％,曲线下面积为0.825(95％CI:0.763～0.894).Kaplan-Meier生存分析结果显示,HOMA-IR<19.6组患者12、36、60个月疾病无进展生存率高于HOMA-IR≥19.6组(P<0.05).结论 HOMA-IR对DN患者预后具有较好的预测价值,HOMA-IR≥19.6 DN患者60个月内发展为终末期肾病风险较大.]]></abstract><pub>湖北文理学院附属医院,襄阳市中心医院内分泌科,湖北襄阳 441021</pub><doi>10.3969/j.issn.1673-4130.2022.09.019</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1673-4130 |
| ispartof | 国际检验医学杂志, 2022, Vol.43 (9), p.1111-1119 |
| issn | 1673-4130 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_gwyx_lcsw202209019 |
| source | Alma/SFX Local Collection |
| title | HOMA-IR对糖尿病肾病不良预后的预测价值研究 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-18T19%3A33%3A12IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=HOMA-IR%E5%AF%B9%E7%B3%96%E5%B0%BF%E7%97%85%E8%82%BE%E7%97%85%E4%B8%8D%E8%89%AF%E9%A2%84%E5%90%8E%E7%9A%84%E9%A2%84%E6%B5%8B%E4%BB%B7%E5%80%BC%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%A3%80%E9%AA%8C%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E5%BC%A0%E8%8F%81%E8%8F%81&rft.date=2022&rft.volume=43&rft.issue=9&rft.spage=1111&rft.epage=1119&rft.pages=1111-1119&rft.issn=1673-4130&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1673-4130.2022.09.019&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Egwyx_lcsw202209019%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=gwyx_lcsw202209019&rfr_iscdi=true |