外周血细胞形态学检验人员能力比对参考方法的建立

目的 建立外周血细胞形态学检验人员能力比对的参考方法,评价检验人员对血细胞识别的能力.方法 每次应用5份新鲜血样本制备血涂片、染色及进行白细胞分类计数,审核员评价血涂片的制作质量及染色效果,对分类结果进行重复测量行荷伊特(C.Hoyt)信度分析并计算信度系数r;考核50幅外周血细胞显微摄影照片并计算得分,以得分≥90分(共100分)的检验人员白细胞显微镜分类计数结果的均值作为参考方法的靶值,采用精确概率法计算参考方法99%的可信范围,将比对人员的白细胞分类结果与可信范围进行比较,判定比对结果是否合格.结果 所有比对人员外周血细胞显微摄影照片的考核得分均在80分以上;比对人员血涂片制作质量与染色...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:国际检验医学杂志 2017, Vol.38 (16), p.2328-2330
1. Verfasser: 王长征 肖秀林 张娟安 彭长华 张晶
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 2330
container_issue 16
container_start_page 2328
container_title 国际检验医学杂志
container_volume 38
creator 王长征 肖秀林 张娟安 彭长华 张晶
description 目的 建立外周血细胞形态学检验人员能力比对的参考方法,评价检验人员对血细胞识别的能力.方法 每次应用5份新鲜血样本制备血涂片、染色及进行白细胞分类计数,审核员评价血涂片的制作质量及染色效果,对分类结果进行重复测量行荷伊特(C.Hoyt)信度分析并计算信度系数r;考核50幅外周血细胞显微摄影照片并计算得分,以得分≥90分(共100分)的检验人员白细胞显微镜分类计数结果的均值作为参考方法的靶值,采用精确概率法计算参考方法99%的可信范围,将比对人员的白细胞分类结果与可信范围进行比较,判定比对结果是否合格.结果 所有比对人员外周血细胞显微摄影照片的考核得分均在80分以上;比对人员血涂片制作质量与染色均合格,比对人员白细胞显微镜分类计数总信度系数r=0.985,5份临床样本,除嗜碱性粒细胞外,其他6类细胞均有差异;比对人员间白细胞分类结果差异均无统计学意义(P〉0.05);23位比对人员白细胞分类结果除嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞外r均大于0.60;分类计数均符合.结论 本室建立的外周血细胞形态学检验人员能力比对方法设计科学合理,可在各级医院推广使用.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1673-4130.2017.16.061
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_gwyx_lcsw201716061</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>673102026</cqvip_id><wanfj_id>gwyx_lcsw201716061</wanfj_id><sourcerecordid>gwyx_lcsw201716061</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c621-3b2afe97be900f7a95ba59dfdab3d6dbe1a16e9f8fb17f35813d262d4ad290673</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j01LAkEcxudQkJhfIjoFu82LO-scQ-wFhC7elxlnx1ZsLZcwb1tGhwpCKImCoBciivDQScVv06zbt2jC6PTn-fPjefgBsIygTRhlq3U7iKLQRtQlVh4RaGOIXBNtSNEcyPz_F0AuigIBIWQuzEMnA0r6ua97r-lDPB2fpt17PXlM4iP98ZI8xd9vF1-jke7dpN2JPrtLBld6MNSXx2ncTfrD5PN6enuix6Pp-_kimFe8Efm5v5sFlfVSpbhplbc3toprZatKMbKIwFz5zBU-g1C5nDmCO0wqyQWRVAofcUR9pgpKIFcRp4CIxBTLPJeYQeOQBSuz2jYPFQ9rXr150ArNoFdrdw69RjVq_4ojarQNvDSDqzvNsLYfGHyvFezyVsczVQhiiCn5AdMIdQU</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>外周血细胞形态学检验人员能力比对参考方法的建立</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>王长征 肖秀林 张娟安 彭长华 张晶</creator><creatorcontrib>王长征 肖秀林 张娟安 彭长华 张晶</creatorcontrib><description>目的 建立外周血细胞形态学检验人员能力比对的参考方法,评价检验人员对血细胞识别的能力.方法 每次应用5份新鲜血样本制备血涂片、染色及进行白细胞分类计数,审核员评价血涂片的制作质量及染色效果,对分类结果进行重复测量行荷伊特(C.Hoyt)信度分析并计算信度系数r;考核50幅外周血细胞显微摄影照片并计算得分,以得分≥90分(共100分)的检验人员白细胞显微镜分类计数结果的均值作为参考方法的靶值,采用精确概率法计算参考方法99%的可信范围,将比对人员的白细胞分类结果与可信范围进行比较,判定比对结果是否合格.结果 所有比对人员外周血细胞显微摄影照片的考核得分均在80分以上;比对人员血涂片制作质量与染色均合格,比对人员白细胞显微镜分类计数总信度系数r=0.985,5份临床样本,除嗜碱性粒细胞外,其他6类细胞均有差异;比对人员间白细胞分类结果差异均无统计学意义(P〉0.05);23位比对人员白细胞分类结果除嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞外r均大于0.60;分类计数均符合.结论 本室建立的外周血细胞形态学检验人员能力比对方法设计科学合理,可在各级医院推广使用.</description><identifier>ISSN: 1673-4130</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2017.16.061</identifier><language>chi</language><publisher>荆州市中心医院检验医学部,湖北荆州,434020%湖北医科大学第二医院输血科,石家庄,050000</publisher><subject>参考方法 ; 外周血细胞形态学 ; 能力比对</subject><ispartof>国际检验医学杂志, 2017, Vol.38 (16), p.2328-2330</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/94846A/94846A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4023,27922,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王长征 肖秀林 张娟安 彭长华 张晶</creatorcontrib><title>外周血细胞形态学检验人员能力比对参考方法的建立</title><title>国际检验医学杂志</title><addtitle>International Journal of Laboratory Medicine</addtitle><description>目的 建立外周血细胞形态学检验人员能力比对的参考方法,评价检验人员对血细胞识别的能力.方法 每次应用5份新鲜血样本制备血涂片、染色及进行白细胞分类计数,审核员评价血涂片的制作质量及染色效果,对分类结果进行重复测量行荷伊特(C.Hoyt)信度分析并计算信度系数r;考核50幅外周血细胞显微摄影照片并计算得分,以得分≥90分(共100分)的检验人员白细胞显微镜分类计数结果的均值作为参考方法的靶值,采用精确概率法计算参考方法99%的可信范围,将比对人员的白细胞分类结果与可信范围进行比较,判定比对结果是否合格.结果 所有比对人员外周血细胞显微摄影照片的考核得分均在80分以上;比对人员血涂片制作质量与染色均合格,比对人员白细胞显微镜分类计数总信度系数r=0.985,5份临床样本,除嗜碱性粒细胞外,其他6类细胞均有差异;比对人员间白细胞分类结果差异均无统计学意义(P〉0.05);23位比对人员白细胞分类结果除嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞外r均大于0.60;分类计数均符合.结论 本室建立的外周血细胞形态学检验人员能力比对方法设计科学合理,可在各级医院推广使用.</description><subject>参考方法</subject><subject>外周血细胞形态学</subject><subject>能力比对</subject><issn>1673-4130</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j01LAkEcxudQkJhfIjoFu82LO-scQ-wFhC7elxlnx1ZsLZcwb1tGhwpCKImCoBciivDQScVv06zbt2jC6PTn-fPjefgBsIygTRhlq3U7iKLQRtQlVh4RaGOIXBNtSNEcyPz_F0AuigIBIWQuzEMnA0r6ua97r-lDPB2fpt17PXlM4iP98ZI8xd9vF1-jke7dpN2JPrtLBld6MNSXx2ncTfrD5PN6enuix6Pp-_kimFe8Efm5v5sFlfVSpbhplbc3toprZatKMbKIwFz5zBU-g1C5nDmCO0wqyQWRVAofcUR9pgpKIFcRp4CIxBTLPJeYQeOQBSuz2jYPFQ9rXr150ArNoFdrdw69RjVq_4ojarQNvDSDqzvNsLYfGHyvFezyVsczVQhiiCn5AdMIdQU</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>王长征 肖秀林 张娟安 彭长华 张晶</creator><general>荆州市中心医院检验医学部,湖北荆州,434020%湖北医科大学第二医院输血科,石家庄,050000</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>外周血细胞形态学检验人员能力比对参考方法的建立</title><author>王长征 肖秀林 张娟安 彭长华 张晶</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c621-3b2afe97be900f7a95ba59dfdab3d6dbe1a16e9f8fb17f35813d262d4ad290673</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>参考方法</topic><topic>外周血细胞形态学</topic><topic>能力比对</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王长征 肖秀林 张娟安 彭长华 张晶</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>国际检验医学杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王长征 肖秀林 张娟安 彭长华 张晶</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>外周血细胞形态学检验人员能力比对参考方法的建立</atitle><jtitle>国际检验医学杂志</jtitle><addtitle>International Journal of Laboratory Medicine</addtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>38</volume><issue>16</issue><spage>2328</spage><epage>2330</epage><pages>2328-2330</pages><issn>1673-4130</issn><abstract>目的 建立外周血细胞形态学检验人员能力比对的参考方法,评价检验人员对血细胞识别的能力.方法 每次应用5份新鲜血样本制备血涂片、染色及进行白细胞分类计数,审核员评价血涂片的制作质量及染色效果,对分类结果进行重复测量行荷伊特(C.Hoyt)信度分析并计算信度系数r;考核50幅外周血细胞显微摄影照片并计算得分,以得分≥90分(共100分)的检验人员白细胞显微镜分类计数结果的均值作为参考方法的靶值,采用精确概率法计算参考方法99%的可信范围,将比对人员的白细胞分类结果与可信范围进行比较,判定比对结果是否合格.结果 所有比对人员外周血细胞显微摄影照片的考核得分均在80分以上;比对人员血涂片制作质量与染色均合格,比对人员白细胞显微镜分类计数总信度系数r=0.985,5份临床样本,除嗜碱性粒细胞外,其他6类细胞均有差异;比对人员间白细胞分类结果差异均无统计学意义(P〉0.05);23位比对人员白细胞分类结果除嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞外r均大于0.60;分类计数均符合.结论 本室建立的外周血细胞形态学检验人员能力比对方法设计科学合理,可在各级医院推广使用.</abstract><pub>荆州市中心医院检验医学部,湖北荆州,434020%湖北医科大学第二医院输血科,石家庄,050000</pub><doi>10.3969/j.issn.1673-4130.2017.16.061</doi><tpages>3</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1673-4130
ispartof 国际检验医学杂志, 2017, Vol.38 (16), p.2328-2330
issn 1673-4130
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_gwyx_lcsw201716061
source Alma/SFX Local Collection
subjects 参考方法
外周血细胞形态学
能力比对
title 外周血细胞形态学检验人员能力比对参考方法的建立
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-08T19%3A03%3A55IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%A4%96%E5%91%A8%E8%A1%80%E7%BB%86%E8%83%9E%E5%BD%A2%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%A3%80%E9%AA%8C%E4%BA%BA%E5%91%98%E8%83%BD%E5%8A%9B%E6%AF%94%E5%AF%B9%E5%8F%82%E8%80%83%E6%96%B9%E6%B3%95%E7%9A%84%E5%BB%BA%E7%AB%8B&rft.jtitle=%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%A3%80%E9%AA%8C%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E7%8E%8B%E9%95%BF%E5%BE%81%20%E8%82%96%E7%A7%80%E6%9E%97%20%E5%BC%A0%E5%A8%9F%E5%AE%89%20%E5%BD%AD%E9%95%BF%E5%8D%8E%20%E5%BC%A0%E6%99%B6&rft.date=2017&rft.volume=38&rft.issue=16&rft.spage=2328&rft.epage=2330&rft.pages=2328-2330&rft.issn=1673-4130&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1673-4130.2017.16.061&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Egwyx_lcsw201716061%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=673102026&rft_wanfj_id=gwyx_lcsw201716061&rfr_iscdi=true