IVPA与PICC在宫颈癌化疗患者中的应用研究
目的 探讨植入式静脉输液港(LVPA)与外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在宫颈癌化疗患者中的应用效果,为临床置管应用提供参考。方法 选择2015年1月到2016年12月在西安交通大学第一附属医院和陕西省咸阳市中心医院收治的725例宫颈癌化疗患者为研究对象,依照家庭经济情况及患者、患者家属的意愿,分为IVPA组(305例)和PICC组(420例)。比较两组的置管成功率、导管留置时间、导管维护操作时间、导管相关并发症的发生率、患者的置管舒适度及置管的费用等。结果IVPA与PICC相比,置管成功率显著增高(χ~2=4.508,P<0.05)、导管留置时间显著增加(t=52.745,...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 中国妇幼健康研究 2017, Vol.28 (9), p.1118-1121 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 1121 |
|---|---|
| container_issue | 9 |
| container_start_page | 1118 |
| container_title | 中国妇幼健康研究 |
| container_volume | 28 |
| creator | 侯宁蕊 陈静 张海侠 姚晚侠 |
| description | 目的 探讨植入式静脉输液港(LVPA)与外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在宫颈癌化疗患者中的应用效果,为临床置管应用提供参考。方法 选择2015年1月到2016年12月在西安交通大学第一附属医院和陕西省咸阳市中心医院收治的725例宫颈癌化疗患者为研究对象,依照家庭经济情况及患者、患者家属的意愿,分为IVPA组(305例)和PICC组(420例)。比较两组的置管成功率、导管留置时间、导管维护操作时间、导管相关并发症的发生率、患者的置管舒适度及置管的费用等。结果IVPA与PICC相比,置管成功率显著增高(χ~2=4.508,P<0.05)、导管留置时间显著增加(t=52.745,P<0.05)、导管维护操作时间显著减少(t=13.110,P<0.05)、导管相关并发症的发生率显著降低(χ~2=26.36,P<0.05)、患者带管期间的置管舒适度显著增加(t=21.399,P<0.05)及置管费用显著减少(t=66.868,P<0.05)。结论 对于宫颈癌化疗患者,推荐使用IVPA法,该方式可降低并发症发生率,减少护士工作量及工作强度,提高患者的置管舒适度,降低医疗成本。 |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1673-5293.2017.09.026 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_gwyx_fybj201709026</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>83657869504849554857485054</cqvip_id><wanfj_id>gwyx_fybj201709026</wanfj_id><sourcerecordid>gwyx_fybj201709026</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c796-7bc063cb98d0908e0e0ca2169493920d97bbf564a711847ca3f4fc4bacfe00d53</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j81Kw0AcxPegYKl9C09C4j_Z72MJfhQK9lC8ht1ttqZoqg1SexNR8FA8hYriQfRSET1K8Xkao29hpOJhGBh-zDAIrXngYsnkRs-N0zRxPcaxQ32JXR887oJ0wWdLqPKfr6BamsYaMCPEIwIqiDb2WvX57LrVCIL8fpq_vXw_XhW343w8KSY3n-dPX2eX89lrcXeRf2RFNi0esuL5fRUtW3WQRrU_r6L21mY72HGau9uNoN50DJfM4doAw0ZL0QEJIoIIjPI9JonE0oeO5FpbyojinicINwpbYg3RytgIoENxFa0vaocqsSrphr3-ySApB8PucHQa2pHu_R4ty31WwngBm_1-0j2OS_xoEB-qwSgUmFEumKRABJGUEkF5KaAE_wBuy2lC</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>IVPA与PICC在宫颈癌化疗患者中的应用研究</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>侯宁蕊 陈静 张海侠 姚晚侠</creator><creatorcontrib>侯宁蕊 陈静 张海侠 姚晚侠</creatorcontrib><description><![CDATA[目的 探讨植入式静脉输液港(LVPA)与外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在宫颈癌化疗患者中的应用效果,为临床置管应用提供参考。方法 选择2015年1月到2016年12月在西安交通大学第一附属医院和陕西省咸阳市中心医院收治的725例宫颈癌化疗患者为研究对象,依照家庭经济情况及患者、患者家属的意愿,分为IVPA组(305例)和PICC组(420例)。比较两组的置管成功率、导管留置时间、导管维护操作时间、导管相关并发症的发生率、患者的置管舒适度及置管的费用等。结果IVPA与PICC相比,置管成功率显著增高(χ~2=4.508,P<0.05)、导管留置时间显著增加(t=52.745,P<0.05)、导管维护操作时间显著减少(t=13.110,P<0.05)、导管相关并发症的发生率显著降低(χ~2=26.36,P<0.05)、患者带管期间的置管舒适度显著增加(t=21.399,P<0.05)及置管费用显著减少(t=66.868,P<0.05)。结论 对于宫颈癌化疗患者,推荐使用IVPA法,该方式可降低并发症发生率,减少护士工作量及工作强度,提高患者的置管舒适度,降低医疗成本。]]></description><identifier>ISSN: 1673-5293</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1673-5293.2017.09.026</identifier><language>chi</language><publisher>西安交通大学医学院第一附属医院,陕西 西安,710061%深圳市人民医院,广东 深圳,518020%陕西省咸阳市中心医院,陕西 咸阳,712000%西安交通大学医学院第一附属医院,陕西 西安 710061</publisher><subject>宫颈癌;化疗;植入式静脉输液港;外周静脉穿刺中心静脉置管</subject><ispartof>中国妇幼健康研究, 2017, Vol.28 (9), p.1118-1121</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/97998A/97998A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,778,782,4012,27912,27913,27914</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>侯宁蕊 陈静 张海侠 姚晚侠</creatorcontrib><title>IVPA与PICC在宫颈癌化疗患者中的应用研究</title><title>中国妇幼健康研究</title><addtitle>Chinese Journal of Woman and Child Health Research</addtitle><description><![CDATA[目的 探讨植入式静脉输液港(LVPA)与外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在宫颈癌化疗患者中的应用效果,为临床置管应用提供参考。方法 选择2015年1月到2016年12月在西安交通大学第一附属医院和陕西省咸阳市中心医院收治的725例宫颈癌化疗患者为研究对象,依照家庭经济情况及患者、患者家属的意愿,分为IVPA组(305例)和PICC组(420例)。比较两组的置管成功率、导管留置时间、导管维护操作时间、导管相关并发症的发生率、患者的置管舒适度及置管的费用等。结果IVPA与PICC相比,置管成功率显著增高(χ~2=4.508,P<0.05)、导管留置时间显著增加(t=52.745,P<0.05)、导管维护操作时间显著减少(t=13.110,P<0.05)、导管相关并发症的发生率显著降低(χ~2=26.36,P<0.05)、患者带管期间的置管舒适度显著增加(t=21.399,P<0.05)及置管费用显著减少(t=66.868,P<0.05)。结论 对于宫颈癌化疗患者,推荐使用IVPA法,该方式可降低并发症发生率,减少护士工作量及工作强度,提高患者的置管舒适度,降低医疗成本。]]></description><subject>宫颈癌;化疗;植入式静脉输液港;外周静脉穿刺中心静脉置管</subject><issn>1673-5293</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j81Kw0AcxPegYKl9C09C4j_Z72MJfhQK9lC8ht1ttqZoqg1SexNR8FA8hYriQfRSET1K8Xkao29hpOJhGBh-zDAIrXngYsnkRs-N0zRxPcaxQ32JXR887oJ0wWdLqPKfr6BamsYaMCPEIwIqiDb2WvX57LrVCIL8fpq_vXw_XhW343w8KSY3n-dPX2eX89lrcXeRf2RFNi0esuL5fRUtW3WQRrU_r6L21mY72HGau9uNoN50DJfM4doAw0ZL0QEJIoIIjPI9JonE0oeO5FpbyojinicINwpbYg3RytgIoENxFa0vaocqsSrphr3-ySApB8PucHQa2pHu_R4ty31WwngBm_1-0j2OS_xoEB-qwSgUmFEumKRABJGUEkF5KaAE_wBuy2lC</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>侯宁蕊 陈静 张海侠 姚晚侠</creator><general>西安交通大学医学院第一附属医院,陕西 西安,710061%深圳市人民医院,广东 深圳,518020%陕西省咸阳市中心医院,陕西 咸阳,712000%西安交通大学医学院第一附属医院,陕西 西安 710061</general><general>西安培华学院医学院,陕西 西安710125</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>IVPA与PICC在宫颈癌化疗患者中的应用研究</title><author>侯宁蕊 陈静 张海侠 姚晚侠</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c796-7bc063cb98d0908e0e0ca2169493920d97bbf564a711847ca3f4fc4bacfe00d53</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>宫颈癌;化疗;植入式静脉输液港;外周静脉穿刺中心静脉置管</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>侯宁蕊 陈静 张海侠 姚晚侠</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国妇幼健康研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>侯宁蕊 陈静 张海侠 姚晚侠</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>IVPA与PICC在宫颈癌化疗患者中的应用研究</atitle><jtitle>中国妇幼健康研究</jtitle><addtitle>Chinese Journal of Woman and Child Health Research</addtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>28</volume><issue>9</issue><spage>1118</spage><epage>1121</epage><pages>1118-1121</pages><issn>1673-5293</issn><abstract><![CDATA[目的 探讨植入式静脉输液港(LVPA)与外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在宫颈癌化疗患者中的应用效果,为临床置管应用提供参考。方法 选择2015年1月到2016年12月在西安交通大学第一附属医院和陕西省咸阳市中心医院收治的725例宫颈癌化疗患者为研究对象,依照家庭经济情况及患者、患者家属的意愿,分为IVPA组(305例)和PICC组(420例)。比较两组的置管成功率、导管留置时间、导管维护操作时间、导管相关并发症的发生率、患者的置管舒适度及置管的费用等。结果IVPA与PICC相比,置管成功率显著增高(χ~2=4.508,P<0.05)、导管留置时间显著增加(t=52.745,P<0.05)、导管维护操作时间显著减少(t=13.110,P<0.05)、导管相关并发症的发生率显著降低(χ~2=26.36,P<0.05)、患者带管期间的置管舒适度显著增加(t=21.399,P<0.05)及置管费用显著减少(t=66.868,P<0.05)。结论 对于宫颈癌化疗患者,推荐使用IVPA法,该方式可降低并发症发生率,减少护士工作量及工作强度,提高患者的置管舒适度,降低医疗成本。]]></abstract><pub>西安交通大学医学院第一附属医院,陕西 西安,710061%深圳市人民医院,广东 深圳,518020%陕西省咸阳市中心医院,陕西 咸阳,712000%西安交通大学医学院第一附属医院,陕西 西安 710061</pub><doi>10.3969/j.issn.1673-5293.2017.09.026</doi><tpages>4</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1673-5293 |
| ispartof | 中国妇幼健康研究, 2017, Vol.28 (9), p.1118-1121 |
| issn | 1673-5293 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_gwyx_fybj201709026 |
| source | Alma/SFX Local Collection |
| subjects | 宫颈癌 化疗 植入式静脉输液港 外周静脉穿刺中心静脉置管 |
| title | IVPA与PICC在宫颈癌化疗患者中的应用研究 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-15T09%3A08%3A01IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=IVPA%E4%B8%8EPICC%E5%9C%A8%E5%AE%AB%E9%A2%88%E7%99%8C%E5%8C%96%E7%96%97%E6%82%A3%E8%80%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%BA%94%E7%94%A8%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A6%87%E5%B9%BC%E5%81%A5%E5%BA%B7%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E4%BE%AF%E5%AE%81%E8%95%8A%20%E9%99%88%E9%9D%99%20%E5%BC%A0%E6%B5%B7%E4%BE%A0%20%E5%A7%9A%E6%99%9A%E4%BE%A0&rft.date=2017&rft.volume=28&rft.issue=9&rft.spage=1118&rft.epage=1121&rft.pages=1118-1121&rft.issn=1673-5293&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1673-5293.2017.09.026&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Egwyx_fybj201709026%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=83657869504849554857485054&rft_wanfj_id=gwyx_fybj201709026&rfr_iscdi=true |