可持续发展：定义、原则和政策
引言 我首先介绍关于可持续性的两个截然不同的观念(基于效用和基于生产力①),并解释我为什么反对前者,赞同后者.其后我将描述一下目前人们对发展概念的理解(全球一体化所带来的GDP增长),解释为什么它与可持续性相互矛盾,也与比较优势的前提相互冲突....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 国外社会科学 2002-12 (6), p.44-49 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 49 |
|---|---|
| container_issue | 6 |
| container_start_page | 44 |
| container_title | 国外社会科学 |
| container_volume | |
| creator | 赫曼·戴利 马季方 |
| description | 引言 我首先介绍关于可持续性的两个截然不同的观念(基于效用和基于生产力①),并解释我为什么反对前者,赞同后者.其后我将描述一下目前人们对发展概念的理解(全球一体化所带来的GDP增长),解释为什么它与可持续性相互矛盾,也与比较优势的前提相互冲突. |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1000-4777.2002.06.008 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_gwshkx200206008</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>7045522</cass_id><wanfj_id>gwshkx200206008</wanfj_id><sourcerecordid>7045522</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c498-a70a8b78958575682a5b6a5df4f9d8bd6b02897d74b62b56be57fd063be4538a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j7tKA0EYhadQMMT0PoAgCDv-Ozv_XEoJ3iBgk36ZyezGRFnBQWJpOoVgUFQwjU8QJWVQ8GF0ktJXcCVideDwcQ4fIesx0EQLvdWlHe8LGgNAxKWUlAEwCoICqCVS-e9XSM37jgUQKOKY6wrZDMPX2aA_fxuH4W2YPHy_j8LL6Gt6_XnZDzfP4eop3A1m9x_z8eMqWc7Nic9qf1klzd2dZn0_ahzuHdS3G1GLaxUZCUZZqTQqlCgUM2iFQZfzXDtlnbDAlJZOciuYRWEzlLkDkdiMY6JMUiUbi9meKXJTtNPu6flZUR6m7Z4_Or74VQNRipXk2oJsGe_TwnuXSuCIjCU_rONbkw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>可持续发展：定义、原则和政策</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>赫曼·戴利 ; 马季方</creator><creatorcontrib>赫曼·戴利 ; 马季方</creatorcontrib><description>引言 我首先介绍关于可持续性的两个截然不同的观念(基于效用和基于生产力①),并解释我为什么反对前者,赞同后者.其后我将描述一下目前人们对发展概念的理解(全球一体化所带来的GDP增长),解释为什么它与可持续性相互矛盾,也与比较优势的前提相互冲突.</description><identifier>ISSN: 1000-4777</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1000-4777.2002.06.008</identifier><language>chi</language><publisher>中国社会科学院信息情报研究院</publisher><ispartof>国外社会科学, 2002-12 (6), p.44-49</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/gwshkx/gwshkx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>赫曼·戴利</creatorcontrib><creatorcontrib>马季方</creatorcontrib><title>可持续发展：定义、原则和政策</title><title>国外社会科学</title><description>引言 我首先介绍关于可持续性的两个截然不同的观念(基于效用和基于生产力①),并解释我为什么反对前者,赞同后者.其后我将描述一下目前人们对发展概念的理解(全球一体化所带来的GDP增长),解释为什么它与可持续性相互矛盾,也与比较优势的前提相互冲突.</description><issn>1000-4777</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2002</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j7tKA0EYhadQMMT0PoAgCDv-Ozv_XEoJ3iBgk36ZyezGRFnBQWJpOoVgUFQwjU8QJWVQ8GF0ktJXcCVideDwcQ4fIesx0EQLvdWlHe8LGgNAxKWUlAEwCoICqCVS-e9XSM37jgUQKOKY6wrZDMPX2aA_fxuH4W2YPHy_j8LL6Gt6_XnZDzfP4eop3A1m9x_z8eMqWc7Nic9qf1klzd2dZn0_ahzuHdS3G1GLaxUZCUZZqTQqlCgUM2iFQZfzXDtlnbDAlJZOciuYRWEzlLkDkdiMY6JMUiUbi9meKXJTtNPu6flZUR6m7Z4_Or74VQNRipXk2oJsGe_TwnuXSuCIjCU_rONbkw</recordid><startdate>20021201</startdate><enddate>20021201</enddate><creator>赫曼·戴利</creator><creator>马季方</creator><general>中国社会科学院信息情报研究院</general><general>美国马里兰大学%中国社会科学院文献信息中心副译审,100732</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20021201</creationdate><title>可持续发展：定义、原则和政策</title><author>赫曼·戴利 ; 马季方</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c498-a70a8b78958575682a5b6a5df4f9d8bd6b02897d74b62b56be57fd063be4538a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2002</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>赫曼·戴利</creatorcontrib><creatorcontrib>马季方</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>国外社会科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>赫曼·戴利</au><au>马季方</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>可持续发展：定义、原则和政策</atitle><jtitle>国外社会科学</jtitle><date>2002-12-01</date><risdate>2002</risdate><issue>6</issue><spage>44</spage><epage>49</epage><pages>44-49</pages><issn>1000-4777</issn><abstract>引言 我首先介绍关于可持续性的两个截然不同的观念(基于效用和基于生产力①),并解释我为什么反对前者,赞同后者.其后我将描述一下目前人们对发展概念的理解(全球一体化所带来的GDP增长),解释为什么它与可持续性相互矛盾,也与比较优势的前提相互冲突.</abstract><pub>中国社会科学院信息情报研究院</pub><doi>10.3969/j.issn.1000-4777.2002.06.008</doi><tpages>6</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1000-4777 |
| ispartof | 国外社会科学, 2002-12 (6), p.44-49 |
| issn | 1000-4777 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_gwshkx200206008 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 可持续发展：定义、原则和政策 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-29T02%3A27%3A12IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%8F%AF%E6%8C%81%E7%BB%AD%E5%8F%91%E5%B1%95%EF%BC%9A%E5%AE%9A%E4%B9%89%E3%80%81%E5%8E%9F%E5%88%99%E5%92%8C%E6%94%BF%E7%AD%96&rft.jtitle=%E5%9B%BD%E5%A4%96%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E8%B5%AB%E6%9B%BC%C2%B7%E6%88%B4%E5%88%A9&rft.date=2002-12-01&rft.issue=6&rft.spage=44&rft.epage=49&rft.pages=44-49&rft.issn=1000-4777&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1000-4777.2002.06.008&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E7045522%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=7045522&rft_wanfj_id=gwshkx200206008&rfr_iscdi=true |