政府奖惩机制对闭环供应链制造商合作策略影响
存在第三方回收商的闭环供应链中,研究政府奖惩机制如何影响制造商合作决策.构建了制造商仅与零售商(回收商)合作、与零售商和回收商都合作及均不合作四种策略.研究发现:制造商存在正向合作和逆向合作的动机.在各策略中,供应链成员均合作时供应链利润最高,均不合作时最低.但不同合作方向中供应链利润大小与政府奖惩力度以及旧产品回收效率有关.若政府奖惩力度较小,正向合作中供应链利润高于逆向合作;若政府奖惩力度较大,当回收效率较低时,正向合作中供应链利润高于逆向合作;反之,则相反.此外,无论正向合作还是逆向合作均增加消费者剩余和社会福利....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 管理评论 2021, Vol.33 (7), p.282-289 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 289 |
|---|---|
| container_issue | 7 |
| container_start_page | 282 |
| container_title | 管理评论 |
| container_volume | 33 |
| creator | 石纯来 崔春晖 胡培 张宗明 |
| description | 存在第三方回收商的闭环供应链中,研究政府奖惩机制如何影响制造商合作决策.构建了制造商仅与零售商(回收商)合作、与零售商和回收商都合作及均不合作四种策略.研究发现:制造商存在正向合作和逆向合作的动机.在各策略中,供应链成员均合作时供应链利润最高,均不合作时最低.但不同合作方向中供应链利润大小与政府奖惩力度以及旧产品回收效率有关.若政府奖惩力度较小,正向合作中供应链利润高于逆向合作;若政府奖惩力度较大,当回收效率较低时,正向合作中供应链利润高于逆向合作;反之,则相反.此外,无论正向合作还是逆向合作均增加消费者剩余和社会福利. |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_glpl202107024</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>glpl202107024</wanfj_id><sourcerecordid>glpl202107024</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_glpl2021070243</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1jW0NDXiYOAtLs5MMjAAipgbGlpwMtg_m7L_6a45T5dOe9a88tmcXU87tj1dv_Pl9LXP-9Y_2Tf76a4pLyfvAwq-bFjwdGrb0wkdT_bOeb522vOpS5_u3fh0ci8PA2taYk5xKi-U5mZQdXMNcfbQLU_MS0vMS4_Pyi8tygPKxKfnFOQYGRgZGpgbGJkYE6sOAPBkUCE</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>政府奖惩机制对闭环供应链制造商合作策略影响</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>石纯来 ; 崔春晖 ; 胡培 ; 张宗明</creator><creatorcontrib>石纯来 ; 崔春晖 ; 胡培 ; 张宗明</creatorcontrib><description>存在第三方回收商的闭环供应链中,研究政府奖惩机制如何影响制造商合作决策.构建了制造商仅与零售商(回收商)合作、与零售商和回收商都合作及均不合作四种策略.研究发现:制造商存在正向合作和逆向合作的动机.在各策略中,供应链成员均合作时供应链利润最高,均不合作时最低.但不同合作方向中供应链利润大小与政府奖惩力度以及旧产品回收效率有关.若政府奖惩力度较小,正向合作中供应链利润高于逆向合作;若政府奖惩力度较大,当回收效率较低时,正向合作中供应链利润高于逆向合作;反之,则相反.此外,无论正向合作还是逆向合作均增加消费者剩余和社会福利.</description><identifier>ISSN: 1003-1952</identifier><language>chi</language><publisher>西安电子科技大学经济与管理学院,西安710126%西南交通大学经济管理学院,成都610031</publisher><ispartof>管理评论, 2021, Vol.33 (7), p.282-289</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/glpl/glpl.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4014</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>石纯来</creatorcontrib><creatorcontrib>崔春晖</creatorcontrib><creatorcontrib>胡培</creatorcontrib><creatorcontrib>张宗明</creatorcontrib><title>政府奖惩机制对闭环供应链制造商合作策略影响</title><title>管理评论</title><description>存在第三方回收商的闭环供应链中,研究政府奖惩机制如何影响制造商合作决策.构建了制造商仅与零售商(回收商)合作、与零售商和回收商都合作及均不合作四种策略.研究发现:制造商存在正向合作和逆向合作的动机.在各策略中,供应链成员均合作时供应链利润最高,均不合作时最低.但不同合作方向中供应链利润大小与政府奖惩力度以及旧产品回收效率有关.若政府奖惩力度较小,正向合作中供应链利润高于逆向合作;若政府奖惩力度较大,当回收效率较低时,正向合作中供应链利润高于逆向合作;反之,则相反.此外,无论正向合作还是逆向合作均增加消费者剩余和社会福利.</description><issn>1003-1952</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1jW0NDXiYOAtLs5MMjAAipgbGlpwMtg_m7L_6a45T5dOe9a88tmcXU87tj1dv_Pl9LXP-9Y_2Tf76a4pLyfvAwq-bFjwdGrb0wkdT_bOeb522vOpS5_u3fh0ci8PA2taYk5xKi-U5mZQdXMNcfbQLU_MS0vMS4_Pyi8tygPKxKfnFOQYGRgZGpgbGJkYE6sOAPBkUCE</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>石纯来</creator><creator>崔春晖</creator><creator>胡培</creator><creator>张宗明</creator><general>西安电子科技大学经济与管理学院,西安710126%西南交通大学经济管理学院,成都610031</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>政府奖惩机制对闭环供应链制造商合作策略影响</title><author>石纯来 ; 崔春晖 ; 胡培 ; 张宗明</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_glpl2021070243</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>石纯来</creatorcontrib><creatorcontrib>崔春晖</creatorcontrib><creatorcontrib>胡培</creatorcontrib><creatorcontrib>张宗明</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>管理评论</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>石纯来</au><au>崔春晖</au><au>胡培</au><au>张宗明</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>政府奖惩机制对闭环供应链制造商合作策略影响</atitle><jtitle>管理评论</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>33</volume><issue>7</issue><spage>282</spage><epage>289</epage><pages>282-289</pages><issn>1003-1952</issn><abstract>存在第三方回收商的闭环供应链中,研究政府奖惩机制如何影响制造商合作决策.构建了制造商仅与零售商(回收商)合作、与零售商和回收商都合作及均不合作四种策略.研究发现:制造商存在正向合作和逆向合作的动机.在各策略中,供应链成员均合作时供应链利润最高,均不合作时最低.但不同合作方向中供应链利润大小与政府奖惩力度以及旧产品回收效率有关.若政府奖惩力度较小,正向合作中供应链利润高于逆向合作;若政府奖惩力度较大,当回收效率较低时,正向合作中供应链利润高于逆向合作;反之,则相反.此外,无论正向合作还是逆向合作均增加消费者剩余和社会福利.</abstract><pub>西安电子科技大学经济与管理学院,西安710126%西南交通大学经济管理学院,成都610031</pub></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1003-1952 |
| ispartof | 管理评论, 2021, Vol.33 (7), p.282-289 |
| issn | 1003-1952 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_glpl202107024 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 政府奖惩机制对闭环供应链制造商合作策略影响 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-14T17%3A27%3A11IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%A5%96%E6%83%A9%E6%9C%BA%E5%88%B6%E5%AF%B9%E9%97%AD%E7%8E%AF%E4%BE%9B%E5%BA%94%E9%93%BE%E5%88%B6%E9%80%A0%E5%95%86%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%AD%96%E7%95%A5%E5%BD%B1%E5%93%8D&rft.jtitle=%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AF%84%E8%AE%BA&rft.au=%E7%9F%B3%E7%BA%AF%E6%9D%A5&rft.date=2021&rft.volume=33&rft.issue=7&rft.spage=282&rft.epage=289&rft.pages=282-289&rft.issn=1003-1952&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Eglpl202107024%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=glpl202107024&rfr_iscdi=true |