社会科学的因果推论与实验方法——评Field Experiments and Their Critics：Essays on the Uses and Abuses of Experimentation in the Social Sciences

社会科学的因果推论与实验方法——评Field Experiments and Their Critics：Essays on the Uses and Abuses of Experimentation in the Social Sciences

一、引言：关于实验方法的大辩论 在过去三十年,实验方法的崛起为社科研究掀起了一场方法论革命.在很长一段时间内,社科研究都是基于现实世界的观察性数据来建立与检验因果关系.然而,这一研究途径（Routine）的局限很大：现实中的社会现象,要么多个因素同时变化,要么很难发生变化,使得基于经验观察的因果推论（Causl Inference）不太可靠;更为重要的是,经验观察难以排除不可观测或未知的干扰因素,使得自我选择、遗漏变量、反向因果等问题困扰因果推论（Prcworki,2007）....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:公共行政评论 2017, Vol.10 (2), p.178-188
1. Verfasser: 余莎 耿曙
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
of
on
the
因果关系
实验
推论
社会科学
社科研究
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:一、引言：关于实验方法的大辩论 在过去三十年,实验方法的崛起为社科研究掀起了一场方法论革命.在很长一段时间内,社科研究都是基于现实世界的观察性数据来建立与检验因果关系.然而,这一研究途径（Routine）的局限很大：现实中的社会现象,要么多个因素同时变化,要么很难发生变化,使得基于经验观察的因果推论（Causl Inference）不太可靠;更为重要的是,经验观察难以排除不可观测或未知的干扰因素,使得自我选择、遗漏变量、反向因果等问题困扰因果推论（Prcworki,2007）.
ISSN:1674-2486