李果实性状指标相关性分析及QTL初步定位

李果实性状指标相关性分析及QTL初步定位

S662.3; [目的]以东北地区李(Prunus salicina L.)吉林6号和龙园秋李两个品种的F1 群体为试验材料,对其单果质量、果实横径、果实纵径、果形指数、果肉厚度和总糖含量6个果实性状进行相关性分析和QTL定位.[方法]利用SPSS 23.0 软件对 6 个果实性状进行表型和相关性分析;通过Map QTL 5.0 软件对呈正态分布的果实性状进行QTL分析,根据区间作图法进行QTL定位,利用Map Chart 2.3软件对QTL连锁群进行绘图.[结果]李 6 个果实性状指标数据变异系数在 6.09%～35.98%;果实横径、果实纵径和果肉厚度表型数据均呈正态分布;单果质量与果实横...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:广东农业科学 2023, Vol.50 (5), p.39-45
Hauptverfasser: 孙莉莉, 彭丽娜, 牟蕴慧, 叶万军
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 45
container_issue 5
container_start_page 39
container_title 广东农业科学
container_volume 50
creator 孙莉莉
彭丽娜
牟蕴慧
叶万军
description S662.3; [目的]以东北地区李(Prunus salicina L.)吉林6号和龙园秋李两个品种的F1 群体为试验材料,对其单果质量、果实横径、果实纵径、果形指数、果肉厚度和总糖含量6个果实性状进行相关性分析和QTL定位.[方法]利用SPSS 23.0 软件对 6 个果实性状进行表型和相关性分析;通过Map QTL 5.0 软件对呈正态分布的果实性状进行QTL分析,根据区间作图法进行QTL定位,利用Map Chart 2.3软件对QTL连锁群进行绘图.[结果]李 6 个果实性状指标数据变异系数在 6.09%～35.98%;果实横径、果实纵径和果肉厚度表型数据均呈正态分布;单果质量与果实横径呈极显著正相关,相关系数为0.959;果实横径与果实纵径、果肉厚度呈极显著正相关关系;总糖含量与其他指标间存在显著或极显著负相关关系.共定位到果实性状相关QTLs位点 11 个,其中果实横径和果实纵径相关位点各 4 个,果肉厚度相关位点 3 个,各位点分布在连锁群LG2、LG3、LG8 和LG15 上,其中在LG2、LG3 和LG15 连锁群上均定位到 3 个果实性状的位点,LOD值介于 2.46～3.58 之间,可解释 9.8%～14.4%的表型变异.[结论]东北地区李果实各性状指标存在相关性,QTL位点在连锁群上存在成簇现象,为寒地李分子辅助育种提供理论基础.
doi_str_mv 10.16768/j.issn.1004-874X.2023.05.005
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_gdnykx202305005</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>gdnykx202305005</wanfj_id><sourcerecordid>gdnykx202305005</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s1025-f2d6bfd28dbd5a03f151f850c93b6c0719fc1ac9cc62a8d637d7dfa81a2724df3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9jz1LQzEYhTMoWGp_hjjd-Ca5-bijFL-gIEIFt5KbmNIqVzCIurloS7HqrPbiIk52EcTFf2PSv-EVxenAM5xzHoSWCGAipFArfdzzvsAEIE2UTPcwBcowcAzA51Dtny-ghve9HDhhkmRC1pCIk5tYPoZpGS9eZqP3eD2IT4PZw0e4fKtIGF7F8i7cjnbarTCcxNfnML3_-hwvonmnD_1-4y_raHd9rd3cTFrbG1vN1VbiCVCeOGpF7ixVNrdcA3OEE6c4mIzlwkD1wRmiTWaMoFpZwaSV1mlFNJU0tY7V0fJv76kunC66nf7RyXFRLXa6tjg_OPvxBF5Zsm-3alzY</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>李果实性状指标相关性分析及QTL初步定位</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>孙莉莉 ; 彭丽娜 ; 牟蕴慧 ; 叶万军</creator><creatorcontrib>孙莉莉 ; 彭丽娜 ; 牟蕴慧 ; 叶万军</creatorcontrib><description>S662.3; [目的]以东北地区李(Prunus salicina L.)吉林6号和龙园秋李两个品种的F1 群体为试验材料,对其单果质量、果实横径、果实纵径、果形指数、果肉厚度和总糖含量6个果实性状进行相关性分析和QTL定位.[方法]利用SPSS 23.0 软件对 6 个果实性状进行表型和相关性分析;通过Map QTL 5.0 软件对呈正态分布的果实性状进行QTL分析,根据区间作图法进行QTL定位,利用Map Chart 2.3软件对QTL连锁群进行绘图.[结果]李 6 个果实性状指标数据变异系数在 6.09%～35.98%;果实横径、果实纵径和果肉厚度表型数据均呈正态分布;单果质量与果实横径呈极显著正相关,相关系数为0.959;果实横径与果实纵径、果肉厚度呈极显著正相关关系;总糖含量与其他指标间存在显著或极显著负相关关系.共定位到果实性状相关QTLs位点 11 个,其中果实横径和果实纵径相关位点各 4 个,果肉厚度相关位点 3 个,各位点分布在连锁群LG2、LG3、LG8 和LG15 上,其中在LG2、LG3 和LG15 连锁群上均定位到 3 个果实性状的位点,LOD值介于 2.46～3.58 之间,可解释 9.8%～14.4%的表型变异.[结论]东北地区李果实各性状指标存在相关性,QTL位点在连锁群上存在成簇现象,为寒地李分子辅助育种提供理论基础.</description><identifier>ISSN: 1004-874X</identifier><identifier>DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2023.05.005</identifier><language>chi</language><publisher>哈尔滨体育学院运动人体科学学院,黑龙江 哈尔滨 150008%黑龙江省农业科学院,黑龙江 哈尔滨 150086</publisher><ispartof>广东农业科学, 2023, Vol.50 (5), p.39-45</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/gdnykx/gdnykx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>孙莉莉</creatorcontrib><creatorcontrib>彭丽娜</creatorcontrib><creatorcontrib>牟蕴慧</creatorcontrib><creatorcontrib>叶万军</creatorcontrib><title>李果实性状指标相关性分析及QTL初步定位</title><title>广东农业科学</title><description>S662.3; [目的]以东北地区李(Prunus salicina L.)吉林6号和龙园秋李两个品种的F1 群体为试验材料,对其单果质量、果实横径、果实纵径、果形指数、果肉厚度和总糖含量6个果实性状进行相关性分析和QTL定位.[方法]利用SPSS 23.0 软件对 6 个果实性状进行表型和相关性分析;通过Map QTL 5.0 软件对呈正态分布的果实性状进行QTL分析,根据区间作图法进行QTL定位,利用Map Chart 2.3软件对QTL连锁群进行绘图.[结果]李 6 个果实性状指标数据变异系数在 6.09%～35.98%;果实横径、果实纵径和果肉厚度表型数据均呈正态分布;单果质量与果实横径呈极显著正相关,相关系数为0.959;果实横径与果实纵径、果肉厚度呈极显著正相关关系;总糖含量与其他指标间存在显著或极显著负相关关系.共定位到果实性状相关QTLs位点 11 个,其中果实横径和果实纵径相关位点各 4 个,果肉厚度相关位点 3 个,各位点分布在连锁群LG2、LG3、LG8 和LG15 上,其中在LG2、LG3 和LG15 连锁群上均定位到 3 个果实性状的位点,LOD值介于 2.46～3.58 之间,可解释 9.8%～14.4%的表型变异.[结论]东北地区李果实各性状指标存在相关性,QTL位点在连锁群上存在成簇现象,为寒地李分子辅助育种提供理论基础.</description><issn>1004-874X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9jz1LQzEYhTMoWGp_hjjd-Ca5-bijFL-gIEIFt5KbmNIqVzCIurloS7HqrPbiIk52EcTFf2PSv-EVxenAM5xzHoSWCGAipFArfdzzvsAEIE2UTPcwBcowcAzA51Dtny-ghve9HDhhkmRC1pCIk5tYPoZpGS9eZqP3eD2IT4PZw0e4fKtIGF7F8i7cjnbarTCcxNfnML3_-hwvonmnD_1-4y_raHd9rd3cTFrbG1vN1VbiCVCeOGpF7ixVNrdcA3OEE6c4mIzlwkD1wRmiTWaMoFpZwaSV1mlFNJU0tY7V0fJv76kunC66nf7RyXFRLXa6tjg_OPvxBF5Zsm-3alzY</recordid><startdate>2023</startdate><enddate>2023</enddate><creator>孙莉莉</creator><creator>彭丽娜</creator><creator>牟蕴慧</creator><creator>叶万军</creator><general>哈尔滨体育学院运动人体科学学院,黑龙江 哈尔滨 150008%黑龙江省农业科学院,黑龙江 哈尔滨 150086</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2023</creationdate><title>李果实性状指标相关性分析及QTL初步定位</title><author>孙莉莉 ; 彭丽娜 ; 牟蕴慧 ; 叶万军</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s1025-f2d6bfd28dbd5a03f151f850c93b6c0719fc1ac9cc62a8d637d7dfa81a2724df3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>孙莉莉</creatorcontrib><creatorcontrib>彭丽娜</creatorcontrib><creatorcontrib>牟蕴慧</creatorcontrib><creatorcontrib>叶万军</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>广东农业科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>孙莉莉</au><au>彭丽娜</au><au>牟蕴慧</au><au>叶万军</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>李果实性状指标相关性分析及QTL初步定位</atitle><jtitle>广东农业科学</jtitle><date>2023</date><risdate>2023</risdate><volume>50</volume><issue>5</issue><spage>39</spage><epage>45</epage><pages>39-45</pages><issn>1004-874X</issn><abstract>S662.3; [目的]以东北地区李(Prunus salicina L.)吉林6号和龙园秋李两个品种的F1 群体为试验材料,对其单果质量、果实横径、果实纵径、果形指数、果肉厚度和总糖含量6个果实性状进行相关性分析和QTL定位.[方法]利用SPSS 23.0 软件对 6 个果实性状进行表型和相关性分析;通过Map QTL 5.0 软件对呈正态分布的果实性状进行QTL分析,根据区间作图法进行QTL定位,利用Map Chart 2.3软件对QTL连锁群进行绘图.[结果]李 6 个果实性状指标数据变异系数在 6.09%～35.98%;果实横径、果实纵径和果肉厚度表型数据均呈正态分布;单果质量与果实横径呈极显著正相关,相关系数为0.959;果实横径与果实纵径、果肉厚度呈极显著正相关关系;总糖含量与其他指标间存在显著或极显著负相关关系.共定位到果实性状相关QTLs位点 11 个,其中果实横径和果实纵径相关位点各 4 个,果肉厚度相关位点 3 个,各位点分布在连锁群LG2、LG3、LG8 和LG15 上,其中在LG2、LG3 和LG15 连锁群上均定位到 3 个果实性状的位点,LOD值介于 2.46～3.58 之间,可解释 9.8%～14.4%的表型变异.[结论]东北地区李果实各性状指标存在相关性,QTL位点在连锁群上存在成簇现象,为寒地李分子辅助育种提供理论基础.</abstract><pub>哈尔滨体育学院运动人体科学学院,黑龙江 哈尔滨 150008%黑龙江省农业科学院,黑龙江 哈尔滨 150086</pub><doi>10.16768/j.issn.1004-874X.2023.05.005</doi><tpages>7</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1004-874X
ispartof 广东农业科学, 2023, Vol.50 (5), p.39-45
issn 1004-874X
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_gdnykx202305005
source DOAJ Directory of Open Access Journals
title 李果实性状指标相关性分析及QTL初步定位
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-24T01%3A20%3A48IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%9D%8E%E6%9E%9C%E5%AE%9E%E6%80%A7%E7%8A%B6%E6%8C%87%E6%A0%87%E7%9B%B8%E5%85%B3%E6%80%A7%E5%88%86%E6%9E%90%E5%8F%8AQTL%E5%88%9D%E6%AD%A5%E5%AE%9A%E4%BD%8D&rft.jtitle=%E5%B9%BF%E4%B8%9C%E5%86%9C%E4%B8%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E5%AD%99%E8%8E%89%E8%8E%89&rft.date=2023&rft.volume=50&rft.issue=5&rft.spage=39&rft.epage=45&rft.pages=39-45&rft.issn=1004-874X&rft_id=info:doi/10.16768/j.issn.1004-874X.2023.05.005&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Egdnykx202305005%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=gdnykx202305005&rfr_iscdi=true