红阳猕猴桃收贮运方案制定方法研究
S663.4; 红阳猕猴桃是广受欢迎的猕猴桃品种,其产业发展却被贮藏技术所限,为红阳猕猴桃果实制定适宜的收贮运方案是提升其市场竞争力的重要手段.选用四川省蒲江县的红阳猕猴桃为试验材料,研究了6个不同采收期(盛花期后131、136、141、146、151、156 d)红阳猕猴桃在25(±1)℃条件下的后熟周期(RSP,即采摘之日起至硬度低于0.5 kg/cm2),以及采收果实与后熟果实可溶性固形物(SSC)、可滴定酸(TA)、还原性糖(RS)、维生素C、硬度、干物质等的变化规律.结果表明,红阳猕猴桃SSC含量与RSP呈负相关,RS含量与RSP呈负相关,Vc含量与RSP呈正相关,其中RS与RSP的...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 广东农业科学 2018, Vol.45 (3), p.33-37 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 37 |
|---|---|
| container_issue | 3 |
| container_start_page | 33 |
| container_title | 广东农业科学 |
| container_volume | 45 |
| creator | 陈楚润 姜多 吴传金 易枭 罗超 罗文娟 张周靖 唐炼丽 |
| description | S663.4; 红阳猕猴桃是广受欢迎的猕猴桃品种,其产业发展却被贮藏技术所限,为红阳猕猴桃果实制定适宜的收贮运方案是提升其市场竞争力的重要手段.选用四川省蒲江县的红阳猕猴桃为试验材料,研究了6个不同采收期(盛花期后131、136、141、146、151、156 d)红阳猕猴桃在25(±1)℃条件下的后熟周期(RSP,即采摘之日起至硬度低于0.5 kg/cm2),以及采收果实与后熟果实可溶性固形物(SSC)、可滴定酸(TA)、还原性糖(RS)、维生素C、硬度、干物质等的变化规律.结果表明,红阳猕猴桃SSC含量与RSP呈负相关,RS含量与RSP呈负相关,Vc含量与RSP呈正相关,其中RS与RSP的变化趋势更为一致,推断RS是影响红阳猕猴桃后熟周期的主要物质.在各采收期,后熟后的果实SS含量相较于采收果实均提高约10个百分点,可滴定酸降低约0.1个百分点.而RS、Vc、干物质含量则主要受采收期影响,受鲜采果实影响较小.因此,可依据红阳猕猴桃RS含量预先判断果实耐贮性,从而采取不同的收贮运方案,以获得更长的贮藏时间,并确保果实上市品质最优,从而延长销售时间、扩大销售半径. |
| doi_str_mv | 10.16768/j.issn.1004-874X.2018.03.006 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_gdnykx201803006</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>gdnykx201803006</wanfj_id><sourcerecordid>gdnykx201803006</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_gdnykx2018030063</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA1NNAzNDM3s9DP0sssLs7TMzQwMNG1MDeJ0DMyMLTQMzDWMzAwY2HghItzMPAWF2cmGRgYGhoYAtVwMhg837Xo5YzNz3umPu_Z8mxh87Mp215sWfdi_4Rn03Y-W9jxtGPb03WzQOzNU58vmPJ85TYeBta0xJziVF4ozc2g7uYa4uyhW56Yl5aYlx6flV9alAeUiU9PyavMrgC5xMAY6A5j4lUCADqiUBU</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>红阳猕猴桃收贮运方案制定方法研究</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>陈楚润 ; 姜多 ; 吴传金 ; 易枭 ; 罗超 ; 罗文娟 ; 张周靖 ; 唐炼丽</creator><creatorcontrib>陈楚润 ; 姜多 ; 吴传金 ; 易枭 ; 罗超 ; 罗文娟 ; 张周靖 ; 唐炼丽</creatorcontrib><description>S663.4; 红阳猕猴桃是广受欢迎的猕猴桃品种,其产业发展却被贮藏技术所限,为红阳猕猴桃果实制定适宜的收贮运方案是提升其市场竞争力的重要手段.选用四川省蒲江县的红阳猕猴桃为试验材料,研究了6个不同采收期(盛花期后131、136、141、146、151、156 d)红阳猕猴桃在25(±1)℃条件下的后熟周期(RSP,即采摘之日起至硬度低于0.5 kg/cm2),以及采收果实与后熟果实可溶性固形物(SSC)、可滴定酸(TA)、还原性糖(RS)、维生素C、硬度、干物质等的变化规律.结果表明,红阳猕猴桃SSC含量与RSP呈负相关,RS含量与RSP呈负相关,Vc含量与RSP呈正相关,其中RS与RSP的变化趋势更为一致,推断RS是影响红阳猕猴桃后熟周期的主要物质.在各采收期,后熟后的果实SS含量相较于采收果实均提高约10个百分点,可滴定酸降低约0.1个百分点.而RS、Vc、干物质含量则主要受采收期影响,受鲜采果实影响较小.因此,可依据红阳猕猴桃RS含量预先判断果实耐贮性,从而采取不同的收贮运方案,以获得更长的贮藏时间,并确保果实上市品质最优,从而延长销售时间、扩大销售半径.</description><identifier>ISSN: 1004-874X</identifier><identifier>DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2018.03.006</identifier><language>chi</language><publisher>蒲江县农业与林业局,四川 蒲江,611630%四川省五加一生态农业技术服务有限公司,四川 蒲江,611633</publisher><ispartof>广东农业科学, 2018, Vol.45 (3), p.33-37</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/gdnykx/gdnykx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>陈楚润</creatorcontrib><creatorcontrib>姜多</creatorcontrib><creatorcontrib>吴传金</creatorcontrib><creatorcontrib>易枭</creatorcontrib><creatorcontrib>罗超</creatorcontrib><creatorcontrib>罗文娟</creatorcontrib><creatorcontrib>张周靖</creatorcontrib><creatorcontrib>唐炼丽</creatorcontrib><title>红阳猕猴桃收贮运方案制定方法研究</title><title>广东农业科学</title><description>S663.4; 红阳猕猴桃是广受欢迎的猕猴桃品种,其产业发展却被贮藏技术所限,为红阳猕猴桃果实制定适宜的收贮运方案是提升其市场竞争力的重要手段.选用四川省蒲江县的红阳猕猴桃为试验材料,研究了6个不同采收期(盛花期后131、136、141、146、151、156 d)红阳猕猴桃在25(±1)℃条件下的后熟周期(RSP,即采摘之日起至硬度低于0.5 kg/cm2),以及采收果实与后熟果实可溶性固形物(SSC)、可滴定酸(TA)、还原性糖(RS)、维生素C、硬度、干物质等的变化规律.结果表明,红阳猕猴桃SSC含量与RSP呈负相关,RS含量与RSP呈负相关,Vc含量与RSP呈正相关,其中RS与RSP的变化趋势更为一致,推断RS是影响红阳猕猴桃后熟周期的主要物质.在各采收期,后熟后的果实SS含量相较于采收果实均提高约10个百分点,可滴定酸降低约0.1个百分点.而RS、Vc、干物质含量则主要受采收期影响,受鲜采果实影响较小.因此,可依据红阳猕猴桃RS含量预先判断果实耐贮性,从而采取不同的收贮运方案,以获得更长的贮藏时间,并确保果实上市品质最优,从而延长销售时间、扩大销售半径.</description><issn>1004-874X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA1NNAzNDM3s9DP0sssLs7TMzQwMNG1MDeJ0DMyMLTQMzDWMzAwY2HghItzMPAWF2cmGRgYGhoYAtVwMhg837Xo5YzNz3umPu_Z8mxh87Mp215sWfdi_4Rn03Y-W9jxtGPb03WzQOzNU58vmPJ85TYeBta0xJziVF4ozc2g7uYa4uyhW56Yl5aYlx6flV9alAeUiU9PyavMrgC5xMAY6A5j4lUCADqiUBU</recordid><startdate>2018</startdate><enddate>2018</enddate><creator>陈楚润</creator><creator>姜多</creator><creator>吴传金</creator><creator>易枭</creator><creator>罗超</creator><creator>罗文娟</creator><creator>张周靖</creator><creator>唐炼丽</creator><general>蒲江县农业与林业局,四川 蒲江,611630%四川省五加一生态农业技术服务有限公司,四川 蒲江,611633</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2018</creationdate><title>红阳猕猴桃收贮运方案制定方法研究</title><author>陈楚润 ; 姜多 ; 吴传金 ; 易枭 ; 罗超 ; 罗文娟 ; 张周靖 ; 唐炼丽</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_gdnykx2018030063</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2018</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>陈楚润</creatorcontrib><creatorcontrib>姜多</creatorcontrib><creatorcontrib>吴传金</creatorcontrib><creatorcontrib>易枭</creatorcontrib><creatorcontrib>罗超</creatorcontrib><creatorcontrib>罗文娟</creatorcontrib><creatorcontrib>张周靖</creatorcontrib><creatorcontrib>唐炼丽</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>广东农业科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>陈楚润</au><au>姜多</au><au>吴传金</au><au>易枭</au><au>罗超</au><au>罗文娟</au><au>张周靖</au><au>唐炼丽</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>红阳猕猴桃收贮运方案制定方法研究</atitle><jtitle>广东农业科学</jtitle><date>2018</date><risdate>2018</risdate><volume>45</volume><issue>3</issue><spage>33</spage><epage>37</epage><pages>33-37</pages><issn>1004-874X</issn><abstract>S663.4; 红阳猕猴桃是广受欢迎的猕猴桃品种,其产业发展却被贮藏技术所限,为红阳猕猴桃果实制定适宜的收贮运方案是提升其市场竞争力的重要手段.选用四川省蒲江县的红阳猕猴桃为试验材料,研究了6个不同采收期(盛花期后131、136、141、146、151、156 d)红阳猕猴桃在25(±1)℃条件下的后熟周期(RSP,即采摘之日起至硬度低于0.5 kg/cm2),以及采收果实与后熟果实可溶性固形物(SSC)、可滴定酸(TA)、还原性糖(RS)、维生素C、硬度、干物质等的变化规律.结果表明,红阳猕猴桃SSC含量与RSP呈负相关,RS含量与RSP呈负相关,Vc含量与RSP呈正相关,其中RS与RSP的变化趋势更为一致,推断RS是影响红阳猕猴桃后熟周期的主要物质.在各采收期,后熟后的果实SS含量相较于采收果实均提高约10个百分点,可滴定酸降低约0.1个百分点.而RS、Vc、干物质含量则主要受采收期影响,受鲜采果实影响较小.因此,可依据红阳猕猴桃RS含量预先判断果实耐贮性,从而采取不同的收贮运方案,以获得更长的贮藏时间,并确保果实上市品质最优,从而延长销售时间、扩大销售半径.</abstract><pub>蒲江县农业与林业局,四川 蒲江,611630%四川省五加一生态农业技术服务有限公司,四川 蒲江,611633</pub><doi>10.16768/j.issn.1004-874X.2018.03.006</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1004-874X |
| ispartof | 广东农业科学, 2018, Vol.45 (3), p.33-37 |
| issn | 1004-874X |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_gdnykx201803006 |
| source | DOAJ Directory of Open Access Journals |
| title | 红阳猕猴桃收贮运方案制定方法研究 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-03T16%3A47%3A27IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%BA%A2%E9%98%B3%E7%8C%95%E7%8C%B4%E6%A1%83%E6%94%B6%E8%B4%AE%E8%BF%90%E6%96%B9%E6%A1%88%E5%88%B6%E5%AE%9A%E6%96%B9%E6%B3%95%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E5%B9%BF%E4%B8%9C%E5%86%9C%E4%B8%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E9%99%88%E6%A5%9A%E6%B6%A6&rft.date=2018&rft.volume=45&rft.issue=3&rft.spage=33&rft.epage=37&rft.pages=33-37&rft.issn=1004-874X&rft_id=info:doi/10.16768/j.issn.1004-874X.2018.03.006&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Egdnykx201803006%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=gdnykx201803006&rfr_iscdi=true |