基于树干解析的高山松天然林单木木材生物量生长模型

基于树干解析的高山松天然林单木木材生物量生长模型

以云南省香格里拉市两块典型样地内的10株高山松样木为研究对象,基于树干解析测定和计算其单木木材生物量生长及木材生物量生长率,采用非线性混合效应模型技术,分别考虑了样地效应和样木效应,将所有不同随机参数组合的模型进行拟合并分析模型的方差和协方差结构,构建其生物量生长及生物量生长率混合效应模型。结果表明：考虑样地效应、样木效应作为随机效应的单水平混合效应模型和两水平混合效应模型均提高了模型的拟合精度,其中考虑两水平随机效应的混合效应模型具有最佳的拟合表现,具有最低的AIC和BIC值。考虑两水平混合效应在生物量生长量及生物量生长率模型构建中预估精度最高,分别达93.05%和89.83%;考虑样木效应...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:广东农业科学 2017, Vol.44 (1), p.66-75
1. Verfasser: 魏安超 熊河先 胥辉 李超 闾妍宇 张博 冷燕 欧光龙
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
木材生物量生长
树干解析
生物量生长率
非线性混合效应模型
高山松
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 75
container_issue 1
container_start_page 66
container_title 广东农业科学
container_volume 44
creator 魏安超 熊河先 胥辉 李超 闾妍宇 张博 冷燕 欧光龙
description 以云南省香格里拉市两块典型样地内的10株高山松样木为研究对象,基于树干解析测定和计算其单木木材生物量生长及木材生物量生长率,采用非线性混合效应模型技术,分别考虑了样地效应和样木效应,将所有不同随机参数组合的模型进行拟合并分析模型的方差和协方差结构,构建其生物量生长及生物量生长率混合效应模型。结果表明：考虑样地效应、样木效应作为随机效应的单水平混合效应模型和两水平混合效应模型均提高了模型的拟合精度,其中考虑两水平随机效应的混合效应模型具有最佳的拟合表现,具有最低的AIC和BIC值。考虑两水平混合效应在生物量生长量及生物量生长率模型构建中预估精度最高,分别达93.05%和89.83%;考虑样木效应的混合效应模型次之,分别为88.34%和88.74%;考虑样地效应的混合模型预估精度均最低,分别为83.99%和67.27%;而一般回归模型的预估精度仅87.00%和87.11%。
doi_str_mv 10.16768/j.issn.1004-874X.2017.01.010
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_gdnykx201701010</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>671492135</cqvip_id><wanfj_id>gdnykx201701010</wanfj_id><sourcerecordid>gdnykx201701010</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c590-f7b970d4c747095a90bd103764fc0bc0556000dc01589baf21d859c07720ee6a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j81Kw0AUhWehYKl9CUFcJd5JMpnMUopaoeCmC3dlMvkxVVNtEO2-ICJqBYsitlUUbHFVF4Jd6MuYxLyFUyrCgXu4fJzDQWgRg4pNalrLNTWIolDFAIZiUWNL1QBTFbAUzKDc_38OFaIosAEwBiyZHCrF_fH3-CJ5uIo_3n5enpJeO71rZa-38WiUdD_j52Haek96N_F5J7kfTNRtp9f99HSYnVxKk3W-ksFj3DubR7Me343cwt_No8raaqVYUsqb6xvFlbIiCAPFozaj4BiCGhQY4QxsB4NOTcMTYAsgxAQARwAmFrO5p2HHIkwApRq4rsn1PFqaxh7x0OOhX63VDxuhLKz6TtjcOZ4Ml6NlZh4tTEmxXQ_9g0Cy-41gjzeaVZNig2lYJ_ov0Zh1JA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>基于树干解析的高山松天然林单木木材生物量生长模型</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>魏安超 熊河先 胥辉 李超 闾妍宇 张博 冷燕 欧光龙</creator><creatorcontrib>魏安超 熊河先 胥辉 李超 闾妍宇 张博 冷燕 欧光龙</creatorcontrib><description>以云南省香格里拉市两块典型样地内的10株高山松样木为研究对象,基于树干解析测定和计算其单木木材生物量生长及木材生物量生长率,采用非线性混合效应模型技术,分别考虑了样地效应和样木效应,将所有不同随机参数组合的模型进行拟合并分析模型的方差和协方差结构,构建其生物量生长及生物量生长率混合效应模型。结果表明：考虑样地效应、样木效应作为随机效应的单水平混合效应模型和两水平混合效应模型均提高了模型的拟合精度,其中考虑两水平随机效应的混合效应模型具有最佳的拟合表现,具有最低的AIC和BIC值。考虑两水平混合效应在生物量生长量及生物量生长率模型构建中预估精度最高,分别达93.05%和89.83%;考虑样木效应的混合效应模型次之,分别为88.34%和88.74%;考虑样地效应的混合模型预估精度均最低,分别为83.99%和67.27%;而一般回归模型的预估精度仅87.00%和87.11%。</description><identifier>ISSN: 1004-874X</identifier><identifier>DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2017.01.010</identifier><language>chi</language><publisher>西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明,650224</publisher><subject>木材生物量生长 ; 树干解析 ; 生物量生长率 ; 非线性混合效应模型 ; 高山松</subject><ispartof>广东农业科学, 2017, Vol.44 (1), p.66-75</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/93806X/93806X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,861,4010,27904,27905,27906</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>魏安超 熊河先 胥辉 李超 闾妍宇 张博 冷燕 欧光龙</creatorcontrib><title>基于树干解析的高山松天然林单木木材生物量生长模型</title><title>广东农业科学</title><addtitle>Guangdong Agricultural Sciences</addtitle><description>以云南省香格里拉市两块典型样地内的10株高山松样木为研究对象,基于树干解析测定和计算其单木木材生物量生长及木材生物量生长率,采用非线性混合效应模型技术,分别考虑了样地效应和样木效应,将所有不同随机参数组合的模型进行拟合并分析模型的方差和协方差结构,构建其生物量生长及生物量生长率混合效应模型。结果表明：考虑样地效应、样木效应作为随机效应的单水平混合效应模型和两水平混合效应模型均提高了模型的拟合精度,其中考虑两水平随机效应的混合效应模型具有最佳的拟合表现,具有最低的AIC和BIC值。考虑两水平混合效应在生物量生长量及生物量生长率模型构建中预估精度最高,分别达93.05%和89.83%;考虑样木效应的混合效应模型次之,分别为88.34%和88.74%;考虑样地效应的混合模型预估精度均最低,分别为83.99%和67.27%;而一般回归模型的预估精度仅87.00%和87.11%。</description><subject>木材生物量生长</subject><subject>树干解析</subject><subject>生物量生长率</subject><subject>非线性混合效应模型</subject><subject>高山松</subject><issn>1004-874X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j81Kw0AUhWehYKl9CUFcJd5JMpnMUopaoeCmC3dlMvkxVVNtEO2-ICJqBYsitlUUbHFVF4Jd6MuYxLyFUyrCgXu4fJzDQWgRg4pNalrLNTWIolDFAIZiUWNL1QBTFbAUzKDc_38OFaIosAEwBiyZHCrF_fH3-CJ5uIo_3n5enpJeO71rZa-38WiUdD_j52Haek96N_F5J7kfTNRtp9f99HSYnVxKk3W-ksFj3DubR7Me343cwt_No8raaqVYUsqb6xvFlbIiCAPFozaj4BiCGhQY4QxsB4NOTcMTYAsgxAQARwAmFrO5p2HHIkwApRq4rsn1PFqaxh7x0OOhX63VDxuhLKz6TtjcOZ4Ml6NlZh4tTEmxXQ_9g0Cy-41gjzeaVZNig2lYJ_ov0Zh1JA</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>魏安超 熊河先 胥辉 李超 闾妍宇 张博 冷燕 欧光龙</creator><general>西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明,650224</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W95</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>基于树干解析的高山松天然林单木木材生物量生长模型</title><author>魏安超 熊河先 胥辉 李超 闾妍宇 张博 冷燕 欧光龙</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c590-f7b970d4c747095a90bd103764fc0bc0556000dc01589baf21d859c07720ee6a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>木材生物量生长</topic><topic>树干解析</topic><topic>生物量生长率</topic><topic>非线性混合效应模型</topic><topic>高山松</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>魏安超 熊河先 胥辉 李超 闾妍宇 张博 冷燕 欧光龙</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-农业科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>广东农业科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>魏安超 熊河先 胥辉 李超 闾妍宇 张博 冷燕 欧光龙</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>基于树干解析的高山松天然林单木木材生物量生长模型</atitle><jtitle>广东农业科学</jtitle><addtitle>Guangdong Agricultural Sciences</addtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>44</volume><issue>1</issue><spage>66</spage><epage>75</epage><pages>66-75</pages><issn>1004-874X</issn><abstract>以云南省香格里拉市两块典型样地内的10株高山松样木为研究对象,基于树干解析测定和计算其单木木材生物量生长及木材生物量生长率,采用非线性混合效应模型技术,分别考虑了样地效应和样木效应,将所有不同随机参数组合的模型进行拟合并分析模型的方差和协方差结构,构建其生物量生长及生物量生长率混合效应模型。结果表明：考虑样地效应、样木效应作为随机效应的单水平混合效应模型和两水平混合效应模型均提高了模型的拟合精度,其中考虑两水平随机效应的混合效应模型具有最佳的拟合表现,具有最低的AIC和BIC值。考虑两水平混合效应在生物量生长量及生物量生长率模型构建中预估精度最高,分别达93.05%和89.83%;考虑样木效应的混合效应模型次之,分别为88.34%和88.74%;考虑样地效应的混合模型预估精度均最低,分别为83.99%和67.27%;而一般回归模型的预估精度仅87.00%和87.11%。</abstract><pub>西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明,650224</pub><doi>10.16768/j.issn.1004-874X.2017.01.010</doi><tpages>10</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1004-874X
ispartof 广东农业科学, 2017, Vol.44 (1), p.66-75
issn 1004-874X
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_gdnykx201701010
source DOAJ Directory of Open Access Journals
subjects 木材生物量生长
树干解析
生物量生长率
非线性混合效应模型
高山松
title 基于树干解析的高山松天然林单木木材生物量生长模型
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-19T07%3A50%3A54IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E6%A0%91%E5%B9%B2%E8%A7%A3%E6%9E%90%E7%9A%84%E9%AB%98%E5%B1%B1%E6%9D%BE%E5%A4%A9%E7%84%B6%E6%9E%97%E5%8D%95%E6%9C%A8%E6%9C%A8%E6%9D%90%E7%94%9F%E7%89%A9%E9%87%8F%E7%94%9F%E9%95%BF%E6%A8%A1%E5%9E%8B&rft.jtitle=%E5%B9%BF%E4%B8%9C%E5%86%9C%E4%B8%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E9%AD%8F%E5%AE%89%E8%B6%85%20%E7%86%8A%E6%B2%B3%E5%85%88%20%E8%83%A5%E8%BE%89%20%E6%9D%8E%E8%B6%85%20%E9%97%BE%E5%A6%8D%E5%AE%87%20%E5%BC%A0%E5%8D%9A%20%E5%86%B7%E7%87%95%20%E6%AC%A7%E5%85%89%E9%BE%99&rft.date=2017&rft.volume=44&rft.issue=1&rft.spage=66&rft.epage=75&rft.pages=66-75&rft.issn=1004-874X&rft_id=info:doi/10.16768/j.issn.1004-874X.2017.01.010&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Egdnykx201701010%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=671492135&rft_wanfj_id=gdnykx201701010&rfr_iscdi=true