宅基地使用权收回事由类型化及立法回应
宅基地使用权收回事由在收回制度乃至整个宅基地使用权制度中都处于关键地位。现行法律规定与实践比较混乱,有待理顺。宅基地使用权收回可分为单方收回和协商收回。前者又可以根据是否涉及公共利益分为公共利益收回和非公共利益收回两类。非公共利益收回又可以分为因违反法律规定而收回如违反宅基地用途而收回,因集体成员身份丧失而收回等类型。民法典物权编与《土地管理法》应分工协调,对宅基地使用权收回事由作出具体规定,以统一法制。...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 法律科学:西北政法大学学报 2019-02, Vol.37 (1), p.180-191 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 191 |
|---|---|
| container_issue | 1 |
| container_start_page | 180 |
| container_title | 法律科学:西北政法大学学报 |
| container_volume | 37 |
| creator | 耿卓 |
| description | 宅基地使用权收回事由在收回制度乃至整个宅基地使用权制度中都处于关键地位。现行法律规定与实践比较混乱,有待理顺。宅基地使用权收回可分为单方收回和协商收回。前者又可以根据是否涉及公共利益分为公共利益收回和非公共利益收回两类。非公共利益收回又可以分为因违反法律规定而收回如违反宅基地用途而收回,因集体成员身份丧失而收回等类型。民法典物权编与《土地管理法》应分工协调,对宅基地使用权收回事由作出具体规定,以统一法制。 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_flkx201901017</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>6100175391</cass_id><wanfj_id>flkx201901017</wanfj_id><sourcerecordid>6100175391</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c507-a1974539be4f4414885c24b3a4d772aa21ff373c65247ed0b50f4cb339d068c83</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotjT1Lw0Ach29QsNR-AmfHwP_-95aMUnyDgkv3cHfJiVoieIju4mIEl-ii1lUQxCJ0SBG_TC_5Ggbq9Bueh9-zRnpUKh4JBLFBBt6fGEBkSJXAHpHh8za81eHla_nz21bvzetNU83D83RZl201a2eLMC3D_VN4uGs_yub7sUOhrjbJutMTnw_-t0_Ge7vj4UE0Oto_HO6MIitARZomiguWmJw7zimPY2GRG6Z5phRqjdQ5ppiVArnKMzACHLeGsSQDGduY9cn26vZKF04Xx-np-eVF0QVTNzm7RqAJUKCq87ZWntXep4X3WSopdKSLU_YHRolbmQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>宅基地使用权收回事由类型化及立法回应</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>耿卓</creator><creatorcontrib>耿卓</creatorcontrib><description>宅基地使用权收回事由在收回制度乃至整个宅基地使用权制度中都处于关键地位。现行法律规定与实践比较混乱,有待理顺。宅基地使用权收回可分为单方收回和协商收回。前者又可以根据是否涉及公共利益分为公共利益收回和非公共利益收回两类。非公共利益收回又可以分为因违反法律规定而收回如违反宅基地用途而收回,因集体成员身份丧失而收回等类型。民法典物权编与《土地管理法》应分工协调,对宅基地使用权收回事由作出具体规定,以统一法制。</description><identifier>ISSN: 1674-5205</identifier><language>chi</language><publisher>西北政法大学</publisher><ispartof>法律科学:西北政法大学学报, 2019-02, Vol.37 (1), p.180-191</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/flkx/flkx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>耿卓</creatorcontrib><title>宅基地使用权收回事由类型化及立法回应</title><title>法律科学:西北政法大学学报</title><description>宅基地使用权收回事由在收回制度乃至整个宅基地使用权制度中都处于关键地位。现行法律规定与实践比较混乱,有待理顺。宅基地使用权收回可分为单方收回和协商收回。前者又可以根据是否涉及公共利益分为公共利益收回和非公共利益收回两类。非公共利益收回又可以分为因违反法律规定而收回如违反宅基地用途而收回,因集体成员身份丧失而收回等类型。民法典物权编与《土地管理法》应分工协调,对宅基地使用权收回事由作出具体规定,以统一法制。</description><issn>1674-5205</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotjT1Lw0Ach29QsNR-AmfHwP_-95aMUnyDgkv3cHfJiVoieIju4mIEl-ii1lUQxCJ0SBG_TC_5Ggbq9Bueh9-zRnpUKh4JBLFBBt6fGEBkSJXAHpHh8za81eHla_nz21bvzetNU83D83RZl201a2eLMC3D_VN4uGs_yub7sUOhrjbJutMTnw_-t0_Ge7vj4UE0Oto_HO6MIitARZomiguWmJw7zimPY2GRG6Z5phRqjdQ5ppiVArnKMzACHLeGsSQDGduY9cn26vZKF04Xx-np-eVF0QVTNzm7RqAJUKCq87ZWntXep4X3WSopdKSLU_YHRolbmQ</recordid><startdate>20190201</startdate><enddate>20190201</enddate><creator>耿卓</creator><general>西北政法大学</general><general>广东外语外贸大学土地法制研究院,广东广州,510420</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20190201</creationdate><title>宅基地使用权收回事由类型化及立法回应</title><author>耿卓</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c507-a1974539be4f4414885c24b3a4d772aa21ff373c65247ed0b50f4cb339d068c83</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2019</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>耿卓</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>法律科学:西北政法大学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>耿卓</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>宅基地使用权收回事由类型化及立法回应</atitle><jtitle>法律科学:西北政法大学学报</jtitle><date>2019-02-01</date><risdate>2019</risdate><volume>37</volume><issue>1</issue><spage>180</spage><epage>191</epage><pages>180-191</pages><issn>1674-5205</issn><abstract>宅基地使用权收回事由在收回制度乃至整个宅基地使用权制度中都处于关键地位。现行法律规定与实践比较混乱,有待理顺。宅基地使用权收回可分为单方收回和协商收回。前者又可以根据是否涉及公共利益分为公共利益收回和非公共利益收回两类。非公共利益收回又可以分为因违反法律规定而收回如违反宅基地用途而收回,因集体成员身份丧失而收回等类型。民法典物权编与《土地管理法》应分工协调,对宅基地使用权收回事由作出具体规定,以统一法制。</abstract><pub>西北政法大学</pub><tpages>12</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1674-5205 |
| ispartof | 法律科学:西北政法大学学报, 2019-02, Vol.37 (1), p.180-191 |
| issn | 1674-5205 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_flkx201901017 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 宅基地使用权收回事由类型化及立法回应 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-13T04%3A02%3A01IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%AE%85%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%9D%83%E6%94%B6%E5%9B%9E%E4%BA%8B%E7%94%B1%E7%B1%BB%E5%9E%8B%E5%8C%96%E5%8F%8A%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%9B%9E%E5%BA%94&rft.jtitle=%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%A7%91%E5%AD%A6:%E8%A5%BF%E5%8C%97%E6%94%BF%E6%B3%95%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E8%80%BF%E5%8D%93&rft.date=2019-02-01&rft.volume=37&rft.issue=1&rft.spage=180&rft.epage=191&rft.pages=180-191&rft.issn=1674-5205&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E6100175391%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=6100175391&rft_wanfj_id=flkx201901017&rfr_iscdi=true |