《侵权责任法》第49条的解释论研读——主体分离下的道路交通事故侵权责任论纲

《侵权责任法》第49条解决主体分离下的道路交通事故侵权责任的认定问题,该条采纳"狭义二元论"的立法思想,运行支配仅限于驾驶,运行利益以机动车运行所生之直接利益为限,非包含间接利益在内,不同于德日的"广义二元论"。该条适用标准有二:主体分离和使用人为己驾驶,其调整范围具体情形以二者为依据得以同质性扩充,包括但不限于转租、转借、保管、质押、留置、侵占、承包和试驾等。该条数人责任(使用人承担自己责任,所有人承担过错责任)以所有人过错为前提,其过错以明知或应知机动车不适驾和驾驶人不适格中的"禁止驾驶类情形"为限,非含"方便管理类情形"在内。擅自驾驶中所有人过错以其是否对机动车尽到妥善监管义务为判断标准...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:法律科学-西北政法大学学报 2017, Vol.35 (1), p.111-124
1. Verfasser: 曹险峰 张龙
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 124
container_issue 1
container_start_page 111
container_title 法律科学-西北政法大学学报
container_volume 35
creator 曹险峰 张龙
description 《侵权责任法》第49条解决主体分离下的道路交通事故侵权责任的认定问题,该条采纳"狭义二元论"的立法思想,运行支配仅限于驾驶,运行利益以机动车运行所生之直接利益为限,非包含间接利益在内,不同于德日的"广义二元论"。该条适用标准有二:主体分离和使用人为己驾驶,其调整范围具体情形以二者为依据得以同质性扩充,包括但不限于转租、转借、保管、质押、留置、侵占、承包和试驾等。该条数人责任(使用人承担自己责任,所有人承担过错责任)以所有人过错为前提,其过错以明知或应知机动车不适驾和驾驶人不适格中的"禁止驾驶类情形"为限,非含"方便管理类情形"在内。擅自驾驶中所有人过错以其是否对机动车尽到妥善监管义务为判断标准。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_flkx201701011</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>671203417</cqvip_id><wanfj_id>flkx201701011</wanfj_id><sourcerecordid>flkx201701011</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c571-4e1d9efc9d1cef96f8151c5caa2842fffca928535dbabba57a90c4c9239a3d503</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNjUtLAlEAhWdRkJh_Img5cB9zvd5lSC8Q2riXO3fm2qSNpUS1m-iJLtWNIBRGbSShB8kM9WPyNo9_0YQtggNn853vLGgZmKeGThAgS1qu1XJMgBBGkBKU0Wozr60-38Lhefw6UkEQvvRnXicajw0WDu-iwUX8OEqu2_GTH9324knw5fXSqGmgPrrfN1fRQ6CmnRRLzrrx-0T594k3UH4n7F_-t_7O_edlbVHyesvO_XVWK2-sl4tbemlnc7u4VtIFoVA3bGgxWwpmQWFLlpcFSKAggnNUMJCUUnCGCgQTy-SmyQnlDAhDMIQZxxYBOKutzrXH3JXcrVb2GkdNNz2syHrtBAFIAQQQptzKnBO7Dbd66KTkQdPZ583TSp5CBLABKf4B8MyF5w</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>《侵权责任法》第49条的解释论研读——主体分离下的道路交通事故侵权责任论纲</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>曹险峰 张龙</creator><creatorcontrib>曹险峰 张龙</creatorcontrib><description>《侵权责任法》第49条解决主体分离下的道路交通事故侵权责任的认定问题,该条采纳"狭义二元论"的立法思想,运行支配仅限于驾驶,运行利益以机动车运行所生之直接利益为限,非包含间接利益在内,不同于德日的"广义二元论"。该条适用标准有二:主体分离和使用人为己驾驶,其调整范围具体情形以二者为依据得以同质性扩充,包括但不限于转租、转借、保管、质押、留置、侵占、承包和试驾等。该条数人责任(使用人承担自己责任,所有人承担过错责任)以所有人过错为前提,其过错以明知或应知机动车不适驾和驾驶人不适格中的"禁止驾驶类情形"为限,非含"方便管理类情形"在内。擅自驾驶中所有人过错以其是否对机动车尽到妥善监管义务为判断标准。</description><identifier>ISSN: 1674-5205</identifier><language>chi</language><publisher>吉林大学法学院,吉林长春,130012</publisher><subject>主体分离 ; 责任主体认定标准 ; 运行利益 ; 运行支配 ; 道路交通事故</subject><ispartof>法律科学-西北政法大学学报, 2017, Vol.35 (1), p.111-124</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/81380A/81380A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4014</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>曹险峰 张龙</creatorcontrib><title>《侵权责任法》第49条的解释论研读——主体分离下的道路交通事故侵权责任论纲</title><title>法律科学-西北政法大学学报</title><addtitle>Science of Law</addtitle><description>《侵权责任法》第49条解决主体分离下的道路交通事故侵权责任的认定问题,该条采纳"狭义二元论"的立法思想,运行支配仅限于驾驶,运行利益以机动车运行所生之直接利益为限,非包含间接利益在内,不同于德日的"广义二元论"。该条适用标准有二:主体分离和使用人为己驾驶,其调整范围具体情形以二者为依据得以同质性扩充,包括但不限于转租、转借、保管、质押、留置、侵占、承包和试驾等。该条数人责任(使用人承担自己责任,所有人承担过错责任)以所有人过错为前提,其过错以明知或应知机动车不适驾和驾驶人不适格中的"禁止驾驶类情形"为限,非含"方便管理类情形"在内。擅自驾驶中所有人过错以其是否对机动车尽到妥善监管义务为判断标准。</description><subject>主体分离</subject><subject>责任主体认定标准</subject><subject>运行利益</subject><subject>运行支配</subject><subject>道路交通事故</subject><issn>1674-5205</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpNjUtLAlEAhWdRkJh_Img5cB9zvd5lSC8Q2riXO3fm2qSNpUS1m-iJLtWNIBRGbSShB8kM9WPyNo9_0YQtggNn853vLGgZmKeGThAgS1qu1XJMgBBGkBKU0Wozr60-38Lhefw6UkEQvvRnXicajw0WDu-iwUX8OEqu2_GTH9324knw5fXSqGmgPrrfN1fRQ6CmnRRLzrrx-0T594k3UH4n7F_-t_7O_edlbVHyesvO_XVWK2-sl4tbemlnc7u4VtIFoVA3bGgxWwpmQWFLlpcFSKAggnNUMJCUUnCGCgQTy-SmyQnlDAhDMIQZxxYBOKutzrXH3JXcrVb2GkdNNz2syHrtBAFIAQQQptzKnBO7Dbd66KTkQdPZ583TSp5CBLABKf4B8MyF5w</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>曹险峰 张龙</creator><general>吉林大学法学院,吉林长春,130012</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>《侵权责任法》第49条的解释论研读——主体分离下的道路交通事故侵权责任论纲</title><author>曹险峰 张龙</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c571-4e1d9efc9d1cef96f8151c5caa2842fffca928535dbabba57a90c4c9239a3d503</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>主体分离</topic><topic>责任主体认定标准</topic><topic>运行利益</topic><topic>运行支配</topic><topic>道路交通事故</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>曹险峰 张龙</creatorcontrib><collection>维普_期刊</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>维普中文期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>法律科学-西北政法大学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>曹险峰 张龙</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>《侵权责任法》第49条的解释论研读——主体分离下的道路交通事故侵权责任论纲</atitle><jtitle>法律科学-西北政法大学学报</jtitle><addtitle>Science of Law</addtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>35</volume><issue>1</issue><spage>111</spage><epage>124</epage><pages>111-124</pages><issn>1674-5205</issn><abstract>《侵权责任法》第49条解决主体分离下的道路交通事故侵权责任的认定问题,该条采纳"狭义二元论"的立法思想,运行支配仅限于驾驶,运行利益以机动车运行所生之直接利益为限,非包含间接利益在内,不同于德日的"广义二元论"。该条适用标准有二:主体分离和使用人为己驾驶,其调整范围具体情形以二者为依据得以同质性扩充,包括但不限于转租、转借、保管、质押、留置、侵占、承包和试驾等。该条数人责任(使用人承担自己责任,所有人承担过错责任)以所有人过错为前提,其过错以明知或应知机动车不适驾和驾驶人不适格中的"禁止驾驶类情形"为限,非含"方便管理类情形"在内。擅自驾驶中所有人过错以其是否对机动车尽到妥善监管义务为判断标准。</abstract><pub>吉林大学法学院,吉林长春,130012</pub><tpages>14</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1674-5205
ispartof 法律科学-西北政法大学学报, 2017, Vol.35 (1), p.111-124
issn 1674-5205
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_flkx201701011
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 主体分离
责任主体认定标准
运行利益
运行支配
道路交通事故
title 《侵权责任法》第49条的解释论研读——主体分离下的道路交通事故侵权责任论纲
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-14T18%3A47%3A10IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E3%80%8A%E4%BE%B5%E6%9D%83%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E6%B3%95%E3%80%8B%E7%AC%AC49%E6%9D%A1%E7%9A%84%E8%A7%A3%E9%87%8A%E8%AE%BA%E7%A0%94%E8%AF%BB%E2%80%94%E2%80%94%E4%B8%BB%E4%BD%93%E5%88%86%E7%A6%BB%E4%B8%8B%E7%9A%84%E9%81%93%E8%B7%AF%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85%E4%BE%B5%E6%9D%83%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E8%AE%BA%E7%BA%B2&rft.jtitle=%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%A7%91%E5%AD%A6%EF%BC%8D%E8%A5%BF%E5%8C%97%E6%94%BF%E6%B3%95%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E6%9B%B9%E9%99%A9%E5%B3%B0%20%E5%BC%A0%E9%BE%99&rft.date=2017&rft.volume=35&rft.issue=1&rft.spage=111&rft.epage=124&rft.pages=111-124&rft.issn=1674-5205&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Eflkx201701011%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=671203417&rft_wanfj_id=flkx201701011&rfr_iscdi=true