论刑法中高利贷及其刑事可罚性

论刑法中高利贷及其刑事可罚性

高利贷在不同学科中具有不同的含义,刑法中的高利贷,是指为牟取高额利润甚至暴利而放贷,并以暴力催收来降低放贷风险的非法发放贷款行为.其犯罪性和可罚性并非基于放贷本身,而是基于其所具有的引发暴力催收犯罪的高度危险性,是为了预防暴力催收犯罪而提前惩罚放贷行为,但这并不妨碍根据社会通常观念认为高利贷具有严重的社会危害性.这种高利贷完全符合非法经营罪的构成要件,也不存在与高利转贷罪相比法定刑过重的问题.对于不以暴力催收为后盾的非法发放贷款行为,则不宜以犯罪论处....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:法治研究 2018-07 (4), p.77-86
1. Verfasser: 周铭川
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 86
container_issue 4
container_start_page 77
container_title 法治研究
container_volume
creator 周铭川
description 高利贷在不同学科中具有不同的含义,刑法中的高利贷,是指为牟取高额利润甚至暴利而放贷,并以暴力催收来降低放贷风险的非法发放贷款行为.其犯罪性和可罚性并非基于放贷本身,而是基于其所具有的引发暴力催收犯罪的高度危险性,是为了预防暴力催收犯罪而提前惩罚放贷行为,但这并不妨碍根据社会通常观念认为高利贷具有严重的社会危害性.这种高利贷完全符合非法经营罪的构成要件,也不存在与高利转贷罪相比法定刑过重的问题.对于不以暴力催收为后盾的非法发放贷款行为,则不宜以犯罪论处.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1674-1455.2018.04.007
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_fazyj201804007</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>FZYJ22018004007</cass_id><wanfj_id>fazyj201804007</wanfj_id><sourcerecordid>FZYJ22018004007</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c567-ce1a8943ac0e04df7009325e5f648047c3b7230a728ebad5361a6a2b1b8b6ccb3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j71KA0EYRadQMMS8g4VYCDt-8z9bSjBqCNik0WaZmd2VLLKCg4hWNkLQIqQQxBcIImqhqAR8m2yMb-HqitWFw-FeLkLLBDALZbiW4Z73OSZS8YBwITAFojFwDKDmUO2fL6CG9z1bUqFBhbKGVmeP46I_nD5fT94fvu5viv7d7OWtGFwWF68ln4yvisHT58ft9Hy0iOZTc-CTxl_WUbe10W1uBZ2dze3meidwQqrAJcTokDPjIAEepwogZFQkIpVcA1eOWUUZGEV1Yk0smCRGGmqJ1VY6Z1kdrVS1JyZPTb4fZYfHR3k5GKXm7DT7eQa8fFCKS5XojPdR7n0ctfZ22_TXqJRvuhBd4Q</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>论刑法中高利贷及其刑事可罚性</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>周铭川</creator><creatorcontrib>周铭川</creatorcontrib><description>高利贷在不同学科中具有不同的含义,刑法中的高利贷,是指为牟取高额利润甚至暴利而放贷,并以暴力催收来降低放贷风险的非法发放贷款行为.其犯罪性和可罚性并非基于放贷本身,而是基于其所具有的引发暴力催收犯罪的高度危险性,是为了预防暴力催收犯罪而提前惩罚放贷行为,但这并不妨碍根据社会通常观念认为高利贷具有严重的社会危害性.这种高利贷完全符合非法经营罪的构成要件,也不存在与高利转贷罪相比法定刑过重的问题.对于不以暴力催收为后盾的非法发放贷款行为,则不宜以犯罪论处.</description><identifier>ISSN: 1674-1455</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1674-1455.2018.04.007</identifier><language>chi</language><publisher>浙江省法学会</publisher><ispartof>法治研究, 2018-07 (4), p.77-86</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/fazyj/fazyj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>周铭川</creatorcontrib><title>论刑法中高利贷及其刑事可罚性</title><title>法治研究</title><description>高利贷在不同学科中具有不同的含义,刑法中的高利贷,是指为牟取高额利润甚至暴利而放贷,并以暴力催收来降低放贷风险的非法发放贷款行为.其犯罪性和可罚性并非基于放贷本身,而是基于其所具有的引发暴力催收犯罪的高度危险性,是为了预防暴力催收犯罪而提前惩罚放贷行为,但这并不妨碍根据社会通常观念认为高利贷具有严重的社会危害性.这种高利贷完全符合非法经营罪的构成要件,也不存在与高利转贷罪相比法定刑过重的问题.对于不以暴力催收为后盾的非法发放贷款行为,则不宜以犯罪论处.</description><issn>1674-1455</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j71KA0EYRadQMMS8g4VYCDt-8z9bSjBqCNik0WaZmd2VLLKCg4hWNkLQIqQQxBcIImqhqAR8m2yMb-HqitWFw-FeLkLLBDALZbiW4Z73OSZS8YBwITAFojFwDKDmUO2fL6CG9z1bUqFBhbKGVmeP46I_nD5fT94fvu5viv7d7OWtGFwWF68ln4yvisHT58ft9Hy0iOZTc-CTxl_WUbe10W1uBZ2dze3meidwQqrAJcTokDPjIAEepwogZFQkIpVcA1eOWUUZGEV1Yk0smCRGGmqJ1VY6Z1kdrVS1JyZPTb4fZYfHR3k5GKXm7DT7eQa8fFCKS5XojPdR7n0ctfZ22_TXqJRvuhBd4Q</recordid><startdate>20180710</startdate><enddate>20180710</enddate><creator>周铭川</creator><general>浙江省法学会</general><general>上海交通大学法学院</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20180710</creationdate><title>论刑法中高利贷及其刑事可罚性</title><author>周铭川</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c567-ce1a8943ac0e04df7009325e5f648047c3b7230a728ebad5361a6a2b1b8b6ccb3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2018</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>周铭川</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>法治研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>周铭川</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>论刑法中高利贷及其刑事可罚性</atitle><jtitle>法治研究</jtitle><date>2018-07-10</date><risdate>2018</risdate><issue>4</issue><spage>77</spage><epage>86</epage><pages>77-86</pages><issn>1674-1455</issn><abstract>高利贷在不同学科中具有不同的含义,刑法中的高利贷,是指为牟取高额利润甚至暴利而放贷,并以暴力催收来降低放贷风险的非法发放贷款行为.其犯罪性和可罚性并非基于放贷本身,而是基于其所具有的引发暴力催收犯罪的高度危险性,是为了预防暴力催收犯罪而提前惩罚放贷行为,但这并不妨碍根据社会通常观念认为高利贷具有严重的社会危害性.这种高利贷完全符合非法经营罪的构成要件,也不存在与高利转贷罪相比法定刑过重的问题.对于不以暴力催收为后盾的非法发放贷款行为,则不宜以犯罪论处.</abstract><pub>浙江省法学会</pub><doi>10.3969/j.issn.1674-1455.2018.04.007</doi><tpages>10</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1674-1455
ispartof 法治研究, 2018-07 (4), p.77-86
issn 1674-1455
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_fazyj201804007
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 论刑法中高利贷及其刑事可罚性
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-25T20%3A14%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%AE%BA%E5%88%91%E6%B3%95%E4%B8%AD%E9%AB%98%E5%88%A9%E8%B4%B7%E5%8F%8A%E5%85%B6%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%8F%AF%E7%BD%9A%E6%80%A7&rft.jtitle=%E6%B3%95%E6%B2%BB%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E5%91%A8%E9%93%AD%E5%B7%9D&rft.date=2018-07-10&rft.issue=4&rft.spage=77&rft.epage=86&rft.pages=77-86&rft.issn=1674-1455&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1674-1455.2018.04.007&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3EFZYJ22018004007%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=FZYJ22018004007&rft_wanfj_id=fazyj201804007&rfr_iscdi=true