论墨子思想中的博弈方法

论墨子思想中的博弈方法

记载墨子'止楚攻宋'故事,可以视为一个典型的'二人动态博弈'案例.分析这个典型案例,能够了解墨子思想建构的基本方法,即博弈方法.'选择理性'是墨子思想的一个预设.墨子思想的各个元素通常体现为'应对策略':首先设定具体情势,通过类比等方式,把各种复杂情势转化为可以计算的单位进行比较,然后提供两种或者两种以上的行动方案,根据一定的规则或标准,分析其中利弊,最后确定最优行动方案或者最优策略组合.墨子思想正是建立在策略选择的基础之上,但是墨子博弈方法中存在的悖论却又阻碍了墨学的进一步发展....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:东岳论丛 2004-01, Vol.25 (1), p.127-131
1. Verfasser: 钱永生
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 131
container_issue 1
container_start_page 127
container_title 东岳论丛
container_volume 25
creator 钱永生
description 记载墨子'止楚攻宋'故事,可以视为一个典型的'二人动态博弈'案例.分析这个典型案例,能够了解墨子思想建构的基本方法,即博弈方法.'选择理性'是墨子思想的一个预设.墨子思想的各个元素通常体现为'应对策略':首先设定具体情势,通过类比等方式,把各种复杂情势转化为可以计算的单位进行比较,然后提供两种或者两种以上的行动方案,根据一定的规则或标准,分析其中利弊,最后确定最优行动方案或者最优策略组合.墨子思想正是建立在策略选择的基础之上,但是墨子博弈方法中存在的悖论却又阻碍了墨学的进一步发展.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1003-8353.2004.01.024
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_dylc200401024</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>8996769</cass_id><wanfj_id>dylc200401024</wanfj_id><sourcerecordid>8996769</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c474-60473da60056f61267128553a35b2ed051b164706793d460441a79d0c2c210933</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9jz1LA0EYhLdQMMT0toKWt77vvvtxW0rwIxCwSX_s3eYkIZzgImInaGEj2GgRsEllE5s0Kvk53unPcCXiNAPDwwzD2A4CJ6vt3piPQqg4AlCSkiIuACQH5CDkGmv95xusE8IoB0CDUarFtr9fP-rZSz1_aK6fm5vF59v8a3pb30_r5V3z9N4sHjfZeukmYdj58zYbHB4MusdJ_-So193vJ4U0MtEgDXmnAZQuNQptUKRKkSOVi6EHhTlqaUAbS15GWqIz1kMhCoFgidpsd1V76arSVafZ-OzivIqDmb-aFL9_AOObyG2tuMKFkFUh-Cy1Vhtt6QefEVKL</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>论墨子思想中的博弈方法</title><source>National Center for Philosophy and Social Science Documentation (China)</source><creator>钱永生</creator><creatorcontrib>钱永生</creatorcontrib><description>&lt;墨子*公输&gt;记载墨子'止楚攻宋'故事,可以视为一个典型的'二人动态博弈'案例.分析这个典型案例,能够了解墨子思想建构的基本方法,即博弈方法.'选择理性'是墨子思想的一个预设.墨子思想的各个元素通常体现为'应对策略':首先设定具体情势,通过类比等方式,把各种复杂情势转化为可以计算的单位进行比较,然后提供两种或者两种以上的行动方案,根据一定的规则或标准,分析其中利弊,最后确定最优行动方案或者最优策略组合.墨子思想正是建立在策略选择的基础之上,但是墨子博弈方法中存在的悖论却又阻碍了墨学的进一步发展.</description><identifier>ISSN: 1003-8353</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1003-8353.2004.01.024</identifier><language>chi</language><publisher>山东社会科学院</publisher><ispartof>东岳论丛, 2004-01, Vol.25 (1), p.127-131</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/dylc/dylc.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>钱永生</creatorcontrib><title>论墨子思想中的博弈方法</title><title>东岳论丛</title><description>&lt;墨子*公输&gt;记载墨子'止楚攻宋'故事,可以视为一个典型的'二人动态博弈'案例.分析这个典型案例,能够了解墨子思想建构的基本方法,即博弈方法.'选择理性'是墨子思想的一个预设.墨子思想的各个元素通常体现为'应对策略':首先设定具体情势,通过类比等方式,把各种复杂情势转化为可以计算的单位进行比较,然后提供两种或者两种以上的行动方案,根据一定的规则或标准,分析其中利弊,最后确定最优行动方案或者最优策略组合.墨子思想正是建立在策略选择的基础之上,但是墨子博弈方法中存在的悖论却又阻碍了墨学的进一步发展.</description><issn>1003-8353</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2004</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9jz1LA0EYhLdQMMT0toKWt77vvvtxW0rwIxCwSX_s3eYkIZzgImInaGEj2GgRsEllE5s0Kvk53unPcCXiNAPDwwzD2A4CJ6vt3piPQqg4AlCSkiIuACQH5CDkGmv95xusE8IoB0CDUarFtr9fP-rZSz1_aK6fm5vF59v8a3pb30_r5V3z9N4sHjfZeukmYdj58zYbHB4MusdJ_-So193vJ4U0MtEgDXmnAZQuNQptUKRKkSOVi6EHhTlqaUAbS15GWqIz1kMhCoFgidpsd1V76arSVafZ-OzivIqDmb-aFL9_AOObyG2tuMKFkFUh-Cy1Vhtt6QefEVKL</recordid><startdate>20040101</startdate><enddate>20040101</enddate><creator>钱永生</creator><general>山东社会科学院</general><general>北京师范大学,历史系,北京,100875</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20040101</creationdate><title>论墨子思想中的博弈方法</title><author>钱永生</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c474-60473da60056f61267128553a35b2ed051b164706793d460441a79d0c2c210933</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2004</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>钱永生</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>东岳论丛</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>钱永生</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>论墨子思想中的博弈方法</atitle><jtitle>东岳论丛</jtitle><date>2004-01-01</date><risdate>2004</risdate><volume>25</volume><issue>1</issue><spage>127</spage><epage>131</epage><pages>127-131</pages><issn>1003-8353</issn><abstract>&lt;墨子*公输&gt;记载墨子'止楚攻宋'故事,可以视为一个典型的'二人动态博弈'案例.分析这个典型案例,能够了解墨子思想建构的基本方法,即博弈方法.'选择理性'是墨子思想的一个预设.墨子思想的各个元素通常体现为'应对策略':首先设定具体情势,通过类比等方式,把各种复杂情势转化为可以计算的单位进行比较,然后提供两种或者两种以上的行动方案,根据一定的规则或标准,分析其中利弊,最后确定最优行动方案或者最优策略组合.墨子思想正是建立在策略选择的基础之上,但是墨子博弈方法中存在的悖论却又阻碍了墨学的进一步发展.</abstract><pub>山东社会科学院</pub><doi>10.3969/j.issn.1003-8353.2004.01.024</doi><tpages>5</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1003-8353
ispartof 东岳论丛, 2004-01, Vol.25 (1), p.127-131
issn 1003-8353
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_dylc200401024
source National Center for Philosophy and Social Science Documentation (China)
title 论墨子思想中的博弈方法
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-04T17%3A42%3A27IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%AE%BA%E5%A2%A8%E5%AD%90%E6%80%9D%E6%83%B3%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%8D%9A%E5%BC%88%E6%96%B9%E6%B3%95&rft.jtitle=%E4%B8%9C%E5%B2%B3%E8%AE%BA%E4%B8%9B&rft.au=%E9%92%B1%E6%B0%B8%E7%94%9F&rft.date=2004-01-01&rft.volume=25&rft.issue=1&rft.spage=127&rft.epage=131&rft.pages=127-131&rft.issn=1003-8353&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1003-8353.2004.01.024&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E8996769%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=8996769&rft_wanfj_id=dylc200401024&rfr_iscdi=true