定位大鼠下丘脑视上核方法的改良

定位大鼠下丘脑视上核方法的改良

目的 改良大鼠立体定向斜向穿刺法.方法 取18只SD大鼠,随机分为实验组(斜穿刺组)和对照组(垂直穿刺组).实验组从左侧偏转与矢状面成20°角进行斜穿刺,对照组从垂直方向穿刺视上核,比较两组手术时间、并发症发生情况以及死亡率.结果 斜穿刺组核团定位时间长于垂直穿刺组(59.55±3.64 s vs 27.44±2.18 s,P=0.000).术后24 h死亡斜穿刺组率低于垂直穿刺组(0 vs 44.4％,P=0.082).术中上矢状窦破裂率斜穿刺组率低于垂直穿刺组(11.1％ vs 88.9％,P=0.003).开颅后止血时间(52.89±24.05 s vs 157.44±38.19 s,P...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:南方医科大学学报 2017, Vol.37 (3), p.411-414
Hauptverfasser: 冯展鹏, 张源, 雷清梅, 周立志, 邱炳辉, 包贇, 漆松涛, 武广森
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 414
container_issue 3
container_start_page 411
container_title 南方医科大学学报
container_volume 37
creator 冯展鹏
张源
雷清梅
周立志
邱炳辉
包贇
漆松涛
武广森
description 目的 改良大鼠立体定向斜向穿刺法.方法 取18只SD大鼠,随机分为实验组(斜穿刺组)和对照组(垂直穿刺组).实验组从左侧偏转与矢状面成20°角进行斜穿刺,对照组从垂直方向穿刺视上核,比较两组手术时间、并发症发生情况以及死亡率.结果 斜穿刺组核团定位时间长于垂直穿刺组(59.55±3.64 s vs 27.44±2.18 s,P=0.000).术后24 h死亡斜穿刺组率低于垂直穿刺组(0 vs 44.4％,P=0.082).术中上矢状窦破裂率斜穿刺组率低于垂直穿刺组(11.1％ vs 88.9％,P=0.003).开颅后止血时间(52.89±24.05 s vs 157.44±38.19 s,P=0.000)、穿刺后止血时间(24.33±10.60 s vs 133.89±28.81 s,P=0.000)、手术完成时间(178.89±35.22 s vs 362.44±66.52 s,P=0.000)均少于垂直组.结论 改良后定位视上核的方法操作简单,稳定性和重复性好,能够根据不同实验需求有效地避开脑内重要血管以及核团,也为不同实验操作者提供更多手术路径,值得在动物实验中推广.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1673-4254.2017.03.24
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_dyjydxxb201703024</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>dyjydxxb201703024</wanfj_id><sourcerecordid>dyjydxxb201703024</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_dyjydxxb2017030243</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA2NNAztjSz1M_SyywuztMzNDM31jUxMjXRMzIwNNczMNYzMmFh4IQLczDwFhdnGRgYGFkaGRuamHIy6D5dN-vJ3t6nS5a_3LPgyY7uJztmvGiZ-GJ525MdXc8W7Hg2beezzVOfz2p5NmXni871PAysaYk5xam8UJqbQdPNNcTZQ7c8MS8tMS89Piu_tCgPKBOfUplVmVJRkQRyh4GxgZGJMSlqAXZ3Trg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>定位大鼠下丘脑视上核方法的改良</title><source>PubMed Central</source><creator>冯展鹏 ; 张源 ; 雷清梅 ; 周立志 ; 邱炳辉 ; 包贇 ; 漆松涛 ; 武广森</creator><creatorcontrib>冯展鹏 ; 张源 ; 雷清梅 ; 周立志 ; 邱炳辉 ; 包贇 ; 漆松涛 ; 武广森</creatorcontrib><description>目的 改良大鼠立体定向斜向穿刺法.方法 取18只SD大鼠,随机分为实验组(斜穿刺组)和对照组(垂直穿刺组).实验组从左侧偏转与矢状面成20°角进行斜穿刺,对照组从垂直方向穿刺视上核,比较两组手术时间、并发症发生情况以及死亡率.结果 斜穿刺组核团定位时间长于垂直穿刺组(59.55±3.64 s vs 27.44±2.18 s,P=0.000).术后24 h死亡斜穿刺组率低于垂直穿刺组(0 vs 44.4％,P=0.082).术中上矢状窦破裂率斜穿刺组率低于垂直穿刺组(11.1％ vs 88.9％,P=0.003).开颅后止血时间(52.89±24.05 s vs 157.44±38.19 s,P=0.000)、穿刺后止血时间(24.33±10.60 s vs 133.89±28.81 s,P=0.000)、手术完成时间(178.89±35.22 s vs 362.44±66.52 s,P=0.000)均少于垂直组.结论 改良后定位视上核的方法操作简单,稳定性和重复性好,能够根据不同实验需求有效地避开脑内重要血管以及核团,也为不同实验操作者提供更多手术路径,值得在动物实验中推广.</description><identifier>ISSN: 1673-4254</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1673-4254.2017.03.24</identifier><language>chi</language><publisher>南方医科大学南方医院神经外科,广东广州,510515%南方医科大学第一临床医学院,广东广州,510515%南方医科大学统计教研室,广东广州,510515</publisher><ispartof>南方医科大学学报, 2017, Vol.37 (3), p.411-414</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/dyjydxxb/dyjydxxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010,27904,27905,27906</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>冯展鹏</creatorcontrib><creatorcontrib>张源</creatorcontrib><creatorcontrib>雷清梅</creatorcontrib><creatorcontrib>周立志</creatorcontrib><creatorcontrib>邱炳辉</creatorcontrib><creatorcontrib>包贇</creatorcontrib><creatorcontrib>漆松涛</creatorcontrib><creatorcontrib>武广森</creatorcontrib><title>定位大鼠下丘脑视上核方法的改良</title><title>南方医科大学学报</title><description>目的 改良大鼠立体定向斜向穿刺法.方法 取18只SD大鼠,随机分为实验组(斜穿刺组)和对照组(垂直穿刺组).实验组从左侧偏转与矢状面成20°角进行斜穿刺,对照组从垂直方向穿刺视上核,比较两组手术时间、并发症发生情况以及死亡率.结果 斜穿刺组核团定位时间长于垂直穿刺组(59.55±3.64 s vs 27.44±2.18 s,P=0.000).术后24 h死亡斜穿刺组率低于垂直穿刺组(0 vs 44.4％,P=0.082).术中上矢状窦破裂率斜穿刺组率低于垂直穿刺组(11.1％ vs 88.9％,P=0.003).开颅后止血时间(52.89±24.05 s vs 157.44±38.19 s,P=0.000)、穿刺后止血时间(24.33±10.60 s vs 133.89±28.81 s,P=0.000)、手术完成时间(178.89±35.22 s vs 362.44±66.52 s,P=0.000)均少于垂直组.结论 改良后定位视上核的方法操作简单,稳定性和重复性好,能够根据不同实验需求有效地避开脑内重要血管以及核团,也为不同实验操作者提供更多手术路径,值得在动物实验中推广.</description><issn>1673-4254</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA2NNAztjSz1M_SyywuztMzNDM31jUxMjXRMzIwNNczMNYzMmFh4IQLczDwFhdnGRgYGFkaGRuamHIy6D5dN-vJ3t6nS5a_3LPgyY7uJztmvGiZ-GJ525MdXc8W7Hg2beezzVOfz2p5NmXni871PAysaYk5xam8UJqbQdPNNcTZQ7c8MS8tMS89Piu_tCgPKBOfUplVmVJRkQRyh4GxgZGJMSlqAXZ3Trg</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>冯展鹏</creator><creator>张源</creator><creator>雷清梅</creator><creator>周立志</creator><creator>邱炳辉</creator><creator>包贇</creator><creator>漆松涛</creator><creator>武广森</creator><general>南方医科大学南方医院神经外科,广东广州,510515%南方医科大学第一临床医学院,广东广州,510515%南方医科大学统计教研室,广东广州,510515</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>定位大鼠下丘脑视上核方法的改良</title><author>冯展鹏 ; 张源 ; 雷清梅 ; 周立志 ; 邱炳辉 ; 包贇 ; 漆松涛 ; 武广森</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_dyjydxxb2017030243</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>冯展鹏</creatorcontrib><creatorcontrib>张源</creatorcontrib><creatorcontrib>雷清梅</creatorcontrib><creatorcontrib>周立志</creatorcontrib><creatorcontrib>邱炳辉</creatorcontrib><creatorcontrib>包贇</creatorcontrib><creatorcontrib>漆松涛</creatorcontrib><creatorcontrib>武广森</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>南方医科大学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>冯展鹏</au><au>张源</au><au>雷清梅</au><au>周立志</au><au>邱炳辉</au><au>包贇</au><au>漆松涛</au><au>武广森</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>定位大鼠下丘脑视上核方法的改良</atitle><jtitle>南方医科大学学报</jtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>37</volume><issue>3</issue><spage>411</spage><epage>414</epage><pages>411-414</pages><issn>1673-4254</issn><abstract>目的 改良大鼠立体定向斜向穿刺法.方法 取18只SD大鼠,随机分为实验组(斜穿刺组)和对照组(垂直穿刺组).实验组从左侧偏转与矢状面成20°角进行斜穿刺,对照组从垂直方向穿刺视上核,比较两组手术时间、并发症发生情况以及死亡率.结果 斜穿刺组核团定位时间长于垂直穿刺组(59.55±3.64 s vs 27.44±2.18 s,P=0.000).术后24 h死亡斜穿刺组率低于垂直穿刺组(0 vs 44.4％,P=0.082).术中上矢状窦破裂率斜穿刺组率低于垂直穿刺组(11.1％ vs 88.9％,P=0.003).开颅后止血时间(52.89±24.05 s vs 157.44±38.19 s,P=0.000)、穿刺后止血时间(24.33±10.60 s vs 133.89±28.81 s,P=0.000)、手术完成时间(178.89±35.22 s vs 362.44±66.52 s,P=0.000)均少于垂直组.结论 改良后定位视上核的方法操作简单,稳定性和重复性好,能够根据不同实验需求有效地避开脑内重要血管以及核团,也为不同实验操作者提供更多手术路径,值得在动物实验中推广.</abstract><pub>南方医科大学南方医院神经外科,广东广州,510515%南方医科大学第一临床医学院,广东广州,510515%南方医科大学统计教研室,广东广州,510515</pub><doi>10.3969/j.issn.1673-4254.2017.03.24</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1673-4254
ispartof 南方医科大学学报, 2017, Vol.37 (3), p.411-414
issn 1673-4254
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_dyjydxxb201703024
source PubMed Central
title 定位大鼠下丘脑视上核方法的改良
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-19T15%3A47%3A24IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%AE%9A%E4%BD%8D%E5%A4%A7%E9%BC%A0%E4%B8%8B%E4%B8%98%E8%84%91%E8%A7%86%E4%B8%8A%E6%A0%B8%E6%96%B9%E6%B3%95%E7%9A%84%E6%94%B9%E8%89%AF&rft.jtitle=%E5%8D%97%E6%96%B9%E5%8C%BB%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%86%AF%E5%B1%95%E9%B9%8F&rft.date=2017&rft.volume=37&rft.issue=3&rft.spage=411&rft.epage=414&rft.pages=411-414&rft.issn=1673-4254&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1673-4254.2017.03.24&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Edyjydxxb201703024%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=dyjydxxb201703024&rfr_iscdi=true