环渤海海岸带14C数据集(Ⅱ)

P597.1%P722.4; 作为晚更新世与全新世地层年代测定的一种重要手段,14C测年被广泛应用于地质样品的年代测定.但对于14C数据的系统校正,迄今未得到应有的重视.文章在环渤海海岸带14C数据集(Ⅰ)的基础上,对所收集的421个由其他研究者获得的环渤海海岸带14C数据进行了系统校正.并讨论了百年、千年与万年尺度的14C数据校正效果.结果表明,直接测定值与系统校正值之间的差值常有数百年至两千年的差别.经统一校正的14C年龄,最大限度地接近样品太阳历纪年的"真实"年龄,从而有助于更加准确地重建该地区的晚更新世晚期以来的地质年代史,并可与考古纪年及其他测年方法获得的绝对年龄...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	第四纪研究 2005, Vol.25 (2), p.141-156
Hauptverfasser:	王宏, 范昌福
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	156
container_issue	2
container_start_page	141
container_title	第四纪研究
container_volume	25
creator	王宏范昌福
description	P597.1%P722.4; 作为晚更新世与全新世地层年代测定的一种重要手段,14C测年被广泛应用于地质样品的年代测定.但对于14C数据的系统校正,迄今未得到应有的重视.文章在环渤海海岸带14C数据集(Ⅰ)的基础上,对所收集的421个由其他研究者获得的环渤海海岸带14C数据进行了系统校正.并讨论了百年、千年与万年尺度的14C数据校正效果.结果表明,直接测定值与系统校正值之间的差值常有数百年至两千年的差别.经统一校正的14C年龄,最大限度地接近样品太阳历纪年的"真实"年龄,从而有助于更加准确地重建该地区的晚更新世晚期以来的地质年代史,并可与考古纪年及其他测年方法获得的绝对年龄直接对比.
doi_str_mv	10.3321/j.issn:1001-7410.2005.02.003
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_dsjyj200502003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>dsjyj200502003</wanfj_id><sourcerecordid>dsjyj200502003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_dsjyj2005020033</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAzNjYy1M_SyywuzrMyNDAw1DU3AYoaGRiY6hkY6RkYGLMwcMLFORh4i4szkwwMjIxMLQwtzTkZlJ_3rX-2Y8mzrduB6OmmHU93LDM0cX42dcOz3nUvZ7dpPGpdqMnDwJqWmFOcyguluRnU3FxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8SnFWZVZILsNgISxMdEKAU3dQsY</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>环渤海海岸带14C数据集(Ⅱ)</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>王宏 ; 范昌福</creator><creatorcontrib>王宏 ; 范昌福</creatorcontrib><description>P597.1%P722.4; 作为晚更新世与全新世地层年代测定的一种重要手段,14C测年被广泛应用于地质样品的年代测定.但对于14C数据的系统校正,迄今未得到应有的重视.文章在环渤海海岸带14C数据集(Ⅰ)的基础上,对所收集的421个由其他研究者获得的环渤海海岸带14C数据进行了系统校正.并讨论了百年、千年与万年尺度的14C数据校正效果.结果表明,直接测定值与系统校正值之间的差值常有数百年至两千年的差别.经统一校正的14C年龄,最大限度地接近样品太阳历纪年的"真实"年龄,从而有助于更加准确地重建该地区的晚更新世晚期以来的地质年代史,并可与考古纪年及其他测年方法获得的绝对年龄直接对比.</description><identifier>ISSN: 1001-7410</identifier><identifier>DOI: 10.3321/j.issn:1001-7410.2005.02.003</identifier><language>chi</language><publisher>中国地质调查局天津地质矿产研究所,天津,300170%中国地质调查局天津地质矿产研究所,天津,300170</publisher><ispartof>第四纪研究, 2005, Vol.25 (2), p.141-156</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/dsjyj/dsjyj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010,27904,27905,27906</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王宏</creatorcontrib><creatorcontrib>范昌福</creatorcontrib><title>环渤海海岸带14C数据集(Ⅱ)</title><title>第四纪研究</title><description>P597.1%P722.4; 作为晚更新世与全新世地层年代测定的一种重要手段,14C测年被广泛应用于地质样品的年代测定.但对于14C数据的系统校正,迄今未得到应有的重视.文章在环渤海海岸带14C数据集(Ⅰ)的基础上,对所收集的421个由其他研究者获得的环渤海海岸带14C数据进行了系统校正.并讨论了百年、千年与万年尺度的14C数据校正效果.结果表明,直接测定值与系统校正值之间的差值常有数百年至两千年的差别.经统一校正的14C年龄,最大限度地接近样品太阳历纪年的"真实"年龄,从而有助于更加准确地重建该地区的晚更新世晚期以来的地质年代史,并可与考古纪年及其他测年方法获得的绝对年龄直接对比.</description><issn>1001-7410</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2005</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAzNjYy1M_SyywuzrMyNDAw1DU3AYoaGRiY6hkY6RkYGLMwcMLFORh4i4szkwwMjIxMLQwtzTkZlJ_3rX-2Y8mzrduB6OmmHU93LDM0cX42dcOz3nUvZ7dpPGpdqMnDwJqWmFOcyguluRnU3FxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8SnFWZVZILsNgISxMdEKAU3dQsY</recordid><startdate>2005</startdate><enddate>2005</enddate><creator>王宏</creator><creator>范昌福</creator><general>中国地质调查局天津地质矿产研究所,天津,300170%中国地质调查局天津地质矿产研究所,天津,300170</general><general>吉林大学地球科学学院,长春,130061</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2005</creationdate><title>环渤海海岸带14C数据集(Ⅱ)</title><author>王宏 ; 范昌福</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_dsjyj2005020033</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2005</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王宏</creatorcontrib><creatorcontrib>范昌福</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>第四纪研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王宏</au><au>范昌福</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>环渤海海岸带14C数据集(Ⅱ)</atitle><jtitle>第四纪研究</jtitle><date>2005</date><risdate>2005</risdate><volume>25</volume><issue>2</issue><spage>141</spage><epage>156</epage><pages>141-156</pages><issn>1001-7410</issn><abstract>P597.1%P722.4; 作为晚更新世与全新世地层年代测定的一种重要手段,14C测年被广泛应用于地质样品的年代测定.但对于14C数据的系统校正,迄今未得到应有的重视.文章在环渤海海岸带14C数据集(Ⅰ)的基础上,对所收集的421个由其他研究者获得的环渤海海岸带14C数据进行了系统校正.并讨论了百年、千年与万年尺度的14C数据校正效果.结果表明,直接测定值与系统校正值之间的差值常有数百年至两千年的差别.经统一校正的14C年龄,最大限度地接近样品太阳历纪年的"真实"年龄,从而有助于更加准确地重建该地区的晚更新世晚期以来的地质年代史,并可与考古纪年及其他测年方法获得的绝对年龄直接对比.</abstract><pub>中国地质调查局天津地质矿产研究所,天津,300170%中国地质调查局天津地质矿产研究所,天津,300170</pub><doi>10.3321/j.issn:1001-7410.2005.02.003</doi></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1001-7410
ispartof	第四纪研究, 2005, Vol.25 (2), p.141-156
issn	1001-7410
language	chi
recordid	cdi_wanfang_journals_dsjyj200502003
source	Alma/SFX Local Collection
title	环渤海海岸带14C数据集(Ⅱ)
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-21T06%3A46%3A34IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%8E%AF%E6%B8%A4%E6%B5%B7%E6%B5%B7%E5%B2%B8%E5%B8%A614C%E6%95%B0%E6%8D%AE%E9%9B%86(%E2%85%A1)&rft.jtitle=%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%BA%AA%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E7%8E%8B%E5%AE%8F&rft.date=2005&rft.volume=25&rft.issue=2&rft.spage=141&rft.epage=156&rft.pages=141-156&rft.issn=1001-7410&rft_id=info:doi/10.3321/j.issn:1001-7410.2005.02.003&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Edsjyj200502003%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=dsjyj200502003&rfr_iscdi=true