林草和梯田措施对小流域降雨—径流—输沙过程的影响分析

林草和梯田措施对小流域降雨—径流—输沙过程的影响分析

S157; 定量评估林草、梯田的减水减沙作用对黄河流域水土流失防治和生态保护具有重要意义.该文以偏关河偏关水文站以上流域和清涧河子长水文站以上流域为研究区,分别应用改进的分布式LCM-M USLE坡面水沙联动模型和原模型进行天然时期(1980s)和现状年(2010s)的"降雨—径流—输沙"过程模拟,计算坡面汇流过程中林草、梯田及其耦合措施的减水减沙作用并分析主要影响因素.结果表明:1)改进后模型适用于现状年的径流(输沙)量模拟,可反映下垫面显著变化(坡改梯和植被恢复)对径流、泥沙坡面汇流的影响;2)梯田措施的单位面积径流(输沙)削减量大于林草措施,径流(输沙)削减率显著小于...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:地理与地理信息科学 2021, Vol.37 (6), p.92-101
Hauptverfasser: 白娟, 张亦弛, 杨胜天, 刘晓燕, 甘甫平, 闫柏琨, 郭艺
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 101
container_issue 6
container_start_page 92
container_title 地理与地理信息科学
container_volume 37
creator 白娟
张亦弛
杨胜天
刘晓燕
甘甫平
闫柏琨
郭艺
description S157; 定量评估林草、梯田的减水减沙作用对黄河流域水土流失防治和生态保护具有重要意义.该文以偏关河偏关水文站以上流域和清涧河子长水文站以上流域为研究区,分别应用改进的分布式LCM-M USLE坡面水沙联动模型和原模型进行天然时期(1980s)和现状年(2010s)的"降雨—径流—输沙"过程模拟,计算坡面汇流过程中林草、梯田及其耦合措施的减水减沙作用并分析主要影响因素.结果表明:1)改进后模型适用于现状年的径流(输沙)量模拟,可反映下垫面显著变化(坡改梯和植被恢复)对径流、泥沙坡面汇流的影响;2)梯田措施的单位面积径流(输沙)削减量大于林草措施,径流(输沙)削减率显著小于林草措施,且林草和梯田措施的径流(输沙)削减率之和略大于二者耦合的径流(输沙)削减率;3)流域尺度梯田措施下径流(输沙)削减率的影响因素排序为梯田比>梯田集水区与流域面积比>田埂完整度,林草措施下影响因素排序为林草面积比>植被覆盖度>林草减水面积比.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1672-0504.2021.06.014
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_dlxygtyj202106014</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>dlxygtyj202106014</wanfj_id><sourcerecordid>dlxygtyj202106014</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_dlxygtyj2021060143</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDM30jUwNTDRMzIwMtQzMNMzMDRhYeCEi3Mw8BYXZyYZGBgZmZpbmphwMvg9mzf9RW_n00k9zxatfz5lw7O-Vc-m7X26fufTDf3PtjY-nT__5czel7NXPGqY8nRfC1AEyHixb_KzTTNf7G9_vqL7-ayWp3s3Pp3c-7Sj7dm8CTwMrGmJOcWpvFCam0HTzTXE2UO3PDEvLTEvPT4rv7QoDygTn5JTUZleUpkFcqmBGdCdxqSoBQBvVWXm</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>林草和梯田措施对小流域降雨—径流—输沙过程的影响分析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>白娟 ; 张亦弛 ; 杨胜天 ; 刘晓燕 ; 甘甫平 ; 闫柏琨 ; 郭艺</creator><creatorcontrib>白娟 ; 张亦弛 ; 杨胜天 ; 刘晓燕 ; 甘甫平 ; 闫柏琨 ; 郭艺</creatorcontrib><description>S157; 定量评估林草、梯田的减水减沙作用对黄河流域水土流失防治和生态保护具有重要意义.该文以偏关河偏关水文站以上流域和清涧河子长水文站以上流域为研究区,分别应用改进的分布式LCM-M USLE坡面水沙联动模型和原模型进行天然时期(1980s)和现状年(2010s)的"降雨—径流—输沙"过程模拟,计算坡面汇流过程中林草、梯田及其耦合措施的减水减沙作用并分析主要影响因素.结果表明:1)改进后模型适用于现状年的径流(输沙)量模拟,可反映下垫面显著变化(坡改梯和植被恢复)对径流、泥沙坡面汇流的影响;2)梯田措施的单位面积径流(输沙)削减量大于林草措施,径流(输沙)削减率显著小于林草措施,且林草和梯田措施的径流(输沙)削减率之和略大于二者耦合的径流(输沙)削减率;3)流域尺度梯田措施下径流(输沙)削减率的影响因素排序为梯田比&gt;梯田集水区与流域面积比&gt;田埂完整度,林草措施下影响因素排序为林草面积比&gt;植被覆盖度&gt;林草减水面积比.</description><identifier>ISSN: 1672-0504</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1672-0504.2021.06.014</identifier><language>chi</language><publisher>北京师范大学地理科学学部,北京100875%北京师范大学地理科学学部,北京100875%北京师范大学水科学研究院,北京100875%水利部黄河水利委员会,河南 郑州 450004%中国自然资源航空物探遥感中心,北京 100083</publisher><ispartof>地理与地理信息科学, 2021, Vol.37 (6), p.92-101</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/dlxygtyj/dlxygtyj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4014,27914,27915,27916</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>白娟</creatorcontrib><creatorcontrib>张亦弛</creatorcontrib><creatorcontrib>杨胜天</creatorcontrib><creatorcontrib>刘晓燕</creatorcontrib><creatorcontrib>甘甫平</creatorcontrib><creatorcontrib>闫柏琨</creatorcontrib><creatorcontrib>郭艺</creatorcontrib><title>林草和梯田措施对小流域降雨—径流—输沙过程的影响分析</title><title>地理与地理信息科学</title><description>S157; 定量评估林草、梯田的减水减沙作用对黄河流域水土流失防治和生态保护具有重要意义.该文以偏关河偏关水文站以上流域和清涧河子长水文站以上流域为研究区,分别应用改进的分布式LCM-M USLE坡面水沙联动模型和原模型进行天然时期(1980s)和现状年(2010s)的"降雨—径流—输沙"过程模拟,计算坡面汇流过程中林草、梯田及其耦合措施的减水减沙作用并分析主要影响因素.结果表明:1)改进后模型适用于现状年的径流(输沙)量模拟,可反映下垫面显著变化(坡改梯和植被恢复)对径流、泥沙坡面汇流的影响;2)梯田措施的单位面积径流(输沙)削减量大于林草措施,径流(输沙)削减率显著小于林草措施,且林草和梯田措施的径流(输沙)削减率之和略大于二者耦合的径流(输沙)削减率;3)流域尺度梯田措施下径流(输沙)削减率的影响因素排序为梯田比&gt;梯田集水区与流域面积比&gt;田埂完整度,林草措施下影响因素排序为林草面积比&gt;植被覆盖度&gt;林草减水面积比.</description><issn>1672-0504</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDM30jUwNTDRMzIwMtQzMNMzMDRhYeCEi3Mw8BYXZyYZGBgZmZpbmphwMvg9mzf9RW_n00k9zxatfz5lw7O-Vc-m7X26fufTDf3PtjY-nT__5czel7NXPGqY8nRfC1AEyHixb_KzTTNf7G9_vqL7-ayWp3s3Pp3c-7Sj7dm8CTwMrGmJOcWpvFCam0HTzTXE2UO3PDEvLTEvPT4rv7QoDygTn5JTUZleUpkFcqmBGdCdxqSoBQBvVWXm</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>白娟</creator><creator>张亦弛</creator><creator>杨胜天</creator><creator>刘晓燕</creator><creator>甘甫平</creator><creator>闫柏琨</creator><creator>郭艺</creator><general>北京师范大学地理科学学部,北京100875%北京师范大学地理科学学部,北京100875%北京师范大学水科学研究院,北京100875%水利部黄河水利委员会,河南 郑州 450004%中国自然资源航空物探遥感中心,北京 100083</general><general>中国自然资源航空物探遥感中心,北京 100083</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>林草和梯田措施对小流域降雨—径流—输沙过程的影响分析</title><author>白娟 ; 张亦弛 ; 杨胜天 ; 刘晓燕 ; 甘甫平 ; 闫柏琨 ; 郭艺</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_dlxygtyj2021060143</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>白娟</creatorcontrib><creatorcontrib>张亦弛</creatorcontrib><creatorcontrib>杨胜天</creatorcontrib><creatorcontrib>刘晓燕</creatorcontrib><creatorcontrib>甘甫平</creatorcontrib><creatorcontrib>闫柏琨</creatorcontrib><creatorcontrib>郭艺</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>地理与地理信息科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>白娟</au><au>张亦弛</au><au>杨胜天</au><au>刘晓燕</au><au>甘甫平</au><au>闫柏琨</au><au>郭艺</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>林草和梯田措施对小流域降雨—径流—输沙过程的影响分析</atitle><jtitle>地理与地理信息科学</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>37</volume><issue>6</issue><spage>92</spage><epage>101</epage><pages>92-101</pages><issn>1672-0504</issn><abstract>S157; 定量评估林草、梯田的减水减沙作用对黄河流域水土流失防治和生态保护具有重要意义.该文以偏关河偏关水文站以上流域和清涧河子长水文站以上流域为研究区,分别应用改进的分布式LCM-M USLE坡面水沙联动模型和原模型进行天然时期(1980s)和现状年(2010s)的"降雨—径流—输沙"过程模拟,计算坡面汇流过程中林草、梯田及其耦合措施的减水减沙作用并分析主要影响因素.结果表明:1)改进后模型适用于现状年的径流(输沙)量模拟,可反映下垫面显著变化(坡改梯和植被恢复)对径流、泥沙坡面汇流的影响;2)梯田措施的单位面积径流(输沙)削减量大于林草措施,径流(输沙)削减率显著小于林草措施,且林草和梯田措施的径流(输沙)削减率之和略大于二者耦合的径流(输沙)削减率;3)流域尺度梯田措施下径流(输沙)削减率的影响因素排序为梯田比&gt;梯田集水区与流域面积比&gt;田埂完整度,林草措施下影响因素排序为林草面积比&gt;植被覆盖度&gt;林草减水面积比.</abstract><pub>北京师范大学地理科学学部,北京100875%北京师范大学地理科学学部,北京100875%北京师范大学水科学研究院,北京100875%水利部黄河水利委员会,河南 郑州 450004%中国自然资源航空物探遥感中心,北京 100083</pub><doi>10.3969/j.issn.1672-0504.2021.06.014</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1672-0504
ispartof 地理与地理信息科学, 2021, Vol.37 (6), p.92-101
issn 1672-0504
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_dlxygtyj202106014
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 林草和梯田措施对小流域降雨—径流—输沙过程的影响分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-14T17%3A41%3A11IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%9E%97%E8%8D%89%E5%92%8C%E6%A2%AF%E7%94%B0%E6%8E%AA%E6%96%BD%E5%AF%B9%E5%B0%8F%E6%B5%81%E5%9F%9F%E9%99%8D%E9%9B%A8%E2%80%94%E5%BE%84%E6%B5%81%E2%80%94%E8%BE%93%E6%B2%99%E8%BF%87%E7%A8%8B%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E5%9C%B0%E7%90%86%E4%B8%8E%E5%9C%B0%E7%90%86%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E7%99%BD%E5%A8%9F&rft.date=2021&rft.volume=37&rft.issue=6&rft.spage=92&rft.epage=101&rft.pages=92-101&rft.issn=1672-0504&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1672-0504.2021.06.014&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Edlxygtyj202106014%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=dlxygtyj202106014&rfr_iscdi=true