基于“山西2015速度模型”的定位方法对比研究
P226; 为了确定山西台网基于“山西2015速度模型”的相对固定的定位方法,选择2010～2016年最大空隙角小于45°、参与定位台站数大于40的103个地震事件,分别采用单纯形法、Hyp02000、Hyposat结合PTD等3种方法重新测定.结果显示,单纯形法和Hyposat结合PTD测定的残差以及网缘地震的震中距两方面均优于Hypo2000;在震源深度方面,Hyposat结合PTD的结果较为可信.综合分析认为,基于“山西2015速度模型”定位地震时,山西台网应固定使用Hyposat结合PTD的方法....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 大地测量与地球动力学 2018, Vol.38 (5), p.469-472 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 472 |
|---|---|
| container_issue | 5 |
| container_start_page | 469 |
| container_title | 大地测量与地球动力学 |
| container_volume | 38 |
| creator | 殷伟伟 宋秀青 李自红 朱元清 |
| description | P226; 为了确定山西台网基于“山西2015速度模型”的相对固定的定位方法,选择2010～2016年最大空隙角小于45°、参与定位台站数大于40的103个地震事件,分别采用单纯形法、Hyp02000、Hyposat结合PTD等3种方法重新测定.结果显示,单纯形法和Hyposat结合PTD测定的残差以及网缘地震的震中距两方面均优于Hypo2000;在震源深度方面,Hyposat结合PTD的结果较为可信.综合分析认为,基于“山西2015速度模型”定位地震时,山西台网应固定使用Hyposat结合PTD的方法. |
| doi_str_mv | 10.14075/j.jgg.2018.05.006 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_dkxbydz201805006</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>dkxbydz201805006</wanfj_id><sourcerecordid>dkxbydz201805006</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_dkxbydz2018050063</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYJAyNNAzNDEwN9XP0stKT9czMjC00DMw1TMwMGNh4DQ0MzfUNbU0MeJg4C0uzjIwMDA0tzCyNDbnZLB9On_Xk119jxrmPN248cXS_UCNpi8b5j_dtezZioVP53U_apj7fFbL03WznuztfTZt57PNU5-u3_ls_ZTnC6Y8X7mNh4E1LTGnOJUXSnMzaLi5hjh76JYn5qUl5qXHZ-WXFuUBZeJTsiuSKlOqQO4yMAW6ypgEpQCflVVI</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>基于“山西2015速度模型”的定位方法对比研究</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>殷伟伟 ; 宋秀青 ; 李自红 ; 朱元清</creator><creatorcontrib>殷伟伟 ; 宋秀青 ; 李自红 ; 朱元清</creatorcontrib><description>P226; 为了确定山西台网基于“山西2015速度模型”的相对固定的定位方法,选择2010～2016年最大空隙角小于45°、参与定位台站数大于40的103个地震事件,分别采用单纯形法、Hyp02000、Hyposat结合PTD等3种方法重新测定.结果显示,单纯形法和Hyposat结合PTD测定的残差以及网缘地震的震中距两方面均优于Hypo2000;在震源深度方面,Hyposat结合PTD的结果较为可信.综合分析认为,基于“山西2015速度模型”定位地震时,山西台网应固定使用Hyposat结合PTD的方法.</description><identifier>ISSN: 1671-5942</identifier><identifier>DOI: 10.14075/j.jgg.2018.05.006</identifier><language>chi</language><publisher>山西省地震局,太原市晋祠路二段69号,030021%上海市地震局,上海市兰溪路87号,200062</publisher><ispartof>大地测量与地球动力学, 2018, Vol.38 (5), p.469-472</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/dkxbydz/dkxbydz.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>殷伟伟</creatorcontrib><creatorcontrib>宋秀青</creatorcontrib><creatorcontrib>李自红</creatorcontrib><creatorcontrib>朱元清</creatorcontrib><title>基于“山西2015速度模型”的定位方法对比研究</title><title>大地测量与地球动力学</title><description>P226; 为了确定山西台网基于“山西2015速度模型”的相对固定的定位方法,选择2010～2016年最大空隙角小于45°、参与定位台站数大于40的103个地震事件,分别采用单纯形法、Hyp02000、Hyposat结合PTD等3种方法重新测定.结果显示,单纯形法和Hyposat结合PTD测定的残差以及网缘地震的震中距两方面均优于Hypo2000;在震源深度方面,Hyposat结合PTD的结果较为可信.综合分析认为,基于“山西2015速度模型”定位地震时,山西台网应固定使用Hyposat结合PTD的方法.</description><issn>1671-5942</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYJAyNNAzNDEwN9XP0stKT9czMjC00DMw1TMwMGNh4DQ0MzfUNbU0MeJg4C0uzjIwMDA0tzCyNDbnZLB9On_Xk119jxrmPN248cXS_UCNpi8b5j_dtezZioVP53U_apj7fFbL03WznuztfTZt57PNU5-u3_ls_ZTnC6Y8X7mNh4E1LTGnOJUXSnMzaLi5hjh76JYn5qUl5qXHZ-WXFuUBZeJTsiuSKlOqQO4yMAW6ypgEpQCflVVI</recordid><startdate>2018</startdate><enddate>2018</enddate><creator>殷伟伟</creator><creator>宋秀青</creator><creator>李自红</creator><creator>朱元清</creator><general>山西省地震局,太原市晋祠路二段69号,030021%上海市地震局,上海市兰溪路87号,200062</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2018</creationdate><title>基于“山西2015速度模型”的定位方法对比研究</title><author>殷伟伟 ; 宋秀青 ; 李自红 ; 朱元清</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_dkxbydz2018050063</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2018</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>殷伟伟</creatorcontrib><creatorcontrib>宋秀青</creatorcontrib><creatorcontrib>李自红</creatorcontrib><creatorcontrib>朱元清</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>大地测量与地球动力学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>殷伟伟</au><au>宋秀青</au><au>李自红</au><au>朱元清</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>基于“山西2015速度模型”的定位方法对比研究</atitle><jtitle>大地测量与地球动力学</jtitle><date>2018</date><risdate>2018</risdate><volume>38</volume><issue>5</issue><spage>469</spage><epage>472</epage><pages>469-472</pages><issn>1671-5942</issn><abstract>P226; 为了确定山西台网基于“山西2015速度模型”的相对固定的定位方法,选择2010～2016年最大空隙角小于45°、参与定位台站数大于40的103个地震事件,分别采用单纯形法、Hyp02000、Hyposat结合PTD等3种方法重新测定.结果显示,单纯形法和Hyposat结合PTD测定的残差以及网缘地震的震中距两方面均优于Hypo2000;在震源深度方面,Hyposat结合PTD的结果较为可信.综合分析认为,基于“山西2015速度模型”定位地震时,山西台网应固定使用Hyposat结合PTD的方法.</abstract><pub>山西省地震局,太原市晋祠路二段69号,030021%上海市地震局,上海市兰溪路87号,200062</pub><doi>10.14075/j.jgg.2018.05.006</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1671-5942 |
| ispartof | 大地测量与地球动力学, 2018, Vol.38 (5), p.469-472 |
| issn | 1671-5942 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_dkxbydz201805006 |
| source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
| title | 基于“山西2015速度模型”的定位方法对比研究 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-16T08%3A08%3A56IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E2%80%9C%E5%B1%B1%E8%A5%BF2015%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E2%80%9D%E7%9A%84%E5%AE%9A%E4%BD%8D%E6%96%B9%E6%B3%95%E5%AF%B9%E6%AF%94%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E6%B5%8B%E9%87%8F%E4%B8%8E%E5%9C%B0%E7%90%83%E5%8A%A8%E5%8A%9B%E5%AD%A6&rft.au=%E6%AE%B7%E4%BC%9F%E4%BC%9F&rft.date=2018&rft.volume=38&rft.issue=5&rft.spage=469&rft.epage=472&rft.pages=469-472&rft.issn=1671-5942&rft_id=info:doi/10.14075/j.jgg.2018.05.006&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Edkxbydz201805006%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=dkxbydz201805006&rfr_iscdi=true |