旁侧进气凹腔燃烧室三维流场对比分析研究
TJ763; 针对冲压发动机双下侧90°进气的旁侧进气突扩燃烧室,加入凹腔(360°圆周)形成组合火焰稳定器,得到旁侧进气突扩凹腔燃烧室方案Ⅰ;基于方案Ⅰ将360°圆周改为270°圆周的凹腔,得到方案Ⅱ.采用三维两相数值计算方法,针对两种燃烧室方案进行了设计点Ma 4.5,海拔高度26 km条件下的仿真计算,给出了燃烧室性能参数,同时对燃烧室的马赫数、静温、静压和涡结构分布等进行了对比分析.结果表明:凹腔火焰稳定器能够促进气流周向运动,提高燃料驻留时间,有利于气流与燃料掺混;凹腔对燃烧室入口上游流场影响较小,对凹腔段及燃烧室下游流场影响较大;燃烧趋向中心燃烧,近壁面沿径向存在温度梯度,合理利用...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 弹箭与制导学报 2022, Vol.42 (2), p.37-41 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 41 |
|---|---|
| container_issue | 2 |
| container_start_page | 37 |
| container_title | 弹箭与制导学报 |
| container_volume | 42 |
| creator | 郑旭阳 刘赛华 |
| description | TJ763; 针对冲压发动机双下侧90°进气的旁侧进气突扩燃烧室,加入凹腔(360°圆周)形成组合火焰稳定器,得到旁侧进气突扩凹腔燃烧室方案Ⅰ;基于方案Ⅰ将360°圆周改为270°圆周的凹腔,得到方案Ⅱ.采用三维两相数值计算方法,针对两种燃烧室方案进行了设计点Ma 4.5,海拔高度26 km条件下的仿真计算,给出了燃烧室性能参数,同时对燃烧室的马赫数、静温、静压和涡结构分布等进行了对比分析.结果表明:凹腔火焰稳定器能够促进气流周向运动,提高燃料驻留时间,有利于气流与燃料掺混;凹腔对燃烧室入口上游流场影响较小,对凹腔段及燃烧室下游流场影响较大;燃烧趋向中心燃烧,近壁面沿径向存在温度梯度,合理利用有利于热防护. |
| doi_str_mv | 10.15892/j.cnki.djzdxb.2022.02.007 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_djyzdxb202202007</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>djyzdxb202202007</wanfj_id><sourcerecordid>djyzdxb202202007</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_djyzdxb2022020073</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAyNNAzNLWwNNLP0kvOy87US8mqSqlI0jMyMDLSMwAiA3MWBk5DM3NjXUtzIwsOBt7i4swkA1NDY3MjQ0sDTgbLZ9Mbn-xb_mL_7Gcbpjxt3_midcrz9ubnzcufrlvyZEfn891bnm1tfDpn19P1O5-tn_K0o-3ZvAnPF0x5vnIbDwNrWmJOcSovlOZm0HBzDXH20C1PzEtLzEuPz8ovLcoDysSnZFWCHAVyk4ER0EXGJCgFAGy5V2o</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>旁侧进气凹腔燃烧室三维流场对比分析研究</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>郑旭阳 ; 刘赛华</creator><creatorcontrib>郑旭阳 ; 刘赛华</creatorcontrib><description>TJ763; 针对冲压发动机双下侧90°进气的旁侧进气突扩燃烧室,加入凹腔(360°圆周)形成组合火焰稳定器,得到旁侧进气突扩凹腔燃烧室方案Ⅰ;基于方案Ⅰ将360°圆周改为270°圆周的凹腔,得到方案Ⅱ.采用三维两相数值计算方法,针对两种燃烧室方案进行了设计点Ma 4.5,海拔高度26 km条件下的仿真计算,给出了燃烧室性能参数,同时对燃烧室的马赫数、静温、静压和涡结构分布等进行了对比分析.结果表明:凹腔火焰稳定器能够促进气流周向运动,提高燃料驻留时间,有利于气流与燃料掺混;凹腔对燃烧室入口上游流场影响较小,对凹腔段及燃烧室下游流场影响较大;燃烧趋向中心燃烧,近壁面沿径向存在温度梯度,合理利用有利于热防护.</description><identifier>ISSN: 1673-9728</identifier><identifier>DOI: 10.15892/j.cnki.djzdxb.2022.02.007</identifier><language>chi</language><publisher>中国空空导弹研究院,河南洛阳 471009</publisher><ispartof>弹箭与制导学报, 2022, Vol.42 (2), p.37-41</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/djyzdxb/djyzdxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>郑旭阳</creatorcontrib><creatorcontrib>刘赛华</creatorcontrib><title>旁侧进气凹腔燃烧室三维流场对比分析研究</title><title>弹箭与制导学报</title><description>TJ763; 针对冲压发动机双下侧90°进气的旁侧进气突扩燃烧室,加入凹腔(360°圆周)形成组合火焰稳定器,得到旁侧进气突扩凹腔燃烧室方案Ⅰ;基于方案Ⅰ将360°圆周改为270°圆周的凹腔,得到方案Ⅱ.采用三维两相数值计算方法,针对两种燃烧室方案进行了设计点Ma 4.5,海拔高度26 km条件下的仿真计算,给出了燃烧室性能参数,同时对燃烧室的马赫数、静温、静压和涡结构分布等进行了对比分析.结果表明:凹腔火焰稳定器能够促进气流周向运动,提高燃料驻留时间,有利于气流与燃料掺混;凹腔对燃烧室入口上游流场影响较小,对凹腔段及燃烧室下游流场影响较大;燃烧趋向中心燃烧,近壁面沿径向存在温度梯度,合理利用有利于热防护.</description><issn>1673-9728</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAyNNAzNLWwNNLP0kvOy87US8mqSqlI0jMyMDLSMwAiA3MWBk5DM3NjXUtzIwsOBt7i4swkA1NDY3MjQ0sDTgbLZ9Mbn-xb_mL_7Gcbpjxt3_midcrz9ubnzcufrlvyZEfn891bnm1tfDpn19P1O5-tn_K0o-3ZvAnPF0x5vnIbDwNrWmJOcSovlOZm0HBzDXH20C1PzEtLzEuPz8ovLcoDysSnZFWCHAVyk4ER0EXGJCgFAGy5V2o</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>郑旭阳</creator><creator>刘赛华</creator><general>中国空空导弹研究院,河南洛阳 471009</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>旁侧进气凹腔燃烧室三维流场对比分析研究</title><author>郑旭阳 ; 刘赛华</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_djyzdxb2022020073</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>郑旭阳</creatorcontrib><creatorcontrib>刘赛华</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>弹箭与制导学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>郑旭阳</au><au>刘赛华</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>旁侧进气凹腔燃烧室三维流场对比分析研究</atitle><jtitle>弹箭与制导学报</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><volume>42</volume><issue>2</issue><spage>37</spage><epage>41</epage><pages>37-41</pages><issn>1673-9728</issn><abstract>TJ763; 针对冲压发动机双下侧90°进气的旁侧进气突扩燃烧室,加入凹腔(360°圆周)形成组合火焰稳定器,得到旁侧进气突扩凹腔燃烧室方案Ⅰ;基于方案Ⅰ将360°圆周改为270°圆周的凹腔,得到方案Ⅱ.采用三维两相数值计算方法,针对两种燃烧室方案进行了设计点Ma 4.5,海拔高度26 km条件下的仿真计算,给出了燃烧室性能参数,同时对燃烧室的马赫数、静温、静压和涡结构分布等进行了对比分析.结果表明:凹腔火焰稳定器能够促进气流周向运动,提高燃料驻留时间,有利于气流与燃料掺混;凹腔对燃烧室入口上游流场影响较小,对凹腔段及燃烧室下游流场影响较大;燃烧趋向中心燃烧,近壁面沿径向存在温度梯度,合理利用有利于热防护.</abstract><pub>中国空空导弹研究院,河南洛阳 471009</pub><doi>10.15892/j.cnki.djzdxb.2022.02.007</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1673-9728 |
| ispartof | 弹箭与制导学报, 2022, Vol.42 (2), p.37-41 |
| issn | 1673-9728 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_djyzdxb202202007 |
| source | Alma/SFX Local Collection |
| title | 旁侧进气凹腔燃烧室三维流场对比分析研究 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-04T05%3A02%3A56IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%97%81%E4%BE%A7%E8%BF%9B%E6%B0%94%E5%87%B9%E8%85%94%E7%87%83%E7%83%A7%E5%AE%A4%E4%B8%89%E7%BB%B4%E6%B5%81%E5%9C%BA%E5%AF%B9%E6%AF%94%E5%88%86%E6%9E%90%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E5%BC%B9%E7%AE%AD%E4%B8%8E%E5%88%B6%E5%AF%BC%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E9%83%91%E6%97%AD%E9%98%B3&rft.date=2022&rft.volume=42&rft.issue=2&rft.spage=37&rft.epage=41&rft.pages=37-41&rft.issn=1673-9728&rft_id=info:doi/10.15892/j.cnki.djzdxb.2022.02.007&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Edjyzdxb202202007%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=djyzdxb202202007&rfr_iscdi=true |