美国相对贸易逆差与贸易保护政策的失灵
F752.02; 美国贸易逆差历来被认为主要来源于美国贸易伙伴对美国的不公平贸易壁垒和美国产业全球竞争力的下降.本文的分析说明,美国贸易逆差来源于美国经济中长期存在的储蓄-投资缺口,即内部失衡导致外部失衡.美国的分析家和政治家大都认为贸易逆差是美国就业和经济增长的"毒药",因而建议美国政府采用贸易保护主义治理贸易逆差.本文以相对贸易逆差作为基本分析工具,运用统计的和逻辑的分析方法,对近15年美国的贸易逆差进行了分析,分析表明,没有理由认为贸易逆差恶化了美国经济和就业,贸易保护主义也不能治理美国的贸易逆差....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 当代财经 2006 (4), p.98-106 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 106 |
|---|---|
| container_issue | 4 |
| container_start_page | 98 |
| container_title | 当代财经 |
| container_volume | |
| creator | 王晓雷 |
| description | F752.02; 美国贸易逆差历来被认为主要来源于美国贸易伙伴对美国的不公平贸易壁垒和美国产业全球竞争力的下降.本文的分析说明,美国贸易逆差来源于美国经济中长期存在的储蓄-投资缺口,即内部失衡导致外部失衡.美国的分析家和政治家大都认为贸易逆差是美国就业和经济增长的"毒药",因而建议美国政府采用贸易保护主义治理贸易逆差.本文以相对贸易逆差作为基本分析工具,运用统计的和逻辑的分析方法,对近15年美国的贸易逆差进行了分析,分析表明,没有理由认为贸易逆差恶化了美国经济和就业,贸易保护主义也不能治理美国的贸易逆差. |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1005-0892.2006.04.021 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_ddcj200604021</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>ddcj200604021</wanfj_id><sourcerecordid>ddcj200604021</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_ddcj2006040213</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1TWwsDTSMzIwMNMzMNEzMDJkYeCEi3Mw8BYXZyYZGBhYWpiYGVtwMpg939f3dPbe57N3PF2_88WWHc9mTH7Z0PZ0-7onO_og3Cf75z7rWvJsyv7na6c9n9XydMnG541beRhY0xJzilN5oTQ3g6qba4izh255Yl5aYl56fFZ-aVEeUCY-JSU5C-QaAxOgW4yJVQcAhHxSJg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>美国相对贸易逆差与贸易保护政策的失灵</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (NSSD)</source><creator>王晓雷</creator><creatorcontrib>王晓雷</creatorcontrib><description>F752.02; 美国贸易逆差历来被认为主要来源于美国贸易伙伴对美国的不公平贸易壁垒和美国产业全球竞争力的下降.本文的分析说明,美国贸易逆差来源于美国经济中长期存在的储蓄-投资缺口,即内部失衡导致外部失衡.美国的分析家和政治家大都认为贸易逆差是美国就业和经济增长的"毒药",因而建议美国政府采用贸易保护主义治理贸易逆差.本文以相对贸易逆差作为基本分析工具,运用统计的和逻辑的分析方法,对近15年美国的贸易逆差进行了分析,分析表明,没有理由认为贸易逆差恶化了美国经济和就业,贸易保护主义也不能治理美国的贸易逆差.</description><identifier>ISSN: 1005-0892</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1005-0892.2006.04.021</identifier><language>chi</language><publisher>广东金融学院,金融系,广东,广州,510521</publisher><ispartof>当代财经, 2006 (4), p.98-106</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/ddcj/ddcj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王晓雷</creatorcontrib><title>美国相对贸易逆差与贸易保护政策的失灵</title><title>当代财经</title><description>F752.02; 美国贸易逆差历来被认为主要来源于美国贸易伙伴对美国的不公平贸易壁垒和美国产业全球竞争力的下降.本文的分析说明,美国贸易逆差来源于美国经济中长期存在的储蓄-投资缺口,即内部失衡导致外部失衡.美国的分析家和政治家大都认为贸易逆差是美国就业和经济增长的"毒药",因而建议美国政府采用贸易保护主义治理贸易逆差.本文以相对贸易逆差作为基本分析工具,运用统计的和逻辑的分析方法,对近15年美国的贸易逆差进行了分析,分析表明,没有理由认为贸易逆差恶化了美国经济和就业,贸易保护主义也不能治理美国的贸易逆差.</description><issn>1005-0892</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2006</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1TWwsDTSMzIwMNMzMNEzMDJkYeCEi3Mw8BYXZyYZGBhYWpiYGVtwMpg939f3dPbe57N3PF2_88WWHc9mTH7Z0PZ0-7onO_og3Cf75z7rWvJsyv7na6c9n9XydMnG541beRhY0xJzilN5oTQ3g6qba4izh255Yl5aYl56fFZ-aVEeUCY-JSU5C-QaAxOgW4yJVQcAhHxSJg</recordid><startdate>2006</startdate><enddate>2006</enddate><creator>王晓雷</creator><general>广东金融学院,金融系,广东,广州,510521</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2006</creationdate><title>美国相对贸易逆差与贸易保护政策的失灵</title><author>王晓雷</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_ddcj2006040213</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2006</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王晓雷</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>当代财经</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王晓雷</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>美国相对贸易逆差与贸易保护政策的失灵</atitle><jtitle>当代财经</jtitle><date>2006</date><risdate>2006</risdate><issue>4</issue><spage>98</spage><epage>106</epage><pages>98-106</pages><issn>1005-0892</issn><abstract>F752.02; 美国贸易逆差历来被认为主要来源于美国贸易伙伴对美国的不公平贸易壁垒和美国产业全球竞争力的下降.本文的分析说明,美国贸易逆差来源于美国经济中长期存在的储蓄-投资缺口,即内部失衡导致外部失衡.美国的分析家和政治家大都认为贸易逆差是美国就业和经济增长的"毒药",因而建议美国政府采用贸易保护主义治理贸易逆差.本文以相对贸易逆差作为基本分析工具,运用统计的和逻辑的分析方法,对近15年美国的贸易逆差进行了分析,分析表明,没有理由认为贸易逆差恶化了美国经济和就业,贸易保护主义也不能治理美国的贸易逆差.</abstract><pub>广东金融学院,金融系,广东,广州,510521</pub><doi>10.3969/j.issn.1005-0892.2006.04.021</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1005-0892 |
| ispartof | 当代财经, 2006 (4), p.98-106 |
| issn | 1005-0892 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_ddcj200604021 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (NSSD) |
| title | 美国相对贸易逆差与贸易保护政策的失灵 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-20T09%3A04%3A02IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E8%B4%B8%E6%98%93%E9%80%86%E5%B7%AE%E4%B8%8E%E8%B4%B8%E6%98%93%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%9A%84%E5%A4%B1%E7%81%B5&rft.jtitle=%E5%BD%93%E4%BB%A3%E8%B4%A2%E7%BB%8F&rft.au=%E7%8E%8B%E6%99%93%E9%9B%B7&rft.date=2006&rft.issue=4&rft.spage=98&rft.epage=106&rft.pages=98-106&rft.issn=1005-0892&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1005-0892.2006.04.021&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Eddcj200604021%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=ddcj200604021&rfr_iscdi=true |