初唐四杰"王杨卢骆"并称考论
I207.209; 中宗朝已开始将王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王视为一个文学群体,并称四人为"四杰""四才子",包括四杰在内的时人虽有就排名问题进行讨论,但较为零散,未成定论.自宋以降,"王杨""卢骆"多两两组合排列,后或因"平前仄后"的发音习惯确定为"王杨卢骆".受张说、刘肃杜撰的"裴行俭评四杰"一事影响,唐、宋多有因"重器识而轻文艺"的选官标准轻薄贬低四杰的情况.杜甫最先从诗文批评的立场为四杰正名,将四杰视作唐代文学发展历程中承前启后的...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 巢湖学院学报 2022, Vol.24 (2), p.61-68 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 68 |
|---|---|
| container_issue | 2 |
| container_start_page | 61 |
| container_title | 巢湖学院学报 |
| container_volume | 24 |
| creator | 周晓宇 |
| description | I207.209; 中宗朝已开始将王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王视为一个文学群体,并称四人为"四杰""四才子",包括四杰在内的时人虽有就排名问题进行讨论,但较为零散,未成定论.自宋以降,"王杨""卢骆"多两两组合排列,后或因"平前仄后"的发音习惯确定为"王杨卢骆".受张说、刘肃杜撰的"裴行俭评四杰"一事影响,唐、宋多有因"重器识而轻文艺"的选官标准轻薄贬低四杰的情况.杜甫最先从诗文批评的立场为四杰正名,将四杰视作唐代文学发展历程中承前启后的关键一环.随着古人对诗文发展阶段的认识不断深入,王、杨、卢、骆四人上接齐梁传统、下启盛唐气象的文学观念以及写作实践逐渐得到挖掘、认可,四杰最终成为与沈宋、陈子昂并肩的初唐文坛代表人物. |
| doi_str_mv | 10.12152/j.issn.1672-2868.2022.02.008 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_chaohxyxb202202009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>chaohxyxb202202009</wanfj_id><sourcerecordid>chaohxyxb202202009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_chaohxyxb2022020093</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA1NNAzNDI0NdLP0sssLs7TMzQzN9I1sjCz0DMyMDLSMwAiAwsWBk64OAcDb3FxZpKBsZmJMVDMkJNB7WnH3KdTJjydPfvZ3A1Kz_u6n81d8bR30ctVbUpPd257vnzDi4bmF-t28TCwpiXmFKfyQmluBi031xBnD93yxLy0xLz0-Kz80qI8oEx8ckZifkZFZUUSyAkGRgYGlsYkKQYAcDJJYw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>初唐四杰"王杨卢骆"并称考论</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>周晓宇</creator><creatorcontrib>周晓宇</creatorcontrib><description>I207.209; 中宗朝已开始将王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王视为一个文学群体,并称四人为"四杰""四才子",包括四杰在内的时人虽有就排名问题进行讨论,但较为零散,未成定论.自宋以降,"王杨""卢骆"多两两组合排列,后或因"平前仄后"的发音习惯确定为"王杨卢骆".受张说、刘肃杜撰的"裴行俭评四杰"一事影响,唐、宋多有因"重器识而轻文艺"的选官标准轻薄贬低四杰的情况.杜甫最先从诗文批评的立场为四杰正名,将四杰视作唐代文学发展历程中承前启后的关键一环.随着古人对诗文发展阶段的认识不断深入,王、杨、卢、骆四人上接齐梁传统、下启盛唐气象的文学观念以及写作实践逐渐得到挖掘、认可,四杰最终成为与沈宋、陈子昂并肩的初唐文坛代表人物.</description><identifier>ISSN: 1672-2868</identifier><identifier>DOI: 10.12152/j.issn.1672-2868.2022.02.008</identifier><language>chi</language><publisher>厦门大学 人文学院中文系,福建 厦门 361005</publisher><ispartof>巢湖学院学报, 2022, Vol.24 (2), p.61-68</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/chaohxyxb/chaohxyxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>周晓宇</creatorcontrib><title>初唐四杰"王杨卢骆"并称考论</title><title>巢湖学院学报</title><description>I207.209; 中宗朝已开始将王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王视为一个文学群体,并称四人为"四杰""四才子",包括四杰在内的时人虽有就排名问题进行讨论,但较为零散,未成定论.自宋以降,"王杨""卢骆"多两两组合排列,后或因"平前仄后"的发音习惯确定为"王杨卢骆".受张说、刘肃杜撰的"裴行俭评四杰"一事影响,唐、宋多有因"重器识而轻文艺"的选官标准轻薄贬低四杰的情况.杜甫最先从诗文批评的立场为四杰正名,将四杰视作唐代文学发展历程中承前启后的关键一环.随着古人对诗文发展阶段的认识不断深入,王、杨、卢、骆四人上接齐梁传统、下启盛唐气象的文学观念以及写作实践逐渐得到挖掘、认可,四杰最终成为与沈宋、陈子昂并肩的初唐文坛代表人物.</description><issn>1672-2868</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA1NNAzNDI0NdLP0sssLs7TMzQzN9I1sjCz0DMyMDLSMwAiAwsWBk64OAcDb3FxZpKBsZmJMVDMkJNB7WnH3KdTJjydPfvZ3A1Kz_u6n81d8bR30ctVbUpPd257vnzDi4bmF-t28TCwpiXmFKfyQmluBi031xBnD93yxLy0xLz0-Kz80qI8oEx8ckZifkZFZUUSyAkGRgYGlsYkKQYAcDJJYw</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>周晓宇</creator><general>厦门大学 人文学院中文系,福建 厦门 361005</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>初唐四杰"王杨卢骆"并称考论</title><author>周晓宇</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_chaohxyxb2022020093</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>周晓宇</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>巢湖学院学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>周晓宇</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>初唐四杰"王杨卢骆"并称考论</atitle><jtitle>巢湖学院学报</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><volume>24</volume><issue>2</issue><spage>61</spage><epage>68</epage><pages>61-68</pages><issn>1672-2868</issn><abstract>I207.209; 中宗朝已开始将王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王视为一个文学群体,并称四人为"四杰""四才子",包括四杰在内的时人虽有就排名问题进行讨论,但较为零散,未成定论.自宋以降,"王杨""卢骆"多两两组合排列,后或因"平前仄后"的发音习惯确定为"王杨卢骆".受张说、刘肃杜撰的"裴行俭评四杰"一事影响,唐、宋多有因"重器识而轻文艺"的选官标准轻薄贬低四杰的情况.杜甫最先从诗文批评的立场为四杰正名,将四杰视作唐代文学发展历程中承前启后的关键一环.随着古人对诗文发展阶段的认识不断深入,王、杨、卢、骆四人上接齐梁传统、下启盛唐气象的文学观念以及写作实践逐渐得到挖掘、认可,四杰最终成为与沈宋、陈子昂并肩的初唐文坛代表人物.</abstract><pub>厦门大学 人文学院中文系,福建 厦门 361005</pub><doi>10.12152/j.issn.1672-2868.2022.02.008</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1672-2868 |
| ispartof | 巢湖学院学报, 2022, Vol.24 (2), p.61-68 |
| issn | 1672-2868 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_chaohxyxb202202009 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 初唐四杰"王杨卢骆"并称考论 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-30T21%3A46%3A14IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%88%9D%E5%94%90%E5%9B%9B%E6%9D%B0%22%E7%8E%8B%E6%9D%A8%E5%8D%A2%E9%AA%86%22%E5%B9%B6%E7%A7%B0%E8%80%83%E8%AE%BA&rft.jtitle=%E5%B7%A2%E6%B9%96%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%91%A8%E6%99%93%E5%AE%87&rft.date=2022&rft.volume=24&rft.issue=2&rft.spage=61&rft.epage=68&rft.pages=61-68&rft.issn=1672-2868&rft_id=info:doi/10.12152/j.issn.1672-2868.2022.02.008&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Echaohxyxb202202009%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=chaohxyxb202202009&rfr_iscdi=true |