牙龈退缩患牙的牙龈厚度评估

R781.4; 目的:评估牙龈退缩患牙的牙龈厚度及牙龈生物型.方法:选择2015年2月至2016年12月34例患者共计112颗非磨牙牙龈退缩患牙,用直接测量法、锥形束CT(cone-beam computerized tomography,CBCT)法及牙周探针法分别评估牙龈退缩患牙的牙龈厚度及生物型,比较不同牙龈生物型、不同牙位及不同牙龈退缩类型患牙牙龈厚度的区别,比较CBCT法与直接测量法的数据结果,牙龈厚度测量位点为龈缘下2 mm.结果:牙龈退缩患牙平均牙龈厚度为(1.17 ±0.41) mm.厚、薄牙龈生物型平均牙龈厚度分别为(1.38 ±0.4) mm与(0.97±0.30)mm,差...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:北京大学学报(医学版) 2020, Vol.52 (2), p.339-345
Hauptverfasser: 陈子圆, 钟金晟, 欧阳翔英, 周爽英, 谢颖, 娄新哲
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:R781.4; 目的:评估牙龈退缩患牙的牙龈厚度及牙龈生物型.方法:选择2015年2月至2016年12月34例患者共计112颗非磨牙牙龈退缩患牙,用直接测量法、锥形束CT(cone-beam computerized tomography,CBCT)法及牙周探针法分别评估牙龈退缩患牙的牙龈厚度及生物型,比较不同牙龈生物型、不同牙位及不同牙龈退缩类型患牙牙龈厚度的区别,比较CBCT法与直接测量法的数据结果,牙龈厚度测量位点为龈缘下2 mm.结果:牙龈退缩患牙平均牙龈厚度为(1.17 ±0.41) mm.厚、薄牙龈生物型平均牙龈厚度分别为(1.38 ±0.4) mm与(0.97±0.30)mm,差异有统计学意义(P <0.001).牙龈厚度的中位数为1.1 mm,以1.1 mm为牙龈厚度的厚、薄分界值,能良好地与牙周探针法评估的厚、薄牙龈生物型结果相匹配(P=1.000).上颌牙齿的平均牙龈厚度显著厚于下颌牙齿,分别为(1.39 ±3.44) mm及(1.01 ±0.31) mm(P<0.001).Miller Ⅰ度、Ⅱ度及Ⅲ度牙龈退缩牙齿平均牙龈厚度分别为(1.15±0.34) mm、(0.83 ±0.17) mm及(1.26±0.56) mm,组间差异无统计学意义(P =0.205).CBCT测量法与直接测量法得到的牙龈厚度差异无统计学意义(P=0.206).结论:在非磨牙牙龈退缩患牙中,区分中国人群厚、薄牙龈生物型牙龈厚度的分界值为1.1 mm,上颌牙的平均牙龈厚度显著厚于下颌牙,CBCT方法评估颊侧牙龈厚度具有良好的准确性.
ISSN:1671-167X
DOI:10.19723/j.issn.1671-167X.2020.02.023