罹患重度牙周病变磨牙拔牙后两种牙槽嵴保存方法的比较

罹患重度牙周病变磨牙拔牙后两种牙槽嵴保存方法的比较

R782.1; 目的:通过临床及影像学方法,针对罹患重度牙周病变伴有骨壁缺损的磨牙拔牙即刻植入Bio-Oss(R)覆盖Bio-Gide(R)胶原膜,采用翻瓣后冠向复位和微翻瓣胶原蛋白覆盖两种创口封闭方法进行牙槽嵴保存,比较6个月后软、硬组织变化.方法:纳入23名患者共24颗重度牙周炎拔除磨牙,根据纳入时间分为牙槽嵴保存一组(翻瓣后冠向复位)和牙槽嵴保存二组(微翻瓣胶原蛋白覆盖),每组各12颗磨牙.拔牙前及术后6个月测量颊侧角化龈宽度,术后即刻及术后6个月拍摄平行投照根尖片评价牙槽骨高度的变化.术中及术后6个月种植手术时测量牙槽嵴顶中央处骨宽度.结果:牙槽嵴保存一组及牙槽嵴保存二组的颊侧角化龈宽...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:北京大学学报（医学版） 2019, Vol.51 (3), p.579-585
Hauptverfasser: 赵丽萍, 胡文杰, 徐涛, 詹雅琳, 危伊萍, 甄敏, 王翠
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 585
container_issue 3
container_start_page 579
container_title 北京大学学报（医学版）
container_volume 51
creator 赵丽萍
胡文杰
徐涛
詹雅琳
危伊萍
甄敏
王翠
description R782.1; 目的:通过临床及影像学方法,针对罹患重度牙周病变伴有骨壁缺损的磨牙拔牙即刻植入Bio-Oss(R)覆盖Bio-Gide(R)胶原膜,采用翻瓣后冠向复位和微翻瓣胶原蛋白覆盖两种创口封闭方法进行牙槽嵴保存,比较6个月后软、硬组织变化.方法:纳入23名患者共24颗重度牙周炎拔除磨牙,根据纳入时间分为牙槽嵴保存一组(翻瓣后冠向复位)和牙槽嵴保存二组(微翻瓣胶原蛋白覆盖),每组各12颗磨牙.拔牙前及术后6个月测量颊侧角化龈宽度,术后即刻及术后6个月拍摄平行投照根尖片评价牙槽骨高度的变化.术中及术后6个月种植手术时测量牙槽嵴顶中央处骨宽度.结果:牙槽嵴保存一组及牙槽嵴保存二组的颊侧角化龈宽度分别减少了(1.6±1.5) mm(P =0.004)和(0.3±1.6)mm (P＞O.05).术后6个月两组牙槽窝中央牙槽骨高度均显著增加,牙槽嵴保存一组增加了(5.53 ±4.20) mm,牙槽嵴保存二组增加了(7.70±4.35) mm,差异无统计学意义(P =0.226).种植手术时,牙槽嵴保存一组的牙槽嵴顶中央颊舌/腭侧骨宽度为(9.5±2.2)mm,牙槽嵴保存二组为(9.3±1.0)mm,差异无统计学意义.结论:两种牙槽嵴保存方法均有利于达到保持并改善拔牙位点牙槽骨的高度、减少牙槽骨吸收的目的,术后6个月牙槽骨宽度满足种植要求,微翻瓣覆盖胶原蛋白方法有利于保存更多颊侧角化龈.
doi_str_mv 10.19723/j.issn.1671-167X.2019.03.030
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_bjykdxxx201903031</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>bjykdxxx201903031</wanfj_id><sourcerecordid>bjykdxxx201903031</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_bjykdxxx2019030313</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA1NNAztDQ3MtbP0sssLs7TMzQzN9QFEhF6RgaGlnoGxkBkwMLACRfnYOAtLs5MMjAwNDQwtjQ05mTwfr5357OmxS_be5_uWva8c-bTiSueT2992j_j-eIVQO6z7ikgwQl9T3Yseb68FySyfO_TrVue7J_7dO2MZ9N2Pts89fmslmfrp7zY18zDwJqWmFOcyguluRk03VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8UlZldkpFRUVIGcCnWhsaEyKWgBTjWSh</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>罹患重度牙周病变磨牙拔牙后两种牙槽嵴保存方法的比较</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>PubMed Central</source><creator>赵丽萍 ; 胡文杰 ; 徐涛 ; 詹雅琳 ; 危伊萍 ; 甄敏 ; 王翠</creator><creatorcontrib>赵丽萍 ; 胡文杰 ; 徐涛 ; 詹雅琳 ; 危伊萍 ; 甄敏 ; 王翠</creatorcontrib><description>R782.1; 目的:通过临床及影像学方法,针对罹患重度牙周病变伴有骨壁缺损的磨牙拔牙即刻植入Bio-Oss(R)覆盖Bio-Gide(R)胶原膜,采用翻瓣后冠向复位和微翻瓣胶原蛋白覆盖两种创口封闭方法进行牙槽嵴保存,比较6个月后软、硬组织变化.方法:纳入23名患者共24颗重度牙周炎拔除磨牙,根据纳入时间分为牙槽嵴保存一组(翻瓣后冠向复位)和牙槽嵴保存二组(微翻瓣胶原蛋白覆盖),每组各12颗磨牙.拔牙前及术后6个月测量颊侧角化龈宽度,术后即刻及术后6个月拍摄平行投照根尖片评价牙槽骨高度的变化.术中及术后6个月种植手术时测量牙槽嵴顶中央处骨宽度.结果:牙槽嵴保存一组及牙槽嵴保存二组的颊侧角化龈宽度分别减少了(1.6±1.5) mm(P =0.004)和(0.3±1.6)mm (P＞O.05).术后6个月两组牙槽窝中央牙槽骨高度均显著增加,牙槽嵴保存一组增加了(5.53 ±4.20) mm,牙槽嵴保存二组增加了(7.70±4.35) mm,差异无统计学意义(P =0.226).种植手术时,牙槽嵴保存一组的牙槽嵴顶中央颊舌/腭侧骨宽度为(9.5±2.2)mm,牙槽嵴保存二组为(9.3±1.0)mm,差异无统计学意义.结论:两种牙槽嵴保存方法均有利于达到保持并改善拔牙位点牙槽骨的高度、减少牙槽骨吸收的目的,术后6个月牙槽骨宽度满足种植要求,微翻瓣覆盖胶原蛋白方法有利于保存更多颊侧角化龈.</description><identifier>ISSN: 1671-167X</identifier><identifier>DOI: 10.19723/j.issn.1671-167X.2019.03.030</identifier><language>chi</language><publisher>北京大学口腔医学院·口腔医院急诊科,北京100081%北京大学口腔医学院·口腔医院牙周科,北京100081%北京大学口腔医学院·口腔医院牙周科,北京100081</publisher><ispartof>北京大学学报（医学版）, 2019, Vol.51 (3), p.579-585</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/bjykdxxx/bjykdxxx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>赵丽萍</creatorcontrib><creatorcontrib>胡文杰</creatorcontrib><creatorcontrib>徐涛</creatorcontrib><creatorcontrib>詹雅琳</creatorcontrib><creatorcontrib>危伊萍</creatorcontrib><creatorcontrib>甄敏</creatorcontrib><creatorcontrib>王翠</creatorcontrib><title>罹患重度牙周病变磨牙拔牙后两种牙槽嵴保存方法的比较</title><title>北京大学学报（医学版）</title><description>R782.1; 目的:通过临床及影像学方法,针对罹患重度牙周病变伴有骨壁缺损的磨牙拔牙即刻植入Bio-Oss(R)覆盖Bio-Gide(R)胶原膜,采用翻瓣后冠向复位和微翻瓣胶原蛋白覆盖两种创口封闭方法进行牙槽嵴保存,比较6个月后软、硬组织变化.方法:纳入23名患者共24颗重度牙周炎拔除磨牙,根据纳入时间分为牙槽嵴保存一组(翻瓣后冠向复位)和牙槽嵴保存二组(微翻瓣胶原蛋白覆盖),每组各12颗磨牙.拔牙前及术后6个月测量颊侧角化龈宽度,术后即刻及术后6个月拍摄平行投照根尖片评价牙槽骨高度的变化.术中及术后6个月种植手术时测量牙槽嵴顶中央处骨宽度.结果:牙槽嵴保存一组及牙槽嵴保存二组的颊侧角化龈宽度分别减少了(1.6±1.5) mm(P =0.004)和(0.3±1.6)mm (P＞O.05).术后6个月两组牙槽窝中央牙槽骨高度均显著增加,牙槽嵴保存一组增加了(5.53 ±4.20) mm,牙槽嵴保存二组增加了(7.70±4.35) mm,差异无统计学意义(P =0.226).种植手术时,牙槽嵴保存一组的牙槽嵴顶中央颊舌/腭侧骨宽度为(9.5±2.2)mm,牙槽嵴保存二组为(9.3±1.0)mm,差异无统计学意义.结论:两种牙槽嵴保存方法均有利于达到保持并改善拔牙位点牙槽骨的高度、减少牙槽骨吸收的目的,术后6个月牙槽骨宽度满足种植要求,微翻瓣覆盖胶原蛋白方法有利于保存更多颊侧角化龈.</description><issn>1671-167X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA1NNAztDQ3MtbP0sssLs7TMzQzN9QFEhF6RgaGlnoGxkBkwMLACRfnYOAtLs5MMjAwNDQwtjQ05mTwfr5357OmxS_be5_uWva8c-bTiSueT2992j_j-eIVQO6z7ikgwQl9T3Yseb68FySyfO_TrVue7J_7dO2MZ9N2Pts89fmslmfrp7zY18zDwJqWmFOcyguluRk03VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8UlZldkpFRUVIGcCnWhsaEyKWgBTjWSh</recordid><startdate>2019</startdate><enddate>2019</enddate><creator>赵丽萍</creator><creator>胡文杰</creator><creator>徐涛</creator><creator>詹雅琳</creator><creator>危伊萍</creator><creator>甄敏</creator><creator>王翠</creator><general>北京大学口腔医学院·口腔医院急诊科,北京100081%北京大学口腔医学院·口腔医院牙周科,北京100081%北京大学口腔医学院·口腔医院牙周科,北京100081</general><general>北京大学口腔医学院·口腔医院第一门诊部综合科,国家口腔疾病临床医学研究中心 口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室 口腔数字医学北京市重点实验室,北京100081</general><general>北京大学口腔医学院·口腔医院牙周科,北京100081</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2019</creationdate><title>罹患重度牙周病变磨牙拔牙后两种牙槽嵴保存方法的比较</title><author>赵丽萍 ; 胡文杰 ; 徐涛 ; 詹雅琳 ; 危伊萍 ; 甄敏 ; 王翠</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_bjykdxxx2019030313</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2019</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>赵丽萍</creatorcontrib><creatorcontrib>胡文杰</creatorcontrib><creatorcontrib>徐涛</creatorcontrib><creatorcontrib>詹雅琳</creatorcontrib><creatorcontrib>危伊萍</creatorcontrib><creatorcontrib>甄敏</creatorcontrib><creatorcontrib>王翠</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>北京大学学报（医学版）</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>赵丽萍</au><au>胡文杰</au><au>徐涛</au><au>詹雅琳</au><au>危伊萍</au><au>甄敏</au><au>王翠</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>罹患重度牙周病变磨牙拔牙后两种牙槽嵴保存方法的比较</atitle><jtitle>北京大学学报（医学版）</jtitle><date>2019</date><risdate>2019</risdate><volume>51</volume><issue>3</issue><spage>579</spage><epage>585</epage><pages>579-585</pages><issn>1671-167X</issn><abstract>R782.1; 目的:通过临床及影像学方法,针对罹患重度牙周病变伴有骨壁缺损的磨牙拔牙即刻植入Bio-Oss(R)覆盖Bio-Gide(R)胶原膜,采用翻瓣后冠向复位和微翻瓣胶原蛋白覆盖两种创口封闭方法进行牙槽嵴保存,比较6个月后软、硬组织变化.方法:纳入23名患者共24颗重度牙周炎拔除磨牙,根据纳入时间分为牙槽嵴保存一组(翻瓣后冠向复位)和牙槽嵴保存二组(微翻瓣胶原蛋白覆盖),每组各12颗磨牙.拔牙前及术后6个月测量颊侧角化龈宽度,术后即刻及术后6个月拍摄平行投照根尖片评价牙槽骨高度的变化.术中及术后6个月种植手术时测量牙槽嵴顶中央处骨宽度.结果:牙槽嵴保存一组及牙槽嵴保存二组的颊侧角化龈宽度分别减少了(1.6±1.5) mm(P =0.004)和(0.3±1.6)mm (P＞O.05).术后6个月两组牙槽窝中央牙槽骨高度均显著增加,牙槽嵴保存一组增加了(5.53 ±4.20) mm,牙槽嵴保存二组增加了(7.70±4.35) mm,差异无统计学意义(P =0.226).种植手术时,牙槽嵴保存一组的牙槽嵴顶中央颊舌/腭侧骨宽度为(9.5±2.2)mm,牙槽嵴保存二组为(9.3±1.0)mm,差异无统计学意义.结论:两种牙槽嵴保存方法均有利于达到保持并改善拔牙位点牙槽骨的高度、减少牙槽骨吸收的目的,术后6个月牙槽骨宽度满足种植要求,微翻瓣覆盖胶原蛋白方法有利于保存更多颊侧角化龈.</abstract><pub>北京大学口腔医学院·口腔医院急诊科,北京100081%北京大学口腔医学院·口腔医院牙周科,北京100081%北京大学口腔医学院·口腔医院牙周科,北京100081</pub><doi>10.19723/j.issn.1671-167X.2019.03.030</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1671-167X
ispartof 北京大学学报（医学版）, 2019, Vol.51 (3), p.579-585
issn 1671-167X
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_bjykdxxx201903031
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; PubMed Central
title 罹患重度牙周病变磨牙拔牙后两种牙槽嵴保存方法的比较
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-30T03%3A49%3A12IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%BD%B9%E6%82%A3%E9%87%8D%E5%BA%A6%E7%89%99%E5%91%A8%E7%97%85%E5%8F%98%E7%A3%A8%E7%89%99%E6%8B%94%E7%89%99%E5%90%8E%E4%B8%A4%E7%A7%8D%E7%89%99%E6%A7%BD%E5%B5%B4%E4%BF%9D%E5%AD%98%E6%96%B9%E6%B3%95%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BE%83&rft.jtitle=%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E8%B5%B5%E4%B8%BD%E8%90%8D&rft.date=2019&rft.volume=51&rft.issue=3&rft.spage=579&rft.epage=585&rft.pages=579-585&rft.issn=1671-167X&rft_id=info:doi/10.19723/j.issn.1671-167X.2019.03.030&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ebjykdxxx201903031%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=bjykdxxx201903031&rfr_iscdi=true