从《文学死了吗》叩询不死的文学性——米勒的文学观兼及中国1980年代后文学实践
＂文学终结论＂源自希利斯·米勒.学术界以该命题为研究对象形成对立的两派.因此,能否正确理解米勒的观点成为探讨问题的关键.米勒的《文学死了吗》从世界、作品、读者三个角度捍卫文学性,阐明了自己的文学观,并提出应对文学地位被大众传播动摇的对策.无论是从理论意义,文学自身拥有的超越其他大众文化的特质,还是从指导读者阅读的方法上,他均表达了支持文学的信念.这一文学观与中国1980年代后的文学实践具有同构性....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 北华大学学报（社会科学版） 2016, Vol.17 (2), p.126-130 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 130 |
|---|---|
| container_issue | 2 |
| container_start_page | 126 |
| container_title | 北华大学学报（社会科学版） |
| container_volume | 17 |
| creator | 陈国元 |
| description | ＂文学终结论＂源自希利斯·米勒.学术界以该命题为研究对象形成对立的两派.因此,能否正确理解米勒的观点成为探讨问题的关键.米勒的《文学死了吗》从世界、作品、读者三个角度捍卫文学性,阐明了自己的文学观,并提出应对文学地位被大众传播动摇的对策.无论是从理论意义,文学自身拥有的超越其他大众文化的特质,还是从指导读者阅读的方法上,他均表达了支持文学的信念.这一文学观与中国1980年代后的文学实践具有同构性. |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_bhdxxb_shkxb201602023</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>668761940</cqvip_id><wanfj_id>bhdxxb_shkxb201602023</wanfj_id><sourcerecordid>bhdxxb_shkxb201602023</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c653-b5f5edd5fc0bc0f6c9f11f6166fe2b0b618f6451414b0067a28e4a0d67f62b1a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9jd9LwlAcxfdQkJj_RO-D7_du9257DOkXCL34Pna3XbVyliOytxH9ACUViYKCHgqSHiyiIsv6Z3JX_TMaKMGBA4fPOWdOSSGApVIEXFAyYVjiQFDXiGHRlFKOB81hVB9dnsnew6g3iL9OZftqGDVk63HyfBf3z5NwfH08A6Lub3SRaPzyKhud_3zSPZIn37JVj_s9efODlgny8y0e3Mt2c0rIp9vJx_uiMi-cndDPzDyt5FdX8tl1Nbe5tpFdzqkuo5rKqaC-51HhAndBMNcSiIIhY8InHDhDUzCdoo46B2CGQ0xfd8BjhmCEo6OlFXU6e-AEwgkK9lZlvxokhzYverUat8Pido0TQAYEiJbwS1PeLVaCwl4paexWS2WnemgzZhoMLR20PwlDh78</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>从《文学死了吗》叩询不死的文学性——米勒的文学观兼及中国1980年代后文学实践</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>陈国元</creator><creatorcontrib>陈国元</creatorcontrib><description>＂文学终结论＂源自希利斯·米勒.学术界以该命题为研究对象形成对立的两派.因此,能否正确理解米勒的观点成为探讨问题的关键.米勒的《文学死了吗》从世界、作品、读者三个角度捍卫文学性,阐明了自己的文学观,并提出应对文学地位被大众传播动摇的对策.无论是从理论意义,文学自身拥有的超越其他大众文化的特质,还是从指导读者阅读的方法上,他均表达了支持文学的信念.这一文学观与中国1980年代后的文学实践具有同构性.</description><identifier>ISSN: 1009-5101</identifier><language>chi</language><publisher>河北师范大学文学院 石家庄050024</publisher><subject>文学性 ; 文学死了吗 ; 文学终结论 ; 米勒</subject><ispartof>北华大学学报（社会科学版）, 2016, Vol.17 (2), p.126-130</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/83705X/83705X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>陈国元</creatorcontrib><title>从《文学死了吗》叩询不死的文学性——米勒的文学观兼及中国1980年代后文学实践</title><title>北华大学学报（社会科学版）</title><addtitle>Journal of Beihua University（Social Sciences）</addtitle><description>＂文学终结论＂源自希利斯·米勒.学术界以该命题为研究对象形成对立的两派.因此,能否正确理解米勒的观点成为探讨问题的关键.米勒的《文学死了吗》从世界、作品、读者三个角度捍卫文学性,阐明了自己的文学观,并提出应对文学地位被大众传播动摇的对策.无论是从理论意义,文学自身拥有的超越其他大众文化的特质,还是从指导读者阅读的方法上,他均表达了支持文学的信念.这一文学观与中国1980年代后的文学实践具有同构性.</description><subject>文学性</subject><subject>文学死了吗</subject><subject>文学终结论</subject><subject>米勒</subject><issn>1009-5101</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9jd9LwlAcxfdQkJj_RO-D7_du9257DOkXCL34Pna3XbVyliOytxH9ACUViYKCHgqSHiyiIsv6Z3JX_TMaKMGBA4fPOWdOSSGApVIEXFAyYVjiQFDXiGHRlFKOB81hVB9dnsnew6g3iL9OZftqGDVk63HyfBf3z5NwfH08A6Lub3SRaPzyKhud_3zSPZIn37JVj_s9efODlgny8y0e3Mt2c0rIp9vJx_uiMi-cndDPzDyt5FdX8tl1Nbe5tpFdzqkuo5rKqaC-51HhAndBMNcSiIIhY8InHDhDUzCdoo46B2CGQ0xfd8BjhmCEo6OlFXU6e-AEwgkK9lZlvxokhzYverUat8Pido0TQAYEiJbwS1PeLVaCwl4paexWS2WnemgzZhoMLR20PwlDh78</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>陈国元</creator><general>河北师范大学文学院 石家庄050024</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>从《文学死了吗》叩询不死的文学性——米勒的文学观兼及中国1980年代后文学实践</title><author>陈国元</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c653-b5f5edd5fc0bc0f6c9f11f6166fe2b0b618f6451414b0067a28e4a0d67f62b1a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><topic>文学性</topic><topic>文学死了吗</topic><topic>文学终结论</topic><topic>米勒</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>陈国元</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>北华大学学报（社会科学版）</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>陈国元</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>从《文学死了吗》叩询不死的文学性——米勒的文学观兼及中国1980年代后文学实践</atitle><jtitle>北华大学学报（社会科学版）</jtitle><addtitle>Journal of Beihua University（Social Sciences）</addtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><volume>17</volume><issue>2</issue><spage>126</spage><epage>130</epage><pages>126-130</pages><issn>1009-5101</issn><abstract>＂文学终结论＂源自希利斯·米勒.学术界以该命题为研究对象形成对立的两派.因此,能否正确理解米勒的观点成为探讨问题的关键.米勒的《文学死了吗》从世界、作品、读者三个角度捍卫文学性,阐明了自己的文学观,并提出应对文学地位被大众传播动摇的对策.无论是从理论意义,文学自身拥有的超越其他大众文化的特质,还是从指导读者阅读的方法上,他均表达了支持文学的信念.这一文学观与中国1980年代后的文学实践具有同构性.</abstract><pub>河北师范大学文学院 石家庄050024</pub><tpages>5</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1009-5101 |
| ispartof | 北华大学学报（社会科学版）, 2016, Vol.17 (2), p.126-130 |
| issn | 1009-5101 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_bhdxxb_shkxb201602023 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| subjects | 文学性 文学死了吗 文学终结论 米勒 |
| title | 从《文学死了吗》叩询不死的文学性——米勒的文学观兼及中国1980年代后文学实践 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-19T02%3A07%3A24IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%BB%8E%E3%80%8A%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%AD%BB%E4%BA%86%E5%90%97%E3%80%8B%E5%8F%A9%E8%AF%A2%E4%B8%8D%E6%AD%BB%E7%9A%84%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%80%A7%E2%80%94%E2%80%94%E7%B1%B3%E5%8B%92%E7%9A%84%E6%96%87%E5%AD%A6%E8%A7%82%E5%85%BC%E5%8F%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD1980%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E5%90%8E%E6%96%87%E5%AD%A6%E5%AE%9E%E8%B7%B5&rft.jtitle=%E5%8C%97%E5%8D%8E%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E9%99%88%E5%9B%BD%E5%85%83&rft.date=2016&rft.volume=17&rft.issue=2&rft.spage=126&rft.epage=130&rft.pages=126-130&rft.issn=1009-5101&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ebhdxxb_shkxb201602023%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=668761940&rft_wanfj_id=bhdxxb_shkxb201602023&rfr_iscdi=true |