不同方向捏脊对高血压患者即时血压影响的临床观察

R2; 目的:观察不同方向捏脊的即时降压效应,为临床治疗高血压捏脊选择正确方向提供实验依据.方法:将72例高血压患者随机分为(向)上捏和(向)下捏脊组.观察两组治疗后即刻、10分钟、30分钟收缩压、舒张压、脉压差和心率的变化.结果:上捏组和下逆组自身前后对照,两组的收缩压及脉压差改变有显著性差异(P0.05);两组间比较,所有指标治疗前与治疗后即刻、10分钟和30分钟比较均无统计学差异(P>0.05).结论:捏脊疗法有肯定的即时降压作用,但主要降低高血压患者的收缩压(脉压差随之下降);捏脊方向对高血压患者的临床疗效影响不明显....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:按摩与康复医学(上旬刊) 2010, Vol.1 (3), p.3-4
Hauptverfasser: 廖品东, 康自强
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 4
container_issue 3
container_start_page 3
container_title 按摩与康复医学(上旬刊)
container_volume 1
creator 廖品东
康自强
description R2; 目的:观察不同方向捏脊的即时降压效应,为临床治疗高血压捏脊选择正确方向提供实验依据.方法:将72例高血压患者随机分为(向)上捏和(向)下捏脊组.观察两组治疗后即刻、10分钟、30分钟收缩压、舒张压、脉压差和心率的变化.结果:上捏组和下逆组自身前后对照,两组的收缩压及脉压差改变有显著性差异(P0.05);两组间比较,所有指标治疗前与治疗后即刻、10分钟和30分钟比较均无统计学差异(P>0.05).结论:捏脊疗法有肯定的即时降压作用,但主要降低高血压患者的收缩压(脉压差随之下降);捏脊方向对高血压患者的临床疗效影响不明显.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1008-1879.2010.03.001
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_amydy201003001</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>amydy201003001</wanfj_id><sourcerecordid>amydy201003001</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_amydy2010030013</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDCw0DW0MLfUMzIAShkY6xkYGLIwcMLFORh4i4szk4CShgZGJhbmnAyuT3b0Pp3Q82zazqcTJj7r7X_R0vV0_c6Xq2e8WNjwtK_7WdPiFw2tT3s3P5u-DSLydO_Gp5N7n89qebJjy9NdXS-WNz1dP5-HgTUtMac4lRdKczOoubmGOHvolifmpSXmpcdn5ZcW5QFl4hNzK1MqQa4zMAa6zZhohQDjx1xX</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>不同方向捏脊对高血压患者即时血压影响的临床观察</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>廖品东 ; 康自强</creator><creatorcontrib>廖品东 ; 康自强</creatorcontrib><description>R2; 目的:观察不同方向捏脊的即时降压效应,为临床治疗高血压捏脊选择正确方向提供实验依据.方法:将72例高血压患者随机分为(向)上捏和(向)下捏脊组.观察两组治疗后即刻、10分钟、30分钟收缩压、舒张压、脉压差和心率的变化.结果:上捏组和下逆组自身前后对照,两组的收缩压及脉压差改变有显著性差异(P&lt;0.05),但舒张压和心率改变不明显(P&gt;0.05);两组间比较,所有指标治疗前与治疗后即刻、10分钟和30分钟比较均无统计学差异(P&gt;0.05).结论:捏脊疗法有肯定的即时降压作用,但主要降低高血压患者的收缩压(脉压差随之下降);捏脊方向对高血压患者的临床疗效影响不明显.</description><identifier>ISSN: 1008-1879</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1008-1879.2010.03.001</identifier><language>chi</language><publisher>成都中医药大学推拿教研室,610075</publisher><ispartof>按摩与康复医学(上旬刊), 2010, Vol.1 (3), p.3-4</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/amydy/amydy.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4009,27902,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>廖品东</creatorcontrib><creatorcontrib>康自强</creatorcontrib><title>不同方向捏脊对高血压患者即时血压影响的临床观察</title><title>按摩与康复医学(上旬刊)</title><description>R2; 目的:观察不同方向捏脊的即时降压效应,为临床治疗高血压捏脊选择正确方向提供实验依据.方法:将72例高血压患者随机分为(向)上捏和(向)下捏脊组.观察两组治疗后即刻、10分钟、30分钟收缩压、舒张压、脉压差和心率的变化.结果:上捏组和下逆组自身前后对照,两组的收缩压及脉压差改变有显著性差异(P&lt;0.05),但舒张压和心率改变不明显(P&gt;0.05);两组间比较,所有指标治疗前与治疗后即刻、10分钟和30分钟比较均无统计学差异(P&gt;0.05).结论:捏脊疗法有肯定的即时降压作用,但主要降低高血压患者的收缩压(脉压差随之下降);捏脊方向对高血压患者的临床疗效影响不明显.</description><issn>1008-1879</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2010</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDCw0DW0MLfUMzIAShkY6xkYGLIwcMLFORh4i4szk4CShgZGJhbmnAyuT3b0Pp3Q82zazqcTJj7r7X_R0vV0_c6Xq2e8WNjwtK_7WdPiFw2tT3s3P5u-DSLydO_Gp5N7n89qebJjy9NdXS-WNz1dP5-HgTUtMac4lRdKczOoubmGOHvolifmpSXmpcdn5ZcW5QFl4hNzK1MqQa4zMAa6zZhohQDjx1xX</recordid><startdate>2010</startdate><enddate>2010</enddate><creator>廖品东</creator><creator>康自强</creator><general>成都中医药大学推拿教研室,610075</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2010</creationdate><title>不同方向捏脊对高血压患者即时血压影响的临床观察</title><author>廖品东 ; 康自强</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_amydy2010030013</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2010</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>廖品东</creatorcontrib><creatorcontrib>康自强</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>按摩与康复医学(上旬刊)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>廖品东</au><au>康自强</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>不同方向捏脊对高血压患者即时血压影响的临床观察</atitle><jtitle>按摩与康复医学(上旬刊)</jtitle><date>2010</date><risdate>2010</risdate><volume>1</volume><issue>3</issue><spage>3</spage><epage>4</epage><pages>3-4</pages><issn>1008-1879</issn><abstract>R2; 目的:观察不同方向捏脊的即时降压效应,为临床治疗高血压捏脊选择正确方向提供实验依据.方法:将72例高血压患者随机分为(向)上捏和(向)下捏脊组.观察两组治疗后即刻、10分钟、30分钟收缩压、舒张压、脉压差和心率的变化.结果:上捏组和下逆组自身前后对照,两组的收缩压及脉压差改变有显著性差异(P&lt;0.05),但舒张压和心率改变不明显(P&gt;0.05);两组间比较,所有指标治疗前与治疗后即刻、10分钟和30分钟比较均无统计学差异(P&gt;0.05).结论:捏脊疗法有肯定的即时降压作用,但主要降低高血压患者的收缩压(脉压差随之下降);捏脊方向对高血压患者的临床疗效影响不明显.</abstract><pub>成都中医药大学推拿教研室,610075</pub><doi>10.3969/j.issn.1008-1879.2010.03.001</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1008-1879
ispartof 按摩与康复医学(上旬刊), 2010, Vol.1 (3), p.3-4
issn 1008-1879
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_amydy201003001
source Alma/SFX Local Collection
title 不同方向捏脊对高血压患者即时血压影响的临床观察
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-21T19%3A10%3A47IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%96%B9%E5%90%91%E6%8D%8F%E8%84%8A%E5%AF%B9%E9%AB%98%E8%A1%80%E5%8E%8B%E6%82%A3%E8%80%85%E5%8D%B3%E6%97%B6%E8%A1%80%E5%8E%8B%E5%BD%B1%E5%93%8D%E7%9A%84%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E8%A7%82%E5%AF%9F&rft.jtitle=%E6%8C%89%E6%91%A9%E4%B8%8E%E5%BA%B7%E5%A4%8D%E5%8C%BB%E5%AD%A6%EF%BC%88%E4%B8%8A%E6%97%AC%E5%88%8A%EF%BC%89&rft.au=%E5%BB%96%E5%93%81%E4%B8%9C&rft.date=2010&rft.volume=1&rft.issue=3&rft.spage=3&rft.epage=4&rft.pages=3-4&rft.issn=1008-1879&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1008-1879.2010.03.001&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Eamydy201003001%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=amydy201003001&rfr_iscdi=true