Primary Therapy of Early Breast Cancer: Evidence, Controversies, Consensus

Abstract The results of the international St. Gallen Consensus Conference for the treatment of patients with primary breast cancer were discussed this year by a working group of leading breast cancer experts in view of the therapy recommendations for everyday clinical practice in Germany. Three of t...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Geburtshilfe und Frauenheilkunde 2019-06, Vol.79 (6), p.591-604
Hauptverfasser: Untch, Michael, Thomssen, Christoph, Bauerfeind, Ingo, Braun, Michael, Brucker, Sara Y., Felberbaum, Ricardo, Hagemann, Friederike, Haidinger, Renate, Hönig, Arnd, Huober, Jens, Jackisch, Christian, Kolberg, Hans-Christian, Kolberg-Liedtke, Cornelia, Kühn, Thorsten, Lüftner, Diana, Maass, Nicolai, Reimer, Toralf, Schneeweiss, Andreas, Schumacher-Wulf, Eva, Schütz, Florian, Thill, Marc, Wuerstlein, Rachel, Fasching, Peter A., Harbeck, Nadia
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 604
container_issue 6
container_start_page 591
container_title Geburtshilfe und Frauenheilkunde
container_volume 79
creator Untch, Michael
Thomssen, Christoph
Bauerfeind, Ingo
Braun, Michael
Brucker, Sara Y.
Felberbaum, Ricardo
Hagemann, Friederike
Haidinger, Renate
Hönig, Arnd
Huober, Jens
Jackisch, Christian
Kolberg, Hans-Christian
Kolberg-Liedtke, Cornelia
Kühn, Thorsten
Lüftner, Diana
Maass, Nicolai
Reimer, Toralf
Schneeweiss, Andreas
Schumacher-Wulf, Eva
Schütz, Florian
Thill, Marc
Wuerstlein, Rachel
Fasching, Peter A.
Harbeck, Nadia
description Abstract The results of the international St. Gallen Consensus Conference for the treatment of patients with primary breast cancer were discussed this year by a working group of leading breast cancer experts in view of the therapy recommendations for everyday clinical practice in Germany. Three of the breast cancer experts are also members of this yearʼs St. Gallen panel. The comparison of the St. Gallen recommendations with the annually updated treatment recommendations of the AGO 2019 as well as the S3 guideline is useful, since the recommendations of the St. Gallen panel represent the opinions of experts from various countries and disciplines. The recommendations of the S3 guideline and AGO are based on evidence-based research of the literature. This yearʼs 16th St. Gallen conference featured the motto “Magnitude of clinical benefit”. In addition to the evidence-based data, each therapeutic decision must also undergo a benefit/risk assessment of the patientʼs individual situation and be discussed with the patient. Zusammenfassung Die Ergebnisse der internationalen St.-Gallen-Konsensus-Konferenz zur Behandlung des primären Mammakarzinoms wurden auch dieses Jahr von einer Arbeitsgruppe führender Brustkrebsexperten vor dem Hintergrund der Therapieempfehlungen für den Klinikalltag in Deutschland diskutiert. Drei der Brustkrebsexperten sind zugleich Mitglieder des diesjährigen St.-Gallen-Panels. Der Vergleich der St.-Gallen-Empfehlungen mit den jährlich aktualisierten Therapieempfehlungen der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO-Mamma 2019) sowie der S3-Leitlinie ist sinnvoll, da die Empfehlungen des St.-Gallen-Panels ein Meinungsbild von Experten unterschiedlicher Länder und Fachdisziplinen darstellen. Die Empfehlungen der S3-Leitlinie und AGO basieren dagegen auf einer evidenzbasierten Literaturrecherche. Die diesjährige 16. St.-Gallen-Konferenz stand unter dem Motto „Magnitude of clinical benefit“. Neben der evidenzbasierten Grundlage muss jede Therapieentscheidung auch einer Nutzen-Risiko-Abwägung für die individuelle Situation einer Patientin unterzogen und mit der Patientin besprochen werden.
doi_str_mv 10.1055/a-0897-6457
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>thieme</sourceid><recordid>TN_cdi_thieme_journals_10_1055_a_0897_6457</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_1055_a_0897_6457</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c199t-8ef34aa6535d6353f5e0361213532f765ed2896ee0bffd95b07e2173a7ff88793</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotkMtOwzAURC0EEqGw4ge8Rhh84_jFDqIArSrBoqwtt7lWU7UJstNK-XsSYDVnNjPSIeQW-ANwKR8948Zqpgqpz0gGhTDMGF6ck4xzUExqCZfkKqXdWAsLKiOLz9gcfBzoaovRfw-0C7TycT_Ql4g-9bT07QbjE61OTY0j3tOya_vYnTCmBtNvTdimY7omF8HvE97854x8vVar8p0tP97m5fOSbcDanhkMovBeSSFrJaQIErlQkMPIedBKYp0bqxD5OoTayjXXmIMWXodgjLZiRu7-dvttgwd0u-4Y2_HQAXeTBefdZMFNFsQP-QVOnA</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Primary Therapy of Early Breast Cancer: Evidence, Controversies, Consensus</title><source>PubMed (Medline)</source><creator>Untch, Michael ; Thomssen, Christoph ; Bauerfeind, Ingo ; Braun, Michael ; Brucker, Sara Y. ; Felberbaum, Ricardo ; Hagemann, Friederike ; Haidinger, Renate ; Hönig, Arnd ; Huober, Jens ; Jackisch, Christian ; Kolberg, Hans-Christian ; Kolberg-Liedtke, Cornelia ; Kühn, Thorsten ; Lüftner, Diana ; Maass, Nicolai ; Reimer, Toralf ; Schneeweiss, Andreas ; Schumacher-Wulf, Eva ; Schütz, Florian ; Thill, Marc ; Wuerstlein, Rachel ; Fasching, Peter A. ; Harbeck, Nadia</creator><creatorcontrib>Untch, Michael ; Thomssen, Christoph ; Bauerfeind, Ingo ; Braun, Michael ; Brucker, Sara Y. ; Felberbaum, Ricardo ; Hagemann, Friederike ; Haidinger, Renate ; Hönig, Arnd ; Huober, Jens ; Jackisch, Christian ; Kolberg, Hans-Christian ; Kolberg-Liedtke, Cornelia ; Kühn, Thorsten ; Lüftner, Diana ; Maass, Nicolai ; Reimer, Toralf ; Schneeweiss, Andreas ; Schumacher-Wulf, Eva ; Schütz, Florian ; Thill, Marc ; Wuerstlein, Rachel ; Fasching, Peter A. ; Harbeck, Nadia</creatorcontrib><description>Abstract The results of the international St. Gallen Consensus Conference for the treatment of patients with primary breast cancer were discussed this year by a working group of leading breast cancer experts in view of the therapy recommendations for everyday clinical practice in Germany. Three of the breast cancer experts are also members of this yearʼs St. Gallen panel. The comparison of the St. Gallen recommendations with the annually updated treatment recommendations of the AGO 2019 as well as the S3 guideline is useful, since the recommendations of the St. Gallen panel represent the opinions of experts from various countries and disciplines. The recommendations of the S3 guideline and AGO are based on evidence-based research of the literature. This yearʼs 16th St. Gallen conference featured the motto “Magnitude of clinical benefit”. In addition to the evidence-based data, each therapeutic decision must also undergo a benefit/risk assessment of the patientʼs individual situation and be discussed with the patient. Zusammenfassung Die Ergebnisse der internationalen St.-Gallen-Konsensus-Konferenz zur Behandlung des primären Mammakarzinoms wurden auch dieses Jahr von einer Arbeitsgruppe führender Brustkrebsexperten vor dem Hintergrund der Therapieempfehlungen für den Klinikalltag in Deutschland diskutiert. Drei der Brustkrebsexperten sind zugleich Mitglieder des diesjährigen St.-Gallen-Panels. Der Vergleich der St.-Gallen-Empfehlungen mit den jährlich aktualisierten Therapieempfehlungen der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO-Mamma 2019) sowie der S3-Leitlinie ist sinnvoll, da die Empfehlungen des St.-Gallen-Panels ein Meinungsbild von Experten unterschiedlicher Länder und Fachdisziplinen darstellen. Die Empfehlungen der S3-Leitlinie und AGO basieren dagegen auf einer evidenzbasierten Literaturrecherche. Die diesjährige 16. St.-Gallen-Konferenz stand unter dem Motto „Magnitude of clinical benefit“. Neben der evidenzbasierten Grundlage muss jede Therapieentscheidung auch einer Nutzen-Risiko-Abwägung für die individuelle Situation einer Patientin unterzogen und mit der Patientin besprochen werden.</description><identifier>ISSN: 0016-5751</identifier><identifier>EISSN: 1438-8804</identifier><identifier>DOI: 10.1055/a-0897-6457</identifier><language>eng</language><publisher>Stuttgart · New York: Georg Thieme Verlag KG</publisher><subject>GebFra Science</subject><ispartof>Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 2019-06, Vol.79 (6), p.591-604</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c199t-8ef34aa6535d6353f5e0361213532f765ed2896ee0bffd95b07e2173a7ff88793</citedby></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Untch, Michael</creatorcontrib><creatorcontrib>Thomssen, Christoph</creatorcontrib><creatorcontrib>Bauerfeind, Ingo</creatorcontrib><creatorcontrib>Braun, Michael</creatorcontrib><creatorcontrib>Brucker, Sara Y.</creatorcontrib><creatorcontrib>Felberbaum, Ricardo</creatorcontrib><creatorcontrib>Hagemann, Friederike</creatorcontrib><creatorcontrib>Haidinger, Renate</creatorcontrib><creatorcontrib>Hönig, Arnd</creatorcontrib><creatorcontrib>Huober, Jens</creatorcontrib><creatorcontrib>Jackisch, Christian</creatorcontrib><creatorcontrib>Kolberg, Hans-Christian</creatorcontrib><creatorcontrib>Kolberg-Liedtke, Cornelia</creatorcontrib><creatorcontrib>Kühn, Thorsten</creatorcontrib><creatorcontrib>Lüftner, Diana</creatorcontrib><creatorcontrib>Maass, Nicolai</creatorcontrib><creatorcontrib>Reimer, Toralf</creatorcontrib><creatorcontrib>Schneeweiss, Andreas</creatorcontrib><creatorcontrib>Schumacher-Wulf, Eva</creatorcontrib><creatorcontrib>Schütz, Florian</creatorcontrib><creatorcontrib>Thill, Marc</creatorcontrib><creatorcontrib>Wuerstlein, Rachel</creatorcontrib><creatorcontrib>Fasching, Peter A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Harbeck, Nadia</creatorcontrib><title>Primary Therapy of Early Breast Cancer: Evidence, Controversies, Consensus</title><title>Geburtshilfe und Frauenheilkunde</title><addtitle>Geburtshilfe Frauenheilkd</addtitle><description>Abstract The results of the international St. Gallen Consensus Conference for the treatment of patients with primary breast cancer were discussed this year by a working group of leading breast cancer experts in view of the therapy recommendations for everyday clinical practice in Germany. Three of the breast cancer experts are also members of this yearʼs St. Gallen panel. The comparison of the St. Gallen recommendations with the annually updated treatment recommendations of the AGO 2019 as well as the S3 guideline is useful, since the recommendations of the St. Gallen panel represent the opinions of experts from various countries and disciplines. The recommendations of the S3 guideline and AGO are based on evidence-based research of the literature. This yearʼs 16th St. Gallen conference featured the motto “Magnitude of clinical benefit”. In addition to the evidence-based data, each therapeutic decision must also undergo a benefit/risk assessment of the patientʼs individual situation and be discussed with the patient. Zusammenfassung Die Ergebnisse der internationalen St.-Gallen-Konsensus-Konferenz zur Behandlung des primären Mammakarzinoms wurden auch dieses Jahr von einer Arbeitsgruppe führender Brustkrebsexperten vor dem Hintergrund der Therapieempfehlungen für den Klinikalltag in Deutschland diskutiert. Drei der Brustkrebsexperten sind zugleich Mitglieder des diesjährigen St.-Gallen-Panels. Der Vergleich der St.-Gallen-Empfehlungen mit den jährlich aktualisierten Therapieempfehlungen der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO-Mamma 2019) sowie der S3-Leitlinie ist sinnvoll, da die Empfehlungen des St.-Gallen-Panels ein Meinungsbild von Experten unterschiedlicher Länder und Fachdisziplinen darstellen. Die Empfehlungen der S3-Leitlinie und AGO basieren dagegen auf einer evidenzbasierten Literaturrecherche. Die diesjährige 16. St.-Gallen-Konferenz stand unter dem Motto „Magnitude of clinical benefit“. Neben der evidenzbasierten Grundlage muss jede Therapieentscheidung auch einer Nutzen-Risiko-Abwägung für die individuelle Situation einer Patientin unterzogen und mit der Patientin besprochen werden.</description><subject>GebFra Science</subject><issn>0016-5751</issn><issn>1438-8804</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>0U6</sourceid><recordid>eNotkMtOwzAURC0EEqGw4ge8Rhh84_jFDqIArSrBoqwtt7lWU7UJstNK-XsSYDVnNjPSIeQW-ANwKR8948Zqpgqpz0gGhTDMGF6ck4xzUExqCZfkKqXdWAsLKiOLz9gcfBzoaovRfw-0C7TycT_Ql4g-9bT07QbjE61OTY0j3tOya_vYnTCmBtNvTdimY7omF8HvE97854x8vVar8p0tP97m5fOSbcDanhkMovBeSSFrJaQIErlQkMPIedBKYp0bqxD5OoTayjXXmIMWXodgjLZiRu7-dvttgwd0u-4Y2_HQAXeTBefdZMFNFsQP-QVOnA</recordid><startdate>201906</startdate><enddate>201906</enddate><creator>Untch, Michael</creator><creator>Thomssen, Christoph</creator><creator>Bauerfeind, Ingo</creator><creator>Braun, Michael</creator><creator>Brucker, Sara Y.</creator><creator>Felberbaum, Ricardo</creator><creator>Hagemann, Friederike</creator><creator>Haidinger, Renate</creator><creator>Hönig, Arnd</creator><creator>Huober, Jens</creator><creator>Jackisch, Christian</creator><creator>Kolberg, Hans-Christian</creator><creator>Kolberg-Liedtke, Cornelia</creator><creator>Kühn, Thorsten</creator><creator>Lüftner, Diana</creator><creator>Maass, Nicolai</creator><creator>Reimer, Toralf</creator><creator>Schneeweiss, Andreas</creator><creator>Schumacher-Wulf, Eva</creator><creator>Schütz, Florian</creator><creator>Thill, Marc</creator><creator>Wuerstlein, Rachel</creator><creator>Fasching, Peter A.</creator><creator>Harbeck, Nadia</creator><general>Georg Thieme Verlag KG</general><scope>0U6</scope></search><sort><creationdate>201906</creationdate><title>Primary Therapy of Early Breast Cancer: Evidence, Controversies, Consensus</title><author>Untch, Michael ; Thomssen, Christoph ; Bauerfeind, Ingo ; Braun, Michael ; Brucker, Sara Y. ; Felberbaum, Ricardo ; Hagemann, Friederike ; Haidinger, Renate ; Hönig, Arnd ; Huober, Jens ; Jackisch, Christian ; Kolberg, Hans-Christian ; Kolberg-Liedtke, Cornelia ; Kühn, Thorsten ; Lüftner, Diana ; Maass, Nicolai ; Reimer, Toralf ; Schneeweiss, Andreas ; Schumacher-Wulf, Eva ; Schütz, Florian ; Thill, Marc ; Wuerstlein, Rachel ; Fasching, Peter A. ; Harbeck, Nadia</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c199t-8ef34aa6535d6353f5e0361213532f765ed2896ee0bffd95b07e2173a7ff88793</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2019</creationdate><topic>GebFra Science</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Untch, Michael</creatorcontrib><creatorcontrib>Thomssen, Christoph</creatorcontrib><creatorcontrib>Bauerfeind, Ingo</creatorcontrib><creatorcontrib>Braun, Michael</creatorcontrib><creatorcontrib>Brucker, Sara Y.</creatorcontrib><creatorcontrib>Felberbaum, Ricardo</creatorcontrib><creatorcontrib>Hagemann, Friederike</creatorcontrib><creatorcontrib>Haidinger, Renate</creatorcontrib><creatorcontrib>Hönig, Arnd</creatorcontrib><creatorcontrib>Huober, Jens</creatorcontrib><creatorcontrib>Jackisch, Christian</creatorcontrib><creatorcontrib>Kolberg, Hans-Christian</creatorcontrib><creatorcontrib>Kolberg-Liedtke, Cornelia</creatorcontrib><creatorcontrib>Kühn, Thorsten</creatorcontrib><creatorcontrib>Lüftner, Diana</creatorcontrib><creatorcontrib>Maass, Nicolai</creatorcontrib><creatorcontrib>Reimer, Toralf</creatorcontrib><creatorcontrib>Schneeweiss, Andreas</creatorcontrib><creatorcontrib>Schumacher-Wulf, Eva</creatorcontrib><creatorcontrib>Schütz, Florian</creatorcontrib><creatorcontrib>Thill, Marc</creatorcontrib><creatorcontrib>Wuerstlein, Rachel</creatorcontrib><creatorcontrib>Fasching, Peter A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Harbeck, Nadia</creatorcontrib><collection>Thieme_OA刊</collection><jtitle>Geburtshilfe und Frauenheilkunde</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Untch, Michael</au><au>Thomssen, Christoph</au><au>Bauerfeind, Ingo</au><au>Braun, Michael</au><au>Brucker, Sara Y.</au><au>Felberbaum, Ricardo</au><au>Hagemann, Friederike</au><au>Haidinger, Renate</au><au>Hönig, Arnd</au><au>Huober, Jens</au><au>Jackisch, Christian</au><au>Kolberg, Hans-Christian</au><au>Kolberg-Liedtke, Cornelia</au><au>Kühn, Thorsten</au><au>Lüftner, Diana</au><au>Maass, Nicolai</au><au>Reimer, Toralf</au><au>Schneeweiss, Andreas</au><au>Schumacher-Wulf, Eva</au><au>Schütz, Florian</au><au>Thill, Marc</au><au>Wuerstlein, Rachel</au><au>Fasching, Peter A.</au><au>Harbeck, Nadia</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Primary Therapy of Early Breast Cancer: Evidence, Controversies, Consensus</atitle><jtitle>Geburtshilfe und Frauenheilkunde</jtitle><addtitle>Geburtshilfe Frauenheilkd</addtitle><date>2019-06</date><risdate>2019</risdate><volume>79</volume><issue>6</issue><spage>591</spage><epage>604</epage><pages>591-604</pages><issn>0016-5751</issn><eissn>1438-8804</eissn><abstract>Abstract The results of the international St. Gallen Consensus Conference for the treatment of patients with primary breast cancer were discussed this year by a working group of leading breast cancer experts in view of the therapy recommendations for everyday clinical practice in Germany. Three of the breast cancer experts are also members of this yearʼs St. Gallen panel. The comparison of the St. Gallen recommendations with the annually updated treatment recommendations of the AGO 2019 as well as the S3 guideline is useful, since the recommendations of the St. Gallen panel represent the opinions of experts from various countries and disciplines. The recommendations of the S3 guideline and AGO are based on evidence-based research of the literature. This yearʼs 16th St. Gallen conference featured the motto “Magnitude of clinical benefit”. In addition to the evidence-based data, each therapeutic decision must also undergo a benefit/risk assessment of the patientʼs individual situation and be discussed with the patient. Zusammenfassung Die Ergebnisse der internationalen St.-Gallen-Konsensus-Konferenz zur Behandlung des primären Mammakarzinoms wurden auch dieses Jahr von einer Arbeitsgruppe führender Brustkrebsexperten vor dem Hintergrund der Therapieempfehlungen für den Klinikalltag in Deutschland diskutiert. Drei der Brustkrebsexperten sind zugleich Mitglieder des diesjährigen St.-Gallen-Panels. Der Vergleich der St.-Gallen-Empfehlungen mit den jährlich aktualisierten Therapieempfehlungen der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO-Mamma 2019) sowie der S3-Leitlinie ist sinnvoll, da die Empfehlungen des St.-Gallen-Panels ein Meinungsbild von Experten unterschiedlicher Länder und Fachdisziplinen darstellen. Die Empfehlungen der S3-Leitlinie und AGO basieren dagegen auf einer evidenzbasierten Literaturrecherche. Die diesjährige 16. St.-Gallen-Konferenz stand unter dem Motto „Magnitude of clinical benefit“. Neben der evidenzbasierten Grundlage muss jede Therapieentscheidung auch einer Nutzen-Risiko-Abwägung für die individuelle Situation einer Patientin unterzogen und mit der Patientin besprochen werden.</abstract><cop>Stuttgart · New York</cop><pub>Georg Thieme Verlag KG</pub><doi>10.1055/a-0897-6457</doi><tpages>14</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0016-5751
ispartof Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 2019-06, Vol.79 (6), p.591-604
issn 0016-5751
1438-8804
language eng
recordid cdi_thieme_journals_10_1055_a_0897_6457
source PubMed (Medline)
subjects GebFra Science
title Primary Therapy of Early Breast Cancer: Evidence, Controversies, Consensus
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-12T03%3A03%3A24IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-thieme&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Primary%20Therapy%20of%20Early%20Breast%20Cancer:%20Evidence,%20Controversies,%20Consensus&rft.jtitle=Geburtshilfe%20und%20Frauenheilkunde&rft.au=Untch,%20Michael&rft.date=2019-06&rft.volume=79&rft.issue=6&rft.spage=591&rft.epage=604&rft.pages=591-604&rft.issn=0016-5751&rft.eissn=1438-8804&rft_id=info:doi/10.1055/a-0897-6457&rft_dat=%3Cthieme%3E10_1055_a_0897_6457%3C/thieme%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true