Treinta años de protección del derecho al medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: balance crítico de una jurisprudencia con luces y sombras
Desde la sentencia del Tribunal Europeo del 9 de febrero de 1990 en el caso Powell y Rayner contra Reino Unido hasta hoy, han pasado 30 años en los que se ha producido jurisprudencia para tomar consideración en la protección del medio ambiente de los particulares por dos vías indirectas: cuando se e...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Anuario mexicano de derecho internacional 2022-12, Vol.22, p.109-150 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; por ; spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 150 |
---|---|
container_issue | |
container_start_page | 109 |
container_title | Anuario mexicano de derecho internacional |
container_volume | 22 |
creator | García San José, Daniel |
description | Desde la sentencia del Tribunal Europeo del 9 de febrero de 1990 en el caso Powell y Rayner contra Reino Unido hasta hoy, han pasado 30 años en los que se ha producido jurisprudencia para tomar consideración en la protección del medio ambiente de los particulares por dos vías indirectas: cuando se es titular de derechos cuya garantía se exige en determinados supuestos y en virtud de un efecto reflejo, la protección del medio ambiente, y en cuanto que partícipes en la titularidad de un interés general del cual es un elemento integrante el medio ambiente y cuya salvaguardia permite imponer limitaciones en el goce de determinados derechos reconocidos en el sistema del Convenio Europeo. En este estudio se aborda un examen crítico de las luces y sombras de esta rica jurisprudencia. |
doi_str_mv | 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16950 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S1870_46542022000100109</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1870_46542022000100109</scielo_id><sourcerecordid>S1870_46542022000100109</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c162t-be4e1a0f0bc5a40bb0ab41de5bb7679dfa9b0644e1296c252a4c98fda11be3ee3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kc1OAyEUhYnRxFp9BxZuZwTK_Bk3plZrYuLCuibA3IlMZqCBmUVfx70L4yP0xWRaYwIBcs53E85B6JqSlDFG6I0xbco4L4uyYJAywlgUUppXGTlBs0lJJukUzWhZkITnGT9HFyG0hOSUsXyGPjcejB0klvtvF3ANeOvdAFqb_Y-Nzy5uD_rDYdnhHmoTL70yYIfodB5Hw8YbNdoor0bvtuCmIQ9HKOD12Evrwi1WspNWA9Z-_zUYfXBFCrejN2HrxxqsNhJrZ3E3agh4h4PrlZfhEp01sgtw9XfO0fvjarNcJy-vT8_L-5dE05wNiQIOVJKGKJ1JTpQiUnFaQ6ZUkRdV3chKkZxHE6tyzTImua7KppaUKlgALOYoPc4N2kDnROtGH78VxNsUnpjCmxImhNBpVRG4OwLauxA8NGLrTS_9TlAiDgWJWJD4L0hMeBTEoaDFLxEmiWk</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Treinta años de protección del derecho al medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: balance crítico de una jurisprudencia con luces y sombras</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>García San José, Daniel</creator><creatorcontrib>García San José, Daniel</creatorcontrib><description>Desde la sentencia del Tribunal Europeo del 9 de febrero de 1990 en el caso Powell y Rayner contra Reino Unido hasta hoy, han pasado 30 años en los que se ha producido jurisprudencia para tomar consideración en la protección del medio ambiente de los particulares por dos vías indirectas: cuando se es titular de derechos cuya garantía se exige en determinados supuestos y en virtud de un efecto reflejo, la protección del medio ambiente, y en cuanto que partícipes en la titularidad de un interés general del cual es un elemento integrante el medio ambiente y cuya salvaguardia permite imponer limitaciones en el goce de determinados derechos reconocidos en el sistema del Convenio Europeo. En este estudio se aborda un examen crítico de las luces y sombras de esta rica jurisprudencia.</description><identifier>ISSN: 1870-4654</identifier><identifier>EISSN: 2448-7872</identifier><identifier>DOI: 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16950</identifier><language>eng ; por ; spa</language><publisher>Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas</publisher><subject>International Relations ; Law</subject><ispartof>Anuario mexicano de derecho internacional, 2022-12, Vol.22, p.109-150</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c162t-be4e1a0f0bc5a40bb0ab41de5bb7679dfa9b0644e1296c252a4c98fda11be3ee3</cites><orcidid>0000-0003-1288-9655</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>García San José, Daniel</creatorcontrib><title>Treinta años de protección del derecho al medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: balance crítico de una jurisprudencia con luces y sombras</title><title>Anuario mexicano de derecho internacional</title><addtitle>Anu. Mex. Der. Inter</addtitle><description>Desde la sentencia del Tribunal Europeo del 9 de febrero de 1990 en el caso Powell y Rayner contra Reino Unido hasta hoy, han pasado 30 años en los que se ha producido jurisprudencia para tomar consideración en la protección del medio ambiente de los particulares por dos vías indirectas: cuando se es titular de derechos cuya garantía se exige en determinados supuestos y en virtud de un efecto reflejo, la protección del medio ambiente, y en cuanto que partícipes en la titularidad de un interés general del cual es un elemento integrante el medio ambiente y cuya salvaguardia permite imponer limitaciones en el goce de determinados derechos reconocidos en el sistema del Convenio Europeo. En este estudio se aborda un examen crítico de las luces y sombras de esta rica jurisprudencia.</description><subject>International Relations</subject><subject>Law</subject><issn>1870-4654</issn><issn>2448-7872</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9kc1OAyEUhYnRxFp9BxZuZwTK_Bk3plZrYuLCuibA3IlMZqCBmUVfx70L4yP0xWRaYwIBcs53E85B6JqSlDFG6I0xbco4L4uyYJAywlgUUppXGTlBs0lJJukUzWhZkITnGT9HFyG0hOSUsXyGPjcejB0klvtvF3ANeOvdAFqb_Y-Nzy5uD_rDYdnhHmoTL70yYIfodB5Hw8YbNdoor0bvtuCmIQ9HKOD12Evrwi1WspNWA9Z-_zUYfXBFCrejN2HrxxqsNhJrZ3E3agh4h4PrlZfhEp01sgtw9XfO0fvjarNcJy-vT8_L-5dE05wNiQIOVJKGKJ1JTpQiUnFaQ6ZUkRdV3chKkZxHE6tyzTImua7KppaUKlgALOYoPc4N2kDnROtGH78VxNsUnpjCmxImhNBpVRG4OwLauxA8NGLrTS_9TlAiDgWJWJD4L0hMeBTEoaDFLxEmiWk</recordid><startdate>20221201</startdate><enddate>20221201</enddate><creator>García San José, Daniel</creator><general>Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1288-9655</orcidid></search><sort><creationdate>20221201</creationdate><title>Treinta años de protección del derecho al medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: balance crítico de una jurisprudencia con luces y sombras</title><author>García San José, Daniel</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c162t-be4e1a0f0bc5a40bb0ab41de5bb7679dfa9b0644e1296c252a4c98fda11be3ee3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por ; spa</language><creationdate>2022</creationdate><topic>International Relations</topic><topic>Law</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>García San José, Daniel</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Anuario mexicano de derecho internacional</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>García San José, Daniel</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Treinta años de protección del derecho al medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: balance crítico de una jurisprudencia con luces y sombras</atitle><jtitle>Anuario mexicano de derecho internacional</jtitle><addtitle>Anu. Mex. Der. Inter</addtitle><date>2022-12-01</date><risdate>2022</risdate><volume>22</volume><spage>109</spage><epage>150</epage><pages>109-150</pages><issn>1870-4654</issn><eissn>2448-7872</eissn><abstract>Desde la sentencia del Tribunal Europeo del 9 de febrero de 1990 en el caso Powell y Rayner contra Reino Unido hasta hoy, han pasado 30 años en los que se ha producido jurisprudencia para tomar consideración en la protección del medio ambiente de los particulares por dos vías indirectas: cuando se es titular de derechos cuya garantía se exige en determinados supuestos y en virtud de un efecto reflejo, la protección del medio ambiente, y en cuanto que partícipes en la titularidad de un interés general del cual es un elemento integrante el medio ambiente y cuya salvaguardia permite imponer limitaciones en el goce de determinados derechos reconocidos en el sistema del Convenio Europeo. En este estudio se aborda un examen crítico de las luces y sombras de esta rica jurisprudencia.</abstract><pub>Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas</pub><doi>10.22201/iij.24487872e.2022.22.16950</doi><tpages>42</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1288-9655</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1870-4654 |
ispartof | Anuario mexicano de derecho internacional, 2022-12, Vol.22, p.109-150 |
issn | 1870-4654 2448-7872 |
language | eng ; por ; spa |
recordid | cdi_scielo_journals_S1870_46542022000100109 |
source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
subjects | International Relations Law |
title | Treinta años de protección del derecho al medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: balance crítico de una jurisprudencia con luces y sombras |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-21T22%3A36%3A22IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Treinta%20a%C3%B1os%20de%20protecci%C3%B3n%20del%20derecho%20al%20medio%20ambiente%20por%20el%20Tribunal%20Europeo%20de%20Derechos%20Humanos:%20balance%20cr%C3%ADtico%20de%20una%20jurisprudencia%20con%20luces%20y%20sombras&rft.jtitle=Anuario%20mexicano%20de%20derecho%20internacional&rft.au=Garc%C3%ADa%20San%20Jos%C3%A9,%20Daniel&rft.date=2022-12-01&rft.volume=22&rft.spage=109&rft.epage=150&rft.pages=109-150&rft.issn=1870-4654&rft.eissn=2448-7872&rft_id=info:doi/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16950&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES1870_46542022000100109%3C/scielo_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1870_46542022000100109&rfr_iscdi=true |