Treinta años de protección del derecho al medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: balance crítico de una jurisprudencia con luces y sombras

Desde la sentencia del Tribunal Europeo del 9 de febrero de 1990 en el caso Powell y Rayner contra Reino Unido hasta hoy, han pasado 30 años en los que se ha producido jurisprudencia para tomar consideración en la protección del medio ambiente de los particulares por dos vías indirectas: cuando se e...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Anuario mexicano de derecho internacional 2022-12, Vol.22, p.109-150
1. Verfasser: García San José, Daniel
Format: Artikel
Sprache:eng ; por ; spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 150
container_issue
container_start_page 109
container_title Anuario mexicano de derecho internacional
container_volume 22
creator García San José, Daniel
description Desde la sentencia del Tribunal Europeo del 9 de febrero de 1990 en el caso Powell y Rayner contra Reino Unido hasta hoy, han pasado 30 años en los que se ha producido jurisprudencia para tomar consideración en la protección del medio ambiente de los particulares por dos vías indirectas: cuando se es titular de derechos cuya garantía se exige en determinados supuestos y en virtud de un efecto reflejo, la protección del medio ambiente, y en cuanto que partícipes en la titularidad de un interés general del cual es un elemento integrante el medio ambiente y cuya salvaguardia permite imponer limitaciones en el goce de determinados derechos reconocidos en el sistema del Convenio Europeo. En este estudio se aborda un examen crítico de las luces y sombras de esta rica jurisprudencia.
doi_str_mv 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16950
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S1870_46542022000100109</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1870_46542022000100109</scielo_id><sourcerecordid>S1870_46542022000100109</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c162t-be4e1a0f0bc5a40bb0ab41de5bb7679dfa9b0644e1296c252a4c98fda11be3ee3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kc1OAyEUhYnRxFp9BxZuZwTK_Bk3plZrYuLCuibA3IlMZqCBmUVfx70L4yP0xWRaYwIBcs53E85B6JqSlDFG6I0xbco4L4uyYJAywlgUUppXGTlBs0lJJukUzWhZkITnGT9HFyG0hOSUsXyGPjcejB0klvtvF3ANeOvdAFqb_Y-Nzy5uD_rDYdnhHmoTL70yYIfodB5Hw8YbNdoor0bvtuCmIQ9HKOD12Evrwi1WspNWA9Z-_zUYfXBFCrejN2HrxxqsNhJrZ3E3agh4h4PrlZfhEp01sgtw9XfO0fvjarNcJy-vT8_L-5dE05wNiQIOVJKGKJ1JTpQiUnFaQ6ZUkRdV3chKkZxHE6tyzTImua7KppaUKlgALOYoPc4N2kDnROtGH78VxNsUnpjCmxImhNBpVRG4OwLauxA8NGLrTS_9TlAiDgWJWJD4L0hMeBTEoaDFLxEmiWk</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Treinta años de protección del derecho al medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: balance crítico de una jurisprudencia con luces y sombras</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>García San José, Daniel</creator><creatorcontrib>García San José, Daniel</creatorcontrib><description>Desde la sentencia del Tribunal Europeo del 9 de febrero de 1990 en el caso Powell y Rayner contra Reino Unido hasta hoy, han pasado 30 años en los que se ha producido jurisprudencia para tomar consideración en la protección del medio ambiente de los particulares por dos vías indirectas: cuando se es titular de derechos cuya garantía se exige en determinados supuestos y en virtud de un efecto reflejo, la protección del medio ambiente, y en cuanto que partícipes en la titularidad de un interés general del cual es un elemento integrante el medio ambiente y cuya salvaguardia permite imponer limitaciones en el goce de determinados derechos reconocidos en el sistema del Convenio Europeo. En este estudio se aborda un examen crítico de las luces y sombras de esta rica jurisprudencia.</description><identifier>ISSN: 1870-4654</identifier><identifier>EISSN: 2448-7872</identifier><identifier>DOI: 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16950</identifier><language>eng ; por ; spa</language><publisher>Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas</publisher><subject>International Relations ; Law</subject><ispartof>Anuario mexicano de derecho internacional, 2022-12, Vol.22, p.109-150</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c162t-be4e1a0f0bc5a40bb0ab41de5bb7679dfa9b0644e1296c252a4c98fda11be3ee3</cites><orcidid>0000-0003-1288-9655</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>García San José, Daniel</creatorcontrib><title>Treinta años de protección del derecho al medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: balance crítico de una jurisprudencia con luces y sombras</title><title>Anuario mexicano de derecho internacional</title><addtitle>Anu. Mex. Der. Inter</addtitle><description>Desde la sentencia del Tribunal Europeo del 9 de febrero de 1990 en el caso Powell y Rayner contra Reino Unido hasta hoy, han pasado 30 años en los que se ha producido jurisprudencia para tomar consideración en la protección del medio ambiente de los particulares por dos vías indirectas: cuando se es titular de derechos cuya garantía se exige en determinados supuestos y en virtud de un efecto reflejo, la protección del medio ambiente, y en cuanto que partícipes en la titularidad de un interés general del cual es un elemento integrante el medio ambiente y cuya salvaguardia permite imponer limitaciones en el goce de determinados derechos reconocidos en el sistema del Convenio Europeo. En este estudio se aborda un examen crítico de las luces y sombras de esta rica jurisprudencia.</description><subject>International Relations</subject><subject>Law</subject><issn>1870-4654</issn><issn>2448-7872</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9kc1OAyEUhYnRxFp9BxZuZwTK_Bk3plZrYuLCuibA3IlMZqCBmUVfx70L4yP0xWRaYwIBcs53E85B6JqSlDFG6I0xbco4L4uyYJAywlgUUppXGTlBs0lJJukUzWhZkITnGT9HFyG0hOSUsXyGPjcejB0klvtvF3ANeOvdAFqb_Y-Nzy5uD_rDYdnhHmoTL70yYIfodB5Hw8YbNdoor0bvtuCmIQ9HKOD12Evrwi1WspNWA9Z-_zUYfXBFCrejN2HrxxqsNhJrZ3E3agh4h4PrlZfhEp01sgtw9XfO0fvjarNcJy-vT8_L-5dE05wNiQIOVJKGKJ1JTpQiUnFaQ6ZUkRdV3chKkZxHE6tyzTImua7KppaUKlgALOYoPc4N2kDnROtGH78VxNsUnpjCmxImhNBpVRG4OwLauxA8NGLrTS_9TlAiDgWJWJD4L0hMeBTEoaDFLxEmiWk</recordid><startdate>20221201</startdate><enddate>20221201</enddate><creator>García San José, Daniel</creator><general>Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1288-9655</orcidid></search><sort><creationdate>20221201</creationdate><title>Treinta años de protección del derecho al medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: balance crítico de una jurisprudencia con luces y sombras</title><author>García San José, Daniel</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c162t-be4e1a0f0bc5a40bb0ab41de5bb7679dfa9b0644e1296c252a4c98fda11be3ee3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por ; spa</language><creationdate>2022</creationdate><topic>International Relations</topic><topic>Law</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>García San José, Daniel</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Anuario mexicano de derecho internacional</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>García San José, Daniel</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Treinta años de protección del derecho al medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: balance crítico de una jurisprudencia con luces y sombras</atitle><jtitle>Anuario mexicano de derecho internacional</jtitle><addtitle>Anu. Mex. Der. Inter</addtitle><date>2022-12-01</date><risdate>2022</risdate><volume>22</volume><spage>109</spage><epage>150</epage><pages>109-150</pages><issn>1870-4654</issn><eissn>2448-7872</eissn><abstract>Desde la sentencia del Tribunal Europeo del 9 de febrero de 1990 en el caso Powell y Rayner contra Reino Unido hasta hoy, han pasado 30 años en los que se ha producido jurisprudencia para tomar consideración en la protección del medio ambiente de los particulares por dos vías indirectas: cuando se es titular de derechos cuya garantía se exige en determinados supuestos y en virtud de un efecto reflejo, la protección del medio ambiente, y en cuanto que partícipes en la titularidad de un interés general del cual es un elemento integrante el medio ambiente y cuya salvaguardia permite imponer limitaciones en el goce de determinados derechos reconocidos en el sistema del Convenio Europeo. En este estudio se aborda un examen crítico de las luces y sombras de esta rica jurisprudencia.</abstract><pub>Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas</pub><doi>10.22201/iij.24487872e.2022.22.16950</doi><tpages>42</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1288-9655</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1870-4654
ispartof Anuario mexicano de derecho internacional, 2022-12, Vol.22, p.109-150
issn 1870-4654
2448-7872
language eng ; por ; spa
recordid cdi_scielo_journals_S1870_46542022000100109
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
subjects International Relations
Law
title Treinta años de protección del derecho al medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: balance crítico de una jurisprudencia con luces y sombras
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-21T22%3A36%3A22IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Treinta%20a%C3%B1os%20de%20protecci%C3%B3n%20del%20derecho%20al%20medio%20ambiente%20por%20el%20Tribunal%20Europeo%20de%20Derechos%20Humanos:%20balance%20cr%C3%ADtico%20de%20una%20jurisprudencia%20con%20luces%20y%20sombras&rft.jtitle=Anuario%20mexicano%20de%20derecho%20internacional&rft.au=Garc%C3%ADa%20San%20Jos%C3%A9,%20Daniel&rft.date=2022-12-01&rft.volume=22&rft.spage=109&rft.epage=150&rft.pages=109-150&rft.issn=1870-4654&rft.eissn=2448-7872&rft_id=info:doi/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16950&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES1870_46542022000100109%3C/scielo_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1870_46542022000100109&rfr_iscdi=true