Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros

Caracteriza os artigos retratados mais citados autorados por pesquisadores brasileiros, tipifica as citações pós-retratação e identifica padrões e outliers associados aos documentos citados e citantes analisados. Utiliza o método bibliométrico e a técnica de análise de citações, configurando-se como...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Em Questão 2023-02, Vol.29, p.125494
Hauptverfasser: Santos-d’Amorim, Karen, Melo, Rinaldo Ribeiro de, Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho, Miranda, Májory, Silveira, Murilo Artur Araújo da
Format: Artikel
Sprache:eng ; por
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue
container_start_page 125494
container_title Em Questão
container_volume 29
creator Santos-d’Amorim, Karen
Melo, Rinaldo Ribeiro de
Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho
Miranda, Májory
Silveira, Murilo Artur Araújo da
description Caracteriza os artigos retratados mais citados autorados por pesquisadores brasileiros, tipifica as citações pós-retratação e identifica padrões e outliers associados aos documentos citados e citantes analisados. Utiliza o método bibliométrico e a técnica de análise de citações, configurando-se como uma pesquisa exploratória. Dos resultados obtidos a partir da análise de 512 citações distribuídas em 407 documentos citantes, identificou-se que 75,8% consistiam em citações neutras, 23,0% em citações positivas e 1,2% em menções negativas. A prevalência das citações neutras mostra que estes artigos continuam sendo citados como documentos presentes na literatura, sem o julgamento de sua validade científica, o que também levanta preocupações sobre as práticas de citação na Academia.
doi_str_mv 10.19132/1808-5245.29.125494
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S1808_52452023000100318</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1808_52452023000100318</scielo_id><sourcerecordid>S1808_52452023000100318</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c848-86172055400561b5e5154c420805acc7f5dd7af56b1e0a606df91167596066c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9UMtqAzEMNKWFhjQ_UHrYH9itZFt-HEvoIxAoNL0bx_bChjRb7PTQv-8-SnTRSDDSzDD2gNCgRcEf0YCpiUtquG2Qk7Tyii0u2-sJ69oYK27ZqpQDDCVQKq4W7P4jnbM_-9iXKlW-O0VfhW6a79hN648lrf77ku1enj_Xb_X2_XWzftrWwUhTG4WaA5EEIIV7SoQkg-RggHwIuqUYtW9J7TGBV6BiaxGVJjtgFcSSNfPVErp07N2h_8mn4Z3bjQ7c6IADF4NkHFWbgSBnQsh9KTm17jt3Xz7_OgQ3JeIuTMetmxMRf5m-TZQ</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Santos-d’Amorim, Karen ; Melo, Rinaldo Ribeiro de ; Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho ; Miranda, Májory ; Silveira, Murilo Artur Araújo da</creator><creatorcontrib>Santos-d’Amorim, Karen ; Melo, Rinaldo Ribeiro de ; Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho ; Miranda, Májory ; Silveira, Murilo Artur Araújo da</creatorcontrib><description>Caracteriza os artigos retratados mais citados autorados por pesquisadores brasileiros, tipifica as citações pós-retratação e identifica padrões e outliers associados aos documentos citados e citantes analisados. Utiliza o método bibliométrico e a técnica de análise de citações, configurando-se como uma pesquisa exploratória. Dos resultados obtidos a partir da análise de 512 citações distribuídas em 407 documentos citantes, identificou-se que 75,8% consistiam em citações neutras, 23,0% em citações positivas e 1,2% em menções negativas. A prevalência das citações neutras mostra que estes artigos continuam sendo citados como documentos presentes na literatura, sem o julgamento de sua validade científica, o que também levanta preocupações sobre as práticas de citação na Academia.</description><identifier>ISSN: 1807-8893</identifier><identifier>ISSN: 1808-5245</identifier><identifier>EISSN: 1808-5245</identifier><identifier>DOI: 10.19132/1808-5245.29.125494</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Universidade Federal do Rio Grande do Sul</publisher><subject>INFORMATION SCIENCE &amp; LIBRARY SCIENCE</subject><ispartof>Em Questão, 2023-02, Vol.29, p.125494</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c848-86172055400561b5e5154c420805acc7f5dd7af56b1e0a606df91167596066c3</cites><orcidid>0000-0002-9708-6001 ; 0000-0002-2043-3853 ; 0000-0002-6967-0550 ; 0000-0002-6711-3005 ; 0000-0003-3523-7756</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Santos-d’Amorim, Karen</creatorcontrib><creatorcontrib>Melo, Rinaldo Ribeiro de</creatorcontrib><creatorcontrib>Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho</creatorcontrib><creatorcontrib>Miranda, Májory</creatorcontrib><creatorcontrib>Silveira, Murilo Artur Araújo da</creatorcontrib><title>Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros</title><title>Em Questão</title><addtitle>Em Quest</addtitle><description>Caracteriza os artigos retratados mais citados autorados por pesquisadores brasileiros, tipifica as citações pós-retratação e identifica padrões e outliers associados aos documentos citados e citantes analisados. Utiliza o método bibliométrico e a técnica de análise de citações, configurando-se como uma pesquisa exploratória. Dos resultados obtidos a partir da análise de 512 citações distribuídas em 407 documentos citantes, identificou-se que 75,8% consistiam em citações neutras, 23,0% em citações positivas e 1,2% em menções negativas. A prevalência das citações neutras mostra que estes artigos continuam sendo citados como documentos presentes na literatura, sem o julgamento de sua validade científica, o que também levanta preocupações sobre as práticas de citação na Academia.</description><subject>INFORMATION SCIENCE &amp; LIBRARY SCIENCE</subject><issn>1807-8893</issn><issn>1808-5245</issn><issn>1808-5245</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9UMtqAzEMNKWFhjQ_UHrYH9itZFt-HEvoIxAoNL0bx_bChjRb7PTQv-8-SnTRSDDSzDD2gNCgRcEf0YCpiUtquG2Qk7Tyii0u2-sJ69oYK27ZqpQDDCVQKq4W7P4jnbM_-9iXKlW-O0VfhW6a79hN648lrf77ku1enj_Xb_X2_XWzftrWwUhTG4WaA5EEIIV7SoQkg-RggHwIuqUYtW9J7TGBV6BiaxGVJjtgFcSSNfPVErp07N2h_8mn4Z3bjQ7c6IADF4NkHFWbgSBnQsh9KTm17jt3Xz7_OgQ3JeIuTMetmxMRf5m-TZQ</recordid><startdate>20230227</startdate><enddate>20230227</enddate><creator>Santos-d’Amorim, Karen</creator><creator>Melo, Rinaldo Ribeiro de</creator><creator>Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho</creator><creator>Miranda, Májory</creator><creator>Silveira, Murilo Artur Araújo da</creator><general>Universidade Federal do Rio Grande do Sul</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-9708-6001</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2043-3853</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-6967-0550</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-6711-3005</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3523-7756</orcidid></search><sort><creationdate>20230227</creationdate><title>Retratados e ainda citados</title><author>Santos-d’Amorim, Karen ; Melo, Rinaldo Ribeiro de ; Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho ; Miranda, Májory ; Silveira, Murilo Artur Araújo da</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c848-86172055400561b5e5154c420805acc7f5dd7af56b1e0a606df91167596066c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2023</creationdate><topic>INFORMATION SCIENCE &amp; LIBRARY SCIENCE</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Santos-d’Amorim, Karen</creatorcontrib><creatorcontrib>Melo, Rinaldo Ribeiro de</creatorcontrib><creatorcontrib>Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho</creatorcontrib><creatorcontrib>Miranda, Májory</creatorcontrib><creatorcontrib>Silveira, Murilo Artur Araújo da</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Em Questão</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Santos-d’Amorim, Karen</au><au>Melo, Rinaldo Ribeiro de</au><au>Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho</au><au>Miranda, Májory</au><au>Silveira, Murilo Artur Araújo da</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros</atitle><jtitle>Em Questão</jtitle><addtitle>Em Quest</addtitle><date>2023-02-27</date><risdate>2023</risdate><volume>29</volume><spage>125494</spage><pages>125494-</pages><issn>1807-8893</issn><issn>1808-5245</issn><eissn>1808-5245</eissn><abstract>Caracteriza os artigos retratados mais citados autorados por pesquisadores brasileiros, tipifica as citações pós-retratação e identifica padrões e outliers associados aos documentos citados e citantes analisados. Utiliza o método bibliométrico e a técnica de análise de citações, configurando-se como uma pesquisa exploratória. Dos resultados obtidos a partir da análise de 512 citações distribuídas em 407 documentos citantes, identificou-se que 75,8% consistiam em citações neutras, 23,0% em citações positivas e 1,2% em menções negativas. A prevalência das citações neutras mostra que estes artigos continuam sendo citados como documentos presentes na literatura, sem o julgamento de sua validade científica, o que também levanta preocupações sobre as práticas de citação na Academia.</abstract><pub>Universidade Federal do Rio Grande do Sul</pub><doi>10.19132/1808-5245.29.125494</doi><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-9708-6001</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2043-3853</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-6967-0550</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-6711-3005</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3523-7756</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1807-8893
ispartof Em Questão, 2023-02, Vol.29, p.125494
issn 1807-8893
1808-5245
1808-5245
language eng ; por
recordid cdi_scielo_journals_S1808_52452023000100318
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE
title Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-26T20%3A27%3A13IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Retratados%20e%20ainda%20citados:%20perfil%20de%20cita%C3%A7%C3%B5es%20p%C3%B3s-retrata%C3%A7%C3%A3o%20em%20artigos%20de%20pesquisadores%20brasileiros&rft.jtitle=Em%20Quest%C3%A3o&rft.au=Santos-d%E2%80%99Amorim,%20Karen&rft.date=2023-02-27&rft.volume=29&rft.spage=125494&rft.pages=125494-&rft.issn=1807-8893&rft.eissn=1808-5245&rft_id=info:doi/10.19132/1808-5245.29.125494&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES1808_52452023000100318%3C/scielo_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1808_52452023000100318&rfr_iscdi=true