Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros
Caracteriza os artigos retratados mais citados autorados por pesquisadores brasileiros, tipifica as citações pós-retratação e identifica padrões e outliers associados aos documentos citados e citantes analisados. Utiliza o método bibliométrico e a técnica de análise de citações, configurando-se como...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Em Questão 2023-02, Vol.29, p.125494 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; por |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | |
---|---|
container_issue | |
container_start_page | 125494 |
container_title | Em Questão |
container_volume | 29 |
creator | Santos-d’Amorim, Karen Melo, Rinaldo Ribeiro de Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho Miranda, Májory Silveira, Murilo Artur Araújo da |
description | Caracteriza os artigos retratados mais citados autorados por pesquisadores brasileiros, tipifica as citações pós-retratação e identifica padrões e outliers associados aos documentos citados e citantes analisados. Utiliza o método bibliométrico e a técnica de análise de citações, configurando-se como uma pesquisa exploratória. Dos resultados obtidos a partir da análise de 512 citações distribuídas em 407 documentos citantes, identificou-se que 75,8% consistiam em citações neutras, 23,0% em citações positivas e 1,2% em menções negativas. A prevalência das citações neutras mostra que estes artigos continuam sendo citados como documentos presentes na literatura, sem o julgamento de sua validade científica, o que também levanta preocupações sobre as práticas de citação na Academia. |
doi_str_mv | 10.19132/1808-5245.29.125494 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S1808_52452023000100318</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1808_52452023000100318</scielo_id><sourcerecordid>S1808_52452023000100318</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c848-86172055400561b5e5154c420805acc7f5dd7af56b1e0a606df91167596066c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9UMtqAzEMNKWFhjQ_UHrYH9itZFt-HEvoIxAoNL0bx_bChjRb7PTQv-8-SnTRSDDSzDD2gNCgRcEf0YCpiUtquG2Qk7Tyii0u2-sJ69oYK27ZqpQDDCVQKq4W7P4jnbM_-9iXKlW-O0VfhW6a79hN648lrf77ku1enj_Xb_X2_XWzftrWwUhTG4WaA5EEIIV7SoQkg-RggHwIuqUYtW9J7TGBV6BiaxGVJjtgFcSSNfPVErp07N2h_8mn4Z3bjQ7c6IADF4NkHFWbgSBnQsh9KTm17jt3Xz7_OgQ3JeIuTMetmxMRf5m-TZQ</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Santos-d’Amorim, Karen ; Melo, Rinaldo Ribeiro de ; Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho ; Miranda, Májory ; Silveira, Murilo Artur Araújo da</creator><creatorcontrib>Santos-d’Amorim, Karen ; Melo, Rinaldo Ribeiro de ; Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho ; Miranda, Májory ; Silveira, Murilo Artur Araújo da</creatorcontrib><description>Caracteriza os artigos retratados mais citados autorados por pesquisadores brasileiros, tipifica as citações pós-retratação e identifica padrões e outliers associados aos documentos citados e citantes analisados. Utiliza o método bibliométrico e a técnica de análise de citações, configurando-se como uma pesquisa exploratória. Dos resultados obtidos a partir da análise de 512 citações distribuídas em 407 documentos citantes, identificou-se que 75,8% consistiam em citações neutras, 23,0% em citações positivas e 1,2% em menções negativas. A prevalência das citações neutras mostra que estes artigos continuam sendo citados como documentos presentes na literatura, sem o julgamento de sua validade científica, o que também levanta preocupações sobre as práticas de citação na Academia.</description><identifier>ISSN: 1807-8893</identifier><identifier>ISSN: 1808-5245</identifier><identifier>EISSN: 1808-5245</identifier><identifier>DOI: 10.19132/1808-5245.29.125494</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Universidade Federal do Rio Grande do Sul</publisher><subject>INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE</subject><ispartof>Em Questão, 2023-02, Vol.29, p.125494</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c848-86172055400561b5e5154c420805acc7f5dd7af56b1e0a606df91167596066c3</cites><orcidid>0000-0002-9708-6001 ; 0000-0002-2043-3853 ; 0000-0002-6967-0550 ; 0000-0002-6711-3005 ; 0000-0003-3523-7756</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Santos-d’Amorim, Karen</creatorcontrib><creatorcontrib>Melo, Rinaldo Ribeiro de</creatorcontrib><creatorcontrib>Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho</creatorcontrib><creatorcontrib>Miranda, Májory</creatorcontrib><creatorcontrib>Silveira, Murilo Artur Araújo da</creatorcontrib><title>Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros</title><title>Em Questão</title><addtitle>Em Quest</addtitle><description>Caracteriza os artigos retratados mais citados autorados por pesquisadores brasileiros, tipifica as citações pós-retratação e identifica padrões e outliers associados aos documentos citados e citantes analisados. Utiliza o método bibliométrico e a técnica de análise de citações, configurando-se como uma pesquisa exploratória. Dos resultados obtidos a partir da análise de 512 citações distribuídas em 407 documentos citantes, identificou-se que 75,8% consistiam em citações neutras, 23,0% em citações positivas e 1,2% em menções negativas. A prevalência das citações neutras mostra que estes artigos continuam sendo citados como documentos presentes na literatura, sem o julgamento de sua validade científica, o que também levanta preocupações sobre as práticas de citação na Academia.</description><subject>INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE</subject><issn>1807-8893</issn><issn>1808-5245</issn><issn>1808-5245</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9UMtqAzEMNKWFhjQ_UHrYH9itZFt-HEvoIxAoNL0bx_bChjRb7PTQv-8-SnTRSDDSzDD2gNCgRcEf0YCpiUtquG2Qk7Tyii0u2-sJ69oYK27ZqpQDDCVQKq4W7P4jnbM_-9iXKlW-O0VfhW6a79hN648lrf77ku1enj_Xb_X2_XWzftrWwUhTG4WaA5EEIIV7SoQkg-RggHwIuqUYtW9J7TGBV6BiaxGVJjtgFcSSNfPVErp07N2h_8mn4Z3bjQ7c6IADF4NkHFWbgSBnQsh9KTm17jt3Xz7_OgQ3JeIuTMetmxMRf5m-TZQ</recordid><startdate>20230227</startdate><enddate>20230227</enddate><creator>Santos-d’Amorim, Karen</creator><creator>Melo, Rinaldo Ribeiro de</creator><creator>Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho</creator><creator>Miranda, Májory</creator><creator>Silveira, Murilo Artur Araújo da</creator><general>Universidade Federal do Rio Grande do Sul</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-9708-6001</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2043-3853</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-6967-0550</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-6711-3005</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3523-7756</orcidid></search><sort><creationdate>20230227</creationdate><title>Retratados e ainda citados</title><author>Santos-d’Amorim, Karen ; Melo, Rinaldo Ribeiro de ; Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho ; Miranda, Májory ; Silveira, Murilo Artur Araújo da</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c848-86172055400561b5e5154c420805acc7f5dd7af56b1e0a606df91167596066c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2023</creationdate><topic>INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Santos-d’Amorim, Karen</creatorcontrib><creatorcontrib>Melo, Rinaldo Ribeiro de</creatorcontrib><creatorcontrib>Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho</creatorcontrib><creatorcontrib>Miranda, Májory</creatorcontrib><creatorcontrib>Silveira, Murilo Artur Araújo da</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Em Questão</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Santos-d’Amorim, Karen</au><au>Melo, Rinaldo Ribeiro de</au><au>Correia, Anna Elizabeth Galvão Coutinho</au><au>Miranda, Májory</au><au>Silveira, Murilo Artur Araújo da</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros</atitle><jtitle>Em Questão</jtitle><addtitle>Em Quest</addtitle><date>2023-02-27</date><risdate>2023</risdate><volume>29</volume><spage>125494</spage><pages>125494-</pages><issn>1807-8893</issn><issn>1808-5245</issn><eissn>1808-5245</eissn><abstract>Caracteriza os artigos retratados mais citados autorados por pesquisadores brasileiros, tipifica as citações pós-retratação e identifica padrões e outliers associados aos documentos citados e citantes analisados. Utiliza o método bibliométrico e a técnica de análise de citações, configurando-se como uma pesquisa exploratória. Dos resultados obtidos a partir da análise de 512 citações distribuídas em 407 documentos citantes, identificou-se que 75,8% consistiam em citações neutras, 23,0% em citações positivas e 1,2% em menções negativas. A prevalência das citações neutras mostra que estes artigos continuam sendo citados como documentos presentes na literatura, sem o julgamento de sua validade científica, o que também levanta preocupações sobre as práticas de citação na Academia.</abstract><pub>Universidade Federal do Rio Grande do Sul</pub><doi>10.19132/1808-5245.29.125494</doi><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-9708-6001</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2043-3853</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-6967-0550</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-6711-3005</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3523-7756</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1807-8893 |
ispartof | Em Questão, 2023-02, Vol.29, p.125494 |
issn | 1807-8893 1808-5245 1808-5245 |
language | eng ; por |
recordid | cdi_scielo_journals_S1808_52452023000100318 |
source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
subjects | INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE |
title | Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-26T20%3A27%3A13IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Retratados%20e%20ainda%20citados:%20perfil%20de%20cita%C3%A7%C3%B5es%20p%C3%B3s-retrata%C3%A7%C3%A3o%20em%20artigos%20de%20pesquisadores%20brasileiros&rft.jtitle=Em%20Quest%C3%A3o&rft.au=Santos-d%E2%80%99Amorim,%20Karen&rft.date=2023-02-27&rft.volume=29&rft.spage=125494&rft.pages=125494-&rft.issn=1807-8893&rft.eissn=1808-5245&rft_id=info:doi/10.19132/1808-5245.29.125494&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES1808_52452023000100318%3C/scielo_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1808_52452023000100318&rfr_iscdi=true |