Manuseio da dor: avaliação das práticas utilizadas por profissionais assistenciais de hospital público secundário
RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A dor é o principal motivo de procura por atendimento nos serviços de saúde. Dessa forma, este estudo teve como objetivo conhecer as práticas utilizadas por profissionais de saúde em relação ao manuseio da dor em um hospital público de nível secundário do norte do P...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista dor 2016-06, Vol.17 (2), p.76-80 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; por |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 80 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 76 |
container_title | Revista dor |
container_volume | 17 |
creator | Nascimento, Leonel Alves do Cardoso, Mariana Guimarães Oliveira, Samuel Andrade de Quina, Eliane Sardinha, Denise da Silva Scaneiro |
description | RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A dor é o principal motivo de procura por atendimento nos serviços de saúde. Dessa forma, este estudo teve como objetivo conhecer as práticas utilizadas por profissionais de saúde em relação ao manuseio da dor em um hospital público de nível secundário do norte do Paraná. MÉTODOS: Pesquisa descritiva e exploratória com enfoque quantitativo, realizada no período de março a maio de 2015, por meio de um questionário semiestruturado. Participaram do estudo 112 profissionais da área da saúde (enfermeiros, médicos, fisioterapeutas e técnicos de enfermagem). Os dados foram analisados utilizando estatísticas descritivas básicas. RESULTADOS: A dor foi considerada um sinal vital para 88,4% dos profissionais, entretanto apenas 18,8% relataram possuir alguma escala de avaliação da dor como material de trabalho. O registro referente à dor no prontuário sempre é anotado segundo 49,1% dos profissionais. A presença de dificuldades em avaliar a dor foi relatada por 46,4%. Quanto à administração de fármacos, 27 (24,2%) profissionais relataram possuir alguma dificuldade em administrar analgésicos ao paciente. Para 48,2% dos profissionais o paciente deve estar com dor de intensidade moderada para administrar analgésicos. Metade dos profissionais nunca participou de treinamentos específicos em relação à dor e 73,2% responderam que o paciente mente ao informar a presença e intensidade da dor. CONCLUSÃO: Foram observadas deficiências que podem comprometer o manuseio adequado da dor. A falta de capacitação específica relacionada à dor pode fazer com que o profissional apresente condutas ineficazes, muitas vezes prolongando o sofrimento do paciente. |
doi_str_mv | 10.5935/1806-0013.20160019 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>scielo_doaj_</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S1806_00132016000200076</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1806_00132016000200076</scielo_id><doaj_id>oai_doaj_org_article_e2855522556b46d98a2451631a328ac6</doaj_id><sourcerecordid>S1806_00132016000200076</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-d1056-963820abcc718fe8e7ffa14d0e432006ead97126e35598993cc64921e74071fe3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNUUtOwzAQjRBIVNALsMoFUvyJHZsdqvhUKmIBrK2p7YCrEFd2UgluU7HgDmxzMZyWBZuZN29GT29msuwCoxmTlF1igXiBEKYzgjBPQB5lE0JxVXAq6fE_fJpNY1yjNFKNgUyy7QO0fbTO5wZy48NVDltoHAzfw9fIxXwThl3ndEJ95xr3CXvSh9TwtYvR-RZczCGh2NlWu7EyNn_zceM6aPLN8LNqnPZ5tLpvzbALzp9nJzU00U7_8ln2cnvzPL8vlo93i_n1sjAYMV5ITgVBsNK6wqK2wlZ1Dbg0yJaUIMQtGFlhwi1lTAopqda8lATbqkQVri09yxYHXeNhrTbBvUP4UB6c2hM-vCoIabvGKksEY4wQxviq5EYKICXDnGKgRIDmSWt20Ira2carte9Dm8yrp_EBanzA4f4oWUMVp7-WRH0t</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Manuseio da dor: avaliação das práticas utilizadas por profissionais assistenciais de hospital público secundário</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>Nascimento, Leonel Alves do ; Cardoso, Mariana Guimarães ; Oliveira, Samuel Andrade de ; Quina, Eliane ; Sardinha, Denise da Silva Scaneiro</creator><creatorcontrib>Nascimento, Leonel Alves do ; Cardoso, Mariana Guimarães ; Oliveira, Samuel Andrade de ; Quina, Eliane ; Sardinha, Denise da Silva Scaneiro</creatorcontrib><description>RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A dor é o principal motivo de procura por atendimento nos serviços de saúde. Dessa forma, este estudo teve como objetivo conhecer as práticas utilizadas por profissionais de saúde em relação ao manuseio da dor em um hospital público de nível secundário do norte do Paraná. MÉTODOS: Pesquisa descritiva e exploratória com enfoque quantitativo, realizada no período de março a maio de 2015, por meio de um questionário semiestruturado. Participaram do estudo 112 profissionais da área da saúde (enfermeiros, médicos, fisioterapeutas e técnicos de enfermagem). Os dados foram analisados utilizando estatísticas descritivas básicas. RESULTADOS: A dor foi considerada um sinal vital para 88,4% dos profissionais, entretanto apenas 18,8% relataram possuir alguma escala de avaliação da dor como material de trabalho. O registro referente à dor no prontuário sempre é anotado segundo 49,1% dos profissionais. A presença de dificuldades em avaliar a dor foi relatada por 46,4%. Quanto à administração de fármacos, 27 (24,2%) profissionais relataram possuir alguma dificuldade em administrar analgésicos ao paciente. Para 48,2% dos profissionais o paciente deve estar com dor de intensidade moderada para administrar analgésicos. Metade dos profissionais nunca participou de treinamentos específicos em relação à dor e 73,2% responderam que o paciente mente ao informar a presença e intensidade da dor. CONCLUSÃO: Foram observadas deficiências que podem comprometer o manuseio adequado da dor. A falta de capacitação específica relacionada à dor pode fazer com que o profissional apresente condutas ineficazes, muitas vezes prolongando o sofrimento do paciente.</description><identifier>ISSN: 2317-6393</identifier><identifier>ISSN: 1806-0013</identifier><identifier>EISSN: 2317-6393</identifier><identifier>DOI: 10.5935/1806-0013.20160019</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Sociedade Brasileira para o Estudo da Dor</publisher><subject>analgesia e mensuração da dor ; atitudes e prática em saúde ; CLINICAL NEUROLOGY ; conhecimentos ; CRITICAL CARE MEDICINE ; manuseio da dor ; NEUROSCIENCES</subject><ispartof>Revista dor, 2016-06, Vol.17 (2), p.76-80</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,860,881,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Nascimento, Leonel Alves do</creatorcontrib><creatorcontrib>Cardoso, Mariana Guimarães</creatorcontrib><creatorcontrib>Oliveira, Samuel Andrade de</creatorcontrib><creatorcontrib>Quina, Eliane</creatorcontrib><creatorcontrib>Sardinha, Denise da Silva Scaneiro</creatorcontrib><title>Manuseio da dor: avaliação das práticas utilizadas por profissionais assistenciais de hospital público secundário</title><title>Revista dor</title><addtitle>Rev. dor</addtitle><description>RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A dor é o principal motivo de procura por atendimento nos serviços de saúde. Dessa forma, este estudo teve como objetivo conhecer as práticas utilizadas por profissionais de saúde em relação ao manuseio da dor em um hospital público de nível secundário do norte do Paraná. MÉTODOS: Pesquisa descritiva e exploratória com enfoque quantitativo, realizada no período de março a maio de 2015, por meio de um questionário semiestruturado. Participaram do estudo 112 profissionais da área da saúde (enfermeiros, médicos, fisioterapeutas e técnicos de enfermagem). Os dados foram analisados utilizando estatísticas descritivas básicas. RESULTADOS: A dor foi considerada um sinal vital para 88,4% dos profissionais, entretanto apenas 18,8% relataram possuir alguma escala de avaliação da dor como material de trabalho. O registro referente à dor no prontuário sempre é anotado segundo 49,1% dos profissionais. A presença de dificuldades em avaliar a dor foi relatada por 46,4%. Quanto à administração de fármacos, 27 (24,2%) profissionais relataram possuir alguma dificuldade em administrar analgésicos ao paciente. Para 48,2% dos profissionais o paciente deve estar com dor de intensidade moderada para administrar analgésicos. Metade dos profissionais nunca participou de treinamentos específicos em relação à dor e 73,2% responderam que o paciente mente ao informar a presença e intensidade da dor. CONCLUSÃO: Foram observadas deficiências que podem comprometer o manuseio adequado da dor. A falta de capacitação específica relacionada à dor pode fazer com que o profissional apresente condutas ineficazes, muitas vezes prolongando o sofrimento do paciente.</description><subject>analgesia e mensuração da dor</subject><subject>atitudes e prática em saúde</subject><subject>CLINICAL NEUROLOGY</subject><subject>conhecimentos</subject><subject>CRITICAL CARE MEDICINE</subject><subject>manuseio da dor</subject><subject>NEUROSCIENCES</subject><issn>2317-6393</issn><issn>1806-0013</issn><issn>2317-6393</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNpNUUtOwzAQjRBIVNALsMoFUvyJHZsdqvhUKmIBrK2p7YCrEFd2UgluU7HgDmxzMZyWBZuZN29GT29msuwCoxmTlF1igXiBEKYzgjBPQB5lE0JxVXAq6fE_fJpNY1yjNFKNgUyy7QO0fbTO5wZy48NVDltoHAzfw9fIxXwThl3ndEJ95xr3CXvSh9TwtYvR-RZczCGh2NlWu7EyNn_zceM6aPLN8LNqnPZ5tLpvzbALzp9nJzU00U7_8ln2cnvzPL8vlo93i_n1sjAYMV5ITgVBsNK6wqK2wlZ1Dbg0yJaUIMQtGFlhwi1lTAopqda8lATbqkQVri09yxYHXeNhrTbBvUP4UB6c2hM-vCoIabvGKksEY4wQxviq5EYKICXDnGKgRIDmSWt20Ira2carte9Dm8yrp_EBanzA4f4oWUMVp7-WRH0t</recordid><startdate>20160601</startdate><enddate>20160601</enddate><creator>Nascimento, Leonel Alves do</creator><creator>Cardoso, Mariana Guimarães</creator><creator>Oliveira, Samuel Andrade de</creator><creator>Quina, Eliane</creator><creator>Sardinha, Denise da Silva Scaneiro</creator><general>Sociedade Brasileira para o Estudo da Dor</general><scope>GPN</scope><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>20160601</creationdate><title>Manuseio da dor: avaliação das práticas utilizadas por profissionais assistenciais de hospital público secundário</title><author>Nascimento, Leonel Alves do ; Cardoso, Mariana Guimarães ; Oliveira, Samuel Andrade de ; Quina, Eliane ; Sardinha, Denise da Silva Scaneiro</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-d1056-963820abcc718fe8e7ffa14d0e432006ead97126e35598993cc64921e74071fe3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2016</creationdate><topic>analgesia e mensuração da dor</topic><topic>atitudes e prática em saúde</topic><topic>CLINICAL NEUROLOGY</topic><topic>conhecimentos</topic><topic>CRITICAL CARE MEDICINE</topic><topic>manuseio da dor</topic><topic>NEUROSCIENCES</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Nascimento, Leonel Alves do</creatorcontrib><creatorcontrib>Cardoso, Mariana Guimarães</creatorcontrib><creatorcontrib>Oliveira, Samuel Andrade de</creatorcontrib><creatorcontrib>Quina, Eliane</creatorcontrib><creatorcontrib>Sardinha, Denise da Silva Scaneiro</creatorcontrib><collection>SciELO</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Revista dor</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Nascimento, Leonel Alves do</au><au>Cardoso, Mariana Guimarães</au><au>Oliveira, Samuel Andrade de</au><au>Quina, Eliane</au><au>Sardinha, Denise da Silva Scaneiro</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Manuseio da dor: avaliação das práticas utilizadas por profissionais assistenciais de hospital público secundário</atitle><jtitle>Revista dor</jtitle><addtitle>Rev. dor</addtitle><date>2016-06-01</date><risdate>2016</risdate><volume>17</volume><issue>2</issue><spage>76</spage><epage>80</epage><pages>76-80</pages><issn>2317-6393</issn><issn>1806-0013</issn><eissn>2317-6393</eissn><abstract>RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A dor é o principal motivo de procura por atendimento nos serviços de saúde. Dessa forma, este estudo teve como objetivo conhecer as práticas utilizadas por profissionais de saúde em relação ao manuseio da dor em um hospital público de nível secundário do norte do Paraná. MÉTODOS: Pesquisa descritiva e exploratória com enfoque quantitativo, realizada no período de março a maio de 2015, por meio de um questionário semiestruturado. Participaram do estudo 112 profissionais da área da saúde (enfermeiros, médicos, fisioterapeutas e técnicos de enfermagem). Os dados foram analisados utilizando estatísticas descritivas básicas. RESULTADOS: A dor foi considerada um sinal vital para 88,4% dos profissionais, entretanto apenas 18,8% relataram possuir alguma escala de avaliação da dor como material de trabalho. O registro referente à dor no prontuário sempre é anotado segundo 49,1% dos profissionais. A presença de dificuldades em avaliar a dor foi relatada por 46,4%. Quanto à administração de fármacos, 27 (24,2%) profissionais relataram possuir alguma dificuldade em administrar analgésicos ao paciente. Para 48,2% dos profissionais o paciente deve estar com dor de intensidade moderada para administrar analgésicos. Metade dos profissionais nunca participou de treinamentos específicos em relação à dor e 73,2% responderam que o paciente mente ao informar a presença e intensidade da dor. CONCLUSÃO: Foram observadas deficiências que podem comprometer o manuseio adequado da dor. A falta de capacitação específica relacionada à dor pode fazer com que o profissional apresente condutas ineficazes, muitas vezes prolongando o sofrimento do paciente.</abstract><pub>Sociedade Brasileira para o Estudo da Dor</pub><doi>10.5935/1806-0013.20160019</doi><tpages>5</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 2317-6393 |
ispartof | Revista dor, 2016-06, Vol.17 (2), p.76-80 |
issn | 2317-6393 1806-0013 2317-6393 |
language | eng ; por |
recordid | cdi_scielo_journals_S1806_00132016000200076 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals |
subjects | analgesia e mensuração da dor atitudes e prática em saúde CLINICAL NEUROLOGY conhecimentos CRITICAL CARE MEDICINE manuseio da dor NEUROSCIENCES |
title | Manuseio da dor: avaliação das práticas utilizadas por profissionais assistenciais de hospital público secundário |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-02T08%3A23%3A01IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_doaj_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Manuseio%20da%20dor:%20avalia%C3%A7%C3%A3o%20das%20pr%C3%A1ticas%20utilizadas%20por%20profissionais%20assistenciais%20de%20hospital%20p%C3%BAblico%20secund%C3%A1rio&rft.jtitle=Revista%20dor&rft.au=Nascimento,%20Leonel%20Alves%20do&rft.date=2016-06-01&rft.volume=17&rft.issue=2&rft.spage=76&rft.epage=80&rft.pages=76-80&rft.issn=2317-6393&rft.eissn=2317-6393&rft_id=info:doi/10.5935/1806-0013.20160019&rft_dat=%3Cscielo_doaj_%3ES1806_00132016000200076%3C/scielo_doaj_%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1806_00132016000200076&rft_doaj_id=oai_doaj_org_article_e2855522556b46d98a2451631a328ac6&rfr_iscdi=true |