Fatores envolvidos na migração das endopróteses em pacientes submetidos ao tratamento endovascular do aneurisma da aorta abdominal
A migração da endoprótese é complicação do tratamento endovascular definida como deslocamento da ancoragem inicial. Para avaliação da migração, verifica-se a posição da endoprótese em relação a determinada região anatômica. Considerando o aneurisma da aorta abdominal infrarrenal, a área proximal de...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Jornal vascular brasileiro 2010-06, Vol.9 (2), p.61-71 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | por |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 71 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 61 |
container_title | Jornal vascular brasileiro |
container_volume | 9 |
creator | Almeida, Marcelo José de Yoshida, Winston Bonetti Hafner, Ludvig Santos, Juliana Henrique dos Souza, Bruno Felipe Bueno, Flávia Fagundes Evangelista, Janaína Lopes Schiavão, Lucas José Vaz |
description | A migração da endoprótese é complicação do tratamento endovascular definida como deslocamento da ancoragem inicial. Para avaliação da migração, verifica-se a posição da endoprótese em relação a determinada região anatômica. Considerando o aneurisma da aorta abdominal infrarrenal, a área proximal de referência consiste na origem da artéria renal mais baixa e, na região distal, situa-se nas artérias ilíacas internas. Os pacientes deverão ser monitorizados por longos períodos, a fim de serem identificadas migrações, visto que estas ocorrem normalmente após 2 anos de implante. Para evitar migrações, forças mecânicas que propiciam fixação, determinadas por características dos dispositivos e incorporação da endoprótese, devem predominar sobre forças gravitacionais e hemodinâmicas que tendem a arrastar a prótese no sentido caudal. Angulação, extensão e diâmetro do colo, além da medida transversa do saco aneurismático, são importantes aspectos morfológicos do aneurisma relacionados à migração. Com relação à técnica, não se recomenda implante de endopróteses com sobredimensionamento excessivo (> 30%), por provocar dilatação do colo do aneurisma, além de dobras e vazamentos proximais que também contribuem para a migração. Por outro lado, endopróteses com mecanismos adicionais de fixação (ganchos, farpas e fixação suprarrenal) parecem apresentar menos migrações. O processo de incorporação das endopróteses ocorre parcialmente e parece não ser suficiente para impedir migrações tardias. Nesse sentido, estudos experimentais com endopróteses de maior porosidade e uso de substâncias que permitam maior fibroplasia e aderência da prótese à artéria vêm sendo realizados e parecem ser promissores. Esses aspectos serão discutidos nesta revisão. |
doi_str_mv | 10.1590/S1677-54492010000200009 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>scielo</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S1677_54492010000200009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1677_54492010000200009</scielo_id><sourcerecordid>S1677_54492010000200009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c2129-30a7d503fb0c6fe397a416dd3da294dfa3b83b2ee9b76a08c641443652c852413</originalsourceid><addsrcrecordid>eNplUEtOwzAQtRBIlMIZ8AVS_EscL1FFAakSC2AdTWIHpYrjyk5yA07CggNwhFwMJ7BAYhbz0XtvZvQQuqZkQ1NFbp5pJmWSCqEYoSQGm5M6QasFkJzQ0z_9OboI4UCISCVTK_S-g955E7DpRteOjXYBd4Bt8-Zh-pw-HNYwg9od_fTVmzBTLT5C1ZgujjgMpTX9ogOHew892Ii4RTNCqIYWPNYOQ2cG3wQLcWOk-j7mUjvbdNBeorMa2mCufusave7uXrYPyf7p_nF7u08qRplKOAGpU8LrklRZbbiSIGimNdfAlNA18DLnJTNGlTIDkleZoELwLGVVnjJB-RptfvaG-H7rioMbfDwfisXE4p-J_Bt_Qmqw</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Fatores envolvidos na migração das endopróteses em pacientes submetidos ao tratamento endovascular do aneurisma da aorta abdominal</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Almeida, Marcelo José de ; Yoshida, Winston Bonetti ; Hafner, Ludvig ; Santos, Juliana Henrique dos ; Souza, Bruno Felipe ; Bueno, Flávia Fagundes ; Evangelista, Janaína Lopes ; Schiavão, Lucas José Vaz</creator><creatorcontrib>Almeida, Marcelo José de ; Yoshida, Winston Bonetti ; Hafner, Ludvig ; Santos, Juliana Henrique dos ; Souza, Bruno Felipe ; Bueno, Flávia Fagundes ; Evangelista, Janaína Lopes ; Schiavão, Lucas José Vaz</creatorcontrib><description>A migração da endoprótese é complicação do tratamento endovascular definida como deslocamento da ancoragem inicial. Para avaliação da migração, verifica-se a posição da endoprótese em relação a determinada região anatômica. Considerando o aneurisma da aorta abdominal infrarrenal, a área proximal de referência consiste na origem da artéria renal mais baixa e, na região distal, situa-se nas artérias ilíacas internas. Os pacientes deverão ser monitorizados por longos períodos, a fim de serem identificadas migrações, visto que estas ocorrem normalmente após 2 anos de implante. Para evitar migrações, forças mecânicas que propiciam fixação, determinadas por características dos dispositivos e incorporação da endoprótese, devem predominar sobre forças gravitacionais e hemodinâmicas que tendem a arrastar a prótese no sentido caudal. Angulação, extensão e diâmetro do colo, além da medida transversa do saco aneurismático, são importantes aspectos morfológicos do aneurisma relacionados à migração. Com relação à técnica, não se recomenda implante de endopróteses com sobredimensionamento excessivo (> 30%), por provocar dilatação do colo do aneurisma, além de dobras e vazamentos proximais que também contribuem para a migração. Por outro lado, endopróteses com mecanismos adicionais de fixação (ganchos, farpas e fixação suprarrenal) parecem apresentar menos migrações. O processo de incorporação das endopróteses ocorre parcialmente e parece não ser suficiente para impedir migrações tardias. Nesse sentido, estudos experimentais com endopróteses de maior porosidade e uso de substâncias que permitam maior fibroplasia e aderência da prótese à artéria vêm sendo realizados e parecem ser promissores. Esses aspectos serão discutidos nesta revisão.</description><identifier>ISSN: 1677-7301</identifier><identifier>EISSN: 1677-7301</identifier><identifier>DOI: 10.1590/S1677-54492010000200009</identifier><language>por</language><publisher>Sociedade Brasileira de Angiologia e de Cirurgia Vascular (SBACV)</publisher><subject>CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS ; PERIPHERAL VASCULAR DISEASE ; SURGERY</subject><ispartof>Jornal vascular brasileiro, 2010-06, Vol.9 (2), p.61-71</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c2129-30a7d503fb0c6fe397a416dd3da294dfa3b83b2ee9b76a08c641443652c852413</citedby></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,864,885,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Almeida, Marcelo José de</creatorcontrib><creatorcontrib>Yoshida, Winston Bonetti</creatorcontrib><creatorcontrib>Hafner, Ludvig</creatorcontrib><creatorcontrib>Santos, Juliana Henrique dos</creatorcontrib><creatorcontrib>Souza, Bruno Felipe</creatorcontrib><creatorcontrib>Bueno, Flávia Fagundes</creatorcontrib><creatorcontrib>Evangelista, Janaína Lopes</creatorcontrib><creatorcontrib>Schiavão, Lucas José Vaz</creatorcontrib><title>Fatores envolvidos na migração das endopróteses em pacientes submetidos ao tratamento endovascular do aneurisma da aorta abdominal</title><title>Jornal vascular brasileiro</title><addtitle>J. vasc. bras</addtitle><description>A migração da endoprótese é complicação do tratamento endovascular definida como deslocamento da ancoragem inicial. Para avaliação da migração, verifica-se a posição da endoprótese em relação a determinada região anatômica. Considerando o aneurisma da aorta abdominal infrarrenal, a área proximal de referência consiste na origem da artéria renal mais baixa e, na região distal, situa-se nas artérias ilíacas internas. Os pacientes deverão ser monitorizados por longos períodos, a fim de serem identificadas migrações, visto que estas ocorrem normalmente após 2 anos de implante. Para evitar migrações, forças mecânicas que propiciam fixação, determinadas por características dos dispositivos e incorporação da endoprótese, devem predominar sobre forças gravitacionais e hemodinâmicas que tendem a arrastar a prótese no sentido caudal. Angulação, extensão e diâmetro do colo, além da medida transversa do saco aneurismático, são importantes aspectos morfológicos do aneurisma relacionados à migração. Com relação à técnica, não se recomenda implante de endopróteses com sobredimensionamento excessivo (> 30%), por provocar dilatação do colo do aneurisma, além de dobras e vazamentos proximais que também contribuem para a migração. Por outro lado, endopróteses com mecanismos adicionais de fixação (ganchos, farpas e fixação suprarrenal) parecem apresentar menos migrações. O processo de incorporação das endopróteses ocorre parcialmente e parece não ser suficiente para impedir migrações tardias. Nesse sentido, estudos experimentais com endopróteses de maior porosidade e uso de substâncias que permitam maior fibroplasia e aderência da prótese à artéria vêm sendo realizados e parecem ser promissores. Esses aspectos serão discutidos nesta revisão.</description><subject>CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS</subject><subject>PERIPHERAL VASCULAR DISEASE</subject><subject>SURGERY</subject><issn>1677-7301</issn><issn>1677-7301</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2010</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNplUEtOwzAQtRBIlMIZ8AVS_EscL1FFAakSC2AdTWIHpYrjyk5yA07CggNwhFwMJ7BAYhbz0XtvZvQQuqZkQ1NFbp5pJmWSCqEYoSQGm5M6QasFkJzQ0z_9OboI4UCISCVTK_S-g955E7DpRteOjXYBd4Bt8-Zh-pw-HNYwg9od_fTVmzBTLT5C1ZgujjgMpTX9ogOHew892Ii4RTNCqIYWPNYOQ2cG3wQLcWOk-j7mUjvbdNBeorMa2mCufusave7uXrYPyf7p_nF7u08qRplKOAGpU8LrklRZbbiSIGimNdfAlNA18DLnJTNGlTIDkleZoELwLGVVnjJB-RptfvaG-H7rioMbfDwfisXE4p-J_Bt_Qmqw</recordid><startdate>20100601</startdate><enddate>20100601</enddate><creator>Almeida, Marcelo José de</creator><creator>Yoshida, Winston Bonetti</creator><creator>Hafner, Ludvig</creator><creator>Santos, Juliana Henrique dos</creator><creator>Souza, Bruno Felipe</creator><creator>Bueno, Flávia Fagundes</creator><creator>Evangelista, Janaína Lopes</creator><creator>Schiavão, Lucas José Vaz</creator><general>Sociedade Brasileira de Angiologia e de Cirurgia Vascular (SBACV)</general><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20100601</creationdate><title>Fatores envolvidos na migração das endopróteses em pacientes submetidos ao tratamento endovascular do aneurisma da aorta abdominal</title><author>Almeida, Marcelo José de ; Yoshida, Winston Bonetti ; Hafner, Ludvig ; Santos, Juliana Henrique dos ; Souza, Bruno Felipe ; Bueno, Flávia Fagundes ; Evangelista, Janaína Lopes ; Schiavão, Lucas José Vaz</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c2129-30a7d503fb0c6fe397a416dd3da294dfa3b83b2ee9b76a08c641443652c852413</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>2010</creationdate><topic>CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS</topic><topic>PERIPHERAL VASCULAR DISEASE</topic><topic>SURGERY</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Almeida, Marcelo José de</creatorcontrib><creatorcontrib>Yoshida, Winston Bonetti</creatorcontrib><creatorcontrib>Hafner, Ludvig</creatorcontrib><creatorcontrib>Santos, Juliana Henrique dos</creatorcontrib><creatorcontrib>Souza, Bruno Felipe</creatorcontrib><creatorcontrib>Bueno, Flávia Fagundes</creatorcontrib><creatorcontrib>Evangelista, Janaína Lopes</creatorcontrib><creatorcontrib>Schiavão, Lucas José Vaz</creatorcontrib><collection>SciELO</collection><jtitle>Jornal vascular brasileiro</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Almeida, Marcelo José de</au><au>Yoshida, Winston Bonetti</au><au>Hafner, Ludvig</au><au>Santos, Juliana Henrique dos</au><au>Souza, Bruno Felipe</au><au>Bueno, Flávia Fagundes</au><au>Evangelista, Janaína Lopes</au><au>Schiavão, Lucas José Vaz</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Fatores envolvidos na migração das endopróteses em pacientes submetidos ao tratamento endovascular do aneurisma da aorta abdominal</atitle><jtitle>Jornal vascular brasileiro</jtitle><addtitle>J. vasc. bras</addtitle><date>2010-06-01</date><risdate>2010</risdate><volume>9</volume><issue>2</issue><spage>61</spage><epage>71</epage><pages>61-71</pages><issn>1677-7301</issn><eissn>1677-7301</eissn><abstract>A migração da endoprótese é complicação do tratamento endovascular definida como deslocamento da ancoragem inicial. Para avaliação da migração, verifica-se a posição da endoprótese em relação a determinada região anatômica. Considerando o aneurisma da aorta abdominal infrarrenal, a área proximal de referência consiste na origem da artéria renal mais baixa e, na região distal, situa-se nas artérias ilíacas internas. Os pacientes deverão ser monitorizados por longos períodos, a fim de serem identificadas migrações, visto que estas ocorrem normalmente após 2 anos de implante. Para evitar migrações, forças mecânicas que propiciam fixação, determinadas por características dos dispositivos e incorporação da endoprótese, devem predominar sobre forças gravitacionais e hemodinâmicas que tendem a arrastar a prótese no sentido caudal. Angulação, extensão e diâmetro do colo, além da medida transversa do saco aneurismático, são importantes aspectos morfológicos do aneurisma relacionados à migração. Com relação à técnica, não se recomenda implante de endopróteses com sobredimensionamento excessivo (> 30%), por provocar dilatação do colo do aneurisma, além de dobras e vazamentos proximais que também contribuem para a migração. Por outro lado, endopróteses com mecanismos adicionais de fixação (ganchos, farpas e fixação suprarrenal) parecem apresentar menos migrações. O processo de incorporação das endopróteses ocorre parcialmente e parece não ser suficiente para impedir migrações tardias. Nesse sentido, estudos experimentais com endopróteses de maior porosidade e uso de substâncias que permitam maior fibroplasia e aderência da prótese à artéria vêm sendo realizados e parecem ser promissores. Esses aspectos serão discutidos nesta revisão.</abstract><pub>Sociedade Brasileira de Angiologia e de Cirurgia Vascular (SBACV)</pub><doi>10.1590/S1677-54492010000200009</doi><tpages>11</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1677-7301 |
ispartof | Jornal vascular brasileiro, 2010-06, Vol.9 (2), p.61-71 |
issn | 1677-7301 1677-7301 |
language | por |
recordid | cdi_scielo_journals_S1677_54492010000200009 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
subjects | CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS PERIPHERAL VASCULAR DISEASE SURGERY |
title | Fatores envolvidos na migração das endopróteses em pacientes submetidos ao tratamento endovascular do aneurisma da aorta abdominal |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-28T20%3A40%3A02IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Fatores%20envolvidos%20na%20migra%C3%A7%C3%A3o%20das%20endopr%C3%B3teses%20em%20pacientes%20submetidos%20ao%20tratamento%20endovascular%20do%20aneurisma%20da%20aorta%20abdominal&rft.jtitle=Jornal%20vascular%20brasileiro&rft.au=Almeida,%20Marcelo%20Jos%C3%A9%20de&rft.date=2010-06-01&rft.volume=9&rft.issue=2&rft.spage=61&rft.epage=71&rft.pages=61-71&rft.issn=1677-7301&rft.eissn=1677-7301&rft_id=info:doi/10.1590/S1677-54492010000200009&rft_dat=%3Cscielo%3ES1677_54492010000200009%3C/scielo%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1677_54492010000200009&rfr_iscdi=true |