TREATMENT OF NON-SPECIFIC CHRONIC LOW BACK PAIN: RESISTANCE TRAINING WITH OR WITHOUT USING WEIGHTS?
ABSTRACT Introduction: Dysfunction of the core muscles contributes to the persistence of pain in patients with chronic low back pain. Evidence shows that the active approach is beneficial in the rehabilitation of these patients. However, there is uncertainty as to the most effective methods or form...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Revista brasileira de medicina do esporte 2021-12, Vol.27 (6), p.603-609 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 609 |
|---|---|
| container_issue | 6 |
| container_start_page | 603 |
| container_title | Revista brasileira de medicina do esporte |
| container_volume | 27 |
| creator | Oliveira, Camila Teixeira de Kanas, Michel Wajchenberg, Marcelo |
| description | ABSTRACT Introduction: Dysfunction of the core muscles contributes to the persistence of pain in patients with chronic low back pain. Evidence shows that the active approach is beneficial in the rehabilitation of these patients. However, there is uncertainty as to the most effective methods or form of exercise, as the literature offers little guidance in this regard. Objective: To analyze and compare the impact on quality of life, function, flexibility, abdominal strength and abdominal fat rate in patients with non-specific chronic low back pain after a program of resistance training using two different forms of exercise. Methods: Thirty individuals, aged between 18 and 65 years, participated in the study. Twenty performed physical training program twice a week for eight weeks, and ten did not perform any physical exercises, but received guidance and pain relief. The physically active individuals were randomly divided in two groups and received similar resistance training, focusing on the same muscle groups. Ten performed training with dumbbells and bodybuilding machines (TRCP) and ten did not use this equipment (TRSP). All were assessed before and after the intervention, through questionnaires on quality of life and function, and tests for flexibility, abdominal strength and measurement of the abdominal fat rate. Results: In the intra-group comparison (initial vs eight weeks), there were no significant differences in quality of life in any of the groups. However, regarding function, the three groups showed significant improvement, with TRSP showing the best evolution. For flexibility and abdominal strength gain, TRCP showed the best evolution in both instruments. For decrease in abdominal fat rate, only TRCP showed significant differences. In the intergroup comparison, there were no significant differences for any of the evaluated outcomes. Conclusion: The two exercise programs were effective in improving function, flexibility and abdominal strength in patients with chronic, non-specific low back pain. However, there were no statistically significant differences in any of the outcomes in the comparison between groups. Level evidence II, Comparative prospective study.
RESUMO Introdução: A disfunção da musculatura do tronco contribui para a persistência da dor em pacientes com lombalgia crônica. As evidências demonstram ser benéfica a abordagem ativa para reabilitação desses pacientes, porém, existem incertezas sobre qual método ou modalidade mais eficaz, u |
| doi_str_mv | 10.1590/1517-8692202127062020_0121 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S1517_86922021000600603</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1517_86922021000600603</scielo_id><sourcerecordid>S1517_86922021000600603</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c354t-27b3a127c23464de75aa01cfaeaa7c0a2ffaa02f8383e43fbd4779e7e03c19eb3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVkNFrwjAQxsPYYM7tfwh7r7skbdP6MrpSbZhrpY34GGJMQHFztPNh__2izgfh4Hd83HfHfQg9ExiRKIUXEhEeJHFKKVBCOcSeoIBQcoMGJIE4SNMQbn1_GbxHD32_BWA0SqIBMrIpMvlRVBLXE1zVVdDOi1xMRI7zsqkrz1m9xG9Z_o7nmajGuCla0cqsygssG6-IaoqXQpa4bk6sFxIv2pNaiGkp29dHdOf0rrdP_xyixaSQeRnM6qnIs1lgWBT-BJSvmPZPGMrCOFxbHmkNxDhtteYGNHXOC9QlLGE2ZG61DjlPLbfADEntig3R6Ly3Nxu726vt_tB9-YOqPX6vLjEBQHws5g3js8F0-77vrFPf3eZTd7-KgDrmq66MV_myP6JjY5s</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>TREATMENT OF NON-SPECIFIC CHRONIC LOW BACK PAIN: RESISTANCE TRAINING WITH OR WITHOUT USING WEIGHTS?</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Oliveira, Camila Teixeira de ; Kanas, Michel ; Wajchenberg, Marcelo</creator><creatorcontrib>Oliveira, Camila Teixeira de ; Kanas, Michel ; Wajchenberg, Marcelo</creatorcontrib><description>ABSTRACT Introduction: Dysfunction of the core muscles contributes to the persistence of pain in patients with chronic low back pain. Evidence shows that the active approach is beneficial in the rehabilitation of these patients. However, there is uncertainty as to the most effective methods or form of exercise, as the literature offers little guidance in this regard. Objective: To analyze and compare the impact on quality of life, function, flexibility, abdominal strength and abdominal fat rate in patients with non-specific chronic low back pain after a program of resistance training using two different forms of exercise. Methods: Thirty individuals, aged between 18 and 65 years, participated in the study. Twenty performed physical training program twice a week for eight weeks, and ten did not perform any physical exercises, but received guidance and pain relief. The physically active individuals were randomly divided in two groups and received similar resistance training, focusing on the same muscle groups. Ten performed training with dumbbells and bodybuilding machines (TRCP) and ten did not use this equipment (TRSP). All were assessed before and after the intervention, through questionnaires on quality of life and function, and tests for flexibility, abdominal strength and measurement of the abdominal fat rate. Results: In the intra-group comparison (initial vs eight weeks), there were no significant differences in quality of life in any of the groups. However, regarding function, the three groups showed significant improvement, with TRSP showing the best evolution. For flexibility and abdominal strength gain, TRCP showed the best evolution in both instruments. For decrease in abdominal fat rate, only TRCP showed significant differences. In the intergroup comparison, there were no significant differences for any of the evaluated outcomes. Conclusion: The two exercise programs were effective in improving function, flexibility and abdominal strength in patients with chronic, non-specific low back pain. However, there were no statistically significant differences in any of the outcomes in the comparison between groups. Level evidence II, Comparative prospective study.
RESUMO Introdução: A disfunção da musculatura do tronco contribui para a persistência da dor em pacientes com lombalgia crônica. As evidências demonstram ser benéfica a abordagem ativa para reabilitação desses pacientes, porém, existem incertezas sobre qual método ou modalidade mais eficaz, uma vez que a literatura existente oferece poucas orientações nesse aspecto. Objetivo: Analisar e comparar o impacto na qualidade de vida, função, flexibilidade, força abdominal e percentual de gordura abdominal em pacientes com lombalgia crônica inespecífica, após a realização de programa de treinamento resistido utilizando duas modalidades diferentes. Métodos: Trinta indivíduos, entre 18 e 65 anos, participaram do estudo; sendo que 20 realizaram um programa de treinamento físico duas vezes por semana, durante oito semanas, e dez não realizaram exercícios físicos, porém receberam orientações e medicação analgésica. Os indivíduos ativos fisicamente foram divididos em dois grupos, aleatoriamente, e receberam treinamento resistido similar focado nos mesmos grupos musculares. Dez realizaram treinamento com halteres e aparelhos de musculação (TRCP) e dez não utilizaram esses equipamentos, realizando apenas exercícios funcionais (TRSP). Todos foram avaliados antes e após a intervenção, por meio de questionários de qualidade de vida e função, além de testes de flexibilidade, força abdominal e mensuração do percentual de gordura abdominal. Resultados: Na comparação intragrupo (inicial x oito semanas), não houve mudança significativa na qualidade de vida de nenhum dos grupos. No entanto, quanto à função, os três grupos apresentaram melhora significativa, com o TRSP demonstrando melhor evolução. Para flexibilidade e ganho de força abdominal, o TRCP demonstrou melhor evolução em ambos os instrumentos. Para diminuição do percentual de gordura abdominal, somente o TRCP apresentou diferenças significativas. Na comparação intergrupos, não houve diferença estatisticamente significativa para nenhum dos desfechos avaliados. Conclusão: Os dois programas de exercícios foram eficazes para melhora da função, flexibilidade e força abdominal em pacientes com lombalgia crônica inespecífica. No entanto, não houve diferença estatisticamente significativa em nenhum dos desfechos na comparação entre os grupos. Nível de evidência II, Estudo prospectivo comparativo.
RESUMEN Introducción: La disfunción de la musculatura del tronco contribuye para la persistencia del dolor en pacientes con lumbalgia crónica. La evidencia muestra que un enfoque activo para la rehabilitación de estos pacientes es beneficioso. Sin embargo, existe incertidumbre sobre qué método o modalidad es más eficaz, ya que la literatura existente ofrece poca orientación al respecto. Objetivo: Analizar y comparar el impacto en la calidad de vida, función, flexibilidad, fuerza abdominal y porcentaje de grasa abdominal en pacientes con lumbalgia crónica inespecífica, luego de realizar un programa de entrenamiento de resistencia utilizando dos modalidades diferentes. Métodos: Participaron del estudio 30 personas, entre 18 y 65 años; veinte de los cuales se sometieron a un programa de entrenamiento físico dos veces por semana durante ocho semanas, y diez no realizaron ejercicios físicos, pero recibieron orientación y medicación analgésica. Los individuos físicamente activos se dividieron en dos grupos, al azar, y recibieron un entrenamiento de resistencia similar, centrándose en los mismos grupos musculares. Diez se sometieron a entrenamiento con mancuernas y aparatos de musculación (TRCP) y diez no utilizaron esos equipos, realizando ejercicios funcionales (TRSP). Todos fueron evaluados antes y después de la intervención, mediante cuestionarios de calidad de vida y función, además de pruebas de flexibilidad, fuerza abdominal y medición del porcentaje de grasa abdominal. Resultados: En la comparación intragrupo (inicial x 8 semanas), no hubo cambios significativos en la calidad de vida en ninguno de los grupos. Para la función, los tres grupos mostraron una mejora significativa, con TRSP mostrando una mejor evolución. En cuanto a flexibilidad y aumento de la fuerza abdominal, TRCP se desempeñó mejor en ambos instrumentos. Para disminuir el porcentaje de grasa abdominal, solo TRCP mostró diferencias significativas. En la comparación intergrupal, no hubo diferencias estadísticamente significativas para ninguno de los resultados evaluados. Conclusión: Los dos programas de ejercicio fueron efectivos para mejorar la función abdominal, la flexibilidad y la fuerza en pacientes con dolor lumbar crónico inespecífico. Sin embargo, no hubo diferencias estadísticamente significativas en ninguno de los resultados en la comparación entre grupos. Nivel de evidencia II, Estudio prospectivo comparativo.</description><identifier>ISSN: 1517-8692</identifier><identifier>ISSN: 1806-9940</identifier><identifier>EISSN: 1806-9940</identifier><identifier>DOI: 10.1590/1517-8692202127062020_0121</identifier><language>eng</language><publisher>Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte</publisher><subject>PHYSIOLOGY ; SPORT SCIENCES</subject><ispartof>Revista brasileira de medicina do esporte, 2021-12, Vol.27 (6), p.603-609</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c354t-27b3a127c23464de75aa01cfaeaa7c0a2ffaa02f8383e43fbd4779e7e03c19eb3</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c354t-27b3a127c23464de75aa01cfaeaa7c0a2ffaa02f8383e43fbd4779e7e03c19eb3</cites><orcidid>0000-0002-2179-3666 ; 0000-0003-1961-6537 ; 0000-0002-2435-6023</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,885,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Oliveira, Camila Teixeira de</creatorcontrib><creatorcontrib>Kanas, Michel</creatorcontrib><creatorcontrib>Wajchenberg, Marcelo</creatorcontrib><title>TREATMENT OF NON-SPECIFIC CHRONIC LOW BACK PAIN: RESISTANCE TRAINING WITH OR WITHOUT USING WEIGHTS?</title><title>Revista brasileira de medicina do esporte</title><addtitle>Rev Bras Med Esporte</addtitle><description>ABSTRACT Introduction: Dysfunction of the core muscles contributes to the persistence of pain in patients with chronic low back pain. Evidence shows that the active approach is beneficial in the rehabilitation of these patients. However, there is uncertainty as to the most effective methods or form of exercise, as the literature offers little guidance in this regard. Objective: To analyze and compare the impact on quality of life, function, flexibility, abdominal strength and abdominal fat rate in patients with non-specific chronic low back pain after a program of resistance training using two different forms of exercise. Methods: Thirty individuals, aged between 18 and 65 years, participated in the study. Twenty performed physical training program twice a week for eight weeks, and ten did not perform any physical exercises, but received guidance and pain relief. The physically active individuals were randomly divided in two groups and received similar resistance training, focusing on the same muscle groups. Ten performed training with dumbbells and bodybuilding machines (TRCP) and ten did not use this equipment (TRSP). All were assessed before and after the intervention, through questionnaires on quality of life and function, and tests for flexibility, abdominal strength and measurement of the abdominal fat rate. Results: In the intra-group comparison (initial vs eight weeks), there were no significant differences in quality of life in any of the groups. However, regarding function, the three groups showed significant improvement, with TRSP showing the best evolution. For flexibility and abdominal strength gain, TRCP showed the best evolution in both instruments. For decrease in abdominal fat rate, only TRCP showed significant differences. In the intergroup comparison, there were no significant differences for any of the evaluated outcomes. Conclusion: The two exercise programs were effective in improving function, flexibility and abdominal strength in patients with chronic, non-specific low back pain. However, there were no statistically significant differences in any of the outcomes in the comparison between groups. Level evidence II, Comparative prospective study.
RESUMO Introdução: A disfunção da musculatura do tronco contribui para a persistência da dor em pacientes com lombalgia crônica. As evidências demonstram ser benéfica a abordagem ativa para reabilitação desses pacientes, porém, existem incertezas sobre qual método ou modalidade mais eficaz, uma vez que a literatura existente oferece poucas orientações nesse aspecto. Objetivo: Analisar e comparar o impacto na qualidade de vida, função, flexibilidade, força abdominal e percentual de gordura abdominal em pacientes com lombalgia crônica inespecífica, após a realização de programa de treinamento resistido utilizando duas modalidades diferentes. Métodos: Trinta indivíduos, entre 18 e 65 anos, participaram do estudo; sendo que 20 realizaram um programa de treinamento físico duas vezes por semana, durante oito semanas, e dez não realizaram exercícios físicos, porém receberam orientações e medicação analgésica. Os indivíduos ativos fisicamente foram divididos em dois grupos, aleatoriamente, e receberam treinamento resistido similar focado nos mesmos grupos musculares. Dez realizaram treinamento com halteres e aparelhos de musculação (TRCP) e dez não utilizaram esses equipamentos, realizando apenas exercícios funcionais (TRSP). Todos foram avaliados antes e após a intervenção, por meio de questionários de qualidade de vida e função, além de testes de flexibilidade, força abdominal e mensuração do percentual de gordura abdominal. Resultados: Na comparação intragrupo (inicial x oito semanas), não houve mudança significativa na qualidade de vida de nenhum dos grupos. No entanto, quanto à função, os três grupos apresentaram melhora significativa, com o TRSP demonstrando melhor evolução. Para flexibilidade e ganho de força abdominal, o TRCP demonstrou melhor evolução em ambos os instrumentos. Para diminuição do percentual de gordura abdominal, somente o TRCP apresentou diferenças significativas. Na comparação intergrupos, não houve diferença estatisticamente significativa para nenhum dos desfechos avaliados. Conclusão: Os dois programas de exercícios foram eficazes para melhora da função, flexibilidade e força abdominal em pacientes com lombalgia crônica inespecífica. No entanto, não houve diferença estatisticamente significativa em nenhum dos desfechos na comparação entre os grupos. Nível de evidência II, Estudo prospectivo comparativo.
RESUMEN Introducción: La disfunción de la musculatura del tronco contribuye para la persistencia del dolor en pacientes con lumbalgia crónica. La evidencia muestra que un enfoque activo para la rehabilitación de estos pacientes es beneficioso. Sin embargo, existe incertidumbre sobre qué método o modalidad es más eficaz, ya que la literatura existente ofrece poca orientación al respecto. Objetivo: Analizar y comparar el impacto en la calidad de vida, función, flexibilidad, fuerza abdominal y porcentaje de grasa abdominal en pacientes con lumbalgia crónica inespecífica, luego de realizar un programa de entrenamiento de resistencia utilizando dos modalidades diferentes. Métodos: Participaron del estudio 30 personas, entre 18 y 65 años; veinte de los cuales se sometieron a un programa de entrenamiento físico dos veces por semana durante ocho semanas, y diez no realizaron ejercicios físicos, pero recibieron orientación y medicación analgésica. Los individuos físicamente activos se dividieron en dos grupos, al azar, y recibieron un entrenamiento de resistencia similar, centrándose en los mismos grupos musculares. Diez se sometieron a entrenamiento con mancuernas y aparatos de musculación (TRCP) y diez no utilizaron esos equipos, realizando ejercicios funcionales (TRSP). Todos fueron evaluados antes y después de la intervención, mediante cuestionarios de calidad de vida y función, además de pruebas de flexibilidad, fuerza abdominal y medición del porcentaje de grasa abdominal. Resultados: En la comparación intragrupo (inicial x 8 semanas), no hubo cambios significativos en la calidad de vida en ninguno de los grupos. Para la función, los tres grupos mostraron una mejora significativa, con TRSP mostrando una mejor evolución. En cuanto a flexibilidad y aumento de la fuerza abdominal, TRCP se desempeñó mejor en ambos instrumentos. Para disminuir el porcentaje de grasa abdominal, solo TRCP mostró diferencias significativas. En la comparación intergrupal, no hubo diferencias estadísticamente significativas para ninguno de los resultados evaluados. Conclusión: Los dos programas de ejercicio fueron efectivos para mejorar la función abdominal, la flexibilidad y la fuerza en pacientes con dolor lumbar crónico inespecífico. Sin embargo, no hubo diferencias estadísticamente significativas en ninguno de los resultados en la comparación entre grupos. Nivel de evidencia II, Estudio prospectivo comparativo.</description><subject>PHYSIOLOGY</subject><subject>SPORT SCIENCES</subject><issn>1517-8692</issn><issn>1806-9940</issn><issn>1806-9940</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpVkNFrwjAQxsPYYM7tfwh7r7skbdP6MrpSbZhrpY34GGJMQHFztPNh__2izgfh4Hd83HfHfQg9ExiRKIUXEhEeJHFKKVBCOcSeoIBQcoMGJIE4SNMQbn1_GbxHD32_BWA0SqIBMrIpMvlRVBLXE1zVVdDOi1xMRI7zsqkrz1m9xG9Z_o7nmajGuCla0cqsygssG6-IaoqXQpa4bk6sFxIv2pNaiGkp29dHdOf0rrdP_xyixaSQeRnM6qnIs1lgWBT-BJSvmPZPGMrCOFxbHmkNxDhtteYGNHXOC9QlLGE2ZG61DjlPLbfADEntig3R6Ly3Nxu726vt_tB9-YOqPX6vLjEBQHws5g3js8F0-77vrFPf3eZTd7-KgDrmq66MV_myP6JjY5s</recordid><startdate>20211201</startdate><enddate>20211201</enddate><creator>Oliveira, Camila Teixeira de</creator><creator>Kanas, Michel</creator><creator>Wajchenberg, Marcelo</creator><general>Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2179-3666</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1961-6537</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2435-6023</orcidid></search><sort><creationdate>20211201</creationdate><title>TREATMENT OF NON-SPECIFIC CHRONIC LOW BACK PAIN: RESISTANCE TRAINING WITH OR WITHOUT USING WEIGHTS?</title><author>Oliveira, Camila Teixeira de ; Kanas, Michel ; Wajchenberg, Marcelo</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c354t-27b3a127c23464de75aa01cfaeaa7c0a2ffaa02f8383e43fbd4779e7e03c19eb3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2021</creationdate><topic>PHYSIOLOGY</topic><topic>SPORT SCIENCES</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Oliveira, Camila Teixeira de</creatorcontrib><creatorcontrib>Kanas, Michel</creatorcontrib><creatorcontrib>Wajchenberg, Marcelo</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Revista brasileira de medicina do esporte</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Oliveira, Camila Teixeira de</au><au>Kanas, Michel</au><au>Wajchenberg, Marcelo</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>TREATMENT OF NON-SPECIFIC CHRONIC LOW BACK PAIN: RESISTANCE TRAINING WITH OR WITHOUT USING WEIGHTS?</atitle><jtitle>Revista brasileira de medicina do esporte</jtitle><addtitle>Rev Bras Med Esporte</addtitle><date>2021-12-01</date><risdate>2021</risdate><volume>27</volume><issue>6</issue><spage>603</spage><epage>609</epage><pages>603-609</pages><issn>1517-8692</issn><issn>1806-9940</issn><eissn>1806-9940</eissn><abstract>ABSTRACT Introduction: Dysfunction of the core muscles contributes to the persistence of pain in patients with chronic low back pain. Evidence shows that the active approach is beneficial in the rehabilitation of these patients. However, there is uncertainty as to the most effective methods or form of exercise, as the literature offers little guidance in this regard. Objective: To analyze and compare the impact on quality of life, function, flexibility, abdominal strength and abdominal fat rate in patients with non-specific chronic low back pain after a program of resistance training using two different forms of exercise. Methods: Thirty individuals, aged between 18 and 65 years, participated in the study. Twenty performed physical training program twice a week for eight weeks, and ten did not perform any physical exercises, but received guidance and pain relief. The physically active individuals were randomly divided in two groups and received similar resistance training, focusing on the same muscle groups. Ten performed training with dumbbells and bodybuilding machines (TRCP) and ten did not use this equipment (TRSP). All were assessed before and after the intervention, through questionnaires on quality of life and function, and tests for flexibility, abdominal strength and measurement of the abdominal fat rate. Results: In the intra-group comparison (initial vs eight weeks), there were no significant differences in quality of life in any of the groups. However, regarding function, the three groups showed significant improvement, with TRSP showing the best evolution. For flexibility and abdominal strength gain, TRCP showed the best evolution in both instruments. For decrease in abdominal fat rate, only TRCP showed significant differences. In the intergroup comparison, there were no significant differences for any of the evaluated outcomes. Conclusion: The two exercise programs were effective in improving function, flexibility and abdominal strength in patients with chronic, non-specific low back pain. However, there were no statistically significant differences in any of the outcomes in the comparison between groups. Level evidence II, Comparative prospective study.
RESUMO Introdução: A disfunção da musculatura do tronco contribui para a persistência da dor em pacientes com lombalgia crônica. As evidências demonstram ser benéfica a abordagem ativa para reabilitação desses pacientes, porém, existem incertezas sobre qual método ou modalidade mais eficaz, uma vez que a literatura existente oferece poucas orientações nesse aspecto. Objetivo: Analisar e comparar o impacto na qualidade de vida, função, flexibilidade, força abdominal e percentual de gordura abdominal em pacientes com lombalgia crônica inespecífica, após a realização de programa de treinamento resistido utilizando duas modalidades diferentes. Métodos: Trinta indivíduos, entre 18 e 65 anos, participaram do estudo; sendo que 20 realizaram um programa de treinamento físico duas vezes por semana, durante oito semanas, e dez não realizaram exercícios físicos, porém receberam orientações e medicação analgésica. Os indivíduos ativos fisicamente foram divididos em dois grupos, aleatoriamente, e receberam treinamento resistido similar focado nos mesmos grupos musculares. Dez realizaram treinamento com halteres e aparelhos de musculação (TRCP) e dez não utilizaram esses equipamentos, realizando apenas exercícios funcionais (TRSP). Todos foram avaliados antes e após a intervenção, por meio de questionários de qualidade de vida e função, além de testes de flexibilidade, força abdominal e mensuração do percentual de gordura abdominal. Resultados: Na comparação intragrupo (inicial x oito semanas), não houve mudança significativa na qualidade de vida de nenhum dos grupos. No entanto, quanto à função, os três grupos apresentaram melhora significativa, com o TRSP demonstrando melhor evolução. Para flexibilidade e ganho de força abdominal, o TRCP demonstrou melhor evolução em ambos os instrumentos. Para diminuição do percentual de gordura abdominal, somente o TRCP apresentou diferenças significativas. Na comparação intergrupos, não houve diferença estatisticamente significativa para nenhum dos desfechos avaliados. Conclusão: Os dois programas de exercícios foram eficazes para melhora da função, flexibilidade e força abdominal em pacientes com lombalgia crônica inespecífica. No entanto, não houve diferença estatisticamente significativa em nenhum dos desfechos na comparação entre os grupos. Nível de evidência II, Estudo prospectivo comparativo.
RESUMEN Introducción: La disfunción de la musculatura del tronco contribuye para la persistencia del dolor en pacientes con lumbalgia crónica. La evidencia muestra que un enfoque activo para la rehabilitación de estos pacientes es beneficioso. Sin embargo, existe incertidumbre sobre qué método o modalidad es más eficaz, ya que la literatura existente ofrece poca orientación al respecto. Objetivo: Analizar y comparar el impacto en la calidad de vida, función, flexibilidad, fuerza abdominal y porcentaje de grasa abdominal en pacientes con lumbalgia crónica inespecífica, luego de realizar un programa de entrenamiento de resistencia utilizando dos modalidades diferentes. Métodos: Participaron del estudio 30 personas, entre 18 y 65 años; veinte de los cuales se sometieron a un programa de entrenamiento físico dos veces por semana durante ocho semanas, y diez no realizaron ejercicios físicos, pero recibieron orientación y medicación analgésica. Los individuos físicamente activos se dividieron en dos grupos, al azar, y recibieron un entrenamiento de resistencia similar, centrándose en los mismos grupos musculares. Diez se sometieron a entrenamiento con mancuernas y aparatos de musculación (TRCP) y diez no utilizaron esos equipos, realizando ejercicios funcionales (TRSP). Todos fueron evaluados antes y después de la intervención, mediante cuestionarios de calidad de vida y función, además de pruebas de flexibilidad, fuerza abdominal y medición del porcentaje de grasa abdominal. Resultados: En la comparación intragrupo (inicial x 8 semanas), no hubo cambios significativos en la calidad de vida en ninguno de los grupos. Para la función, los tres grupos mostraron una mejora significativa, con TRSP mostrando una mejor evolución. En cuanto a flexibilidad y aumento de la fuerza abdominal, TRCP se desempeñó mejor en ambos instrumentos. Para disminuir el porcentaje de grasa abdominal, solo TRCP mostró diferencias significativas. En la comparación intergrupal, no hubo diferencias estadísticamente significativas para ninguno de los resultados evaluados. Conclusión: Los dos programas de ejercicio fueron efectivos para mejorar la función abdominal, la flexibilidad y la fuerza en pacientes con dolor lumbar crónico inespecífico. Sin embargo, no hubo diferencias estadísticamente significativas en ninguno de los resultados en la comparación entre grupos. Nivel de evidencia II, Estudio prospectivo comparativo.</abstract><pub>Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte</pub><doi>10.1590/1517-8692202127062020_0121</doi><tpages>7</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2179-3666</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1961-6537</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2435-6023</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1517-8692 |
| ispartof | Revista brasileira de medicina do esporte, 2021-12, Vol.27 (6), p.603-609 |
| issn | 1517-8692 1806-9940 1806-9940 |
| language | eng |
| recordid | cdi_scielo_journals_S1517_86922021000600603 |
| source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
| subjects | PHYSIOLOGY SPORT SCIENCES |
| title | TREATMENT OF NON-SPECIFIC CHRONIC LOW BACK PAIN: RESISTANCE TRAINING WITH OR WITHOUT USING WEIGHTS? |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-28T20%3A52%3A26IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=TREATMENT%20OF%20NON-SPECIFIC%20CHRONIC%20LOW%20BACK%20PAIN:%20RESISTANCE%20TRAINING%20WITH%20OR%20WITHOUT%20USING%20WEIGHTS?&rft.jtitle=Revista%20brasileira%20de%20medicina%20do%20esporte&rft.au=Oliveira,%20Camila%20Teixeira%20de&rft.date=2021-12-01&rft.volume=27&rft.issue=6&rft.spage=603&rft.epage=609&rft.pages=603-609&rft.issn=1517-8692&rft.eissn=1806-9940&rft_id=info:doi/10.1590/1517-8692202127062020_0121&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES1517_86922021000600603%3C/scielo_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1517_86922021000600603&rfr_iscdi=true |