Estudio comparativo de agujas con sistema de seguridad vs agujas sin sistema de seguridad

Estudio comparativo de agujas con sistema de seguridad vs agujas sin sistema de seguridad

La práctica diaria de la enfermera en hemodiálisis implica riesgos laborales como las punciones accidentales, con el consecuente riesgo de contacto con agentes biológicos, Por tanto, se debe utilizar el mayor número posible de útiles con dispositivos de seguridad. Nuestro objetivo fue evaluar l...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista de la Sociedad Española de Enfermería Nefrológica 2008-10, Vol.11 (4), p.265-270
Hauptverfasser: Brazalet Tejerina, Mónica, Rico García, Beatriz, Sánchez Tocino, Ma Luz, Lentijo Noval, Miriam, Sánchez Martín, Alberto, Villoria González, Silvia
Format: Artikel
Sprache:spa
Schlagworte:
AGUJA
DISPOSITIVO SEGURIDAD
FÍSTULA ARTERIOVENOSA INTERNA
PUNCIÓN ACCIDENTAL
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 270
container_issue 4
container_start_page 265
container_title Revista de la Sociedad Española de Enfermería Nefrológica
container_volume 11
creator Brazalet Tejerina, Mónica
Rico García, Beatriz
Sánchez Tocino, Ma Luz
Lentijo Noval, Miriam
Sánchez Martín, Alberto
Villoria González, Silvia
description La práctica diaria de la enfermera en hemodiálisis implica riesgos laborales como las punciones accidentales, con el consecuente riesgo de contacto con agentes biológicos, Por tanto, se debe utilizar el mayor número posible de útiles con dispositivos de seguridad. Nuestro objetivo fue evaluar las posibles diferencias entre las agujas con dispositivo de seguridad y las agujas sin dispositivo de seguridad para la punción de las fístulas arteriovenosas. Llevamos a cabo un estudio prospectivo experimental con 42 pacientes portadores de fístula antóloga. Se creó un registro de datos relacionados con el "paciente", el "profesional" y el "material" para valorar las diferencias existentes entre ambos tipos de aguja. Se analizaron en un total de 35 pacientes en 455 sesiones No hubo diferencias significativas en el uso o no del dispositivo de seguridad en cuanto al dolor provocado, los flujos de sangre, las presiones venosas o el sangrado de las punciones. De 910 punciones con agujas con dispositivo de seguridad en 24 ocasiones se atascó el dispositivo. PALABRAS CLAVE: - FÃSTULA ARTERIOVENOSA INTERNA - AGUJA - DISPOSITIVO SEGURIDAD - PUNCIÃN ACCIDENTAL Comparative study of safety needles and non-safety needles The daily practice of nurses working in haemodialysis involves risks such as accidental injections, with the consequent risk of contact with biological agents. Accordingly, the highest possible number of tools with safety devices should be used. Our aim was to evaluate the possible differences between needles fitted with safety devices and needles which did not have such devices in the puncture of arteriovenous fistulas. We carried out an experimental prospective study with 42 patients who had antologous fistulas. A register was created of data relating to the "patient", the "professional" and the "material" in order to evaluate differences between the two different types of needle. A total of 35 patients were analysed over 455 sessions. There were no significant differences in the use or not of the safety device with regard to the pain caused, blood flow, venous pressure or bleeding on puncture. Of 910 injections with safety needles, the device jammed on 24 occasions KEY WORDS --INTERNAL ARTERIOVENOUS FISTULA --NEEDLE --SAFETY DEVICE --ACCIDENTAL INJECTION
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>gale_sciel</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S1139_13752008000400004</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><galeid>A193298519</galeid><scielo_id>S1139_13752008000400004</scielo_id><sourcerecordid>A193298519</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-g1734-1141051ac12eedcc2db532d68fd149f6efd92b391089841c5c98cfd535c66cc73</originalsourceid><addsrcrecordid>eNptkF9LwzAUxfug4Jx-h4Lgi1SSpmmbxzHmHxj4oD74FLKbtMtom5HbDv32plRlAwnkwOF3cu_JWTSjlImEsoJfRJeIO0IylnM2iz5W2A_auhhcu1de9fbgYm1iVQ87hcHtYrTYm1aNLpp68FYrHR_wF0H7P3IVnVeqQXP9o_Po_WH1tnxK1i-Pz8vFOqlpwbKE0owSThXQ1BgNkOoNZ6nOy0rTTFS5qbRIN0xQUooyo8BBlFBpzjjkOUDB5tH99C6CNY2TOzf4LgyUr2NnOXZOCSlJqEzGKwTupkAT2na20-ZT7r1tlf-STlnpDTivZcaIKEigbya6Vo2Rtqtc7xW0FkEuqGCpKHmQvyVOqHC0aW34RFPZ4J8Ebo8CW6OafouuGXrrOjwGvwE6pYcs</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Estudio comparativo de agujas con sistema de seguridad vs agujas sin sistema de seguridad</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Brazalet Tejerina, Mónica ; Rico García, Beatriz ; Sánchez Tocino, Ma Luz ; Lentijo Noval, Miriam ; Sánchez Martín, Alberto ; Villoria González, Silvia</creator><creatorcontrib>Brazalet Tejerina, Mónica ; Rico García, Beatriz ; Sánchez Tocino, Ma Luz ; Lentijo Noval, Miriam ; Sánchez Martín, Alberto ; Villoria González, Silvia</creatorcontrib><description>La práctica diaria de la enfermera en hemodiálisis implica riesgos laborales como las punciones accidentales, con el consecuente riesgo de contacto con agentes biológicos, Por tanto, se debe utilizar el mayor número posible de útiles con dispositivos de seguridad. Nuestro objetivo fue evaluar las posibles diferencias entre las agujas con dispositivo de seguridad y las agujas sin dispositivo de seguridad para la punción de las fístulas arteriovenosas. Llevamos a cabo un estudio prospectivo experimental con 42 pacientes portadores de fístula antóloga. Se creó un registro de datos relacionados con el "paciente", el "profesional" y el "material" para valorar las diferencias existentes entre ambos tipos de aguja. Se analizaron en un total de 35 pacientes en 455 sesiones No hubo diferencias significativas en el uso o no del dispositivo de seguridad en cuanto al dolor provocado, los flujos de sangre, las presiones venosas o el sangrado de las punciones. De 910 punciones con agujas con dispositivo de seguridad en 24 ocasiones se atascó el dispositivo. PALABRAS CLAVE: - FÃSTULA ARTERIOVENOSA INTERNA - AGUJA - DISPOSITIVO SEGURIDAD - PUNCIÃN ACCIDENTAL Comparative study of safety needles and non-safety needles The daily practice of nurses working in haemodialysis involves risks such as accidental injections, with the consequent risk of contact with biological agents. Accordingly, the highest possible number of tools with safety devices should be used. Our aim was to evaluate the possible differences between needles fitted with safety devices and needles which did not have such devices in the puncture of arteriovenous fistulas. We carried out an experimental prospective study with 42 patients who had antologous fistulas. A register was created of data relating to the "patient", the "professional" and the "material" in order to evaluate differences between the two different types of needle. A total of 35 patients were analysed over 455 sessions. There were no significant differences in the use or not of the safety device with regard to the pain caused, blood flow, venous pressure or bleeding on puncture. Of 910 injections with safety needles, the device jammed on 24 occasions KEY WORDS --INTERNAL ARTERIOVENOUS FISTULA --NEEDLE --SAFETY DEVICE --ACCIDENTAL INJECTION</description><identifier>ISSN: 1139-1375</identifier><language>spa</language><publisher>Sociedad Espanola de Enfermeria Nefrologica</publisher><subject>AGUJA ; DISPOSITIVO SEGURIDAD ; FÍSTULA ARTERIOVENOSA INTERNA ; PUNCIÓN ACCIDENTAL</subject><ispartof>Revista de la Sociedad Española de Enfermería Nefrológica, 2008-10, Vol.11 (4), p.265-270</ispartof><rights>COPYRIGHT 2008 Sociedad Espanola de Enfermeria Nefrologica</rights><rights>free</rights><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 International License.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Brazalet Tejerina, Mónica</creatorcontrib><creatorcontrib>Rico García, Beatriz</creatorcontrib><creatorcontrib>Sánchez Tocino, Ma Luz</creatorcontrib><creatorcontrib>Lentijo Noval, Miriam</creatorcontrib><creatorcontrib>Sánchez Martín, Alberto</creatorcontrib><creatorcontrib>Villoria González, Silvia</creatorcontrib><title>Estudio comparativo de agujas con sistema de seguridad vs agujas sin sistema de seguridad</title><title>Revista de la Sociedad Española de Enfermería Nefrológica</title><addtitle>Rev Soc Esp Enferm Nefrol</addtitle><description>La práctica diaria de la enfermera en hemodiálisis implica riesgos laborales como las punciones accidentales, con el consecuente riesgo de contacto con agentes biológicos, Por tanto, se debe utilizar el mayor número posible de útiles con dispositivos de seguridad. Nuestro objetivo fue evaluar las posibles diferencias entre las agujas con dispositivo de seguridad y las agujas sin dispositivo de seguridad para la punción de las fístulas arteriovenosas. Llevamos a cabo un estudio prospectivo experimental con 42 pacientes portadores de fístula antóloga. Se creó un registro de datos relacionados con el "paciente", el "profesional" y el "material" para valorar las diferencias existentes entre ambos tipos de aguja. Se analizaron en un total de 35 pacientes en 455 sesiones No hubo diferencias significativas en el uso o no del dispositivo de seguridad en cuanto al dolor provocado, los flujos de sangre, las presiones venosas o el sangrado de las punciones. De 910 punciones con agujas con dispositivo de seguridad en 24 ocasiones se atascó el dispositivo. PALABRAS CLAVE: - FÃSTULA ARTERIOVENOSA INTERNA - AGUJA - DISPOSITIVO SEGURIDAD - PUNCIÃN ACCIDENTAL Comparative study of safety needles and non-safety needles The daily practice of nurses working in haemodialysis involves risks such as accidental injections, with the consequent risk of contact with biological agents. Accordingly, the highest possible number of tools with safety devices should be used. Our aim was to evaluate the possible differences between needles fitted with safety devices and needles which did not have such devices in the puncture of arteriovenous fistulas. We carried out an experimental prospective study with 42 patients who had antologous fistulas. A register was created of data relating to the "patient", the "professional" and the "material" in order to evaluate differences between the two different types of needle. A total of 35 patients were analysed over 455 sessions. There were no significant differences in the use or not of the safety device with regard to the pain caused, blood flow, venous pressure or bleeding on puncture. Of 910 injections with safety needles, the device jammed on 24 occasions KEY WORDS --INTERNAL ARTERIOVENOUS FISTULA --NEEDLE --SAFETY DEVICE --ACCIDENTAL INJECTION</description><subject>AGUJA</subject><subject>DISPOSITIVO SEGURIDAD</subject><subject>FÍSTULA ARTERIOVENOSA INTERNA</subject><subject>PUNCIÓN ACCIDENTAL</subject><issn>1139-1375</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2008</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNptkF9LwzAUxfug4Jx-h4Lgi1SSpmmbxzHmHxj4oD74FLKbtMtom5HbDv32plRlAwnkwOF3cu_JWTSjlImEsoJfRJeIO0IylnM2iz5W2A_auhhcu1de9fbgYm1iVQ87hcHtYrTYm1aNLpp68FYrHR_wF0H7P3IVnVeqQXP9o_Po_WH1tnxK1i-Pz8vFOqlpwbKE0owSThXQ1BgNkOoNZ6nOy0rTTFS5qbRIN0xQUooyo8BBlFBpzjjkOUDB5tH99C6CNY2TOzf4LgyUr2NnOXZOCSlJqEzGKwTupkAT2na20-ZT7r1tlf-STlnpDTivZcaIKEigbya6Vo2Rtqtc7xW0FkEuqGCpKHmQvyVOqHC0aW34RFPZ4J8Ebo8CW6OafouuGXrrOjwGvwE6pYcs</recordid><startdate>20081001</startdate><enddate>20081001</enddate><creator>Brazalet Tejerina, Mónica</creator><creator>Rico García, Beatriz</creator><creator>Sánchez Tocino, Ma Luz</creator><creator>Lentijo Noval, Miriam</creator><creator>Sánchez Martín, Alberto</creator><creator>Villoria González, Silvia</creator><general>Sociedad Espanola de Enfermeria Nefrologica</general><general>SEDEN</general><general>Sociedad Española de Enfermería Nefrológica</general><scope>INF</scope><scope>77F</scope><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20081001</creationdate><title>Estudio comparativo de agujas con sistema de seguridad vs agujas sin sistema de seguridad</title><author>Brazalet Tejerina, Mónica ; Rico García, Beatriz ; Sánchez Tocino, Ma Luz ; Lentijo Noval, Miriam ; Sánchez Martín, Alberto ; Villoria González, Silvia</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-g1734-1141051ac12eedcc2db532d68fd149f6efd92b391089841c5c98cfd535c66cc73</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2008</creationdate><topic>AGUJA</topic><topic>DISPOSITIVO SEGURIDAD</topic><topic>FÍSTULA ARTERIOVENOSA INTERNA</topic><topic>PUNCIÓN ACCIDENTAL</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Brazalet Tejerina, Mónica</creatorcontrib><creatorcontrib>Rico García, Beatriz</creatorcontrib><creatorcontrib>Sánchez Tocino, Ma Luz</creatorcontrib><creatorcontrib>Lentijo Noval, Miriam</creatorcontrib><creatorcontrib>Sánchez Martín, Alberto</creatorcontrib><creatorcontrib>Villoria González, Silvia</creatorcontrib><collection>Gale OneFile: Informe Academico</collection><collection>Latindex</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Revista de la Sociedad Española de Enfermería Nefrológica</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Brazalet Tejerina, Mónica</au><au>Rico García, Beatriz</au><au>Sánchez Tocino, Ma Luz</au><au>Lentijo Noval, Miriam</au><au>Sánchez Martín, Alberto</au><au>Villoria González, Silvia</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Estudio comparativo de agujas con sistema de seguridad vs agujas sin sistema de seguridad</atitle><jtitle>Revista de la Sociedad Española de Enfermería Nefrológica</jtitle><addtitle>Rev Soc Esp Enferm Nefrol</addtitle><date>2008-10-01</date><risdate>2008</risdate><volume>11</volume><issue>4</issue><spage>265</spage><epage>270</epage><pages>265-270</pages><issn>1139-1375</issn><abstract>La práctica diaria de la enfermera en hemodiálisis implica riesgos laborales como las punciones accidentales, con el consecuente riesgo de contacto con agentes biológicos, Por tanto, se debe utilizar el mayor número posible de útiles con dispositivos de seguridad. Nuestro objetivo fue evaluar las posibles diferencias entre las agujas con dispositivo de seguridad y las agujas sin dispositivo de seguridad para la punción de las fístulas arteriovenosas. Llevamos a cabo un estudio prospectivo experimental con 42 pacientes portadores de fístula antóloga. Se creó un registro de datos relacionados con el "paciente", el "profesional" y el "material" para valorar las diferencias existentes entre ambos tipos de aguja. Se analizaron en un total de 35 pacientes en 455 sesiones No hubo diferencias significativas en el uso o no del dispositivo de seguridad en cuanto al dolor provocado, los flujos de sangre, las presiones venosas o el sangrado de las punciones. De 910 punciones con agujas con dispositivo de seguridad en 24 ocasiones se atascó el dispositivo. PALABRAS CLAVE: - FÃSTULA ARTERIOVENOSA INTERNA - AGUJA - DISPOSITIVO SEGURIDAD - PUNCIÃN ACCIDENTAL Comparative study of safety needles and non-safety needles The daily practice of nurses working in haemodialysis involves risks such as accidental injections, with the consequent risk of contact with biological agents. Accordingly, the highest possible number of tools with safety devices should be used. Our aim was to evaluate the possible differences between needles fitted with safety devices and needles which did not have such devices in the puncture of arteriovenous fistulas. We carried out an experimental prospective study with 42 patients who had antologous fistulas. A register was created of data relating to the "patient", the "professional" and the "material" in order to evaluate differences between the two different types of needle. A total of 35 patients were analysed over 455 sessions. There were no significant differences in the use or not of the safety device with regard to the pain caused, blood flow, venous pressure or bleeding on puncture. Of 910 injections with safety needles, the device jammed on 24 occasions KEY WORDS --INTERNAL ARTERIOVENOUS FISTULA --NEEDLE --SAFETY DEVICE --ACCIDENTAL INJECTION</abstract><pub>Sociedad Espanola de Enfermeria Nefrologica</pub><tpages>6</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1139-1375
ispartof Revista de la Sociedad Española de Enfermería Nefrológica, 2008-10, Vol.11 (4), p.265-270
issn 1139-1375
language spa
recordid cdi_scielo_journals_S1139_13752008000400004
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
subjects AGUJA
DISPOSITIVO SEGURIDAD
FÍSTULA ARTERIOVENOSA INTERNA
PUNCIÓN ACCIDENTAL
title Estudio comparativo de agujas con sistema de seguridad vs agujas sin sistema de seguridad
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T13%3A09%3A52IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-gale_sciel&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Estudio%20comparativo%20de%20agujas%20con%20sistema%20de%20seguridad%20vs%20agujas%20sin%20sistema%20de%20seguridad&rft.jtitle=Revista%20de%20la%20Sociedad%20Espa%C3%B1ola%20de%20Enfermer%C3%ADa%20Nefrol%C3%B3gica&rft.au=Brazalet%20Tejerina,%20M%C3%83%C2%B3nica&rft.date=2008-10-01&rft.volume=11&rft.issue=4&rft.spage=265&rft.epage=270&rft.pages=265-270&rft.issn=1139-1375&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cgale_sciel%3EA193298519%3C/gale_sciel%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_galeid=A193298519&rft_scielo_id=S1139_13752008000400004&rfr_iscdi=true