Dilatación con balón de gran diámetro en el manejo de coledocolitiasis de difícil extracción: experiencia clínica

Objetivo: Describir la experiencia clínica con la técnica de dilatación de la esfinterotomía papilar con balones de gran diámetro en pacientes con coledocolitiasis de difícil extracción. Materiales y métodos: Estudio retrospectivo, diseño descriptivo. Serie de Casos. Se analizaron las historias clín...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista de gastroenterología del Perú 2016-10, Vol.36 (4), p.330-335
Hauptverfasser: Marin Calderón, Luis, Vera Calderón, Augusto, Gómez Correa, Aldo, Cervera Reyes, Zenon, Dávalos Moscol, Milagros, Alva Alva, Edgar, Palacios Salas, Fernando, Díaz Ríos, Ramiro, Guzmán Calderón, Edson, García Chihuan, Grisley
Format: Artikel
Sprache:por ; spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 335
container_issue 4
container_start_page 330
container_title Revista de gastroenterología del Perú
container_volume 36
creator Marin Calderón, Luis
Vera Calderón, Augusto
Gómez Correa, Aldo
Cervera Reyes, Zenon
Dávalos Moscol, Milagros
Alva Alva, Edgar
Palacios Salas, Fernando
Díaz Ríos, Ramiro
Guzmán Calderón, Edson
García Chihuan, Grisley
description Objetivo: Describir la experiencia clínica con la técnica de dilatación de la esfinterotomía papilar con balones de gran diámetro en pacientes con coledocolitiasis de difícil extracción. Materiales y métodos: Estudio retrospectivo, diseño descriptivo. Serie de Casos. Se analizaron las historias clínicas de 18 pacientes que fueron sometidos a colangiopancreatografía retrograda endoscópica (CPRE) más dilatación papilar con balón de gran diámetro (DPBGD) por presentar coledocolitiasis de gran tamaño (≥15 mm), desproporción de diámetro entre cálculo y colédoco distal y/o papila yuxtadiverticular. Se emplearon balones dilatadores CRETM entre 12 y 20mm de diámetro. Se consignaron datos como éxito del procedimiento, uso de litotricia; así como complicaciones durante el procedimiento. Resultados: La edad promedio fue 66,1 años. Hubo predominio del género femenino (66,7%). El tamaño promedio de los cálculos en vía biliar fue de 16,7 mm. Las indicaciones de DPBGD fueron: coledocolitiasis gigante (12 pacientes, 66,7%), discordancia entre el diámetro del cálculo y el colédoco distal (6 pacientes, 33,3%). El diámetro de los balones de dilatación más frecuentemente empleados fueron: 15 mm (8 pacientes, 44,4%), 18 mm (5 pacientes, 27,8%), 12 mm (3 pacientes, 16,7%) y 20 mm (2 pacientes, 11,1%). Se consiguió la extracción completa de los cálculos en 15 pacientes (83,3%). Se precisó litotricia en 4 pacientes (22,2%). Hubo 3 pacientes en los que la extracción con balón fue frustra, realizándose manejo quirúrgico. Se reportó 1 caso de pancreatitis aguda leve (5,5%). Conclusiones: Los resultados demuestran que la dilatación con balón es una alternativa segura y eficaz en el manejo de los cálculos en vía biliar de difícil extracción
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S1022_51292016000400007</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1022_51292016000400007</scielo_id><sourcerecordid>S1022_51292016000400007</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s109t-7c22307b6578d445e6dc2d824fccb44cda43136ffd69e1ec6ee01bbe8960b13f3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotkE1OxDAMhbMAiWHgDrlAUZKmacsODb_SSCyAdZU4Dsook6CmCK7DAWbFEXoxGsALv2dbepa-I7LiTIiq4aI_Iac57xiTTAq1Ih_XPuhJg5-_I4UUqdGhWIv0ddSL-vlrj9OYKEaKge51xF0qZ0gBbVq6n7zOPped9W4-gA8UP6dRw2_q5TK84egxgtcUwnyIHvQZOXY6ZDz_1zV5ub153txX28e7h83Vtsqc9VPVghA1a41q2s5K2aCyIGwnpAMwUoLVsua1cs6qHjmCQmTcGOx6xQyvXb0mF3-5GTyGNOzS-xiXh8NTITIUIoJxxQqQpdr6B_G2XuI</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Dilatación con balón de gran diámetro en el manejo de coledocolitiasis de difícil extracción: experiencia clínica</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Marin Calderón, Luis ; Vera Calderón, Augusto ; Gómez Correa, Aldo ; Cervera Reyes, Zenon ; Dávalos Moscol, Milagros ; Alva Alva, Edgar ; Palacios Salas, Fernando ; Díaz Ríos, Ramiro ; Guzmán Calderón, Edson ; García Chihuan, Grisley</creator><creatorcontrib>Marin Calderón, Luis ; Vera Calderón, Augusto ; Gómez Correa, Aldo ; Cervera Reyes, Zenon ; Dávalos Moscol, Milagros ; Alva Alva, Edgar ; Palacios Salas, Fernando ; Díaz Ríos, Ramiro ; Guzmán Calderón, Edson ; García Chihuan, Grisley</creatorcontrib><description>Objetivo: Describir la experiencia clínica con la técnica de dilatación de la esfinterotomía papilar con balones de gran diámetro en pacientes con coledocolitiasis de difícil extracción. Materiales y métodos: Estudio retrospectivo, diseño descriptivo. Serie de Casos. Se analizaron las historias clínicas de 18 pacientes que fueron sometidos a colangiopancreatografía retrograda endoscópica (CPRE) más dilatación papilar con balón de gran diámetro (DPBGD) por presentar coledocolitiasis de gran tamaño (≥15 mm), desproporción de diámetro entre cálculo y colédoco distal y/o papila yuxtadiverticular. Se emplearon balones dilatadores CRETM entre 12 y 20mm de diámetro. Se consignaron datos como éxito del procedimiento, uso de litotricia; así como complicaciones durante el procedimiento. Resultados: La edad promedio fue 66,1 años. Hubo predominio del género femenino (66,7%). El tamaño promedio de los cálculos en vía biliar fue de 16,7 mm. Las indicaciones de DPBGD fueron: coledocolitiasis gigante (12 pacientes, 66,7%), discordancia entre el diámetro del cálculo y el colédoco distal (6 pacientes, 33,3%). El diámetro de los balones de dilatación más frecuentemente empleados fueron: 15 mm (8 pacientes, 44,4%), 18 mm (5 pacientes, 27,8%), 12 mm (3 pacientes, 16,7%) y 20 mm (2 pacientes, 11,1%). Se consiguió la extracción completa de los cálculos en 15 pacientes (83,3%). Se precisó litotricia en 4 pacientes (22,2%). Hubo 3 pacientes en los que la extracción con balón fue frustra, realizándose manejo quirúrgico. Se reportó 1 caso de pancreatitis aguda leve (5,5%). Conclusiones: Los resultados demuestran que la dilatación con balón es una alternativa segura y eficaz en el manejo de los cálculos en vía biliar de difícil extracción</description><identifier>ISSN: 1022-5129</identifier><language>por ; spa</language><publisher>Sociedad de Gastroenterología del Perú</publisher><subject>GASTROENTEROLOGY &amp; HEPATOLOGY ; HEALTH POLICY &amp; SERVICES ; MEDICAL ETHICS ; MEDICINE, GENERAL &amp; INTERNAL</subject><ispartof>Revista de gastroenterología del Perú, 2016-10, Vol.36 (4), p.330-335</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Marin Calderón, Luis</creatorcontrib><creatorcontrib>Vera Calderón, Augusto</creatorcontrib><creatorcontrib>Gómez Correa, Aldo</creatorcontrib><creatorcontrib>Cervera Reyes, Zenon</creatorcontrib><creatorcontrib>Dávalos Moscol, Milagros</creatorcontrib><creatorcontrib>Alva Alva, Edgar</creatorcontrib><creatorcontrib>Palacios Salas, Fernando</creatorcontrib><creatorcontrib>Díaz Ríos, Ramiro</creatorcontrib><creatorcontrib>Guzmán Calderón, Edson</creatorcontrib><creatorcontrib>García Chihuan, Grisley</creatorcontrib><title>Dilatación con balón de gran diámetro en el manejo de coledocolitiasis de difícil extracción: experiencia clínica</title><title>Revista de gastroenterología del Perú</title><addtitle>Rev. gastroenterol. Perú</addtitle><description>Objetivo: Describir la experiencia clínica con la técnica de dilatación de la esfinterotomía papilar con balones de gran diámetro en pacientes con coledocolitiasis de difícil extracción. Materiales y métodos: Estudio retrospectivo, diseño descriptivo. Serie de Casos. Se analizaron las historias clínicas de 18 pacientes que fueron sometidos a colangiopancreatografía retrograda endoscópica (CPRE) más dilatación papilar con balón de gran diámetro (DPBGD) por presentar coledocolitiasis de gran tamaño (≥15 mm), desproporción de diámetro entre cálculo y colédoco distal y/o papila yuxtadiverticular. Se emplearon balones dilatadores CRETM entre 12 y 20mm de diámetro. Se consignaron datos como éxito del procedimiento, uso de litotricia; así como complicaciones durante el procedimiento. Resultados: La edad promedio fue 66,1 años. Hubo predominio del género femenino (66,7%). El tamaño promedio de los cálculos en vía biliar fue de 16,7 mm. Las indicaciones de DPBGD fueron: coledocolitiasis gigante (12 pacientes, 66,7%), discordancia entre el diámetro del cálculo y el colédoco distal (6 pacientes, 33,3%). El diámetro de los balones de dilatación más frecuentemente empleados fueron: 15 mm (8 pacientes, 44,4%), 18 mm (5 pacientes, 27,8%), 12 mm (3 pacientes, 16,7%) y 20 mm (2 pacientes, 11,1%). Se consiguió la extracción completa de los cálculos en 15 pacientes (83,3%). Se precisó litotricia en 4 pacientes (22,2%). Hubo 3 pacientes en los que la extracción con balón fue frustra, realizándose manejo quirúrgico. Se reportó 1 caso de pancreatitis aguda leve (5,5%). Conclusiones: Los resultados demuestran que la dilatación con balón es una alternativa segura y eficaz en el manejo de los cálculos en vía biliar de difícil extracción</description><subject>GASTROENTEROLOGY &amp; HEPATOLOGY</subject><subject>HEALTH POLICY &amp; SERVICES</subject><subject>MEDICAL ETHICS</subject><subject>MEDICINE, GENERAL &amp; INTERNAL</subject><issn>1022-5129</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotkE1OxDAMhbMAiWHgDrlAUZKmacsODb_SSCyAdZU4Dsook6CmCK7DAWbFEXoxGsALv2dbepa-I7LiTIiq4aI_Iac57xiTTAq1Ih_XPuhJg5-_I4UUqdGhWIv0ddSL-vlrj9OYKEaKge51xF0qZ0gBbVq6n7zOPped9W4-gA8UP6dRw2_q5TK84egxgtcUwnyIHvQZOXY6ZDz_1zV5ub153txX28e7h83Vtsqc9VPVghA1a41q2s5K2aCyIGwnpAMwUoLVsua1cs6qHjmCQmTcGOx6xQyvXb0mF3-5GTyGNOzS-xiXh8NTITIUIoJxxQqQpdr6B_G2XuI</recordid><startdate>20161001</startdate><enddate>20161001</enddate><creator>Marin Calderón, Luis</creator><creator>Vera Calderón, Augusto</creator><creator>Gómez Correa, Aldo</creator><creator>Cervera Reyes, Zenon</creator><creator>Dávalos Moscol, Milagros</creator><creator>Alva Alva, Edgar</creator><creator>Palacios Salas, Fernando</creator><creator>Díaz Ríos, Ramiro</creator><creator>Guzmán Calderón, Edson</creator><creator>García Chihuan, Grisley</creator><general>Sociedad de Gastroenterología del Perú</general><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20161001</creationdate><title>Dilatación con balón de gran diámetro en el manejo de coledocolitiasis de difícil extracción: experiencia clínica</title><author>Marin Calderón, Luis ; Vera Calderón, Augusto ; Gómez Correa, Aldo ; Cervera Reyes, Zenon ; Dávalos Moscol, Milagros ; Alva Alva, Edgar ; Palacios Salas, Fernando ; Díaz Ríos, Ramiro ; Guzmán Calderón, Edson ; García Chihuan, Grisley</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s109t-7c22307b6578d445e6dc2d824fccb44cda43136ffd69e1ec6ee01bbe8960b13f3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por ; spa</language><creationdate>2016</creationdate><topic>GASTROENTEROLOGY &amp; HEPATOLOGY</topic><topic>HEALTH POLICY &amp; SERVICES</topic><topic>MEDICAL ETHICS</topic><topic>MEDICINE, GENERAL &amp; INTERNAL</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Marin Calderón, Luis</creatorcontrib><creatorcontrib>Vera Calderón, Augusto</creatorcontrib><creatorcontrib>Gómez Correa, Aldo</creatorcontrib><creatorcontrib>Cervera Reyes, Zenon</creatorcontrib><creatorcontrib>Dávalos Moscol, Milagros</creatorcontrib><creatorcontrib>Alva Alva, Edgar</creatorcontrib><creatorcontrib>Palacios Salas, Fernando</creatorcontrib><creatorcontrib>Díaz Ríos, Ramiro</creatorcontrib><creatorcontrib>Guzmán Calderón, Edson</creatorcontrib><creatorcontrib>García Chihuan, Grisley</creatorcontrib><collection>SciELO</collection><jtitle>Revista de gastroenterología del Perú</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Marin Calderón, Luis</au><au>Vera Calderón, Augusto</au><au>Gómez Correa, Aldo</au><au>Cervera Reyes, Zenon</au><au>Dávalos Moscol, Milagros</au><au>Alva Alva, Edgar</au><au>Palacios Salas, Fernando</au><au>Díaz Ríos, Ramiro</au><au>Guzmán Calderón, Edson</au><au>García Chihuan, Grisley</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Dilatación con balón de gran diámetro en el manejo de coledocolitiasis de difícil extracción: experiencia clínica</atitle><jtitle>Revista de gastroenterología del Perú</jtitle><addtitle>Rev. gastroenterol. Perú</addtitle><date>2016-10-01</date><risdate>2016</risdate><volume>36</volume><issue>4</issue><spage>330</spage><epage>335</epage><pages>330-335</pages><issn>1022-5129</issn><abstract>Objetivo: Describir la experiencia clínica con la técnica de dilatación de la esfinterotomía papilar con balones de gran diámetro en pacientes con coledocolitiasis de difícil extracción. Materiales y métodos: Estudio retrospectivo, diseño descriptivo. Serie de Casos. Se analizaron las historias clínicas de 18 pacientes que fueron sometidos a colangiopancreatografía retrograda endoscópica (CPRE) más dilatación papilar con balón de gran diámetro (DPBGD) por presentar coledocolitiasis de gran tamaño (≥15 mm), desproporción de diámetro entre cálculo y colédoco distal y/o papila yuxtadiverticular. Se emplearon balones dilatadores CRETM entre 12 y 20mm de diámetro. Se consignaron datos como éxito del procedimiento, uso de litotricia; así como complicaciones durante el procedimiento. Resultados: La edad promedio fue 66,1 años. Hubo predominio del género femenino (66,7%). El tamaño promedio de los cálculos en vía biliar fue de 16,7 mm. Las indicaciones de DPBGD fueron: coledocolitiasis gigante (12 pacientes, 66,7%), discordancia entre el diámetro del cálculo y el colédoco distal (6 pacientes, 33,3%). El diámetro de los balones de dilatación más frecuentemente empleados fueron: 15 mm (8 pacientes, 44,4%), 18 mm (5 pacientes, 27,8%), 12 mm (3 pacientes, 16,7%) y 20 mm (2 pacientes, 11,1%). Se consiguió la extracción completa de los cálculos en 15 pacientes (83,3%). Se precisó litotricia en 4 pacientes (22,2%). Hubo 3 pacientes en los que la extracción con balón fue frustra, realizándose manejo quirúrgico. Se reportó 1 caso de pancreatitis aguda leve (5,5%). Conclusiones: Los resultados demuestran que la dilatación con balón es una alternativa segura y eficaz en el manejo de los cálculos en vía biliar de difícil extracción</abstract><pub>Sociedad de Gastroenterología del Perú</pub><tpages>6</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1022-5129
ispartof Revista de gastroenterología del Perú, 2016-10, Vol.36 (4), p.330-335
issn 1022-5129
language por ; spa
recordid cdi_scielo_journals_S1022_51292016000400007
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY
HEALTH POLICY & SERVICES
MEDICAL ETHICS
MEDICINE, GENERAL & INTERNAL
title Dilatación con balón de gran diámetro en el manejo de coledocolitiasis de difícil extracción: experiencia clínica
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-22T02%3A09%3A51IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Dilataci%C3%B3n%20con%20bal%C3%B3n%20de%20gran%20di%C3%A1metro%20en%20el%20manejo%20de%20coledocolitiasis%20de%20dif%C3%ADcil%20extracci%C3%B3n:%20experiencia%20cl%C3%ADnica&rft.jtitle=Revista%20de%20gastroenterolog%C3%ADa%20del%20Per%C3%BA&rft.au=Marin%20Calder%C3%B3n,%20Luis&rft.date=2016-10-01&rft.volume=36&rft.issue=4&rft.spage=330&rft.epage=335&rft.pages=330-335&rft.issn=1022-5129&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cscielo%3ES1022_51292016000400007%3C/scielo%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1022_51292016000400007&rfr_iscdi=true