Equilibrio ético para toma de decisiones asistenciales en pacientes críticos

Los pacientes graves son enfermos en los cuales se presentan dificultades para la obtención del consentimiento informado. Por un lado tienen tendencia a sufrir muchos procedimientos invasores, incluso de soporte vital, y por otro la naturaleza de su enfermedad o su tratamiento los limita de particip...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista cubana de enfermería 2009-12, Vol.25 (3-4)
Hauptverfasser: Torres García, Caridad, Peinado Moreno, Maritza, Gómez Aguado, Romeo, Ramírez Acosta, Taimara
Format: Artikel
Sprache:por ; spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue 3-4
container_start_page
container_title Revista cubana de enfermería
container_volume 25
creator Torres García, Caridad
Peinado Moreno, Maritza
Gómez Aguado, Romeo
Ramírez Acosta, Taimara
description Los pacientes graves son enfermos en los cuales se presentan dificultades para la obtención del consentimiento informado. Por un lado tienen tendencia a sufrir muchos procedimientos invasores, incluso de soporte vital, y por otro la naturaleza de su enfermedad o su tratamiento los limita de participar en el proceso de consentimiento en ocasiones, a fin de caracterizar el comportamiento del proceso de toma de decisiones asistenciales en el paciente crítico en la Unidad de Cuidados Intensivos, se realizó un estudio prospectivo, longitudinal y de intervención, en el cual se estudiaron dos cohortes consecutivas de pacientes (280 cada una). Se registraron todas las decisiones asistenciales y procedimientos realizados en el primer periodo y la toma de decisiones alegórica al consentimiento informado e implicado. En un segundo período de intervención, con técnicas estratégicas especializadas, se solicitó a pacientes (que tuviesen puntaje inferior a 50 puntos en la escala de Karnofsky), a familiares y allegados su consentimiento informado y se volvió a registrar el número de procedimientos y de consentimientos informados individuales obtenidos. Siempre que pudo ser posible, se le consultó el procedimiento a realizar al paciente y las acciones médicas y de enfermería. Cuando esto no fue posible, se tomó el criterio del familiar o allegado competente. En tercera instancia, se tomó el criterio del consenso absoluto de todo el equipo asistencial de trabajo, el consentimiento implicado. Se obtuvo un tránsito en el protagonismo de las decisiones asistenciales en el paciente crítico, donde inicialmente primaba casi absolutamente el consentimiento implicado para pasar al consentimiento informado de pacientes y familiares. Además se incrementó en la medida de lo posible la participación de los pacientes graves y familiares al proceso asistencial. Las enfermedades cardiovasculares agudas fueron las situaciones clínicas que permitieron más autonomía en el consentimiento informado, y la falla múltiple de órganos donde el consentimiento implicado predominó.
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0864_03192009000200004</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0864_03192009000200004</scielo_id><sourcerecordid>S0864_03192009000200004</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s109t-9dad4a9c1baadb91fa4564364369a00a1f9024b450f0244735b7a0658859fb303</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotT8tOwzAQ9AEkSuEf_ANB6_iR7BFV5SFV9ACco7VjS65CDLH7URz4iv4YrkCa1Wik2Z3ZC7YS2oimRSOu2HXOB4BWoexW7GX7dYxTtEtM_PRdokv8kxbiJX0QH32Fizmm2WdOOebiZxdpqsrP1eiin0sVbjn9nHfzDbsMNGV_-89r9v6wfds8Nbv94_PmftdkAVgaHGlUhE5YotGiCKS0UfIMJAASAWtBqzSEyqqT2nYERve9xmAlyDW7-7uba4UpDYd0XOYaOLxCb9QAUmALgFD_rANK_gIzvUyI</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Equilibrio ético para toma de decisiones asistenciales en pacientes críticos</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Torres García, Caridad ; Peinado Moreno, Maritza ; Gómez Aguado, Romeo ; Ramírez Acosta, Taimara</creator><creatorcontrib>Torres García, Caridad ; Peinado Moreno, Maritza ; Gómez Aguado, Romeo ; Ramírez Acosta, Taimara</creatorcontrib><description>Los pacientes graves son enfermos en los cuales se presentan dificultades para la obtención del consentimiento informado. Por un lado tienen tendencia a sufrir muchos procedimientos invasores, incluso de soporte vital, y por otro la naturaleza de su enfermedad o su tratamiento los limita de participar en el proceso de consentimiento en ocasiones, a fin de caracterizar el comportamiento del proceso de toma de decisiones asistenciales en el paciente crítico en la Unidad de Cuidados Intensivos, se realizó un estudio prospectivo, longitudinal y de intervención, en el cual se estudiaron dos cohortes consecutivas de pacientes (280 cada una). Se registraron todas las decisiones asistenciales y procedimientos realizados en el primer periodo y la toma de decisiones alegórica al consentimiento informado e implicado. En un segundo período de intervención, con técnicas estratégicas especializadas, se solicitó a pacientes (que tuviesen puntaje inferior a 50 puntos en la escala de Karnofsky), a familiares y allegados su consentimiento informado y se volvió a registrar el número de procedimientos y de consentimientos informados individuales obtenidos. Siempre que pudo ser posible, se le consultó el procedimiento a realizar al paciente y las acciones médicas y de enfermería. Cuando esto no fue posible, se tomó el criterio del familiar o allegado competente. En tercera instancia, se tomó el criterio del consenso absoluto de todo el equipo asistencial de trabajo, el consentimiento implicado. Se obtuvo un tránsito en el protagonismo de las decisiones asistenciales en el paciente crítico, donde inicialmente primaba casi absolutamente el consentimiento implicado para pasar al consentimiento informado de pacientes y familiares. Además se incrementó en la medida de lo posible la participación de los pacientes graves y familiares al proceso asistencial. Las enfermedades cardiovasculares agudas fueron las situaciones clínicas que permitieron más autonomía en el consentimiento informado, y la falla múltiple de órganos donde el consentimiento implicado predominó.</description><identifier>ISSN: 1561-2961</identifier><language>por ; spa</language><publisher>Editorial Ciencias Médicas</publisher><subject>NURSING</subject><ispartof>Revista cubana de enfermería, 2009-12, Vol.25 (3-4)</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,885</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Torres García, Caridad</creatorcontrib><creatorcontrib>Peinado Moreno, Maritza</creatorcontrib><creatorcontrib>Gómez Aguado, Romeo</creatorcontrib><creatorcontrib>Ramírez Acosta, Taimara</creatorcontrib><title>Equilibrio ético para toma de decisiones asistenciales en pacientes críticos</title><title>Revista cubana de enfermería</title><addtitle>Rev Cubana Enfermer</addtitle><description>Los pacientes graves son enfermos en los cuales se presentan dificultades para la obtención del consentimiento informado. Por un lado tienen tendencia a sufrir muchos procedimientos invasores, incluso de soporte vital, y por otro la naturaleza de su enfermedad o su tratamiento los limita de participar en el proceso de consentimiento en ocasiones, a fin de caracterizar el comportamiento del proceso de toma de decisiones asistenciales en el paciente crítico en la Unidad de Cuidados Intensivos, se realizó un estudio prospectivo, longitudinal y de intervención, en el cual se estudiaron dos cohortes consecutivas de pacientes (280 cada una). Se registraron todas las decisiones asistenciales y procedimientos realizados en el primer periodo y la toma de decisiones alegórica al consentimiento informado e implicado. En un segundo período de intervención, con técnicas estratégicas especializadas, se solicitó a pacientes (que tuviesen puntaje inferior a 50 puntos en la escala de Karnofsky), a familiares y allegados su consentimiento informado y se volvió a registrar el número de procedimientos y de consentimientos informados individuales obtenidos. Siempre que pudo ser posible, se le consultó el procedimiento a realizar al paciente y las acciones médicas y de enfermería. Cuando esto no fue posible, se tomó el criterio del familiar o allegado competente. En tercera instancia, se tomó el criterio del consenso absoluto de todo el equipo asistencial de trabajo, el consentimiento implicado. Se obtuvo un tránsito en el protagonismo de las decisiones asistenciales en el paciente crítico, donde inicialmente primaba casi absolutamente el consentimiento implicado para pasar al consentimiento informado de pacientes y familiares. Además se incrementó en la medida de lo posible la participación de los pacientes graves y familiares al proceso asistencial. Las enfermedades cardiovasculares agudas fueron las situaciones clínicas que permitieron más autonomía en el consentimiento informado, y la falla múltiple de órganos donde el consentimiento implicado predominó.</description><subject>NURSING</subject><issn>1561-2961</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2009</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotT8tOwzAQ9AEkSuEf_ANB6_iR7BFV5SFV9ACco7VjS65CDLH7URz4iv4YrkCa1Wik2Z3ZC7YS2oimRSOu2HXOB4BWoexW7GX7dYxTtEtM_PRdokv8kxbiJX0QH32Fizmm2WdOOebiZxdpqsrP1eiin0sVbjn9nHfzDbsMNGV_-89r9v6wfds8Nbv94_PmftdkAVgaHGlUhE5YotGiCKS0UfIMJAASAWtBqzSEyqqT2nYERve9xmAlyDW7-7uba4UpDYd0XOYaOLxCb9QAUmALgFD_rANK_gIzvUyI</recordid><startdate>20091201</startdate><enddate>20091201</enddate><creator>Torres García, Caridad</creator><creator>Peinado Moreno, Maritza</creator><creator>Gómez Aguado, Romeo</creator><creator>Ramírez Acosta, Taimara</creator><general>Editorial Ciencias Médicas</general><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20091201</creationdate><title>Equilibrio ético para toma de decisiones asistenciales en pacientes críticos</title><author>Torres García, Caridad ; Peinado Moreno, Maritza ; Gómez Aguado, Romeo ; Ramírez Acosta, Taimara</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s109t-9dad4a9c1baadb91fa4564364369a00a1f9024b450f0244735b7a0658859fb303</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por ; spa</language><creationdate>2009</creationdate><topic>NURSING</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Torres García, Caridad</creatorcontrib><creatorcontrib>Peinado Moreno, Maritza</creatorcontrib><creatorcontrib>Gómez Aguado, Romeo</creatorcontrib><creatorcontrib>Ramírez Acosta, Taimara</creatorcontrib><collection>SciELO</collection><jtitle>Revista cubana de enfermería</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Torres García, Caridad</au><au>Peinado Moreno, Maritza</au><au>Gómez Aguado, Romeo</au><au>Ramírez Acosta, Taimara</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Equilibrio ético para toma de decisiones asistenciales en pacientes críticos</atitle><jtitle>Revista cubana de enfermería</jtitle><addtitle>Rev Cubana Enfermer</addtitle><date>2009-12-01</date><risdate>2009</risdate><volume>25</volume><issue>3-4</issue><issn>1561-2961</issn><abstract>Los pacientes graves son enfermos en los cuales se presentan dificultades para la obtención del consentimiento informado. Por un lado tienen tendencia a sufrir muchos procedimientos invasores, incluso de soporte vital, y por otro la naturaleza de su enfermedad o su tratamiento los limita de participar en el proceso de consentimiento en ocasiones, a fin de caracterizar el comportamiento del proceso de toma de decisiones asistenciales en el paciente crítico en la Unidad de Cuidados Intensivos, se realizó un estudio prospectivo, longitudinal y de intervención, en el cual se estudiaron dos cohortes consecutivas de pacientes (280 cada una). Se registraron todas las decisiones asistenciales y procedimientos realizados en el primer periodo y la toma de decisiones alegórica al consentimiento informado e implicado. En un segundo período de intervención, con técnicas estratégicas especializadas, se solicitó a pacientes (que tuviesen puntaje inferior a 50 puntos en la escala de Karnofsky), a familiares y allegados su consentimiento informado y se volvió a registrar el número de procedimientos y de consentimientos informados individuales obtenidos. Siempre que pudo ser posible, se le consultó el procedimiento a realizar al paciente y las acciones médicas y de enfermería. Cuando esto no fue posible, se tomó el criterio del familiar o allegado competente. En tercera instancia, se tomó el criterio del consenso absoluto de todo el equipo asistencial de trabajo, el consentimiento implicado. Se obtuvo un tránsito en el protagonismo de las decisiones asistenciales en el paciente crítico, donde inicialmente primaba casi absolutamente el consentimiento implicado para pasar al consentimiento informado de pacientes y familiares. Además se incrementó en la medida de lo posible la participación de los pacientes graves y familiares al proceso asistencial. Las enfermedades cardiovasculares agudas fueron las situaciones clínicas que permitieron más autonomía en el consentimiento informado, y la falla múltiple de órganos donde el consentimiento implicado predominó.</abstract><pub>Editorial Ciencias Médicas</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1561-2961
ispartof Revista cubana de enfermería, 2009-12, Vol.25 (3-4)
issn 1561-2961
language por ; spa
recordid cdi_scielo_journals_S0864_03192009000200004
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects NURSING
title Equilibrio ético para toma de decisiones asistenciales en pacientes críticos
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-19T04%3A50%3A41IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Equilibrio%20%C3%A9tico%20para%20toma%20de%20decisiones%20asistenciales%20en%20pacientes%20cr%C3%ADticos&rft.jtitle=Revista%20cubana%20de%20enfermer%C3%ADa&rft.au=Torres%20Garc%C3%ADa,%20Caridad&rft.date=2009-12-01&rft.volume=25&rft.issue=3-4&rft.issn=1561-2961&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cscielo%3ES0864_03192009000200004%3C/scielo%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0864_03192009000200004&rfr_iscdi=true