Efecto de Diferentes Regímenes de Riego Sobre la Carga Frutal, Tamaño de Fruta y Rendimiento del Olivo cv. Sevillana

Efecto de Diferentes Regímenes de Riego Sobre la Carga Frutal, Tamaño de Fruta y Rendimiento del Olivo cv. Sevillana

Con el objetivo de determinar el efecto de diferentes estrategias de riego deficitario controlado (RDC) en olivos (Olea europaea L.), se aplicaron cuatro tratamientos de riego, en tres temporadas, a un huerto de ocho años de edad, del cv. Sevillana, ubicado en la localidad de Tierras Blancas, San Fe...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Agricultura técnica 2006-03, Vol.66 (1), p.48-56
Hauptverfasser: Selles van Sch, Gabriel, Ferreyra E, Raúl, Selles M, Iván, Lemus S, Gamalier
Format: Artikel
Sprache:eng ; spa
Schlagworte:
AGRONOMY
conductancia estomática
Olea europaea L
potencial hídrico xilemático
riego deficitario controlado
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 56
container_issue 1
container_start_page 48
container_title Agricultura técnica
container_volume 66
creator Selles van Sch, Gabriel
Ferreyra E, Raúl
Selles M, Iván
Lemus S, Gamalier
description Con el objetivo de determinar el efecto de diferentes estrategias de riego deficitario controlado (RDC) en olivos (Olea europaea L.), se aplicaron cuatro tratamientos de riego, en tres temporadas, a un huerto de ocho años de edad, del cv. Sevillana, ubicado en la localidad de Tierras Blancas, San Felipe, V Región (32º47¿ lat. Sur, 70º42¿ long. Oeste, 800 m.s.n.m). Los tratamientos fueron: T1, regado con el equivalente al 100% de la evapotranspiración del cultivo (ETc) durante toda la temporada; T2, 100% de la ETc desde brotación hasta el término de la fase II de crecimiento del fruto y 40% durante la fase III; T3, 100% de la ETc desde brotación hasta el término de la fase II de crecimiento del fruto y 25% durante la fase III; y T4, 60% de la ETc durante toda la temporada. Tanto el potencial hídrico xilemático como la conductancia estomática se vieron afectados por la aplicación de riego restringido, especialmente cuando se aplicaron 40 y 25% de la ETc. Déficit hídricos durante la fase III de crecimiento de frutos no afectaron la carga frutal, sin embargo restricciones hídricas severas durante esta fase tuvieron incidencia en el peso final del fruto. Déficit hídricos durante toda la temporada (60% ETc), produjeron una fuerte reducción en la carga frutal de la temporada de alta producción, la que parece tener su origen en el año anterior. De acuerdo a los resultados, la mejor estrategia RDC en olivo parece ser un estrés moderado (aplicación del 40% de la ETc) en la fase III de crecimiento del fruto.
doi_str_mv 10.4067/S0365-28072006000100006
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo_latin</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0365_28072006000100006</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0365_28072006000100006</scielo_id><sourcerecordid>S0365_28072006000100006</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c2966-9e5cc74605b14640fc314f8414cca41e47e84440ad04d8b6ee0bff663e1713b43</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp1UV9LwzAQD6LgnH4G866dlzZNu0eZmwqDwTafS5peRkbaSNoV96F88DPsi9ltMgTx4bjjfv_gjpBbBgMOInlYQCTiIEwhCQEEALCuQJyR3gk4_zVfkqu6XgOEPA7THmnHGlXjaIH0yWj0WDVY0zmudp8lVt3YAXODK0cXLvdIraQj6VeSTvymkfaeLmUpd18Hg8OKbjt1VZjSdFb7taUza1pHVTugC2yNtbKS1-RCS1vjzU_vk7fJeDl6Caaz59fR4zRQ4VCIYIixUgkXEOeMCw5aRYzrlDOulOQMeYIp5xxkAbxIc4EIudZCRMgSFuU86pPB0bdWBq3L1m7jqy4wO1wt-3O1TnB3FFjZmMpUBX5k796U0m8zJ03mUTlfZJEIeco6dnJkK-_q2qM-cRlk--_8m_MNPkGAqQ</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Efecto de Diferentes Regímenes de Riego Sobre la Carga Frutal, Tamaño de Fruta y Rendimiento del Olivo cv. Sevillana</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Selles van Sch, Gabriel ; Ferreyra E, Raúl ; Selles M, Iván ; Lemus S, Gamalier</creator><creatorcontrib>Selles van Sch, Gabriel ; Ferreyra E, Raúl ; Selles M, Iván ; Lemus S, Gamalier</creatorcontrib><description>Con el objetivo de determinar el efecto de diferentes estrategias de riego deficitario controlado (RDC) en olivos (Olea europaea L.), se aplicaron cuatro tratamientos de riego, en tres temporadas, a un huerto de ocho años de edad, del cv. Sevillana, ubicado en la localidad de Tierras Blancas, San Felipe, V Región (32º47¿ lat. Sur, 70º42¿ long. Oeste, 800 m.s.n.m). Los tratamientos fueron: T1, regado con el equivalente al 100% de la evapotranspiración del cultivo (ETc) durante toda la temporada; T2, 100% de la ETc desde brotación hasta el término de la fase II de crecimiento del fruto y 40% durante la fase III; T3, 100% de la ETc desde brotación hasta el término de la fase II de crecimiento del fruto y 25% durante la fase III; y T4, 60% de la ETc durante toda la temporada. Tanto el potencial hídrico xilemático como la conductancia estomática se vieron afectados por la aplicación de riego restringido, especialmente cuando se aplicaron 40 y 25% de la ETc. Déficit hídricos durante la fase III de crecimiento de frutos no afectaron la carga frutal, sin embargo restricciones hídricas severas durante esta fase tuvieron incidencia en el peso final del fruto. Déficit hídricos durante toda la temporada (60% ETc), produjeron una fuerte reducción en la carga frutal de la temporada de alta producción, la que parece tener su origen en el año anterior. De acuerdo a los resultados, la mejor estrategia RDC en olivo parece ser un estrés moderado (aplicación del 40% de la ETc) en la fase III de crecimiento del fruto.</description><identifier>ISSN: 0365-2807</identifier><identifier>EISSN: 0365-2807</identifier><identifier>DOI: 10.4067/S0365-28072006000100006</identifier><language>eng ; spa</language><publisher>Instituto de Investigaciones Agropecuarias</publisher><subject>AGRONOMY ; conductancia estomática ; Olea europaea L ; potencial hídrico xilemático ; riego deficitario controlado</subject><ispartof>Agricultura técnica, 2006-03, Vol.66 (1), p.48-56</ispartof><rights>free</rights><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c2966-9e5cc74605b14640fc314f8414cca41e47e84440ad04d8b6ee0bff663e1713b43</citedby></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Selles van Sch, Gabriel</creatorcontrib><creatorcontrib>Ferreyra E, Raúl</creatorcontrib><creatorcontrib>Selles M, Iván</creatorcontrib><creatorcontrib>Lemus S, Gamalier</creatorcontrib><title>Efecto de Diferentes Regímenes de Riego Sobre la Carga Frutal, Tamaño de Fruta y Rendimiento del Olivo cv. Sevillana</title><title>Agricultura técnica</title><addtitle>Agric. Téc</addtitle><description>Con el objetivo de determinar el efecto de diferentes estrategias de riego deficitario controlado (RDC) en olivos (Olea europaea L.), se aplicaron cuatro tratamientos de riego, en tres temporadas, a un huerto de ocho años de edad, del cv. Sevillana, ubicado en la localidad de Tierras Blancas, San Felipe, V Región (32º47¿ lat. Sur, 70º42¿ long. Oeste, 800 m.s.n.m). Los tratamientos fueron: T1, regado con el equivalente al 100% de la evapotranspiración del cultivo (ETc) durante toda la temporada; T2, 100% de la ETc desde brotación hasta el término de la fase II de crecimiento del fruto y 40% durante la fase III; T3, 100% de la ETc desde brotación hasta el término de la fase II de crecimiento del fruto y 25% durante la fase III; y T4, 60% de la ETc durante toda la temporada. Tanto el potencial hídrico xilemático como la conductancia estomática se vieron afectados por la aplicación de riego restringido, especialmente cuando se aplicaron 40 y 25% de la ETc. Déficit hídricos durante la fase III de crecimiento de frutos no afectaron la carga frutal, sin embargo restricciones hídricas severas durante esta fase tuvieron incidencia en el peso final del fruto. Déficit hídricos durante toda la temporada (60% ETc), produjeron una fuerte reducción en la carga frutal de la temporada de alta producción, la que parece tener su origen en el año anterior. De acuerdo a los resultados, la mejor estrategia RDC en olivo parece ser un estrés moderado (aplicación del 40% de la ETc) en la fase III de crecimiento del fruto.</description><subject>AGRONOMY</subject><subject>conductancia estomática</subject><subject>Olea europaea L</subject><subject>potencial hídrico xilemático</subject><subject>riego deficitario controlado</subject><issn>0365-2807</issn><issn>0365-2807</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2006</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp1UV9LwzAQD6LgnH4G866dlzZNu0eZmwqDwTafS5peRkbaSNoV96F88DPsi9ltMgTx4bjjfv_gjpBbBgMOInlYQCTiIEwhCQEEALCuQJyR3gk4_zVfkqu6XgOEPA7THmnHGlXjaIH0yWj0WDVY0zmudp8lVt3YAXODK0cXLvdIraQj6VeSTvymkfaeLmUpd18Hg8OKbjt1VZjSdFb7taUza1pHVTugC2yNtbKS1-RCS1vjzU_vk7fJeDl6Caaz59fR4zRQ4VCIYIixUgkXEOeMCw5aRYzrlDOulOQMeYIp5xxkAbxIc4EIudZCRMgSFuU86pPB0bdWBq3L1m7jqy4wO1wt-3O1TnB3FFjZmMpUBX5k796U0m8zJ03mUTlfZJEIeco6dnJkK-_q2qM-cRlk--_8m_MNPkGAqQ</recordid><startdate>20060301</startdate><enddate>20060301</enddate><creator>Selles van Sch, Gabriel</creator><creator>Ferreyra E, Raúl</creator><creator>Selles M, Iván</creator><creator>Lemus S, Gamalier</creator><general>Instituto de Investigaciones Agropecuarias</general><general>Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>77F</scope><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20060301</creationdate><title>Efecto de Diferentes Regímenes de Riego Sobre la Carga Frutal, Tamaño de Fruta y Rendimiento del Olivo cv. Sevillana</title><author>Selles van Sch, Gabriel ; Ferreyra E, Raúl ; Selles M, Iván ; Lemus S, Gamalier</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c2966-9e5cc74605b14640fc314f8414cca41e47e84440ad04d8b6ee0bff663e1713b43</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; spa</language><creationdate>2006</creationdate><topic>AGRONOMY</topic><topic>conductancia estomática</topic><topic>Olea europaea L</topic><topic>potencial hídrico xilemático</topic><topic>riego deficitario controlado</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Selles van Sch, Gabriel</creatorcontrib><creatorcontrib>Ferreyra E, Raúl</creatorcontrib><creatorcontrib>Selles M, Iván</creatorcontrib><creatorcontrib>Lemus S, Gamalier</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Latindex</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Agricultura técnica</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Selles van Sch, Gabriel</au><au>Ferreyra E, Raúl</au><au>Selles M, Iván</au><au>Lemus S, Gamalier</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Efecto de Diferentes Regímenes de Riego Sobre la Carga Frutal, Tamaño de Fruta y Rendimiento del Olivo cv. Sevillana</atitle><jtitle>Agricultura técnica</jtitle><addtitle>Agric. Téc</addtitle><date>2006-03-01</date><risdate>2006</risdate><volume>66</volume><issue>1</issue><spage>48</spage><epage>56</epage><pages>48-56</pages><issn>0365-2807</issn><eissn>0365-2807</eissn><abstract>Con el objetivo de determinar el efecto de diferentes estrategias de riego deficitario controlado (RDC) en olivos (Olea europaea L.), se aplicaron cuatro tratamientos de riego, en tres temporadas, a un huerto de ocho años de edad, del cv. Sevillana, ubicado en la localidad de Tierras Blancas, San Felipe, V Región (32º47¿ lat. Sur, 70º42¿ long. Oeste, 800 m.s.n.m). Los tratamientos fueron: T1, regado con el equivalente al 100% de la evapotranspiración del cultivo (ETc) durante toda la temporada; T2, 100% de la ETc desde brotación hasta el término de la fase II de crecimiento del fruto y 40% durante la fase III; T3, 100% de la ETc desde brotación hasta el término de la fase II de crecimiento del fruto y 25% durante la fase III; y T4, 60% de la ETc durante toda la temporada. Tanto el potencial hídrico xilemático como la conductancia estomática se vieron afectados por la aplicación de riego restringido, especialmente cuando se aplicaron 40 y 25% de la ETc. Déficit hídricos durante la fase III de crecimiento de frutos no afectaron la carga frutal, sin embargo restricciones hídricas severas durante esta fase tuvieron incidencia en el peso final del fruto. Déficit hídricos durante toda la temporada (60% ETc), produjeron una fuerte reducción en la carga frutal de la temporada de alta producción, la que parece tener su origen en el año anterior. De acuerdo a los resultados, la mejor estrategia RDC en olivo parece ser un estrés moderado (aplicación del 40% de la ETc) en la fase III de crecimiento del fruto.</abstract><pub>Instituto de Investigaciones Agropecuarias</pub><doi>10.4067/S0365-28072006000100006</doi><tpages>9</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0365-2807
ispartof Agricultura técnica, 2006-03, Vol.66 (1), p.48-56
issn 0365-2807
0365-2807
language eng ; spa
recordid cdi_scielo_journals_S0365_28072006000100006
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects AGRONOMY
conductancia estomática
Olea europaea L
potencial hídrico xilemático
riego deficitario controlado
title Efecto de Diferentes Regímenes de Riego Sobre la Carga Frutal, Tamaño de Fruta y Rendimiento del Olivo cv. Sevillana
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-04T02%3A55%3A24IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_latin&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Efecto%20de%20Diferentes%20Reg%C3%ADmenes%20de%20Riego%20Sobre%20la%20Carga%20Frutal,%20Tama%C3%B1o%20de%20Fruta%20y%20Rendimiento%20del%20Olivo%20cv.%20Sevillana&rft.jtitle=Agricultura%20t%C3%A9cnica&rft.au=Selles%20van%20Sch,%20Gabriel&rft.date=2006-03-01&rft.volume=66&rft.issue=1&rft.spage=48&rft.epage=56&rft.pages=48-56&rft.issn=0365-2807&rft.eissn=0365-2807&rft_id=info:doi/10.4067/S0365-28072006000100006&rft_dat=%3Cscielo_latin%3ES0365_28072006000100006%3C/scielo_latin%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0365_28072006000100006&rfr_iscdi=true