Potencial de propagación in vitro para el tomate de árbol partenocárpico Cyphomandra betacea Cav. (Sendt)
Se evaluaron 10 medios de cultivo para el establecimiento y la multiplicación in vitro de tomate de árbol partenocárpico, los cuales contenían sales de MS, BAP de 0,17 a 5,82 mg/l, y AIA de 0,19 a 2,31 mg/l y una mezcla de tres sustancias antioxidantes: cisteína, ácido ascórbico y caseína hidrolizad...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín Medellín, 2005-06, Vol.58 (1), p.2685-2695 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; por ; spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 2695 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 2685 |
container_title | Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín |
container_volume | 58 |
creator | Espinosa Orrego, John Alexander Trillos González, Ofelia Hoyos Sánchez, Rodrigo Alberto Afanador Kafuri, Lucía Correa Londoño, Guillermo |
description | Se evaluaron 10 medios de cultivo para el establecimiento y la multiplicación in vitro de tomate de árbol partenocárpico, los cuales contenían sales de MS, BAP de 0,17 a 5,82 mg/l, y AIA de 0,19 a 2,31 mg/l y una mezcla de tres sustancias antioxidantes: cisteína, ácido ascórbico y caseína hidrolizada (100 mg/l de cada una). Los explantes utilizados fueron esquejes de nudo de 1,5 a 2,0 cm de longitud. Para el análisis estadístico se empleó un diseño central compuesto triplicado con dos repeticiones del punto central. Los resultados fueron: en el material proveniente del altiplano Norte de Antioquia, Colombia, se determinó el punto óptimo para la variable longitud de brotes con reguladores de crecimiento (0,17 mg/l de BAP y 0,19 mg/l de AIA); en el material procedente del Oriente de Antioquia-Colombia, no se pudo determinar el punto óptimo. Las sustancias antioxidantes no fueron efectivas para evitar la oxidación fenólica, la cual fue mediana a alta. Las tasas de multiplicación fueron bajas (0 % y 20 % para los genotipos del Oriente y Norte de Antioquia, respectivamente) y el desarrollo de los brotes en el material del Norte fue muy lento (cuatro meses). |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_sciel</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0304_28472005000100008</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0304_28472005000100008</scielo_id><sourcerecordid>3671618861</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-p678-d6dd7739e3ff4ceb64e86e4528a56f867f930465fc2f992fcba8b8491ca5894c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpFkN1KxDAQhYMoWFffIeCNXnRJ0zQ_l1L8gwWF3fsyTSfapTa1zS74OD6Dj7AvZsoKXgzDMOeb4ZwTknAudKoYl6ckYTkTKddCnZOLadoyVpg8yxLSvfqAvW2how3SYfQDvIFtDz89bXu6b8Po6QAjUOxo8B8QcNYdvsfad_Miwt7GcWitp-XX8B41fRP1NQawCLSE_ZLerLFvwu0lOXPQTXj11xdk83C_KZ_S1cvjc3m3SgepdNrIplEqN5g7JyzWUqCWKAquoZBOS-VMNCMLZ7kzhjtbg661MJmFQhth8wVZHs9OtsXOV1u_G_v4r1rPKVRzCjwGwBjLYjEdgesjEP1_7nAK_0gmlSokyxTLfwF6u2Uj</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1677560170</pqid></control><display><type>article</type><title>Potencial de propagación in vitro para el tomate de árbol partenocárpico Cyphomandra betacea Cav. (Sendt)</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Espinosa Orrego, John Alexander ; Trillos González, Ofelia ; Hoyos Sánchez, Rodrigo Alberto ; Afanador Kafuri, Lucía ; Correa Londoño, Guillermo</creator><creatorcontrib>Espinosa Orrego, John Alexander ; Trillos González, Ofelia ; Hoyos Sánchez, Rodrigo Alberto ; Afanador Kafuri, Lucía ; Correa Londoño, Guillermo</creatorcontrib><description>Se evaluaron 10 medios de cultivo para el establecimiento y la multiplicación in vitro de tomate de árbol partenocárpico, los cuales contenían sales de MS, BAP de 0,17 a 5,82 mg/l, y AIA de 0,19 a 2,31 mg/l y una mezcla de tres sustancias antioxidantes: cisteína, ácido ascórbico y caseína hidrolizada (100 mg/l de cada una). Los explantes utilizados fueron esquejes de nudo de 1,5 a 2,0 cm de longitud. Para el análisis estadístico se empleó un diseño central compuesto triplicado con dos repeticiones del punto central. Los resultados fueron: en el material proveniente del altiplano Norte de Antioquia, Colombia, se determinó el punto óptimo para la variable longitud de brotes con reguladores de crecimiento (0,17 mg/l de BAP y 0,19 mg/l de AIA); en el material procedente del Oriente de Antioquia-Colombia, no se pudo determinar el punto óptimo. Las sustancias antioxidantes no fueron efectivas para evitar la oxidación fenólica, la cual fue mediana a alta. Las tasas de multiplicación fueron bajas (0 % y 20 % para los genotipos del Oriente y Norte de Antioquia, respectivamente) y el desarrollo de los brotes en el material del Norte fue muy lento (cuatro meses).</description><identifier>ISSN: 0304-2847</identifier><identifier>ISSN: 2248-7026</identifier><identifier>EISSN: 2248-7026</identifier><language>eng ; por ; spa</language><publisher>Bogota: Universidad Nacional de Colombia</publisher><subject>AGRONOMY</subject><ispartof>Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín, 2005-06, Vol.58 (1), p.2685-2695</ispartof><rights>Copyright Universidad Nacional de Colombia 2005</rights><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Espinosa Orrego, John Alexander</creatorcontrib><creatorcontrib>Trillos González, Ofelia</creatorcontrib><creatorcontrib>Hoyos Sánchez, Rodrigo Alberto</creatorcontrib><creatorcontrib>Afanador Kafuri, Lucía</creatorcontrib><creatorcontrib>Correa Londoño, Guillermo</creatorcontrib><title>Potencial de propagación in vitro para el tomate de árbol partenocárpico Cyphomandra betacea Cav. (Sendt)</title><title>Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín</title><addtitle>Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín</addtitle><description>Se evaluaron 10 medios de cultivo para el establecimiento y la multiplicación in vitro de tomate de árbol partenocárpico, los cuales contenían sales de MS, BAP de 0,17 a 5,82 mg/l, y AIA de 0,19 a 2,31 mg/l y una mezcla de tres sustancias antioxidantes: cisteína, ácido ascórbico y caseína hidrolizada (100 mg/l de cada una). Los explantes utilizados fueron esquejes de nudo de 1,5 a 2,0 cm de longitud. Para el análisis estadístico se empleó un diseño central compuesto triplicado con dos repeticiones del punto central. Los resultados fueron: en el material proveniente del altiplano Norte de Antioquia, Colombia, se determinó el punto óptimo para la variable longitud de brotes con reguladores de crecimiento (0,17 mg/l de BAP y 0,19 mg/l de AIA); en el material procedente del Oriente de Antioquia-Colombia, no se pudo determinar el punto óptimo. Las sustancias antioxidantes no fueron efectivas para evitar la oxidación fenólica, la cual fue mediana a alta. Las tasas de multiplicación fueron bajas (0 % y 20 % para los genotipos del Oriente y Norte de Antioquia, respectivamente) y el desarrollo de los brotes en el material del Norte fue muy lento (cuatro meses).</description><subject>AGRONOMY</subject><issn>0304-2847</issn><issn>2248-7026</issn><issn>2248-7026</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2005</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>8G5</sourceid><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>GNUQQ</sourceid><sourceid>GUQSH</sourceid><sourceid>M2O</sourceid><recordid>eNpFkN1KxDAQhYMoWFffIeCNXnRJ0zQ_l1L8gwWF3fsyTSfapTa1zS74OD6Dj7AvZsoKXgzDMOeb4ZwTknAudKoYl6ckYTkTKddCnZOLadoyVpg8yxLSvfqAvW2how3SYfQDvIFtDz89bXu6b8Po6QAjUOxo8B8QcNYdvsfad_Miwt7GcWitp-XX8B41fRP1NQawCLSE_ZLerLFvwu0lOXPQTXj11xdk83C_KZ_S1cvjc3m3SgepdNrIplEqN5g7JyzWUqCWKAquoZBOS-VMNCMLZ7kzhjtbg661MJmFQhth8wVZHs9OtsXOV1u_G_v4r1rPKVRzCjwGwBjLYjEdgesjEP1_7nAK_0gmlSokyxTLfwF6u2Uj</recordid><startdate>20050601</startdate><enddate>20050601</enddate><creator>Espinosa Orrego, John Alexander</creator><creator>Trillos González, Ofelia</creator><creator>Hoyos Sánchez, Rodrigo Alberto</creator><creator>Afanador Kafuri, Lucía</creator><creator>Correa Londoño, Guillermo</creator><general>Universidad Nacional de Colombia</general><general>Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Colombia</general><scope>3V.</scope><scope>7X2</scope><scope>7XB</scope><scope>8FE</scope><scope>8FH</scope><scope>8FK</scope><scope>8G5</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AEUYN</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ATCPS</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BHPHI</scope><scope>BKSAR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CLZPN</scope><scope>DWQXO</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>GUQSH</scope><scope>HCIFZ</scope><scope>M0K</scope><scope>M2O</scope><scope>MBDVC</scope><scope>PADUT</scope><scope>PATMY</scope><scope>PCBAR</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PYCSY</scope><scope>Q9U</scope><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20050601</creationdate><title>Potencial de propagación in vitro para el tomate de árbol partenocárpico Cyphomandra betacea Cav. (Sendt)</title><author>Espinosa Orrego, John Alexander ; Trillos González, Ofelia ; Hoyos Sánchez, Rodrigo Alberto ; Afanador Kafuri, Lucía ; Correa Londoño, Guillermo</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-p678-d6dd7739e3ff4ceb64e86e4528a56f867f930465fc2f992fcba8b8491ca5894c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por ; spa</language><creationdate>2005</creationdate><topic>AGRONOMY</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Espinosa Orrego, John Alexander</creatorcontrib><creatorcontrib>Trillos González, Ofelia</creatorcontrib><creatorcontrib>Hoyos Sánchez, Rodrigo Alberto</creatorcontrib><creatorcontrib>Afanador Kafuri, Lucía</creatorcontrib><creatorcontrib>Correa Londoño, Guillermo</creatorcontrib><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Agricultural Science Collection</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest SciTech Collection</collection><collection>ProQuest Natural Science Collection</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Research Library (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest One Sustainability</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Agricultural & Environmental Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Natural Science Collection</collection><collection>Earth, Atmospheric & Aquatic Science Collection</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Latin America & Iberia Database</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Research Library Prep</collection><collection>SciTech Premium Collection</collection><collection>Agricultural Science Database</collection><collection>Research Library</collection><collection>Research Library (Corporate)</collection><collection>Research Library China</collection><collection>Environmental Science Database</collection><collection>Earth, Atmospheric & Aquatic Science Database</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>Environmental Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Espinosa Orrego, John Alexander</au><au>Trillos González, Ofelia</au><au>Hoyos Sánchez, Rodrigo Alberto</au><au>Afanador Kafuri, Lucía</au><au>Correa Londoño, Guillermo</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Potencial de propagación in vitro para el tomate de árbol partenocárpico Cyphomandra betacea Cav. (Sendt)</atitle><jtitle>Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín</jtitle><addtitle>Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín</addtitle><date>2005-06-01</date><risdate>2005</risdate><volume>58</volume><issue>1</issue><spage>2685</spage><epage>2695</epage><pages>2685-2695</pages><issn>0304-2847</issn><issn>2248-7026</issn><eissn>2248-7026</eissn><abstract>Se evaluaron 10 medios de cultivo para el establecimiento y la multiplicación in vitro de tomate de árbol partenocárpico, los cuales contenían sales de MS, BAP de 0,17 a 5,82 mg/l, y AIA de 0,19 a 2,31 mg/l y una mezcla de tres sustancias antioxidantes: cisteína, ácido ascórbico y caseína hidrolizada (100 mg/l de cada una). Los explantes utilizados fueron esquejes de nudo de 1,5 a 2,0 cm de longitud. Para el análisis estadístico se empleó un diseño central compuesto triplicado con dos repeticiones del punto central. Los resultados fueron: en el material proveniente del altiplano Norte de Antioquia, Colombia, se determinó el punto óptimo para la variable longitud de brotes con reguladores de crecimiento (0,17 mg/l de BAP y 0,19 mg/l de AIA); en el material procedente del Oriente de Antioquia-Colombia, no se pudo determinar el punto óptimo. Las sustancias antioxidantes no fueron efectivas para evitar la oxidación fenólica, la cual fue mediana a alta. Las tasas de multiplicación fueron bajas (0 % y 20 % para los genotipos del Oriente y Norte de Antioquia, respectivamente) y el desarrollo de los brotes en el material del Norte fue muy lento (cuatro meses).</abstract><cop>Bogota</cop><pub>Universidad Nacional de Colombia</pub><tpages>11</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0304-2847 |
ispartof | Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín, 2005-06, Vol.58 (1), p.2685-2695 |
issn | 0304-2847 2248-7026 2248-7026 |
language | eng ; por ; spa |
recordid | cdi_scielo_journals_S0304_28472005000100008 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
subjects | AGRONOMY |
title | Potencial de propagación in vitro para el tomate de árbol partenocárpico Cyphomandra betacea Cav. (Sendt) |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-25T10%3A34%3A27IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_sciel&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Potencial%20de%20propagaci%C3%B3n%20in%20vitro%20para%20el%20tomate%20de%20%C3%A1rbol%20partenoc%C3%A1rpico%20Cyphomandra%20betacea%20Cav.%20(Sendt)&rft.jtitle=Revista%20Facultad%20Nacional%20de%20Agronomi%CC%81a,%20Medelli%CC%81n&rft.au=Espinosa%20Orrego,%20John%20Alexander&rft.date=2005-06-01&rft.volume=58&rft.issue=1&rft.spage=2685&rft.epage=2695&rft.pages=2685-2695&rft.issn=0304-2847&rft.eissn=2248-7026&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cproquest_sciel%3E3671618861%3C/proquest_sciel%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1677560170&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0304_28472005000100008&rfr_iscdi=true |