Crisis en la calidad del posgrado ¿Evaluación de la obviedad, o evaluación de procesos para impulsar la innovación en la sociedad del conocimiento?
El presente trabajo tiene como meta postular un nuevo modelo de calidad del posgrado latinoamericano, que debiera reflejarse en un sistema de evaluación de segunda generación, orientado a impulsar nuestra inserción exitosa en la sociedad del conocimiento. La simple verificación de factores obvios de...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Perfiles educativos 2015-01, Vol.37 (147), p.162-182 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | por ; spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 182 |
---|---|
container_issue | 147 |
container_start_page | 162 |
container_title | Perfiles educativos |
container_volume | 37 |
creator | Abreu-Hernández, Luis Felipe Cruz-Flores, Gabriela de la |
description | El presente trabajo tiene como meta postular un nuevo modelo de calidad del posgrado latinoamericano, que debiera reflejarse en un sistema de evaluación de segunda generación, orientado a impulsar nuestra inserción exitosa en la sociedad del conocimiento. La simple verificación de factores obvios de carácter estructural como instalaciones, plan de estudios, selección de alumnos, gestión del programa, tasa de graduación y publicaciones, ha servido en algunos países latinoamericanos para impedir la apertura de programas sub-estándar, pero no imprime un rumbo al posgrado ni impulsa nuestra inserción en la sociedad del conocimiento. Se esbozan elementos para construir un modelo de calidad alterno y una segunda generación de instrumentos de evaluación incluyendo aspectos tales como: la complejidad de los problemas que abordan, la interdisciplinariedad, la capacidad de transferirlos al contexto de la práctica, el trabajo en equipo y la multitutoría, entre otros que pueden servir como nuevos atributos de la evaluación. Se requiere de un cambio en los sistemas de calidad y evaluación del posgrado para que América Latina se inserte competentemente en los circuitos internacionales del conocimiento.
This article aims to postulate a new model of quality in Latin American postgraduate education, which should be reflected in a second-generation assessment system, focused on furthering our successful insertion in the society of knowledge. Mere verification of obvious structural factors such as facilities, curricula, selection of students, program management, rates of graduation and publications, has helped in some Latin American countries to prevent the opening of substandard programs, but does not chart a course for postgraduate education or further our insertion in the society of knowledge. We outline elements to construct an alternate model of quality, and a second generation of assessment instruments including aspects such as: the complexity of the problems they address, their interdisciplinary nature, the ability to transfer them to practical settings, teamwork and multitutoring, among others which may serve as new attributes of assessment. A change of quality and assessment systems is needed in postgraduate education for Latin America to achieve a competent insertion in international circuits of knowledge. |
doi_str_mv | 10.1016/j.pe.2012.01.001 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0185_26982015000100010</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0185_26982015000100010</scielo_id><els_id>S0185269815000112</els_id><sourcerecordid>S0185_26982015000100010</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c2201-6e16e3fa9da4a9cf1fc9d8ac4c39cbbe48ae53301b2ebddf824232daee5882203</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp1kE1OwzAQhb0AiVLYs_QBSPBPkiZsEKrKj1SJBbC2JvYEOUrjyG4rcRIOwgGQ4GI4bTcsWFiWNe97z_MIueAs5YwXV206YCoYFynjKWP8iEwYL_NEFFV5Qk5DaBmTMyFnE_Ix9zbYQLGnHVANnTVgqMGODi68eTCOfn8tttBtQNufzz6ORqGrtxaj8pI6in-ng3cagwt0AA_UroZNF8CPkO17tz0I93nB6Z3NLlC7Pj5XFvu1uzkjxw10Ac8P95S83i1e5g_J8un-cX67TLSICyYF8gJlA5WBDCrd8EZXpgSdaVnpusasBMylZLwWWBvTlCITUhhAzMsyOsgpSfe-If6kc6p1G9_HQPU8NqbGxmJOzmKLuxMBtge0dyF4bNTg7Qr8u-JMje2rVg2oxvYV4yoyEbneIxgXib15NYb1Go31qNfKOPs__AtZBZG1</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Crisis en la calidad del posgrado ¿Evaluación de la obviedad, o evaluación de procesos para impulsar la innovación en la sociedad del conocimiento?</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Abreu-Hernández, Luis Felipe ; Cruz-Flores, Gabriela de la</creator><creatorcontrib>Abreu-Hernández, Luis Felipe ; Cruz-Flores, Gabriela de la</creatorcontrib><description>El presente trabajo tiene como meta postular un nuevo modelo de calidad del posgrado latinoamericano, que debiera reflejarse en un sistema de evaluación de segunda generación, orientado a impulsar nuestra inserción exitosa en la sociedad del conocimiento. La simple verificación de factores obvios de carácter estructural como instalaciones, plan de estudios, selección de alumnos, gestión del programa, tasa de graduación y publicaciones, ha servido en algunos países latinoamericanos para impedir la apertura de programas sub-estándar, pero no imprime un rumbo al posgrado ni impulsa nuestra inserción en la sociedad del conocimiento. Se esbozan elementos para construir un modelo de calidad alterno y una segunda generación de instrumentos de evaluación incluyendo aspectos tales como: la complejidad de los problemas que abordan, la interdisciplinariedad, la capacidad de transferirlos al contexto de la práctica, el trabajo en equipo y la multitutoría, entre otros que pueden servir como nuevos atributos de la evaluación. Se requiere de un cambio en los sistemas de calidad y evaluación del posgrado para que América Latina se inserte competentemente en los circuitos internacionales del conocimiento.
This article aims to postulate a new model of quality in Latin American postgraduate education, which should be reflected in a second-generation assessment system, focused on furthering our successful insertion in the society of knowledge. Mere verification of obvious structural factors such as facilities, curricula, selection of students, program management, rates of graduation and publications, has helped in some Latin American countries to prevent the opening of substandard programs, but does not chart a course for postgraduate education or further our insertion in the society of knowledge. We outline elements to construct an alternate model of quality, and a second generation of assessment instruments including aspects such as: the complexity of the problems they address, their interdisciplinary nature, the ability to transfer them to practical settings, teamwork and multitutoring, among others which may serve as new attributes of assessment. A change of quality and assessment systems is needed in postgraduate education for Latin America to achieve a competent insertion in international circuits of knowledge.</description><identifier>ISSN: 0185-2698</identifier><identifier>DOI: 10.1016/j.pe.2012.01.001</identifier><language>por ; spa</language><publisher>Elsevier España, S.L.U</publisher><subject>Accreditation ; Acreditación ; Calidad ; Education & Educational Research ; Estudios de posgrado ; Evaluación de programas ; Postgraduate education ; Program assessment ; Quality ; Sociedad del conocimiento ; Society of knowledge</subject><ispartof>Perfiles educativos, 2015-01, Vol.37 (147), p.162-182</ispartof><rights>2015</rights><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c2201-6e16e3fa9da4a9cf1fc9d8ac4c39cbbe48ae53301b2ebddf824232daee5882203</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c2201-6e16e3fa9da4a9cf1fc9d8ac4c39cbbe48ae53301b2ebddf824232daee5882203</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,885,27915,27916</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Abreu-Hernández, Luis Felipe</creatorcontrib><creatorcontrib>Cruz-Flores, Gabriela de la</creatorcontrib><title>Crisis en la calidad del posgrado ¿Evaluación de la obviedad, o evaluación de procesos para impulsar la innovación en la sociedad del conocimiento?</title><title>Perfiles educativos</title><addtitle>Perfiles educativos</addtitle><description>El presente trabajo tiene como meta postular un nuevo modelo de calidad del posgrado latinoamericano, que debiera reflejarse en un sistema de evaluación de segunda generación, orientado a impulsar nuestra inserción exitosa en la sociedad del conocimiento. La simple verificación de factores obvios de carácter estructural como instalaciones, plan de estudios, selección de alumnos, gestión del programa, tasa de graduación y publicaciones, ha servido en algunos países latinoamericanos para impedir la apertura de programas sub-estándar, pero no imprime un rumbo al posgrado ni impulsa nuestra inserción en la sociedad del conocimiento. Se esbozan elementos para construir un modelo de calidad alterno y una segunda generación de instrumentos de evaluación incluyendo aspectos tales como: la complejidad de los problemas que abordan, la interdisciplinariedad, la capacidad de transferirlos al contexto de la práctica, el trabajo en equipo y la multitutoría, entre otros que pueden servir como nuevos atributos de la evaluación. Se requiere de un cambio en los sistemas de calidad y evaluación del posgrado para que América Latina se inserte competentemente en los circuitos internacionales del conocimiento.
This article aims to postulate a new model of quality in Latin American postgraduate education, which should be reflected in a second-generation assessment system, focused on furthering our successful insertion in the society of knowledge. Mere verification of obvious structural factors such as facilities, curricula, selection of students, program management, rates of graduation and publications, has helped in some Latin American countries to prevent the opening of substandard programs, but does not chart a course for postgraduate education or further our insertion in the society of knowledge. We outline elements to construct an alternate model of quality, and a second generation of assessment instruments including aspects such as: the complexity of the problems they address, their interdisciplinary nature, the ability to transfer them to practical settings, teamwork and multitutoring, among others which may serve as new attributes of assessment. A change of quality and assessment systems is needed in postgraduate education for Latin America to achieve a competent insertion in international circuits of knowledge.</description><subject>Accreditation</subject><subject>Acreditación</subject><subject>Calidad</subject><subject>Education & Educational Research</subject><subject>Estudios de posgrado</subject><subject>Evaluación de programas</subject><subject>Postgraduate education</subject><subject>Program assessment</subject><subject>Quality</subject><subject>Sociedad del conocimiento</subject><subject>Society of knowledge</subject><issn>0185-2698</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp1kE1OwzAQhb0AiVLYs_QBSPBPkiZsEKrKj1SJBbC2JvYEOUrjyG4rcRIOwgGQ4GI4bTcsWFiWNe97z_MIueAs5YwXV206YCoYFynjKWP8iEwYL_NEFFV5Qk5DaBmTMyFnE_Ix9zbYQLGnHVANnTVgqMGODi68eTCOfn8tttBtQNufzz6ORqGrtxaj8pI6in-ng3cagwt0AA_UroZNF8CPkO17tz0I93nB6Z3NLlC7Pj5XFvu1uzkjxw10Ac8P95S83i1e5g_J8un-cX67TLSICyYF8gJlA5WBDCrd8EZXpgSdaVnpusasBMylZLwWWBvTlCITUhhAzMsyOsgpSfe-If6kc6p1G9_HQPU8NqbGxmJOzmKLuxMBtge0dyF4bNTg7Qr8u-JMje2rVg2oxvYV4yoyEbneIxgXib15NYb1Go31qNfKOPs__AtZBZG1</recordid><startdate>201501</startdate><enddate>201501</enddate><creator>Abreu-Hernández, Luis Felipe</creator><creator>Cruz-Flores, Gabriela de la</creator><general>Elsevier España, S.L.U</general><general>Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación</general><scope>6I.</scope><scope>AAFTH</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>201501</creationdate><title>Crisis en la calidad del posgrado ¿Evaluación de la obviedad, o evaluación de procesos para impulsar la innovación en la sociedad del conocimiento?</title><author>Abreu-Hernández, Luis Felipe ; Cruz-Flores, Gabriela de la</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c2201-6e16e3fa9da4a9cf1fc9d8ac4c39cbbe48ae53301b2ebddf824232daee5882203</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por ; spa</language><creationdate>2015</creationdate><topic>Accreditation</topic><topic>Acreditación</topic><topic>Calidad</topic><topic>Education & Educational Research</topic><topic>Estudios de posgrado</topic><topic>Evaluación de programas</topic><topic>Postgraduate education</topic><topic>Program assessment</topic><topic>Quality</topic><topic>Sociedad del conocimiento</topic><topic>Society of knowledge</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Abreu-Hernández, Luis Felipe</creatorcontrib><creatorcontrib>Cruz-Flores, Gabriela de la</creatorcontrib><collection>ScienceDirect Open Access Titles</collection><collection>Elsevier:ScienceDirect:Open Access</collection><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Perfiles educativos</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Abreu-Hernández, Luis Felipe</au><au>Cruz-Flores, Gabriela de la</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Crisis en la calidad del posgrado ¿Evaluación de la obviedad, o evaluación de procesos para impulsar la innovación en la sociedad del conocimiento?</atitle><jtitle>Perfiles educativos</jtitle><addtitle>Perfiles educativos</addtitle><date>2015-01</date><risdate>2015</risdate><volume>37</volume><issue>147</issue><spage>162</spage><epage>182</epage><pages>162-182</pages><issn>0185-2698</issn><abstract>El presente trabajo tiene como meta postular un nuevo modelo de calidad del posgrado latinoamericano, que debiera reflejarse en un sistema de evaluación de segunda generación, orientado a impulsar nuestra inserción exitosa en la sociedad del conocimiento. La simple verificación de factores obvios de carácter estructural como instalaciones, plan de estudios, selección de alumnos, gestión del programa, tasa de graduación y publicaciones, ha servido en algunos países latinoamericanos para impedir la apertura de programas sub-estándar, pero no imprime un rumbo al posgrado ni impulsa nuestra inserción en la sociedad del conocimiento. Se esbozan elementos para construir un modelo de calidad alterno y una segunda generación de instrumentos de evaluación incluyendo aspectos tales como: la complejidad de los problemas que abordan, la interdisciplinariedad, la capacidad de transferirlos al contexto de la práctica, el trabajo en equipo y la multitutoría, entre otros que pueden servir como nuevos atributos de la evaluación. Se requiere de un cambio en los sistemas de calidad y evaluación del posgrado para que América Latina se inserte competentemente en los circuitos internacionales del conocimiento.
This article aims to postulate a new model of quality in Latin American postgraduate education, which should be reflected in a second-generation assessment system, focused on furthering our successful insertion in the society of knowledge. Mere verification of obvious structural factors such as facilities, curricula, selection of students, program management, rates of graduation and publications, has helped in some Latin American countries to prevent the opening of substandard programs, but does not chart a course for postgraduate education or further our insertion in the society of knowledge. We outline elements to construct an alternate model of quality, and a second generation of assessment instruments including aspects such as: the complexity of the problems they address, their interdisciplinary nature, the ability to transfer them to practical settings, teamwork and multitutoring, among others which may serve as new attributes of assessment. A change of quality and assessment systems is needed in postgraduate education for Latin America to achieve a competent insertion in international circuits of knowledge.</abstract><pub>Elsevier España, S.L.U</pub><doi>10.1016/j.pe.2012.01.001</doi><tpages>21</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0185-2698 |
ispartof | Perfiles educativos, 2015-01, Vol.37 (147), p.162-182 |
issn | 0185-2698 |
language | por ; spa |
recordid | cdi_scielo_journals_S0185_26982015000100010 |
source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; Alma/SFX Local Collection |
subjects | Accreditation Acreditación Calidad Education & Educational Research Estudios de posgrado Evaluación de programas Postgraduate education Program assessment Quality Sociedad del conocimiento Society of knowledge |
title | Crisis en la calidad del posgrado ¿Evaluación de la obviedad, o evaluación de procesos para impulsar la innovación en la sociedad del conocimiento? |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-15T06%3A14%3A33IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Crisis%20en%20la%20calidad%20del%20posgrado%20%C2%BFEvaluaci%C3%B3n%20de%20la%20obviedad,%20o%20evaluaci%C3%B3n%20de%20procesos%20para%20impulsar%20la%20innovaci%C3%B3n%20en%20la%20sociedad%20del%20conocimiento?&rft.jtitle=Perfiles%20educativos&rft.au=Abreu-Hern%C3%A1ndez,%20Luis%20Felipe&rft.date=2015-01&rft.volume=37&rft.issue=147&rft.spage=162&rft.epage=182&rft.pages=162-182&rft.issn=0185-2698&rft_id=info:doi/10.1016/j.pe.2012.01.001&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES0185_26982015000100010%3C/scielo_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0185_26982015000100010&rft_els_id=S0185269815000112&rfr_iscdi=true |