Impressões Digitais para Diagnóstico em Saúde: Validação de Protótipo de Escaneamento Informatizado
Objetivo Validar protótipo de escaneamento informatizado de impressões digitais como instrumento nos diagnósticos em saúde. Materiais e Métodos Amostra de n=15 indivíduos, sendo dois avaliadores X dois métodos X amostra. Utilizou-se o protocolo de Cummins e Midlo pelos métodos: Informatizado (M1) e...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista de salud pública (Bogotá, Colombia) Colombia), 2008-11, Vol.10 (5), p.767-776 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | por |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 776 |
---|---|
container_issue | 5 |
container_start_page | 767 |
container_title | Revista de salud pública (Bogotá, Colombia) |
container_volume | 10 |
creator | Nodari-Junior, Rudy José Heberle, Alexandre Ferreira-Emygdio, Rogério Irany-Knackfuss, Maria |
description | Objetivo Validar protótipo de escaneamento informatizado de impressões digitais como instrumento nos diagnósticos em saúde. Materiais e Métodos Amostra de n=15 indivíduos, sendo dois avaliadores X dois métodos X amostra. Utilizou-se o protocolo de Cummins e Midlo pelos métodos: Informatizado (M1) e Tradicional (M2). Resultados M1 apresenta uma capacidade maior de identificação quantitativa do número de linhas. M1 é mais eficiente, potencializando o nível de assertividade. Não houve diferença significativa entre as observações dos avaliadores intra (M1 x M2) e inter (Avaliador 1 x Avaliador 2), demonstrando a capacidade de reprodutibilidade e confiabilidade do M1. Na comparação das variações internas dos dois métodos, existem diferenças significativas entre os valores médios dos quadrados das diferenças inter-avaliadores, M2 apresenta amplitude 4 vezes maior. Conclusão Demonstra-se a eficiência do M1 no processamento das imagens do marcador genéticoimpressão digital, validando o protótipo informatizado como instrumento no diagnóstico em saúde. |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>scielo</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0124_00642008000500009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0124_00642008000500009</scielo_id><sourcerecordid>S0124_00642008000500009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-scielo_journals_S0124_006420080005000093</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqVjjsKAkEQRCdQ8HuHuYDSrh9cUz9oJiimS7PbSsvuzDI9Jl7HwAOIielczFW8gEFRPIqCV1NNGESjHsBk1FAtkTNAFA_GcVPxpigdiYQniV7wiT2y6BIdVoQnEx7iObWaCr3D8Mpopg-Yc4bhHm5WZ6S3zvrw8Fx-aSkpGsKCjLd6Y47WFej5ipntqPoRc6Hur9uqv1ru5-uepEy5Tc724kw1JLuPa_JxjQCmADCuAvHw78Mb2PNPPg</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Impressões Digitais para Diagnóstico em Saúde: Validação de Protótipo de Escaneamento Informatizado</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Nodari-Junior, Rudy José ; Heberle, Alexandre ; Ferreira-Emygdio, Rogério ; Irany-Knackfuss, Maria</creator><creatorcontrib>Nodari-Junior, Rudy José ; Heberle, Alexandre ; Ferreira-Emygdio, Rogério ; Irany-Knackfuss, Maria</creatorcontrib><description>Objetivo Validar protótipo de escaneamento informatizado de impressões digitais como instrumento nos diagnósticos em saúde. Materiais e Métodos Amostra de n=15 indivíduos, sendo dois avaliadores X dois métodos X amostra. Utilizou-se o protocolo de Cummins e Midlo pelos métodos: Informatizado (M1) e Tradicional (M2). Resultados M1 apresenta uma capacidade maior de identificação quantitativa do número de linhas. M1 é mais eficiente, potencializando o nível de assertividade. Não houve diferença significativa entre as observações dos avaliadores intra (M1 x M2) e inter (Avaliador 1 x Avaliador 2), demonstrando a capacidade de reprodutibilidade e confiabilidade do M1. Na comparação das variações internas dos dois métodos, existem diferenças significativas entre os valores médios dos quadrados das diferenças inter-avaliadores, M2 apresenta amplitude 4 vezes maior. Conclusão Demonstra-se a eficiência do M1 no processamento das imagens do marcador genéticoimpressão digital, validando o protótipo informatizado como instrumento no diagnóstico em saúde.</description><identifier>ISSN: 0124-0064</identifier><language>por</language><publisher>Instituto de Salud Publica, Facultad de Medicina - Universidad Nacional de Colombia</publisher><subject>PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH</subject><ispartof>Revista de salud pública (Bogotá, Colombia), 2008-11, Vol.10 (5), p.767-776</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,778,782,883</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Nodari-Junior, Rudy José</creatorcontrib><creatorcontrib>Heberle, Alexandre</creatorcontrib><creatorcontrib>Ferreira-Emygdio, Rogério</creatorcontrib><creatorcontrib>Irany-Knackfuss, Maria</creatorcontrib><title>Impressões Digitais para Diagnóstico em Saúde: Validação de Protótipo de Escaneamento Informatizado</title><title>Revista de salud pública (Bogotá, Colombia)</title><addtitle>Rev. salud pública</addtitle><description>Objetivo Validar protótipo de escaneamento informatizado de impressões digitais como instrumento nos diagnósticos em saúde. Materiais e Métodos Amostra de n=15 indivíduos, sendo dois avaliadores X dois métodos X amostra. Utilizou-se o protocolo de Cummins e Midlo pelos métodos: Informatizado (M1) e Tradicional (M2). Resultados M1 apresenta uma capacidade maior de identificação quantitativa do número de linhas. M1 é mais eficiente, potencializando o nível de assertividade. Não houve diferença significativa entre as observações dos avaliadores intra (M1 x M2) e inter (Avaliador 1 x Avaliador 2), demonstrando a capacidade de reprodutibilidade e confiabilidade do M1. Na comparação das variações internas dos dois métodos, existem diferenças significativas entre os valores médios dos quadrados das diferenças inter-avaliadores, M2 apresenta amplitude 4 vezes maior. Conclusão Demonstra-se a eficiência do M1 no processamento das imagens do marcador genéticoimpressão digital, validando o protótipo informatizado como instrumento no diagnóstico em saúde.</description><subject>PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH</subject><issn>0124-0064</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2008</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqVjjsKAkEQRCdQ8HuHuYDSrh9cUz9oJiimS7PbSsvuzDI9Jl7HwAOIielczFW8gEFRPIqCV1NNGESjHsBk1FAtkTNAFA_GcVPxpigdiYQniV7wiT2y6BIdVoQnEx7iObWaCr3D8Mpopg-Yc4bhHm5WZ6S3zvrw8Fx-aSkpGsKCjLd6Y47WFej5ipntqPoRc6Hur9uqv1ru5-uepEy5Tc724kw1JLuPa_JxjQCmADCuAvHw78Mb2PNPPg</recordid><startdate>20081101</startdate><enddate>20081101</enddate><creator>Nodari-Junior, Rudy José</creator><creator>Heberle, Alexandre</creator><creator>Ferreira-Emygdio, Rogério</creator><creator>Irany-Knackfuss, Maria</creator><general>Instituto de Salud Publica, Facultad de Medicina - Universidad Nacional de Colombia</general><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20081101</creationdate><title>Impressões Digitais para Diagnóstico em Saúde: Validação de Protótipo de Escaneamento Informatizado</title><author>Nodari-Junior, Rudy José ; Heberle, Alexandre ; Ferreira-Emygdio, Rogério ; Irany-Knackfuss, Maria</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-scielo_journals_S0124_006420080005000093</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>2008</creationdate><topic>PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Nodari-Junior, Rudy José</creatorcontrib><creatorcontrib>Heberle, Alexandre</creatorcontrib><creatorcontrib>Ferreira-Emygdio, Rogério</creatorcontrib><creatorcontrib>Irany-Knackfuss, Maria</creatorcontrib><collection>SciELO</collection><jtitle>Revista de salud pública (Bogotá, Colombia)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Nodari-Junior, Rudy José</au><au>Heberle, Alexandre</au><au>Ferreira-Emygdio, Rogério</au><au>Irany-Knackfuss, Maria</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Impressões Digitais para Diagnóstico em Saúde: Validação de Protótipo de Escaneamento Informatizado</atitle><jtitle>Revista de salud pública (Bogotá, Colombia)</jtitle><addtitle>Rev. salud pública</addtitle><date>2008-11-01</date><risdate>2008</risdate><volume>10</volume><issue>5</issue><spage>767</spage><epage>776</epage><pages>767-776</pages><issn>0124-0064</issn><abstract>Objetivo Validar protótipo de escaneamento informatizado de impressões digitais como instrumento nos diagnósticos em saúde. Materiais e Métodos Amostra de n=15 indivíduos, sendo dois avaliadores X dois métodos X amostra. Utilizou-se o protocolo de Cummins e Midlo pelos métodos: Informatizado (M1) e Tradicional (M2). Resultados M1 apresenta uma capacidade maior de identificação quantitativa do número de linhas. M1 é mais eficiente, potencializando o nível de assertividade. Não houve diferença significativa entre as observações dos avaliadores intra (M1 x M2) e inter (Avaliador 1 x Avaliador 2), demonstrando a capacidade de reprodutibilidade e confiabilidade do M1. Na comparação das variações internas dos dois métodos, existem diferenças significativas entre os valores médios dos quadrados das diferenças inter-avaliadores, M2 apresenta amplitude 4 vezes maior. Conclusão Demonstra-se a eficiência do M1 no processamento das imagens do marcador genéticoimpressão digital, validando o protótipo informatizado como instrumento no diagnóstico em saúde.</abstract><pub>Instituto de Salud Publica, Facultad de Medicina - Universidad Nacional de Colombia</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0124-0064 |
ispartof | Revista de salud pública (Bogotá, Colombia), 2008-11, Vol.10 (5), p.767-776 |
issn | 0124-0064 |
language | por |
recordid | cdi_scielo_journals_S0124_00642008000500009 |
source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
subjects | PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH |
title | Impressões Digitais para Diagnóstico em Saúde: Validação de Protótipo de Escaneamento Informatizado |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-16T15%3A29%3A34IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Impress%C3%B5es%20Digitais%20para%20Diagn%C3%B3stico%20em%20Sa%C3%BAde:%20Valida%C3%A7%C3%A3o%20de%20Prot%C3%B3tipo%20de%20Escaneamento%20Informatizado&rft.jtitle=Revista%20de%20salud%20p%C3%BAblica%20(Bogot%C3%A1,%20Colombia)&rft.au=Nodari-Junior,%20Rudy%20Jos%C3%A9&rft.date=2008-11-01&rft.volume=10&rft.issue=5&rft.spage=767&rft.epage=776&rft.pages=767-776&rft.issn=0124-0064&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cscielo%3ES0124_00642008000500009%3C/scielo%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0124_00642008000500009&rfr_iscdi=true |