Respuesta agronómica de mucilago de cacao (Theobroma cacao L.) en cultivo de maíz (Zea mays L.)

Se comparó la producción de mucilago drenado de granos de Theobroma cacao, T. grandiflorum y T. bicolor en caja de madera y luego se evaluó su posible uso como biofertilizante. T. cacao presentó la mayor producción de mucilago drenado (4.5 ml mucilago kg-1 grano h-1) con contenidos de 11.18 mg P L.-...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Ciencia en desarrollo 2019-12, Vol.10 (2), p.43-58
Hauptverfasser: Sánchez-Olaya, Diana Maria, Rodriguez Perez, Wilson, Castro Rojas, Diego Francisco, Trujillo Trujillo, Edwin
Format: Artikel
Sprache:eng ; por
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 58
container_issue 2
container_start_page 43
container_title Ciencia en desarrollo
container_volume 10
creator Sánchez-Olaya, Diana Maria
Rodriguez Perez, Wilson
Castro Rojas, Diego Francisco
Trujillo Trujillo, Edwin
description Se comparó la producción de mucilago drenado de granos de Theobroma cacao, T. grandiflorum y T. bicolor en caja de madera y luego se evaluó su posible uso como biofertilizante. T. cacao presentó la mayor producción de mucilago drenado (4.5 ml mucilago kg-1 grano h-1) con contenidos de 11.18 mg P L.-1, 0.2 % K y 0.08 % N. Posteriormente se determinó el crecimiento de dos variedades de Zea mays (ICA V-305 y Calilla) usando mucilago drenado de T. cacao. El experimento en campo tuvo cinco tratamientos (fertisun, control (sin abonado), 5 % mucilago, 10 % mucilago y 15 % mucilago) bajo un diseño completamente al azar en arreglo de parcelas divididas. Las variables de respuesta agronómica evaluadas fueron: TAC y TRC. En la evaluación de TAC en las dos variedades de Zea mays estudiadas se observó que la variedad calilla presentó mayor crecimiento en menor tiempo cuando se aplicó mucilago drenado al 5 % respecto de la variedad ICA V-305, por lo cual se consideró el mejor tratamiento para usar como abono líquido. Considerando la existencia de malezas en el sitio de estudio, las cuales fueron retiradas solo en los dos primeros muestreos (13 y 21 dds) no se observó una tendencia clara en los valores TRC para las dos variedades de Z. mays evaluadas.
doi_str_mv 10.19053/01217488.v10.n2.2019.7958
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0121_74882019000200043</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0121_74882019000200043</scielo_id><sourcerecordid>S0121_74882019000200043</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c903-6e9e8a991a4e57b11e14825251c077aa09f10f6a8a2794ace01ee81d215934633</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo1kM1qwzAMx83YYGXrO4SdukMyy_mwvdso-4LCYOtpF6O6SpeSxCVuC9077bRH6IstbjuBkBB_Sfx_jN0AT0DzPL3jIEBmSiXbftSKRHDQidS5OmMDkRUilkWuztkg6OIgvGRD75e8DwWSZ3rA8J38akN-jREuOtfuf5vKYjSnqNnYqsaFC71Fiy4aTb_IzTrX4GkwSW4jaiO7qdfV9iBscP_zHY0-Cft254Piml2UWHsanuoVmz49Tscv8eTt-XX8MImt5mlckCaFWgNmlMsZAEGmRC5ysFxKRK5L4GWBCoXUGVriQKRgLiDXaVak6RVLjme9rah2Zuk2Xdv_Mx_BvQnuA57euugzCwv3xwXbOe87Ks2qqxrsdga4OfA1_3xNz9e0woQDJvBN_wAGxWtt</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Respuesta agronómica de mucilago de cacao (Theobroma cacao L.) en cultivo de maíz (Zea mays L.)</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Sánchez-Olaya, Diana Maria ; Rodriguez Perez, Wilson ; Castro Rojas, Diego Francisco ; Trujillo Trujillo, Edwin</creator><creatorcontrib>Sánchez-Olaya, Diana Maria ; Rodriguez Perez, Wilson ; Castro Rojas, Diego Francisco ; Trujillo Trujillo, Edwin</creatorcontrib><description>Se comparó la producción de mucilago drenado de granos de Theobroma cacao, T. grandiflorum y T. bicolor en caja de madera y luego se evaluó su posible uso como biofertilizante. T. cacao presentó la mayor producción de mucilago drenado (4.5 ml mucilago kg-1 grano h-1) con contenidos de 11.18 mg P L.-1, 0.2 % K y 0.08 % N. Posteriormente se determinó el crecimiento de dos variedades de Zea mays (ICA V-305 y Calilla) usando mucilago drenado de T. cacao. El experimento en campo tuvo cinco tratamientos (fertisun, control (sin abonado), 5 % mucilago, 10 % mucilago y 15 % mucilago) bajo un diseño completamente al azar en arreglo de parcelas divididas. Las variables de respuesta agronómica evaluadas fueron: TAC y TRC. En la evaluación de TAC en las dos variedades de Zea mays estudiadas se observó que la variedad calilla presentó mayor crecimiento en menor tiempo cuando se aplicó mucilago drenado al 5 % respecto de la variedad ICA V-305, por lo cual se consideró el mejor tratamiento para usar como abono líquido. Considerando la existencia de malezas en el sitio de estudio, las cuales fueron retiradas solo en los dos primeros muestreos (13 y 21 dds) no se observó una tendencia clara en los valores TRC para las dos variedades de Z. mays evaluadas.</description><identifier>ISSN: 0121-7488</identifier><identifier>EISSN: 2462-7658</identifier><identifier>DOI: 10.19053/01217488.v10.n2.2019.7958</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia</publisher><subject>SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY</subject><ispartof>Ciencia en desarrollo, 2019-12, Vol.10 (2), p.43-58</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c903-6e9e8a991a4e57b11e14825251c077aa09f10f6a8a2794ace01ee81d215934633</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Sánchez-Olaya, Diana Maria</creatorcontrib><creatorcontrib>Rodriguez Perez, Wilson</creatorcontrib><creatorcontrib>Castro Rojas, Diego Francisco</creatorcontrib><creatorcontrib>Trujillo Trujillo, Edwin</creatorcontrib><title>Respuesta agronómica de mucilago de cacao (Theobroma cacao L.) en cultivo de maíz (Zea mays L.)</title><title>Ciencia en desarrollo</title><addtitle>Ciencia en Desarrollo</addtitle><description>Se comparó la producción de mucilago drenado de granos de Theobroma cacao, T. grandiflorum y T. bicolor en caja de madera y luego se evaluó su posible uso como biofertilizante. T. cacao presentó la mayor producción de mucilago drenado (4.5 ml mucilago kg-1 grano h-1) con contenidos de 11.18 mg P L.-1, 0.2 % K y 0.08 % N. Posteriormente se determinó el crecimiento de dos variedades de Zea mays (ICA V-305 y Calilla) usando mucilago drenado de T. cacao. El experimento en campo tuvo cinco tratamientos (fertisun, control (sin abonado), 5 % mucilago, 10 % mucilago y 15 % mucilago) bajo un diseño completamente al azar en arreglo de parcelas divididas. Las variables de respuesta agronómica evaluadas fueron: TAC y TRC. En la evaluación de TAC en las dos variedades de Zea mays estudiadas se observó que la variedad calilla presentó mayor crecimiento en menor tiempo cuando se aplicó mucilago drenado al 5 % respecto de la variedad ICA V-305, por lo cual se consideró el mejor tratamiento para usar como abono líquido. Considerando la existencia de malezas en el sitio de estudio, las cuales fueron retiradas solo en los dos primeros muestreos (13 y 21 dds) no se observó una tendencia clara en los valores TRC para las dos variedades de Z. mays evaluadas.</description><subject>SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY</subject><issn>0121-7488</issn><issn>2462-7658</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo1kM1qwzAMx83YYGXrO4SdukMyy_mwvdso-4LCYOtpF6O6SpeSxCVuC9077bRH6IstbjuBkBB_Sfx_jN0AT0DzPL3jIEBmSiXbftSKRHDQidS5OmMDkRUilkWuztkg6OIgvGRD75e8DwWSZ3rA8J38akN-jREuOtfuf5vKYjSnqNnYqsaFC71Fiy4aTb_IzTrX4GkwSW4jaiO7qdfV9iBscP_zHY0-Cft254Piml2UWHsanuoVmz49Tscv8eTt-XX8MImt5mlckCaFWgNmlMsZAEGmRC5ysFxKRK5L4GWBCoXUGVriQKRgLiDXaVak6RVLjme9rah2Zuk2Xdv_Mx_BvQnuA57euugzCwv3xwXbOe87Ks2qqxrsdga4OfA1_3xNz9e0woQDJvBN_wAGxWtt</recordid><startdate>20191201</startdate><enddate>20191201</enddate><creator>Sánchez-Olaya, Diana Maria</creator><creator>Rodriguez Perez, Wilson</creator><creator>Castro Rojas, Diego Francisco</creator><creator>Trujillo Trujillo, Edwin</creator><general>Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20191201</creationdate><title>Respuesta agronómica de mucilago de cacao (Theobroma cacao L.) en cultivo de maíz (Zea mays L.)</title><author>Sánchez-Olaya, Diana Maria ; Rodriguez Perez, Wilson ; Castro Rojas, Diego Francisco ; Trujillo Trujillo, Edwin</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c903-6e9e8a991a4e57b11e14825251c077aa09f10f6a8a2794ace01ee81d215934633</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2019</creationdate><topic>SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Sánchez-Olaya, Diana Maria</creatorcontrib><creatorcontrib>Rodriguez Perez, Wilson</creatorcontrib><creatorcontrib>Castro Rojas, Diego Francisco</creatorcontrib><creatorcontrib>Trujillo Trujillo, Edwin</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Ciencia en desarrollo</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Sánchez-Olaya, Diana Maria</au><au>Rodriguez Perez, Wilson</au><au>Castro Rojas, Diego Francisco</au><au>Trujillo Trujillo, Edwin</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Respuesta agronómica de mucilago de cacao (Theobroma cacao L.) en cultivo de maíz (Zea mays L.)</atitle><jtitle>Ciencia en desarrollo</jtitle><addtitle>Ciencia en Desarrollo</addtitle><date>2019-12-01</date><risdate>2019</risdate><volume>10</volume><issue>2</issue><spage>43</spage><epage>58</epage><pages>43-58</pages><issn>0121-7488</issn><eissn>2462-7658</eissn><abstract>Se comparó la producción de mucilago drenado de granos de Theobroma cacao, T. grandiflorum y T. bicolor en caja de madera y luego se evaluó su posible uso como biofertilizante. T. cacao presentó la mayor producción de mucilago drenado (4.5 ml mucilago kg-1 grano h-1) con contenidos de 11.18 mg P L.-1, 0.2 % K y 0.08 % N. Posteriormente se determinó el crecimiento de dos variedades de Zea mays (ICA V-305 y Calilla) usando mucilago drenado de T. cacao. El experimento en campo tuvo cinco tratamientos (fertisun, control (sin abonado), 5 % mucilago, 10 % mucilago y 15 % mucilago) bajo un diseño completamente al azar en arreglo de parcelas divididas. Las variables de respuesta agronómica evaluadas fueron: TAC y TRC. En la evaluación de TAC en las dos variedades de Zea mays estudiadas se observó que la variedad calilla presentó mayor crecimiento en menor tiempo cuando se aplicó mucilago drenado al 5 % respecto de la variedad ICA V-305, por lo cual se consideró el mejor tratamiento para usar como abono líquido. Considerando la existencia de malezas en el sitio de estudio, las cuales fueron retiradas solo en los dos primeros muestreos (13 y 21 dds) no se observó una tendencia clara en los valores TRC para las dos variedades de Z. mays evaluadas.</abstract><pub>Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia</pub><doi>10.19053/01217488.v10.n2.2019.7958</doi><tpages>16</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0121-7488
ispartof Ciencia en desarrollo, 2019-12, Vol.10 (2), p.43-58
issn 0121-7488
2462-7658
language eng ; por
recordid cdi_scielo_journals_S0121_74882019000200043
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
title Respuesta agronómica de mucilago de cacao (Theobroma cacao L.) en cultivo de maíz (Zea mays L.)
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-03T19%3A19%3A46IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Respuesta%20agron%C3%B3mica%20de%20mucilago%20de%20cacao%20(Theobroma%20cacao%20L.)%20en%20cultivo%20de%20ma%C3%ADz%20(Zea%20mays%20L.)&rft.jtitle=Ciencia%20en%20desarrollo&rft.au=S%C3%A1nchez-Olaya,%20Diana%20Maria&rft.date=2019-12-01&rft.volume=10&rft.issue=2&rft.spage=43&rft.epage=58&rft.pages=43-58&rft.issn=0121-7488&rft.eissn=2462-7658&rft_id=info:doi/10.19053/01217488.v10.n2.2019.7958&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES0121_74882019000200043%3C/scielo_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0121_74882019000200043&rfr_iscdi=true