A avaliação da produtividade científica
Resumo O texto trata da avaliação da produtividade científica. Analisa o processo de metrificação da avaliação da produção científica, bem como o processo histórico de construção da avaliação científica e seus usos atuais. Argumenta que esse processo encerra um paradoxo: quanto mais impessoais se to...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | História, ciências, saúde--Manguinhos ciências, saúde--Manguinhos, 2017-09, Vol.24 (3), p.623-643 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; por |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 643 |
---|---|
container_issue | 3 |
container_start_page | 623 |
container_title | História, ciências, saúde--Manguinhos |
container_volume | 24 |
creator | Mattedi, Marcos Antônio Spiess, Maiko Rafael |
description | Resumo O texto trata da avaliação da produtividade científica. Analisa o processo de metrificação da avaliação da produção científica, bem como o processo histórico de construção da avaliação científica e seus usos atuais. Argumenta que esse processo encerra um paradoxo: quanto mais impessoais se tornam as métricas, menor seu reconhecimento pelos cientistas. O estudo foi dividido em cinco partes: contextualização da problemática da avaliação científica; descrição das principais etapas do processo de institucionalização da metrificação; apresentação do processo de concepção dos principais indicadores de avaliação; exemplos da aplicação desses indicadores; apresentação das consequências analíticas e algumas recomendações para formulação de uma nova agenda de avaliação. |
doi_str_mv | 10.1590/s0104-59702017000300005 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>scielo_doaj_</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0104_59702017000300623</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0104_59702017000300623</scielo_id><doaj_id>oai_doaj_org_article_09025ffd3f1b427684fd1fe24cf6e5d5</doaj_id><sourcerecordid>S0104_59702017000300623</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-d1545-c78cbba2ad696ae794a8a0ea37b6ce9c79eb2ed032d005ad086f73cc7ac0fffe3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVkDtOw0AYhLcAiRA4A66RHP59e8so4hEpEgVQr37vA61lspHtROI8FFScwhfDEBqK0UhTfJoZQq4oLKg0cNMDBVFKo4EB1QDAJ4E8ITOqdFUKLaszct73DQDTXIoZuV4WeMA24fg5fuTCY7Hrst8P6ZA8-lC4FLbD-BWTwwtyGrHtw-Wfz8nL3e3z6qHcPN6vV8tN6akUsnS6cnWNDL0yCoM2AiuEgFzXygXjtAk1Cx4481M19FCpqLlzGh3EGAOfk_WR6zM2dtelN-zebcZkf4PcvVrshuTaYMEAkzF6HmktmFaViJ7GwISLKkgvJ9biyOqnIW22Td5326m8ffp5yv5_SjHOvwGr62Cc</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>A avaliação da produtividade científica</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Mattedi, Marcos Antônio ; Spiess, Maiko Rafael</creator><creatorcontrib>Mattedi, Marcos Antônio ; Spiess, Maiko Rafael</creatorcontrib><description>Resumo O texto trata da avaliação da produtividade científica. Analisa o processo de metrificação da avaliação da produção científica, bem como o processo histórico de construção da avaliação científica e seus usos atuais. Argumenta que esse processo encerra um paradoxo: quanto mais impessoais se tornam as métricas, menor seu reconhecimento pelos cientistas. O estudo foi dividido em cinco partes: contextualização da problemática da avaliação científica; descrição das principais etapas do processo de institucionalização da metrificação; apresentação do processo de concepção dos principais indicadores de avaliação; exemplos da aplicação desses indicadores; apresentação das consequências analíticas e algumas recomendações para formulação de uma nova agenda de avaliação.</description><identifier>ISSN: 1678-4758</identifier><identifier>DOI: 10.1590/s0104-59702017000300005</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz</publisher><subject>avaliação ; bibliometria ; HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE ; indicadores ; metrificação ; produtividade</subject><ispartof>História, ciências, saúde--Manguinhos, 2017-09, Vol.24 (3), p.623-643</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,860,881,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Mattedi, Marcos Antônio</creatorcontrib><creatorcontrib>Spiess, Maiko Rafael</creatorcontrib><title>A avaliação da produtividade científica</title><title>História, ciências, saúde--Manguinhos</title><addtitle>Hist. cienc. saude-Manguinhos</addtitle><description>Resumo O texto trata da avaliação da produtividade científica. Analisa o processo de metrificação da avaliação da produção científica, bem como o processo histórico de construção da avaliação científica e seus usos atuais. Argumenta que esse processo encerra um paradoxo: quanto mais impessoais se tornam as métricas, menor seu reconhecimento pelos cientistas. O estudo foi dividido em cinco partes: contextualização da problemática da avaliação científica; descrição das principais etapas do processo de institucionalização da metrificação; apresentação do processo de concepção dos principais indicadores de avaliação; exemplos da aplicação desses indicadores; apresentação das consequências analíticas e algumas recomendações para formulação de uma nova agenda de avaliação.</description><subject>avaliação</subject><subject>bibliometria</subject><subject>HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE</subject><subject>indicadores</subject><subject>metrificação</subject><subject>produtividade</subject><issn>1678-4758</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNpVkDtOw0AYhLcAiRA4A66RHP59e8so4hEpEgVQr37vA61lspHtROI8FFScwhfDEBqK0UhTfJoZQq4oLKg0cNMDBVFKo4EB1QDAJ4E8ITOqdFUKLaszct73DQDTXIoZuV4WeMA24fg5fuTCY7Hrst8P6ZA8-lC4FLbD-BWTwwtyGrHtw-Wfz8nL3e3z6qHcPN6vV8tN6akUsnS6cnWNDL0yCoM2AiuEgFzXygXjtAk1Cx4481M19FCpqLlzGh3EGAOfk_WR6zM2dtelN-zebcZkf4PcvVrshuTaYMEAkzF6HmktmFaViJ7GwISLKkgvJ9biyOqnIW22Td5326m8ffp5yv5_SjHOvwGr62Cc</recordid><startdate>20170901</startdate><enddate>20170901</enddate><creator>Mattedi, Marcos Antônio</creator><creator>Spiess, Maiko Rafael</creator><general>Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz</general><general>Fundação Oswaldo Cruz, Casa de Oswaldo Cruz</general><scope>GPN</scope><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>20170901</creationdate><title>A avaliação da produtividade científica</title><author>Mattedi, Marcos Antônio ; Spiess, Maiko Rafael</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-d1545-c78cbba2ad696ae794a8a0ea37b6ce9c79eb2ed032d005ad086f73cc7ac0fffe3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2017</creationdate><topic>avaliação</topic><topic>bibliometria</topic><topic>HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE</topic><topic>indicadores</topic><topic>metrificação</topic><topic>produtividade</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Mattedi, Marcos Antônio</creatorcontrib><creatorcontrib>Spiess, Maiko Rafael</creatorcontrib><collection>SciELO</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>História, ciências, saúde--Manguinhos</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Mattedi, Marcos Antônio</au><au>Spiess, Maiko Rafael</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>A avaliação da produtividade científica</atitle><jtitle>História, ciências, saúde--Manguinhos</jtitle><addtitle>Hist. cienc. saude-Manguinhos</addtitle><date>2017-09-01</date><risdate>2017</risdate><volume>24</volume><issue>3</issue><spage>623</spage><epage>643</epage><pages>623-643</pages><issn>1678-4758</issn><abstract>Resumo O texto trata da avaliação da produtividade científica. Analisa o processo de metrificação da avaliação da produção científica, bem como o processo histórico de construção da avaliação científica e seus usos atuais. Argumenta que esse processo encerra um paradoxo: quanto mais impessoais se tornam as métricas, menor seu reconhecimento pelos cientistas. O estudo foi dividido em cinco partes: contextualização da problemática da avaliação científica; descrição das principais etapas do processo de institucionalização da metrificação; apresentação do processo de concepção dos principais indicadores de avaliação; exemplos da aplicação desses indicadores; apresentação das consequências analíticas e algumas recomendações para formulação de uma nova agenda de avaliação.</abstract><pub>Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz</pub><doi>10.1590/s0104-59702017000300005</doi><tpages>21</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1678-4758 |
ispartof | História, ciências, saúde--Manguinhos, 2017-09, Vol.24 (3), p.623-643 |
issn | 1678-4758 |
language | eng ; por |
recordid | cdi_scielo_journals_S0104_59702017000300623 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
subjects | avaliação bibliometria HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE indicadores metrificação produtividade |
title | A avaliação da produtividade científica |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-13T18%3A07%3A55IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_doaj_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=A%20avalia%C3%A7%C3%A3o%20da%20produtividade%20cient%C3%ADfica&rft.jtitle=Hist%C3%B3ria,%20ci%C3%AAncias,%20sa%C3%BAde--Manguinhos&rft.au=Mattedi,%20Marcos%20Ant%C3%B4nio&rft.date=2017-09-01&rft.volume=24&rft.issue=3&rft.spage=623&rft.epage=643&rft.pages=623-643&rft.issn=1678-4758&rft_id=info:doi/10.1590/s0104-59702017000300005&rft_dat=%3Cscielo_doaj_%3ES0104_59702017000300623%3C/scielo_doaj_%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0104_59702017000300623&rft_doaj_id=oai_doaj_org_article_09025ffd3f1b427684fd1fe24cf6e5d5&rfr_iscdi=true |