PCR em tempo real para diagnóstico da leucose enzoótica bovina

O objetivo deste trabalho foi realizar a validação de uma reação em cadeia da polimerase em tempo real com o sistema Plexor® (qPCR) para o diagnóstico da Leucose Enzoótica Bovina (LEB), por meio da comparação com testes de diagnóstico recomendados pela Organização Mundial de Saúde Animal (OIE). A qP...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Ciência rural 2012-08, Vol.42 (8), p.1434-1439
Hauptverfasser: Dias, Natanael Lamas, Fonseca Júnior, Antônio Augusto, Rodrigues, Daniel Sobreira, Camargos, Marcelo Fernandes
Format: Artikel
Sprache:por
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 1439
container_issue 8
container_start_page 1434
container_title Ciência rural
container_volume 42
creator Dias, Natanael Lamas
Fonseca Júnior, Antônio Augusto
Rodrigues, Daniel Sobreira
Camargos, Marcelo Fernandes
description O objetivo deste trabalho foi realizar a validação de uma reação em cadeia da polimerase em tempo real com o sistema Plexor® (qPCR) para o diagnóstico da Leucose Enzoótica Bovina (LEB), por meio da comparação com testes de diagnóstico recomendados pela Organização Mundial de Saúde Animal (OIE). A qPCR foi comparada com duas outras técnicas: a PCR nested (nPCR) e a imunodifusão em gel de ágar (IDGA). Das 82 amostras analisadas pela qPCR e nPCR, 79 apresentaram resultados concordantes, sendo a concordância, classificada pelo Índice Kappa, como alta. Entre as PCRs e a IDGA, o número de resultados concordantes foi de 71 e 69, respectivamente, para qPCR e nPCR, sendo a concordância classificada como considerável. A qPCR apresentou altos valores de sensibilidade e especificidade. Os valores preditivos da qPCR observados demonstraram a alta capacidade de classificação dos casos positivos e negativos. A qPCR não foi capaz de detectar três amostras positivas e tem custo ligeiramente superior que a nPCR. Entretanto, a qPCR é uma técnica mais rápida, menos susceptível a contaminações, tem alta sensibilidade, não utiliza e não gera resíduos carcinogênicos. Concluímos que a qPCR pode substituir a nPCR recomendada pela OIE no diagnóstico de rotina em áreas em que a LEB é endêmica, como no Brasil.
doi_str_mv 10.1590/S0103-84782012005000053
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0103_84782012000800017</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0103_84782012000800017</scielo_id><sourcerecordid>S0103_84782012000800017</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s1583-5038d463c25e3720f7ddf69eada17f62975e59c5b011a0adefeb8f80b15a39be3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpFj91KAzEUhHOhYK0-g3mBrSfJZpPcKYs_hYLiz_VyNjmRLdtN2bRe-Fp9hL6YiwoODANzMcPH2JWAhdAOrl9BgCpsaawEIQE0TNLqhM1EZWxRaledsfOc1wDSqLKcsZvn-oXThu9os018JOz5FkfkocOP4XjIu84nHpD3tPcpE6fhKx0PU4u8TZ_dgBfsNGKf6fIv5-z9_u6tfixWTw_L-nZVZKGtKjQoG8pKealJGQnRhBArRxhQmFhJZzRp53ULQiBgoEitjRZaoVG5ltScLX53s--oT8067cdhOmx-mJt_ZrCThVHfIYNNwA</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>PCR em tempo real para diagnóstico da leucose enzoótica bovina</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Free E-Journal (出版社公開部分のみ)</source><creator>Dias, Natanael Lamas ; Fonseca Júnior, Antônio Augusto ; Rodrigues, Daniel Sobreira ; Camargos, Marcelo Fernandes</creator><creatorcontrib>Dias, Natanael Lamas ; Fonseca Júnior, Antônio Augusto ; Rodrigues, Daniel Sobreira ; Camargos, Marcelo Fernandes</creatorcontrib><description>O objetivo deste trabalho foi realizar a validação de uma reação em cadeia da polimerase em tempo real com o sistema Plexor® (qPCR) para o diagnóstico da Leucose Enzoótica Bovina (LEB), por meio da comparação com testes de diagnóstico recomendados pela Organização Mundial de Saúde Animal (OIE). A qPCR foi comparada com duas outras técnicas: a PCR nested (nPCR) e a imunodifusão em gel de ágar (IDGA). Das 82 amostras analisadas pela qPCR e nPCR, 79 apresentaram resultados concordantes, sendo a concordância, classificada pelo Índice Kappa, como alta. Entre as PCRs e a IDGA, o número de resultados concordantes foi de 71 e 69, respectivamente, para qPCR e nPCR, sendo a concordância classificada como considerável. A qPCR apresentou altos valores de sensibilidade e especificidade. Os valores preditivos da qPCR observados demonstraram a alta capacidade de classificação dos casos positivos e negativos. A qPCR não foi capaz de detectar três amostras positivas e tem custo ligeiramente superior que a nPCR. Entretanto, a qPCR é uma técnica mais rápida, menos susceptível a contaminações, tem alta sensibilidade, não utiliza e não gera resíduos carcinogênicos. Concluímos que a qPCR pode substituir a nPCR recomendada pela OIE no diagnóstico de rotina em áreas em que a LEB é endêmica, como no Brasil.</description><identifier>ISSN: 1678-4596</identifier><identifier>DOI: 10.1590/S0103-84782012005000053</identifier><language>por</language><publisher>Universidade Federal de Santa Maria</publisher><subject>AGRONOMY</subject><ispartof>Ciência rural, 2012-08, Vol.42 (8), p.1434-1439</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,864,885,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Dias, Natanael Lamas</creatorcontrib><creatorcontrib>Fonseca Júnior, Antônio Augusto</creatorcontrib><creatorcontrib>Rodrigues, Daniel Sobreira</creatorcontrib><creatorcontrib>Camargos, Marcelo Fernandes</creatorcontrib><title>PCR em tempo real para diagnóstico da leucose enzoótica bovina</title><title>Ciência rural</title><addtitle>Cienc. Rural</addtitle><description>O objetivo deste trabalho foi realizar a validação de uma reação em cadeia da polimerase em tempo real com o sistema Plexor® (qPCR) para o diagnóstico da Leucose Enzoótica Bovina (LEB), por meio da comparação com testes de diagnóstico recomendados pela Organização Mundial de Saúde Animal (OIE). A qPCR foi comparada com duas outras técnicas: a PCR nested (nPCR) e a imunodifusão em gel de ágar (IDGA). Das 82 amostras analisadas pela qPCR e nPCR, 79 apresentaram resultados concordantes, sendo a concordância, classificada pelo Índice Kappa, como alta. Entre as PCRs e a IDGA, o número de resultados concordantes foi de 71 e 69, respectivamente, para qPCR e nPCR, sendo a concordância classificada como considerável. A qPCR apresentou altos valores de sensibilidade e especificidade. Os valores preditivos da qPCR observados demonstraram a alta capacidade de classificação dos casos positivos e negativos. A qPCR não foi capaz de detectar três amostras positivas e tem custo ligeiramente superior que a nPCR. Entretanto, a qPCR é uma técnica mais rápida, menos susceptível a contaminações, tem alta sensibilidade, não utiliza e não gera resíduos carcinogênicos. Concluímos que a qPCR pode substituir a nPCR recomendada pela OIE no diagnóstico de rotina em áreas em que a LEB é endêmica, como no Brasil.</description><subject>AGRONOMY</subject><issn>1678-4596</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2012</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpFj91KAzEUhHOhYK0-g3mBrSfJZpPcKYs_hYLiz_VyNjmRLdtN2bRe-Fp9hL6YiwoODANzMcPH2JWAhdAOrl9BgCpsaawEIQE0TNLqhM1EZWxRaledsfOc1wDSqLKcsZvn-oXThu9os018JOz5FkfkocOP4XjIu84nHpD3tPcpE6fhKx0PU4u8TZ_dgBfsNGKf6fIv5-z9_u6tfixWTw_L-nZVZKGtKjQoG8pKealJGQnRhBArRxhQmFhJZzRp53ULQiBgoEitjRZaoVG5ltScLX53s--oT8067cdhOmx-mJt_ZrCThVHfIYNNwA</recordid><startdate>20120801</startdate><enddate>20120801</enddate><creator>Dias, Natanael Lamas</creator><creator>Fonseca Júnior, Antônio Augusto</creator><creator>Rodrigues, Daniel Sobreira</creator><creator>Camargos, Marcelo Fernandes</creator><general>Universidade Federal de Santa Maria</general><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20120801</creationdate><title>PCR em tempo real para diagnóstico da leucose enzoótica bovina</title><author>Dias, Natanael Lamas ; Fonseca Júnior, Antônio Augusto ; Rodrigues, Daniel Sobreira ; Camargos, Marcelo Fernandes</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s1583-5038d463c25e3720f7ddf69eada17f62975e59c5b011a0adefeb8f80b15a39be3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>2012</creationdate><topic>AGRONOMY</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Dias, Natanael Lamas</creatorcontrib><creatorcontrib>Fonseca Júnior, Antônio Augusto</creatorcontrib><creatorcontrib>Rodrigues, Daniel Sobreira</creatorcontrib><creatorcontrib>Camargos, Marcelo Fernandes</creatorcontrib><collection>SciELO</collection><jtitle>Ciência rural</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Dias, Natanael Lamas</au><au>Fonseca Júnior, Antônio Augusto</au><au>Rodrigues, Daniel Sobreira</au><au>Camargos, Marcelo Fernandes</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>PCR em tempo real para diagnóstico da leucose enzoótica bovina</atitle><jtitle>Ciência rural</jtitle><addtitle>Cienc. Rural</addtitle><date>2012-08-01</date><risdate>2012</risdate><volume>42</volume><issue>8</issue><spage>1434</spage><epage>1439</epage><pages>1434-1439</pages><issn>1678-4596</issn><abstract>O objetivo deste trabalho foi realizar a validação de uma reação em cadeia da polimerase em tempo real com o sistema Plexor® (qPCR) para o diagnóstico da Leucose Enzoótica Bovina (LEB), por meio da comparação com testes de diagnóstico recomendados pela Organização Mundial de Saúde Animal (OIE). A qPCR foi comparada com duas outras técnicas: a PCR nested (nPCR) e a imunodifusão em gel de ágar (IDGA). Das 82 amostras analisadas pela qPCR e nPCR, 79 apresentaram resultados concordantes, sendo a concordância, classificada pelo Índice Kappa, como alta. Entre as PCRs e a IDGA, o número de resultados concordantes foi de 71 e 69, respectivamente, para qPCR e nPCR, sendo a concordância classificada como considerável. A qPCR apresentou altos valores de sensibilidade e especificidade. Os valores preditivos da qPCR observados demonstraram a alta capacidade de classificação dos casos positivos e negativos. A qPCR não foi capaz de detectar três amostras positivas e tem custo ligeiramente superior que a nPCR. Entretanto, a qPCR é uma técnica mais rápida, menos susceptível a contaminações, tem alta sensibilidade, não utiliza e não gera resíduos carcinogênicos. Concluímos que a qPCR pode substituir a nPCR recomendada pela OIE no diagnóstico de rotina em áreas em que a LEB é endêmica, como no Brasil.</abstract><pub>Universidade Federal de Santa Maria</pub><doi>10.1590/S0103-84782012005000053</doi><tpages>6</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1678-4596
ispartof Ciência rural, 2012-08, Vol.42 (8), p.1434-1439
issn 1678-4596
language por
recordid cdi_scielo_journals_S0103_84782012000800017
source DOAJ Directory of Open Access Journals; Free E-Journal (出版社公開部分のみ)
subjects AGRONOMY
title PCR em tempo real para diagnóstico da leucose enzoótica bovina
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-28T07%3A41%3A17IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=PCR%20em%20tempo%20real%20para%20diagn%C3%B3stico%20da%20leucose%20enzo%C3%B3tica%20bovina&rft.jtitle=Ci%C3%AAncia%20rural&rft.au=Dias,%20Natanael%20Lamas&rft.date=2012-08-01&rft.volume=42&rft.issue=8&rft.spage=1434&rft.epage=1439&rft.pages=1434-1439&rft.issn=1678-4596&rft_id=info:doi/10.1590/S0103-84782012005000053&rft_dat=%3Cscielo%3ES0103_84782012000800017%3C/scielo%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0103_84782012000800017&rfr_iscdi=true