Aspectos filosóficos e psicológicos das punições: reunindo algumas peças do quebra-cabeça

O emprego de sanções é corriqueiro e geralmente associado a uma expectativa de se aumentar a força normativa das regras. Alguns experimentos confirmam essa intuição e indicam que punições fazem com que as pessoas cooperem mais. Filósofos, no entanto, debatem, sem consenso, sobre quais devem ser os p...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Caderno CRH 2012, Vol.25 (spe2), p.133-150
Hauptverfasser: Struchiner, Noel, Chrismann, Pedro H. V.
Format: Artikel
Sprache:eng ; por
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 150
container_issue spe2
container_start_page 133
container_title Caderno CRH
container_volume 25
creator Struchiner, Noel
Chrismann, Pedro H. V.
description O emprego de sanções é corriqueiro e geralmente associado a uma expectativa de se aumentar a força normativa das regras. Alguns experimentos confirmam essa intuição e indicam que punições fazem com que as pessoas cooperem mais. Filósofos, no entanto, debatem, sem consenso, sobre quais devem ser os propósitos das punições. A despeito da discussão normativa, estudos psicológicos apontam para uma tendência punitiva retributivista no julgamento das pessoas comuns. Além disso, a psicologia tem apontado para algumas assimetrias no comportamento punitivo, como a diferença de preferências na escolha das pessoas na projeção das normas e no seu julgamento; a influência dos juízos morais na atribuição de intencionalidade para os julgamentos punitivos; e certas perplexidades envolvendo punição de acidentes. O filósofo do direito deveria fazer um esforço para integrar as diferentes informações sobre as punições para fornecer uma explicação mais adequada do fenômeno jurídico e para construir teorias normativas mais factíveis.
doi_str_mv 10.1590/S0103-49792012000500010
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo_doaj_</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0103_49792012000500010</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0103_49792012000500010</scielo_id><doaj_id>oai_doaj_org_article_d6d2ab130f774ba39a0895881282f8ca</doaj_id><sourcerecordid>S0103_49792012000500010</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-d2240-a167d0e158022e733be89524165d828a5affd7f9c0757b491fd3d0ea555131273</originalsourceid><addsrcrecordid>eNplUEtOwzAQ9QIkSuEM5AIpYzuObXZVxadSJRbA2prEdpUqrUPcLDhRD1BxglwM07JjMXrz3ozejB4hdxRmVGi4fwMKPC-01AwoAwCRisIFmVCteK4Y11fkOsYNQCmgZBNi5rFz9T7EzDdtiOPRN3UiLutiatrxuD5xizHrhl0zHsZvFx-y3iWysyHDdj1sf4duPCRIyufgqh7zGqtf6YZcemyju_3DKfl4enxfvOSr1-flYr7KLWMF5EhLacFRoYAxJzmvnNKCFbQUVjGFAr230usapJBVoam3PO2jEIJyyiSfkuXZ1wbcmK5vtth_mYCNOQmhXxvs903dOmNLy7CiHLyURYVcI6RbSlGmmFc1Jq_Z2SvWjWuD2YSh36XnzSle8y9e_gMw7HPW</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Aspectos filosóficos e psicológicos das punições: reunindo algumas peças do quebra-cabeça</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Struchiner, Noel ; Chrismann, Pedro H. V.</creator><creatorcontrib>Struchiner, Noel ; Chrismann, Pedro H. V.</creatorcontrib><description>O emprego de sanções é corriqueiro e geralmente associado a uma expectativa de se aumentar a força normativa das regras. Alguns experimentos confirmam essa intuição e indicam que punições fazem com que as pessoas cooperem mais. Filósofos, no entanto, debatem, sem consenso, sobre quais devem ser os propósitos das punições. A despeito da discussão normativa, estudos psicológicos apontam para uma tendência punitiva retributivista no julgamento das pessoas comuns. Além disso, a psicologia tem apontado para algumas assimetrias no comportamento punitivo, como a diferença de preferências na escolha das pessoas na projeção das normas e no seu julgamento; a influência dos juízos morais na atribuição de intencionalidade para os julgamentos punitivos; e certas perplexidades envolvendo punição de acidentes. O filósofo do direito deveria fazer um esforço para integrar as diferentes informações sobre as punições para fornecer uma explicação mais adequada do fenômeno jurídico e para construir teorias normativas mais factíveis.</description><identifier>ISSN: 1983-8239</identifier><identifier>DOI: 10.1590/S0103-49792012000500010</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Universidade Federal da Bahia - Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas - Centro de Recursos Humanos</publisher><subject>Law ; Philosophy ; Psychology ; Punishment ; Sanction ; SOCIOLOGY</subject><ispartof>Caderno CRH, 2012, Vol.25 (spe2), p.133-150</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,777,781,861,882,27905,27906</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Struchiner, Noel</creatorcontrib><creatorcontrib>Chrismann, Pedro H. V.</creatorcontrib><title>Aspectos filosóficos e psicológicos das punições: reunindo algumas peças do quebra-cabeça</title><title>Caderno CRH</title><addtitle>Cad. CRH</addtitle><description>O emprego de sanções é corriqueiro e geralmente associado a uma expectativa de se aumentar a força normativa das regras. Alguns experimentos confirmam essa intuição e indicam que punições fazem com que as pessoas cooperem mais. Filósofos, no entanto, debatem, sem consenso, sobre quais devem ser os propósitos das punições. A despeito da discussão normativa, estudos psicológicos apontam para uma tendência punitiva retributivista no julgamento das pessoas comuns. Além disso, a psicologia tem apontado para algumas assimetrias no comportamento punitivo, como a diferença de preferências na escolha das pessoas na projeção das normas e no seu julgamento; a influência dos juízos morais na atribuição de intencionalidade para os julgamentos punitivos; e certas perplexidades envolvendo punição de acidentes. O filósofo do direito deveria fazer um esforço para integrar as diferentes informações sobre as punições para fornecer uma explicação mais adequada do fenômeno jurídico e para construir teorias normativas mais factíveis.</description><subject>Law</subject><subject>Philosophy</subject><subject>Psychology</subject><subject>Punishment</subject><subject>Sanction</subject><subject>SOCIOLOGY</subject><issn>1983-8239</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2012</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNplUEtOwzAQ9QIkSuEM5AIpYzuObXZVxadSJRbA2prEdpUqrUPcLDhRD1BxglwM07JjMXrz3ozejB4hdxRmVGi4fwMKPC-01AwoAwCRisIFmVCteK4Y11fkOsYNQCmgZBNi5rFz9T7EzDdtiOPRN3UiLutiatrxuD5xizHrhl0zHsZvFx-y3iWysyHDdj1sf4duPCRIyufgqh7zGqtf6YZcemyju_3DKfl4enxfvOSr1-flYr7KLWMF5EhLacFRoYAxJzmvnNKCFbQUVjGFAr230usapJBVoam3PO2jEIJyyiSfkuXZ1wbcmK5vtth_mYCNOQmhXxvs903dOmNLy7CiHLyURYVcI6RbSlGmmFc1Jq_Z2SvWjWuD2YSh36XnzSle8y9e_gMw7HPW</recordid><startdate>201201</startdate><enddate>201201</enddate><creator>Struchiner, Noel</creator><creator>Chrismann, Pedro H. V.</creator><general>Universidade Federal da Bahia - Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas - Centro de Recursos Humanos</general><scope>GPN</scope><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>201201</creationdate><title>Aspectos filosóficos e psicológicos das punições: reunindo algumas peças do quebra-cabeça</title><author>Struchiner, Noel ; Chrismann, Pedro H. V.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-d2240-a167d0e158022e733be89524165d828a5affd7f9c0757b491fd3d0ea555131273</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2012</creationdate><topic>Law</topic><topic>Philosophy</topic><topic>Psychology</topic><topic>Punishment</topic><topic>Sanction</topic><topic>SOCIOLOGY</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Struchiner, Noel</creatorcontrib><creatorcontrib>Chrismann, Pedro H. V.</creatorcontrib><collection>SciELO</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Caderno CRH</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Struchiner, Noel</au><au>Chrismann, Pedro H. V.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Aspectos filosóficos e psicológicos das punições: reunindo algumas peças do quebra-cabeça</atitle><jtitle>Caderno CRH</jtitle><addtitle>Cad. CRH</addtitle><date>2012-01</date><risdate>2012</risdate><volume>25</volume><issue>spe2</issue><spage>133</spage><epage>150</epage><pages>133-150</pages><issn>1983-8239</issn><abstract>O emprego de sanções é corriqueiro e geralmente associado a uma expectativa de se aumentar a força normativa das regras. Alguns experimentos confirmam essa intuição e indicam que punições fazem com que as pessoas cooperem mais. Filósofos, no entanto, debatem, sem consenso, sobre quais devem ser os propósitos das punições. A despeito da discussão normativa, estudos psicológicos apontam para uma tendência punitiva retributivista no julgamento das pessoas comuns. Além disso, a psicologia tem apontado para algumas assimetrias no comportamento punitivo, como a diferença de preferências na escolha das pessoas na projeção das normas e no seu julgamento; a influência dos juízos morais na atribuição de intencionalidade para os julgamentos punitivos; e certas perplexidades envolvendo punição de acidentes. O filósofo do direito deveria fazer um esforço para integrar as diferentes informações sobre as punições para fornecer uma explicação mais adequada do fenômeno jurídico e para construir teorias normativas mais factíveis.</abstract><pub>Universidade Federal da Bahia - Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas - Centro de Recursos Humanos</pub><doi>10.1590/S0103-49792012000500010</doi><tpages>18</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1983-8239
ispartof Caderno CRH, 2012, Vol.25 (spe2), p.133-150
issn 1983-8239
language eng ; por
recordid cdi_scielo_journals_S0103_49792012000500010
source DOAJ Directory of Open Access Journals; Alma/SFX Local Collection
subjects Law
Philosophy
Psychology
Punishment
Sanction
SOCIOLOGY
title Aspectos filosóficos e psicológicos das punições: reunindo algumas peças do quebra-cabeça
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-20T08%3A45%3A13IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_doaj_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Aspectos%20filos%C3%B3ficos%20e%20psicol%C3%B3gicos%20das%20puni%C3%A7%C3%B5es:%20reunindo%20algumas%20pe%C3%A7as%20do%20quebra-cabe%C3%A7a&rft.jtitle=Caderno%20CRH&rft.au=Struchiner,%20Noel&rft.date=2012-01&rft.volume=25&rft.issue=spe2&rft.spage=133&rft.epage=150&rft.pages=133-150&rft.issn=1983-8239&rft_id=info:doi/10.1590/S0103-49792012000500010&rft_dat=%3Cscielo_doaj_%3ES0103_49792012000500010%3C/scielo_doaj_%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0103_49792012000500010&rft_doaj_id=oai_doaj_org_article_d6d2ab130f774ba39a0895881282f8ca&rfr_iscdi=true