A ciência política é um mundo de homens? Uma crítica às narrativas da história da disciplina no Brasil

Resumo: O objetivo do presente artigo é analisar as narrativas de história da ciência política brasileira partindo da pergunta “onde estão as mulheres?”. Para tal, a pesquisa toma como base indicadores bibliométricos do Google Scholar e seleciona o conjunto de textos mais citados sobre o tema. Os resultados mostram que os artigos que obtiveram maior impacto na comunidade acadêmica subestimam a participação feminina na fundação da disciplina, tendo limitações como a total ausência de menção a mulheres ou a referência ao grupo de modo marginalizado. Ambos os tratamentos não encontram respaldo em evidências empíricas sobre a institucionalização da área no país. Soma-se a isso a falta de indicações das desigualdades de gênero como um problema a ser enfrentado no campo científico. Não há, portanto, um estranhamento em observar a ciência política somente como um mundo masculino. Abstract: The aim of this article is to analyse the narratives of the history of Brazilian political science based on the question “Where are the women?”. To this end, the research is based on bibliometric indicators from Google Scholar and selects the set of most cited texts on the subject. The results show that the articles that have had the greatest impact on the academic community underestimate female participation in the foundation of the discipline, with limitations such as the total absence of mention of women or the reference to the group in a marginalised way. Both treatments are not supported by empirical evidence on the institutionalisation of the field in the country. Added to this is the lack of indications of gender inequalities as a problem to be faced in the scientific field. There is, therefore, no strangeness in observing political science only as a male world. Resumen: El objetivo de este artículo es analizar las narrativas de la historia de la ciencia política brasileña a partir de la pregunta “¿dónde están las mujeres?”. Para ello, la investigación se basa en indicadores bibliométricos de Google Scholar y selecciona el conjunto de textos más citados sobre el tema. Los resultados muestran que los artículos que han tenido mayor impacto en la comunidad académica subestiman la participación de las mujeres en la fundación de la disciplina, con limitaciones como la total ausencia de mención a las mujeres o la referencia al grupo de manera marginalizada. Ambos enfoques carecen de respaldo en evidencias empíricas sobre la institucionalización del campo en el país. A esto se