Polarização ideológica entre deputados federais no Brasil (2005-2021)

Resumo O artigo analisa a polarização ideológica dos deputados federais brasileiros entre 2005-2021. Utiliza como base empírica surveys realizadas com parlamentares durante o período (Brazilian Legislative Survey [BLS] e o Latin American Elites project of the University of Salamanca [PELA-USAL]). Sã...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Estudos históricos (Rio de Janeiro, Brazil) Brazil), 2024, Vol.37 (81), p.1-28
Hauptverfasser: Borba, Julian, Ferreira, Matheus G. M., Silva, Gregório U. L. da, Amorim, Lucas de C. de
Format: Artikel
Sprache:por
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 28
container_issue 81
container_start_page 1
container_title Estudos históricos (Rio de Janeiro, Brazil)
container_volume 37
creator Borba, Julian
Ferreira, Matheus G. M.
Silva, Gregório U. L. da
Amorim, Lucas de C. de
description Resumo O artigo analisa a polarização ideológica dos deputados federais brasileiros entre 2005-2021. Utiliza como base empírica surveys realizadas com parlamentares durante o período (Brazilian Legislative Survey [BLS] e o Latin American Elites project of the University of Salamanca [PELA-USAL]). São encontradas evidências que os parlamentares brasileiros se tornaram mais liberais em temas culturais e com posições em favor do mercado acerca das questões econômicas. Quando as posições são analisadas por partido e sua localização no eixo esquerda/direita, encontraram-se evidências de uma maior diferenciação entre os partidos à medida que nos afastamos de 2005. Porém, isso não significa que estejamos diante de um sistema partidário polarizado. O mais correto seria afirmar que estamos diante de um quadro de partidos mais diferenciados num sistema não polarizado. Resumen Este artículo analiza la polarización ideológica de los diputados federales brasileños en el período 2005-2021. Utiliza como base empírica encuestas realizadas a parlamentarios durante el período (Brazilian Legislative Survey [BLS] y el proyecto Élites Latinoamericanas de la Universidad de Salamanca [PELA-USAL]). Se encuentra evidencia de que los parlamentarios brasileños se han vuelto más liberales en temas culturales y tienen posiciones a favor del mercado en temas económicos. Cuando se analizan las posiciones por partido y su ubicación en el eje izquierda/derecha, se observa una mayor diferenciación entre los partidos a medida que nos distanciamos de 2005. Sin embargo, esto no significa que estemos ante un sistema de partidos polarizado. Sería más exacto decir que tenemos partidos más diferenciados en un sistema no polarizado. Abstract The article examines the ideological polarization of Brazilian federal deputies from 2005 to 2021. It relies on empirical data from surveys conducted with lawmakers during this period (Brazilian Legislative Survey [BLS] and the Latin American Elites project of the University of Salamanca [PELA-USAL]). The findings indicate that Brazilian lawmakers have become more liberal on cultural issues and hold more pro-market positions on economic issues. When analyzing positions by party and their position on the left/right spectrum, evidence showed a greater differentiation among parties as we move further away from 2005. However, this does not necessarily imply a polarized party system. A more accurate characterization might be that we are dealing with a landscape of
doi_str_mv 10.1590/s2178-149420240111
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_sciel</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0103_21862024000100300</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0103_21862024000100300</scielo_id><sourcerecordid>2973218729</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c2241-21199930e5a776eeebeca8c51cb7c597d7c506386adc10aa1139747e80dbadfb3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNUMFKAzEQDaJgrf6ApwUvetg6k-xuNkctaoWCgnoO2WQqW9amJu1Bf8eDH-An9MdMW1FhmGGGefPmPcaOEQZYKjiPHGWdY6EKDrwARNxhvd_ZLusBgsg51tU-O4hxCiAqkKrHRve-M6F9N6vP1YfPWke-W309t9ZkNFsEyhzNlwvjfMwm5CiYNmYzn10GE9suO-UAZZ4o8eyQ7U1MF-nop_bZ0_XV43CUj-9ubocX49xyXmB6AZVSAqg0UlZE1JA1tS3RNtKWSrqUoRJ1ZZxFMAZRKFlIqsE1xk0a0WeD7d1oW-q8nvplmCVC_bCWqNcSNxZAakGk6LOTLWAe_OuS4uIPwpUUCSC5Slt8u2WDjzHQRM9D-2LCm0bQa4v1xmL932LxDcOfa2Y</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2973218729</pqid></control><display><type>article</type><title>Polarização ideológica entre deputados federais no Brasil (2005-2021)</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Borba, Julian ; Ferreira, Matheus G. M. ; Silva, Gregório U. L. da ; Amorim, Lucas de C. de</creator><creatorcontrib>Borba, Julian ; Ferreira, Matheus G. M. ; Silva, Gregório U. L. da ; Amorim, Lucas de C. de</creatorcontrib><description>Resumo O artigo analisa a polarização ideológica dos deputados federais brasileiros entre 2005-2021. Utiliza como base empírica surveys realizadas com parlamentares durante o período (Brazilian Legislative Survey [BLS] e o Latin American Elites project of the University of Salamanca [PELA-USAL]). São encontradas evidências que os parlamentares brasileiros se tornaram mais liberais em temas culturais e com posições em favor do mercado acerca das questões econômicas. Quando as posições são analisadas por partido e sua localização no eixo esquerda/direita, encontraram-se evidências de uma maior diferenciação entre os partidos à medida que nos afastamos de 2005. Porém, isso não significa que estejamos diante de um sistema partidário polarizado. O mais correto seria afirmar que estamos diante de um quadro de partidos mais diferenciados num sistema não polarizado. Resumen Este artículo analiza la polarización ideológica de los diputados federales brasileños en el período 2005-2021. Utiliza como base empírica encuestas realizadas a parlamentarios durante el período (Brazilian Legislative Survey [BLS] y el proyecto Élites Latinoamericanas de la Universidad de Salamanca [PELA-USAL]). Se encuentra evidencia de que los parlamentarios brasileños se han vuelto más liberales en temas culturales y tienen posiciones a favor del mercado en temas económicos. Cuando se analizan las posiciones por partido y su ubicación en el eje izquierda/derecha, se observa una mayor diferenciación entre los partidos a medida que nos distanciamos de 2005. Sin embargo, esto no significa que estemos ante un sistema de partidos polarizado. Sería más exacto decir que tenemos partidos más diferenciados en un sistema no polarizado. Abstract The article examines the ideological polarization of Brazilian federal deputies from 2005 to 2021. It relies on empirical data from surveys conducted with lawmakers during this period (Brazilian Legislative Survey [BLS] and the Latin American Elites project of the University of Salamanca [PELA-USAL]). The findings indicate that Brazilian lawmakers have become more liberal on cultural issues and hold more pro-market positions on economic issues. When analyzing positions by party and their position on the left/right spectrum, evidence showed a greater differentiation among parties as we move further away from 2005. However, this does not necessarily imply a polarized party system. A more accurate characterization might be that we are dealing with a landscape of more differentiated parties within a non-polarized system.</description><identifier>ISSN: 0103-2186</identifier><identifier>ISSN: 2178-1494</identifier><identifier>EISSN: 2178-1494</identifier><identifier>DOI: 10.1590/s2178-149420240111</identifier><language>por</language><publisher>Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas</publisher><subject>Bolsonaro, Jair ; HISTORY ; HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY ; Ideology ; Legislators ; Political parties ; Political polarization</subject><ispartof>Estudos históricos (Rio de Janeiro, Brazil), 2024, Vol.37 (81), p.1-28</ispartof><rights>2024. This work is published under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.</rights><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c2241-21199930e5a776eeebeca8c51cb7c597d7c506386adc10aa1139747e80dbadfb3</cites><orcidid>0000-0001-7413-6195 ; 0000-0002-4603-9803 ; 0000-0002-0149-6533 ; 0000-0003-3037-9309</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Borba, Julian</creatorcontrib><creatorcontrib>Ferreira, Matheus G. M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Silva, Gregório U. L. da</creatorcontrib><creatorcontrib>Amorim, Lucas de C. de</creatorcontrib><title>Polarização ideológica entre deputados federais no Brasil (2005-2021)</title><title>Estudos históricos (Rio de Janeiro, Brazil)</title><addtitle>Estud. hist. (Rio J.)</addtitle><description>Resumo O artigo analisa a polarização ideológica dos deputados federais brasileiros entre 2005-2021. Utiliza como base empírica surveys realizadas com parlamentares durante o período (Brazilian Legislative Survey [BLS] e o Latin American Elites project of the University of Salamanca [PELA-USAL]). São encontradas evidências que os parlamentares brasileiros se tornaram mais liberais em temas culturais e com posições em favor do mercado acerca das questões econômicas. Quando as posições são analisadas por partido e sua localização no eixo esquerda/direita, encontraram-se evidências de uma maior diferenciação entre os partidos à medida que nos afastamos de 2005. Porém, isso não significa que estejamos diante de um sistema partidário polarizado. O mais correto seria afirmar que estamos diante de um quadro de partidos mais diferenciados num sistema não polarizado. Resumen Este artículo analiza la polarización ideológica de los diputados federales brasileños en el período 2005-2021. Utiliza como base empírica encuestas realizadas a parlamentarios durante el período (Brazilian Legislative Survey [BLS] y el proyecto Élites Latinoamericanas de la Universidad de Salamanca [PELA-USAL]). Se encuentra evidencia de que los parlamentarios brasileños se han vuelto más liberales en temas culturales y tienen posiciones a favor del mercado en temas económicos. Cuando se analizan las posiciones por partido y su ubicación en el eje izquierda/derecha, se observa una mayor diferenciación entre los partidos a medida que nos distanciamos de 2005. Sin embargo, esto no significa que estemos ante un sistema de partidos polarizado. Sería más exacto decir que tenemos partidos más diferenciados en un sistema no polarizado. Abstract The article examines the ideological polarization of Brazilian federal deputies from 2005 to 2021. It relies on empirical data from surveys conducted with lawmakers during this period (Brazilian Legislative Survey [BLS] and the Latin American Elites project of the University of Salamanca [PELA-USAL]). The findings indicate that Brazilian lawmakers have become more liberal on cultural issues and hold more pro-market positions on economic issues. When analyzing positions by party and their position on the left/right spectrum, evidence showed a greater differentiation among parties as we move further away from 2005. However, this does not necessarily imply a polarized party system. A more accurate characterization might be that we are dealing with a landscape of more differentiated parties within a non-polarized system.</description><subject>Bolsonaro, Jair</subject><subject>HISTORY</subject><subject>HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY</subject><subject>Ideology</subject><subject>Legislators</subject><subject>Political parties</subject><subject>Political polarization</subject><issn>0103-2186</issn><issn>2178-1494</issn><issn>2178-1494</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2024</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>BENPR</sourceid><recordid>eNpNUMFKAzEQDaJgrf6ApwUvetg6k-xuNkctaoWCgnoO2WQqW9amJu1Bf8eDH-An9MdMW1FhmGGGefPmPcaOEQZYKjiPHGWdY6EKDrwARNxhvd_ZLusBgsg51tU-O4hxCiAqkKrHRve-M6F9N6vP1YfPWke-W309t9ZkNFsEyhzNlwvjfMwm5CiYNmYzn10GE9suO-UAZZ4o8eyQ7U1MF-nop_bZ0_XV43CUj-9ubocX49xyXmB6AZVSAqg0UlZE1JA1tS3RNtKWSrqUoRJ1ZZxFMAZRKFlIqsE1xk0a0WeD7d1oW-q8nvplmCVC_bCWqNcSNxZAakGk6LOTLWAe_OuS4uIPwpUUCSC5Slt8u2WDjzHQRM9D-2LCm0bQa4v1xmL932LxDcOfa2Y</recordid><startdate>2024</startdate><enddate>2024</enddate><creator>Borba, Julian</creator><creator>Ferreira, Matheus G. M.</creator><creator>Silva, Gregório U. L. da</creator><creator>Amorim, Lucas de C. de</creator><general>Fundação Getulio Vargas</general><general>Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil da Fundação Getúlio Vargas</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>89V</scope><scope>8BY</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWQXO</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>GPN</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-7413-6195</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-4603-9803</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-0149-6533</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3037-9309</orcidid></search><sort><creationdate>2024</creationdate><title>Polarização ideológica entre deputados federais no Brasil (2005-2021)</title><author>Borba, Julian ; Ferreira, Matheus G. M. ; Silva, Gregório U. L. da ; Amorim, Lucas de C. de</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c2241-21199930e5a776eeebeca8c51cb7c597d7c506386adc10aa1139747e80dbadfb3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>2024</creationdate><topic>Bolsonaro, Jair</topic><topic>HISTORY</topic><topic>HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY</topic><topic>Ideology</topic><topic>Legislators</topic><topic>Political parties</topic><topic>Political polarization</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Borba, Julian</creatorcontrib><creatorcontrib>Ferreira, Matheus G. M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Silva, Gregório U. L. da</creatorcontrib><creatorcontrib>Amorim, Lucas de C. de</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>PRISMA Database</collection><collection>PRISMA Database with HAPI Index</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Estudos históricos (Rio de Janeiro, Brazil)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Borba, Julian</au><au>Ferreira, Matheus G. M.</au><au>Silva, Gregório U. L. da</au><au>Amorim, Lucas de C. de</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Polarização ideológica entre deputados federais no Brasil (2005-2021)</atitle><jtitle>Estudos históricos (Rio de Janeiro, Brazil)</jtitle><addtitle>Estud. hist. (Rio J.)</addtitle><date>2024</date><risdate>2024</risdate><volume>37</volume><issue>81</issue><spage>1</spage><epage>28</epage><pages>1-28</pages><issn>0103-2186</issn><issn>2178-1494</issn><eissn>2178-1494</eissn><abstract>Resumo O artigo analisa a polarização ideológica dos deputados federais brasileiros entre 2005-2021. Utiliza como base empírica surveys realizadas com parlamentares durante o período (Brazilian Legislative Survey [BLS] e o Latin American Elites project of the University of Salamanca [PELA-USAL]). São encontradas evidências que os parlamentares brasileiros se tornaram mais liberais em temas culturais e com posições em favor do mercado acerca das questões econômicas. Quando as posições são analisadas por partido e sua localização no eixo esquerda/direita, encontraram-se evidências de uma maior diferenciação entre os partidos à medida que nos afastamos de 2005. Porém, isso não significa que estejamos diante de um sistema partidário polarizado. O mais correto seria afirmar que estamos diante de um quadro de partidos mais diferenciados num sistema não polarizado. Resumen Este artículo analiza la polarización ideológica de los diputados federales brasileños en el período 2005-2021. Utiliza como base empírica encuestas realizadas a parlamentarios durante el período (Brazilian Legislative Survey [BLS] y el proyecto Élites Latinoamericanas de la Universidad de Salamanca [PELA-USAL]). Se encuentra evidencia de que los parlamentarios brasileños se han vuelto más liberales en temas culturales y tienen posiciones a favor del mercado en temas económicos. Cuando se analizan las posiciones por partido y su ubicación en el eje izquierda/derecha, se observa una mayor diferenciación entre los partidos a medida que nos distanciamos de 2005. Sin embargo, esto no significa que estemos ante un sistema de partidos polarizado. Sería más exacto decir que tenemos partidos más diferenciados en un sistema no polarizado. Abstract The article examines the ideological polarization of Brazilian federal deputies from 2005 to 2021. It relies on empirical data from surveys conducted with lawmakers during this period (Brazilian Legislative Survey [BLS] and the Latin American Elites project of the University of Salamanca [PELA-USAL]). The findings indicate that Brazilian lawmakers have become more liberal on cultural issues and hold more pro-market positions on economic issues. When analyzing positions by party and their position on the left/right spectrum, evidence showed a greater differentiation among parties as we move further away from 2005. However, this does not necessarily imply a polarized party system. A more accurate characterization might be that we are dealing with a landscape of more differentiated parties within a non-polarized system.</abstract><cop>Rio de Janeiro</cop><pub>Fundação Getulio Vargas</pub><doi>10.1590/s2178-149420240111</doi><tpages>28</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-7413-6195</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-4603-9803</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-0149-6533</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3037-9309</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0103-2186
ispartof Estudos históricos (Rio de Janeiro, Brazil), 2024, Vol.37 (81), p.1-28
issn 0103-2186
2178-1494
2178-1494
language por
recordid cdi_scielo_journals_S0103_21862024000100300
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects Bolsonaro, Jair
HISTORY
HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY
Ideology
Legislators
Political parties
Political polarization
title Polarização ideológica entre deputados federais no Brasil (2005-2021)
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T22%3A27%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_sciel&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Polariza%C3%A7%C3%A3o%20ideol%C3%B3gica%20entre%20deputados%20federais%20no%20Brasil%20(2005-2021)&rft.jtitle=Estudos%20hist%C3%B3ricos%20(Rio%20de%20Janeiro,%20Brazil)&rft.au=Borba,%20Julian&rft.date=2024&rft.volume=37&rft.issue=81&rft.spage=1&rft.epage=28&rft.pages=1-28&rft.issn=0103-2186&rft.eissn=2178-1494&rft_id=info:doi/10.1590/s2178-149420240111&rft_dat=%3Cproquest_sciel%3E2973218729%3C/proquest_sciel%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2973218729&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0103_21862024000100300&rfr_iscdi=true