AS CONTINGÊNCIAS E CONDIÇÕES OBJETIVAS DA “EADIZAÇÃO” DO ENSINO SUPERIOR PRESENCIAL
RESUMO O presente escrito apresenta um debate sobre o que foi denominado “eadização” do Ensino Superior brasileiro. Por meio de ensaio, tendo por base documentos do Ministério da Educação e produções acadêmicas, observa-se que a denominada flexibilização, sobretudo pela inserção de percentuais de ca...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Educação & sociedade 2022, Vol.43 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | por |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | |
---|---|
container_issue | |
container_start_page | |
container_title | Educação & sociedade |
container_volume | 43 |
creator | Casagrande, Ana Lara Maieski, Alessandra Alonso, Katia Morosov |
description | RESUMO O presente escrito apresenta um debate sobre o que foi denominado “eadização” do Ensino Superior brasileiro. Por meio de ensaio, tendo por base documentos do Ministério da Educação e produções acadêmicas, observa-se que a denominada flexibilização, sobretudo pela inserção de percentuais de carga horária dedicados à Educação a Distância em cursos de Ensino Superior presenciais, sustenta um processo de reconfiguração da modalidade presencial. Se, na educação a distância, há legislação que condiciona sua oferta, a flexibilização deixa a cargo das instituições de Ensino Superior a organização dos procedimentos para o caso, concorrendo para precarização, desqualificação, mercantilização e financeirização da oferta do Ensino Superior brasileiro, especialmente no setor educacional privado.
ABSTRACT This paper brings a debate on what has been called the “eadization” (neologism created from the abbreviation EaD, meaning, from the Portuguese, Distance Education) of Brazilian Higher Education. Through an essay, based on documents by the Brazilian Ministry of Education and academic productions, it is observed that the so-called flexibility, especially through the insertion of percentages of hours dedicated to distance education in face-to-face university education courses, supports a process of reconfiguration of the face-to-face modality. If, in distance education, there is legislation that conditionates its offer, flexibility leaves the organization of procedures for the case in charge of university education institutions, contributing to precariousness, disqualification, commodification, and financialization of the offer in Brazilian university education, especially in the private education sector.
RESUMEN Este artículo presenta un debate sobre lo que se ha denominado la “eadización” de la Enseñanza Superior brasileña. A través de un ensayo, basado en documentos del Ministerio de Educación y producciones académicas, se observa que la llamada flexibilización, principalmente por la inserción de porcentajes de horas dedicadas a la Educación a Distancia en los cursos de Enseñanza Superior presenciales, sustenta el proceso de reconfiguración de la modalidad presencial. Si en la educación a distancia existe una legislación que condiciona su oferta, la flexibilidad deja la organización de los procedimientos para el caso a cargo de las instituciones de Enseñanza Superior, contribuyendo a precariedad, descalificación, mercantilización y financiarización de la oferta |
doi_str_mv | 10.1590/es.261767 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0101_73302022000100324</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0101_73302022000100324</scielo_id><sourcerecordid>S0101_73302022000100324</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1787-85b9cf176ef4486a55ef5d737e9cea58016be846046f32db47f61d5d194edf753</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNUL1OwzAYtBBIlMLAG3hlSPG_kzEkphhVcdW0DAjJShNbagUUxWJgq8SAxM4GT9M36ZOQqgxM33f36e4-HQDnGA0wT9ClCwMisBTyAPSwkHHEBBGH__ZjcBLCEiEiKZM98JCWMDPFVBfDzWeR6Q6qHZHrzcfmS5XQXN2qqb7r-DyF2_W3SnN9n3bHd7Nd_8DcQFWUujCwnI3VRJsJHE9UqXZWo1Nw5KvH4M7-Zh_MrtU0u4lGZqizdBTVWMYyivk8qX33tPOMxaLi3HneSCpdUruKxwiLuYuZQEx4Spo5k17ghjc4Ya7xktM-GOx9Q71wjyu7XL22z12gLRFG2EpKEUGEINRBRAnrBBd7Qd2uQmidty_t4qlq3yxGdtejdcHue6S_hMtgag</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>AS CONTINGÊNCIAS E CONDIÇÕES OBJETIVAS DA “EADIZAÇÃO” DO ENSINO SUPERIOR PRESENCIAL</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Casagrande, Ana Lara ; Maieski, Alessandra ; Alonso, Katia Morosov</creator><creatorcontrib>Casagrande, Ana Lara ; Maieski, Alessandra ; Alonso, Katia Morosov</creatorcontrib><description>RESUMO O presente escrito apresenta um debate sobre o que foi denominado “eadização” do Ensino Superior brasileiro. Por meio de ensaio, tendo por base documentos do Ministério da Educação e produções acadêmicas, observa-se que a denominada flexibilização, sobretudo pela inserção de percentuais de carga horária dedicados à Educação a Distância em cursos de Ensino Superior presenciais, sustenta um processo de reconfiguração da modalidade presencial. Se, na educação a distância, há legislação que condiciona sua oferta, a flexibilização deixa a cargo das instituições de Ensino Superior a organização dos procedimentos para o caso, concorrendo para precarização, desqualificação, mercantilização e financeirização da oferta do Ensino Superior brasileiro, especialmente no setor educacional privado.
ABSTRACT This paper brings a debate on what has been called the “eadization” (neologism created from the abbreviation EaD, meaning, from the Portuguese, Distance Education) of Brazilian Higher Education. Through an essay, based on documents by the Brazilian Ministry of Education and academic productions, it is observed that the so-called flexibility, especially through the insertion of percentages of hours dedicated to distance education in face-to-face university education courses, supports a process of reconfiguration of the face-to-face modality. If, in distance education, there is legislation that conditionates its offer, flexibility leaves the organization of procedures for the case in charge of university education institutions, contributing to precariousness, disqualification, commodification, and financialization of the offer in Brazilian university education, especially in the private education sector.
RESUMEN Este artículo presenta un debate sobre lo que se ha denominado la “eadización” de la Enseñanza Superior brasileña. A través de un ensayo, basado en documentos del Ministerio de Educación y producciones académicas, se observa que la llamada flexibilización, principalmente por la inserción de porcentajes de horas dedicadas a la Educación a Distancia en los cursos de Enseñanza Superior presenciales, sustenta el proceso de reconfiguración de la modalidad presencial. Si en la educación a distancia existe una legislación que condiciona su oferta, la flexibilidad deja la organización de los procedimientos para el caso a cargo de las instituciones de Enseñanza Superior, contribuyendo a precariedad, descalificación, mercantilización y financiarización de la oferta de la Enseñanza Superior brasileña, en especial en el sector de la educación privada.</description><identifier>ISSN: 1678-4626</identifier><identifier>EISSN: 1678-4626</identifier><identifier>DOI: 10.1590/es.261767</identifier><language>por</language><publisher>Centro de Estudos Educação e Sociedade - Cedes</publisher><subject>EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH ; SOCIOLOGY</subject><ispartof>Educação & sociedade, 2022, Vol.43</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1787-85b9cf176ef4486a55ef5d737e9cea58016be846046f32db47f61d5d194edf753</cites><orcidid>0000-0002-7125-664X ; 0000-0001-6247-7451 ; 0000-0002-6912-6424</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,315,781,785,865,886,4025,27925,27926,27927</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Casagrande, Ana Lara</creatorcontrib><creatorcontrib>Maieski, Alessandra</creatorcontrib><creatorcontrib>Alonso, Katia Morosov</creatorcontrib><title>AS CONTINGÊNCIAS E CONDIÇÕES OBJETIVAS DA “EADIZAÇÃO” DO ENSINO SUPERIOR PRESENCIAL</title><title>Educação & sociedade</title><addtitle>Educ. Soc</addtitle><description>RESUMO O presente escrito apresenta um debate sobre o que foi denominado “eadização” do Ensino Superior brasileiro. Por meio de ensaio, tendo por base documentos do Ministério da Educação e produções acadêmicas, observa-se que a denominada flexibilização, sobretudo pela inserção de percentuais de carga horária dedicados à Educação a Distância em cursos de Ensino Superior presenciais, sustenta um processo de reconfiguração da modalidade presencial. Se, na educação a distância, há legislação que condiciona sua oferta, a flexibilização deixa a cargo das instituições de Ensino Superior a organização dos procedimentos para o caso, concorrendo para precarização, desqualificação, mercantilização e financeirização da oferta do Ensino Superior brasileiro, especialmente no setor educacional privado.
ABSTRACT This paper brings a debate on what has been called the “eadization” (neologism created from the abbreviation EaD, meaning, from the Portuguese, Distance Education) of Brazilian Higher Education. Through an essay, based on documents by the Brazilian Ministry of Education and academic productions, it is observed that the so-called flexibility, especially through the insertion of percentages of hours dedicated to distance education in face-to-face university education courses, supports a process of reconfiguration of the face-to-face modality. If, in distance education, there is legislation that conditionates its offer, flexibility leaves the organization of procedures for the case in charge of university education institutions, contributing to precariousness, disqualification, commodification, and financialization of the offer in Brazilian university education, especially in the private education sector.
RESUMEN Este artículo presenta un debate sobre lo que se ha denominado la “eadización” de la Enseñanza Superior brasileña. A través de un ensayo, basado en documentos del Ministerio de Educación y producciones académicas, se observa que la llamada flexibilización, principalmente por la inserción de porcentajes de horas dedicadas a la Educación a Distancia en los cursos de Enseñanza Superior presenciales, sustenta el proceso de reconfiguración de la modalidad presencial. Si en la educación a distancia existe una legislación que condiciona su oferta, la flexibilidad deja la organización de los procedimientos para el caso a cargo de las instituciones de Enseñanza Superior, contribuyendo a precariedad, descalificación, mercantilización y financiarización de la oferta de la Enseñanza Superior brasileña, en especial en el sector de la educación privada.</description><subject>EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH</subject><subject>SOCIOLOGY</subject><issn>1678-4626</issn><issn>1678-4626</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpNUL1OwzAYtBBIlMLAG3hlSPG_kzEkphhVcdW0DAjJShNbagUUxWJgq8SAxM4GT9M36ZOQqgxM33f36e4-HQDnGA0wT9ClCwMisBTyAPSwkHHEBBGH__ZjcBLCEiEiKZM98JCWMDPFVBfDzWeR6Q6qHZHrzcfmS5XQXN2qqb7r-DyF2_W3SnN9n3bHd7Nd_8DcQFWUujCwnI3VRJsJHE9UqXZWo1Nw5KvH4M7-Zh_MrtU0u4lGZqizdBTVWMYyivk8qX33tPOMxaLi3HneSCpdUruKxwiLuYuZQEx4Spo5k17ghjc4Ya7xktM-GOx9Q71wjyu7XL22z12gLRFG2EpKEUGEINRBRAnrBBd7Qd2uQmidty_t4qlq3yxGdtejdcHue6S_hMtgag</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>Casagrande, Ana Lara</creator><creator>Maieski, Alessandra</creator><creator>Alonso, Katia Morosov</creator><general>Centro de Estudos Educação e Sociedade - Cedes</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-7125-664X</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-6247-7451</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-6912-6424</orcidid></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>AS CONTINGÊNCIAS E CONDIÇÕES OBJETIVAS DA “EADIZAÇÃO” DO ENSINO SUPERIOR PRESENCIAL</title><author>Casagrande, Ana Lara ; Maieski, Alessandra ; Alonso, Katia Morosov</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1787-85b9cf176ef4486a55ef5d737e9cea58016be846046f32db47f61d5d194edf753</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>2022</creationdate><topic>EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH</topic><topic>SOCIOLOGY</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Casagrande, Ana Lara</creatorcontrib><creatorcontrib>Maieski, Alessandra</creatorcontrib><creatorcontrib>Alonso, Katia Morosov</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Educação & sociedade</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Casagrande, Ana Lara</au><au>Maieski, Alessandra</au><au>Alonso, Katia Morosov</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>AS CONTINGÊNCIAS E CONDIÇÕES OBJETIVAS DA “EADIZAÇÃO” DO ENSINO SUPERIOR PRESENCIAL</atitle><jtitle>Educação & sociedade</jtitle><addtitle>Educ. Soc</addtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><volume>43</volume><issn>1678-4626</issn><eissn>1678-4626</eissn><abstract>RESUMO O presente escrito apresenta um debate sobre o que foi denominado “eadização” do Ensino Superior brasileiro. Por meio de ensaio, tendo por base documentos do Ministério da Educação e produções acadêmicas, observa-se que a denominada flexibilização, sobretudo pela inserção de percentuais de carga horária dedicados à Educação a Distância em cursos de Ensino Superior presenciais, sustenta um processo de reconfiguração da modalidade presencial. Se, na educação a distância, há legislação que condiciona sua oferta, a flexibilização deixa a cargo das instituições de Ensino Superior a organização dos procedimentos para o caso, concorrendo para precarização, desqualificação, mercantilização e financeirização da oferta do Ensino Superior brasileiro, especialmente no setor educacional privado.
ABSTRACT This paper brings a debate on what has been called the “eadization” (neologism created from the abbreviation EaD, meaning, from the Portuguese, Distance Education) of Brazilian Higher Education. Through an essay, based on documents by the Brazilian Ministry of Education and academic productions, it is observed that the so-called flexibility, especially through the insertion of percentages of hours dedicated to distance education in face-to-face university education courses, supports a process of reconfiguration of the face-to-face modality. If, in distance education, there is legislation that conditionates its offer, flexibility leaves the organization of procedures for the case in charge of university education institutions, contributing to precariousness, disqualification, commodification, and financialization of the offer in Brazilian university education, especially in the private education sector.
RESUMEN Este artículo presenta un debate sobre lo que se ha denominado la “eadización” de la Enseñanza Superior brasileña. A través de un ensayo, basado en documentos del Ministerio de Educación y producciones académicas, se observa que la llamada flexibilización, principalmente por la inserción de porcentajes de horas dedicadas a la Educación a Distancia en los cursos de Enseñanza Superior presenciales, sustenta el proceso de reconfiguración de la modalidad presencial. Si en la educación a distancia existe una legislación que condiciona su oferta, la flexibilidad deja la organización de los procedimientos para el caso a cargo de las instituciones de Enseñanza Superior, contribuyendo a precariedad, descalificación, mercantilización y financiarización de la oferta de la Enseñanza Superior brasileña, en especial en el sector de la educación privada.</abstract><pub>Centro de Estudos Educação e Sociedade - Cedes</pub><doi>10.1590/es.261767</doi><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-7125-664X</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-6247-7451</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-6912-6424</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1678-4626 |
ispartof | Educação & sociedade, 2022, Vol.43 |
issn | 1678-4626 1678-4626 |
language | por |
recordid | cdi_scielo_journals_S0101_73302022000100324 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
subjects | EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH SOCIOLOGY |
title | AS CONTINGÊNCIAS E CONDIÇÕES OBJETIVAS DA “EADIZAÇÃO” DO ENSINO SUPERIOR PRESENCIAL |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-18T00%3A40%3A39IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=AS%20CONTING%C3%8ANCIAS%20E%20CONDI%C3%87%C3%95ES%20OBJETIVAS%20DA%20%E2%80%9CEADIZA%C3%87%C3%83O%E2%80%9D%20DO%20ENSINO%20SUPERIOR%20PRESENCIAL&rft.jtitle=Educa%C3%A7%C3%A3o%20&%20sociedade&rft.au=Casagrande,%20Ana%20Lara&rft.date=2022&rft.volume=43&rft.issn=1678-4626&rft.eissn=1678-4626&rft_id=info:doi/10.1590/es.261767&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES0101_73302022000100324%3C/scielo_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0101_73302022000100324&rfr_iscdi=true |