Utilização da Escala de Coma de Glasgow e Escala de Coma de Jouvet para avaliação do nível de consciência

A Escala de Coma de Glasgow (ECGl) e a Escala de Coma de Jouvet (ECJ), são duas escalas usadas na avaliação da consciência em nosso meio. A análise e o uso dessas duas escalas têm indicado que elas se complementam, sendo a ECGl mais sensível à mudanças nos rebaixamentos mais intensos da consciência...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista da Escola de Enfermagem da U S P 1997-08, Vol.31 (2), p.287-303
Hauptverfasser: Muniz, Elaine Cristina S., Thomaz, Márcia Cristina Aparecida, Kubota, Márcia Yassumi, Cianci, Luciana, Sousa, Regina Marcia Cardoso de
Format: Artikel
Sprache:por
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 303
container_issue 2
container_start_page 287
container_title Revista da Escola de Enfermagem da U S P
container_volume 31
creator Muniz, Elaine Cristina S.
Thomaz, Márcia Cristina Aparecida
Kubota, Márcia Yassumi
Cianci, Luciana
Sousa, Regina Marcia Cardoso de
description A Escala de Coma de Glasgow (ECGl) e a Escala de Coma de Jouvet (ECJ), são duas escalas usadas na avaliação da consciência em nosso meio. A análise e o uso dessas duas escalas têm indicado que elas se complementam, sendo a ECGl mais sensível à mudanças nos rebaixamentos mais intensos da consciência e a ECJ nos estados mais próximos do normal. O presente estudo teve como objetivo comparar os resultados obtidos na avaliação do nível de consciência no uso dessas duas escalas. A comparação foi realizada num estudo prospectivo com 48 pacientes maiores de 18 anos internados em três unidades gerais de terapia intensiva de diferentes hospitais privados do Município de São Paulo. As avaliações foram realizadas pelos pesquisadores diariamente, sendo as duas escalas aplicadas seqüencialmente uma à outra no tempo de aproximadamente 5 minutos. Cada uma das escalas foi aplicada em 106 avaliações realizadas e os resultados mostraram uma diferença estatisticamente significativa entre a ECGl e a ECJ na indicação de alteração de nível de consciência. Em 37,74% das avaliações realizadas com a ECJ houve indicação de alteração do nível de consciência, enquanto que na ECGl a alteração era apontada em apenas 23,58% das avaliações. Outra observação importante no uso de ambas escalas, foi que em indivíduos com escores na ECGl entre 9 e 11, a indicação de alteração de nível de consciência foi mais acentuada pela ECGl e naquelas com escores na ECGl entre 12 e 15 a ECJ indicou mais acentuada alteração de nível de consciência. No uso da ECGl houve aplicação do não testável (NT) em 20% das avaliações realizadas, não ocorrendo inviabilidade de aplicação de indicadores na ECJ. Entretanto, acredita-se que condições específicas do grupo estudado favoreceram esse resultado, assim como, características específicas de grupos de pacientes podem favorecer o uso de diferentes escalas para avaliação de nível de consciência. A escolha final entre escalas desse tipo deve considerar as características peculiares e condições da clientela a ser avaliada e não preferências individuais ou de departamentos de serviços de saúde.
doi_str_mv 10.1590/S0080-62341997000200010
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0080_62341997000200010</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0080_62341997000200010</scielo_id><sourcerecordid>S0080_62341997000200010</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s107t-292fe360ea16f61a7851a968e252ac4c09abb5c52b6a58cf21ce637dae1dcc7c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNptkMFKw0AYhPegYK0-g_sCqf_udjfZo4RaLQUPWvAW_vzZSMqalW5awdfxIAg-RV7MWPWkh-E7zDADw9iZgInQFs5vATJIjFRTYW0KAHKQgAM2EnYwpIT7I3Yc4xpAZwrSEQurrvHNC_Zv_WvgFfJZJPTIK8fz8Ljn3GN8CM_c_eMtwnbnOv6EG-S4Q9_8FgXe9h87579CFNpITf_eUoMn7LBGH93pD8dsdTm7y6-S5c38Or9YJlFA2iXSytopAw6FqY3ANNMCrcmc1BJpSmCxLDVpWRrUGdVSkDMqrdCJiiglNWaT795h2flQrMN20w6Dxf6i4s9F6hO8sWCo</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Utilização da Escala de Coma de Glasgow e Escala de Coma de Jouvet para avaliação do nível de consciência</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Muniz, Elaine Cristina S. ; Thomaz, Márcia Cristina Aparecida ; Kubota, Márcia Yassumi ; Cianci, Luciana ; Sousa, Regina Marcia Cardoso de</creator><creatorcontrib>Muniz, Elaine Cristina S. ; Thomaz, Márcia Cristina Aparecida ; Kubota, Márcia Yassumi ; Cianci, Luciana ; Sousa, Regina Marcia Cardoso de</creatorcontrib><description>A Escala de Coma de Glasgow (ECGl) e a Escala de Coma de Jouvet (ECJ), são duas escalas usadas na avaliação da consciência em nosso meio. A análise e o uso dessas duas escalas têm indicado que elas se complementam, sendo a ECGl mais sensível à mudanças nos rebaixamentos mais intensos da consciência e a ECJ nos estados mais próximos do normal. O presente estudo teve como objetivo comparar os resultados obtidos na avaliação do nível de consciência no uso dessas duas escalas. A comparação foi realizada num estudo prospectivo com 48 pacientes maiores de 18 anos internados em três unidades gerais de terapia intensiva de diferentes hospitais privados do Município de São Paulo. As avaliações foram realizadas pelos pesquisadores diariamente, sendo as duas escalas aplicadas seqüencialmente uma à outra no tempo de aproximadamente 5 minutos. Cada uma das escalas foi aplicada em 106 avaliações realizadas e os resultados mostraram uma diferença estatisticamente significativa entre a ECGl e a ECJ na indicação de alteração de nível de consciência. Em 37,74% das avaliações realizadas com a ECJ houve indicação de alteração do nível de consciência, enquanto que na ECGl a alteração era apontada em apenas 23,58% das avaliações. Outra observação importante no uso de ambas escalas, foi que em indivíduos com escores na ECGl entre 9 e 11, a indicação de alteração de nível de consciência foi mais acentuada pela ECGl e naquelas com escores na ECGl entre 12 e 15 a ECJ indicou mais acentuada alteração de nível de consciência. No uso da ECGl houve aplicação do não testável (NT) em 20% das avaliações realizadas, não ocorrendo inviabilidade de aplicação de indicadores na ECJ. Entretanto, acredita-se que condições específicas do grupo estudado favoreceram esse resultado, assim como, características específicas de grupos de pacientes podem favorecer o uso de diferentes escalas para avaliação de nível de consciência. A escolha final entre escalas desse tipo deve considerar as características peculiares e condições da clientela a ser avaliada e não preferências individuais ou de departamentos de serviços de saúde.</description><identifier>ISSN: 1980-220X</identifier><identifier>DOI: 10.1590/S0080-62341997000200010</identifier><language>por</language><publisher>Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem</publisher><subject>NURSING</subject><ispartof>Revista da Escola de Enfermagem da U S P, 1997-08, Vol.31 (2), p.287-303</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Muniz, Elaine Cristina S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Thomaz, Márcia Cristina Aparecida</creatorcontrib><creatorcontrib>Kubota, Márcia Yassumi</creatorcontrib><creatorcontrib>Cianci, Luciana</creatorcontrib><creatorcontrib>Sousa, Regina Marcia Cardoso de</creatorcontrib><title>Utilização da Escala de Coma de Glasgow e Escala de Coma de Jouvet para avaliação do nível de consciência</title><title>Revista da Escola de Enfermagem da U S P</title><addtitle>Rev. esc. enferm. USP</addtitle><description>A Escala de Coma de Glasgow (ECGl) e a Escala de Coma de Jouvet (ECJ), são duas escalas usadas na avaliação da consciência em nosso meio. A análise e o uso dessas duas escalas têm indicado que elas se complementam, sendo a ECGl mais sensível à mudanças nos rebaixamentos mais intensos da consciência e a ECJ nos estados mais próximos do normal. O presente estudo teve como objetivo comparar os resultados obtidos na avaliação do nível de consciência no uso dessas duas escalas. A comparação foi realizada num estudo prospectivo com 48 pacientes maiores de 18 anos internados em três unidades gerais de terapia intensiva de diferentes hospitais privados do Município de São Paulo. As avaliações foram realizadas pelos pesquisadores diariamente, sendo as duas escalas aplicadas seqüencialmente uma à outra no tempo de aproximadamente 5 minutos. Cada uma das escalas foi aplicada em 106 avaliações realizadas e os resultados mostraram uma diferença estatisticamente significativa entre a ECGl e a ECJ na indicação de alteração de nível de consciência. Em 37,74% das avaliações realizadas com a ECJ houve indicação de alteração do nível de consciência, enquanto que na ECGl a alteração era apontada em apenas 23,58% das avaliações. Outra observação importante no uso de ambas escalas, foi que em indivíduos com escores na ECGl entre 9 e 11, a indicação de alteração de nível de consciência foi mais acentuada pela ECGl e naquelas com escores na ECGl entre 12 e 15 a ECJ indicou mais acentuada alteração de nível de consciência. No uso da ECGl houve aplicação do não testável (NT) em 20% das avaliações realizadas, não ocorrendo inviabilidade de aplicação de indicadores na ECJ. Entretanto, acredita-se que condições específicas do grupo estudado favoreceram esse resultado, assim como, características específicas de grupos de pacientes podem favorecer o uso de diferentes escalas para avaliação de nível de consciência. A escolha final entre escalas desse tipo deve considerar as características peculiares e condições da clientela a ser avaliada e não preferências individuais ou de departamentos de serviços de saúde.</description><subject>NURSING</subject><issn>1980-220X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1997</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNptkMFKw0AYhPegYK0-g_sCqf_udjfZo4RaLQUPWvAW_vzZSMqalW5awdfxIAg-RV7MWPWkh-E7zDADw9iZgInQFs5vATJIjFRTYW0KAHKQgAM2EnYwpIT7I3Yc4xpAZwrSEQurrvHNC_Zv_WvgFfJZJPTIK8fz8Ljn3GN8CM_c_eMtwnbnOv6EG-S4Q9_8FgXe9h87579CFNpITf_eUoMn7LBGH93pD8dsdTm7y6-S5c38Or9YJlFA2iXSytopAw6FqY3ANNMCrcmc1BJpSmCxLDVpWRrUGdVSkDMqrdCJiiglNWaT795h2flQrMN20w6Dxf6i4s9F6hO8sWCo</recordid><startdate>19970801</startdate><enddate>19970801</enddate><creator>Muniz, Elaine Cristina S.</creator><creator>Thomaz, Márcia Cristina Aparecida</creator><creator>Kubota, Márcia Yassumi</creator><creator>Cianci, Luciana</creator><creator>Sousa, Regina Marcia Cardoso de</creator><general>Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem</general><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>19970801</creationdate><title>Utilização da Escala de Coma de Glasgow e Escala de Coma de Jouvet para avaliação do nível de consciência</title><author>Muniz, Elaine Cristina S. ; Thomaz, Márcia Cristina Aparecida ; Kubota, Márcia Yassumi ; Cianci, Luciana ; Sousa, Regina Marcia Cardoso de</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s107t-292fe360ea16f61a7851a968e252ac4c09abb5c52b6a58cf21ce637dae1dcc7c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>1997</creationdate><topic>NURSING</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Muniz, Elaine Cristina S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Thomaz, Márcia Cristina Aparecida</creatorcontrib><creatorcontrib>Kubota, Márcia Yassumi</creatorcontrib><creatorcontrib>Cianci, Luciana</creatorcontrib><creatorcontrib>Sousa, Regina Marcia Cardoso de</creatorcontrib><collection>SciELO</collection><jtitle>Revista da Escola de Enfermagem da U S P</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Muniz, Elaine Cristina S.</au><au>Thomaz, Márcia Cristina Aparecida</au><au>Kubota, Márcia Yassumi</au><au>Cianci, Luciana</au><au>Sousa, Regina Marcia Cardoso de</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Utilização da Escala de Coma de Glasgow e Escala de Coma de Jouvet para avaliação do nível de consciência</atitle><jtitle>Revista da Escola de Enfermagem da U S P</jtitle><addtitle>Rev. esc. enferm. USP</addtitle><date>1997-08-01</date><risdate>1997</risdate><volume>31</volume><issue>2</issue><spage>287</spage><epage>303</epage><pages>287-303</pages><issn>1980-220X</issn><abstract>A Escala de Coma de Glasgow (ECGl) e a Escala de Coma de Jouvet (ECJ), são duas escalas usadas na avaliação da consciência em nosso meio. A análise e o uso dessas duas escalas têm indicado que elas se complementam, sendo a ECGl mais sensível à mudanças nos rebaixamentos mais intensos da consciência e a ECJ nos estados mais próximos do normal. O presente estudo teve como objetivo comparar os resultados obtidos na avaliação do nível de consciência no uso dessas duas escalas. A comparação foi realizada num estudo prospectivo com 48 pacientes maiores de 18 anos internados em três unidades gerais de terapia intensiva de diferentes hospitais privados do Município de São Paulo. As avaliações foram realizadas pelos pesquisadores diariamente, sendo as duas escalas aplicadas seqüencialmente uma à outra no tempo de aproximadamente 5 minutos. Cada uma das escalas foi aplicada em 106 avaliações realizadas e os resultados mostraram uma diferença estatisticamente significativa entre a ECGl e a ECJ na indicação de alteração de nível de consciência. Em 37,74% das avaliações realizadas com a ECJ houve indicação de alteração do nível de consciência, enquanto que na ECGl a alteração era apontada em apenas 23,58% das avaliações. Outra observação importante no uso de ambas escalas, foi que em indivíduos com escores na ECGl entre 9 e 11, a indicação de alteração de nível de consciência foi mais acentuada pela ECGl e naquelas com escores na ECGl entre 12 e 15 a ECJ indicou mais acentuada alteração de nível de consciência. No uso da ECGl houve aplicação do não testável (NT) em 20% das avaliações realizadas, não ocorrendo inviabilidade de aplicação de indicadores na ECJ. Entretanto, acredita-se que condições específicas do grupo estudado favoreceram esse resultado, assim como, características específicas de grupos de pacientes podem favorecer o uso de diferentes escalas para avaliação de nível de consciência. A escolha final entre escalas desse tipo deve considerar as características peculiares e condições da clientela a ser avaliada e não preferências individuais ou de departamentos de serviços de saúde.</abstract><pub>Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem</pub><doi>10.1590/S0080-62341997000200010</doi><tpages>17</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1980-220X
ispartof Revista da Escola de Enfermagem da U S P, 1997-08, Vol.31 (2), p.287-303
issn 1980-220X
language por
recordid cdi_scielo_journals_S0080_62341997000200010
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects NURSING
title Utilização da Escala de Coma de Glasgow e Escala de Coma de Jouvet para avaliação do nível de consciência
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-01T23%3A50%3A44IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Utiliza%C3%A7%C3%A3o%20da%20Escala%20de%20Coma%20de%20Glasgow%20e%20Escala%20de%20Coma%20de%20Jouvet%20para%20avalia%C3%A7%C3%A3o%20do%20n%C3%ADvel%20de%20consci%C3%AAncia&rft.jtitle=Revista%20da%20Escola%20de%20Enfermagem%20da%20U%20S%20P&rft.au=Muniz,%20Elaine%20Cristina%20S.&rft.date=1997-08-01&rft.volume=31&rft.issue=2&rft.spage=287&rft.epage=303&rft.pages=287-303&rft.issn=1980-220X&rft_id=info:doi/10.1590/S0080-62341997000200010&rft_dat=%3Cscielo%3ES0080_62341997000200010%3C/scielo%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0080_62341997000200010&rfr_iscdi=true