Bacterial contamination of the anesthesia breathing machine: effectiveness of current infection control measures

Background Bacterial contamination of anesthesia breathing machines and its potential hazard for anesthetized patients have been a concern for many decades. Bacterial filters are effective in preventing breathing circuit contamination but clear recommendations about their use are lacking. The object...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Lopes Simões Duarte, Duarte Filipe, Sousa Glória, Amélia, Silva, Ana Cristina, Pinto, Ana Marta, Pacheco da Fonte, Marcos, Dahlem, Caroline
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue 2
container_start_page
container_title
container_volume 32
creator Lopes Simões Duarte, Duarte Filipe
Sousa Glória, Amélia
Silva, Ana Cristina
Pinto, Ana Marta
Pacheco da Fonte, Marcos
Dahlem, Caroline
description Background Bacterial contamination of anesthesia breathing machines and its potential hazard for anesthetized patients have been a concern for many decades. Bacterial filters are effective in preventing breathing circuit contamination but clear recommendations about their use are lacking. The objective of this study is to verify whether the current infection control standards for the operating theater at our institution are effective in preventing contamination of the anesthesia breathing machine.   Materials and methods For 5 consecutive days, samples were collected from both the inspiratory and expiratory ports of two anesthesia breathing machines. Samples were incubated and followed up for identification of any microorganism.   Results A total of 20 samples were collected, and no bacterial growth was observed.   Conclusion In this study both the inspiratory and expiratory ports of the anesthesia machine remained sterile when using the Air-Guard Clear (Intersurgical®) in the expiratory port of the breathing circuit, together with a disposable HME filter for each patient. We conclude that the current infection control protocol is effective in preventing bacterial contamination of the anesthesia breathing machine. Despite Intersurgical® only warrantees filter efficacy over 24h, the filter appears to be effective for 5 days. This increased interval in filter change allows the hospital an estimated annual saving of 4.442€. Clear national and international guidelines about breathing circuit management are lacking and regulatory policies would be most welcome. Introdução A contaminação bacteriana dos ventiladores de anestesia e o potencial risco para doentes anestesiados tem sido uma preocupação há muitas décadas. Os filtros bacterianos são eficazes na prevenção da contaminação do circuito respiratório, mas faltam claras recomendações sobre a sua utilização. O objetivo deste estudo é verificar se as normas de controlo de infeção para o bloco operatório da nossa instituição são eficazes na prevenção da contaminação do ventilador anestésico.   Material e métodos Durante 5 dias consecutivos, foram colhidas amostras das portas inspiratória e expiratória de dois ventiladores de anestesia. As amostras foram incubadas e observadas para identificação de microrganismos.   Resultados Um total de 20 amostras foram colhidas e não foi observado crescimento bacteriano.   Conclusão Neste estudo, tanto a porta inspiratória como a porta expiratória do ventilador de anestesia p
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>rcaap</sourceid><recordid>TN_cdi_rcaap_revistas_article_27273</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>article_27273</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-rcaap_revistas_article_272733</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNjEEKwkAMRWehoKh3CLgu1Glp1aWieAD3JQ4ZDbRTSWLPbxUP4Oot_vtv4ub5tt5kVb7bzdxKlW95WVW-KL2fu-cBg5EwthD6ZNhxQuM-QR_BHgSYSEcqI9yE0B6c7tBhGEl7oBgpGA80Wvq5hJcIJQNO32HsfKrSt9AR6ktIl24asVVa_bhw6_PperxkEhCfjdDAaqgNinFoqfG1r4viP-sN6k1N9A</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Bacterial contamination of the anesthesia breathing machine: effectiveness of current infection control measures</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Lopes Simões Duarte, Duarte Filipe ; Sousa Glória, Amélia ; Silva, Ana Cristina ; Pinto, Ana Marta ; Pacheco da Fonte, Marcos ; Dahlem, Caroline</creator><creatorcontrib>Lopes Simões Duarte, Duarte Filipe ; Sousa Glória, Amélia ; Silva, Ana Cristina ; Pinto, Ana Marta ; Pacheco da Fonte, Marcos ; Dahlem, Caroline</creatorcontrib><description>Background Bacterial contamination of anesthesia breathing machines and its potential hazard for anesthetized patients have been a concern for many decades. Bacterial filters are effective in preventing breathing circuit contamination but clear recommendations about their use are lacking. The objective of this study is to verify whether the current infection control standards for the operating theater at our institution are effective in preventing contamination of the anesthesia breathing machine.   Materials and methods For 5 consecutive days, samples were collected from both the inspiratory and expiratory ports of two anesthesia breathing machines. Samples were incubated and followed up for identification of any microorganism.   Results A total of 20 samples were collected, and no bacterial growth was observed.   Conclusion In this study both the inspiratory and expiratory ports of the anesthesia machine remained sterile when using the Air-Guard Clear (Intersurgical®) in the expiratory port of the breathing circuit, together with a disposable HME filter for each patient. We conclude that the current infection control protocol is effective in preventing bacterial contamination of the anesthesia breathing machine. Despite Intersurgical® only warrantees filter efficacy over 24h, the filter appears to be effective for 5 days. This increased interval in filter change allows the hospital an estimated annual saving of 4.442€. Clear national and international guidelines about breathing circuit management are lacking and regulatory policies would be most welcome. Introdução A contaminação bacteriana dos ventiladores de anestesia e o potencial risco para doentes anestesiados tem sido uma preocupação há muitas décadas. Os filtros bacterianos são eficazes na prevenção da contaminação do circuito respiratório, mas faltam claras recomendações sobre a sua utilização. O objetivo deste estudo é verificar se as normas de controlo de infeção para o bloco operatório da nossa instituição são eficazes na prevenção da contaminação do ventilador anestésico.   Material e métodos Durante 5 dias consecutivos, foram colhidas amostras das portas inspiratória e expiratória de dois ventiladores de anestesia. As amostras foram incubadas e observadas para identificação de microrganismos.   Resultados Um total de 20 amostras foram colhidas e não foi observado crescimento bacteriano.   Conclusão Neste estudo, tanto a porta inspiratória como a porta expiratória do ventilador de anestesia permaneceram estéreis com a utilização do filtro Air-Guard Clear (Intersurgical®) na porta expiratória do circuito respiratório, juntamente com um filtro HME descartável para cada doente. Concluímos que o atual protocolo de controlo de infecção é eficaz na prevenção da contaminação bacteriana do ventilador de anestesia. Apesar da Intersurgical® garantir a eficácia do filtro apenas durante 24h, o filtro parece ser eficaz durante 5 dias. Este aumento do intervalo na troca de filtros permite ao hospital uma poupança anual estimada de 4.442€. Não existem normas nacionais nem internacionais claras sobre a gestão de circuitos respiratórios e, portanto, linhas orientadoras precisam-se.</description><identifier>ISSN: 0871-6099</identifier><language>eng</language><publisher>Sociedade Portuguesa de Anestesiologia</publisher><subject>Artigo Original</subject><creationdate>2023-07</creationdate><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0001-6154-8756 ; 0000-0002-8158-4276 ; 0000-0001-6583-5832 ; 0000-0003-2928-4425 ; 0000-0002-0199-6642</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Lopes Simões Duarte, Duarte Filipe</creatorcontrib><creatorcontrib>Sousa Glória, Amélia</creatorcontrib><creatorcontrib>Silva, Ana Cristina</creatorcontrib><creatorcontrib>Pinto, Ana Marta</creatorcontrib><creatorcontrib>Pacheco da Fonte, Marcos</creatorcontrib><creatorcontrib>Dahlem, Caroline</creatorcontrib><title>Bacterial contamination of the anesthesia breathing machine: effectiveness of current infection control measures</title><description>Background Bacterial contamination of anesthesia breathing machines and its potential hazard for anesthetized patients have been a concern for many decades. Bacterial filters are effective in preventing breathing circuit contamination but clear recommendations about their use are lacking. The objective of this study is to verify whether the current infection control standards for the operating theater at our institution are effective in preventing contamination of the anesthesia breathing machine.   Materials and methods For 5 consecutive days, samples were collected from both the inspiratory and expiratory ports of two anesthesia breathing machines. Samples were incubated and followed up for identification of any microorganism.   Results A total of 20 samples were collected, and no bacterial growth was observed.   Conclusion In this study both the inspiratory and expiratory ports of the anesthesia machine remained sterile when using the Air-Guard Clear (Intersurgical®) in the expiratory port of the breathing circuit, together with a disposable HME filter for each patient. We conclude that the current infection control protocol is effective in preventing bacterial contamination of the anesthesia breathing machine. Despite Intersurgical® only warrantees filter efficacy over 24h, the filter appears to be effective for 5 days. This increased interval in filter change allows the hospital an estimated annual saving of 4.442€. Clear national and international guidelines about breathing circuit management are lacking and regulatory policies would be most welcome. Introdução A contaminação bacteriana dos ventiladores de anestesia e o potencial risco para doentes anestesiados tem sido uma preocupação há muitas décadas. Os filtros bacterianos são eficazes na prevenção da contaminação do circuito respiratório, mas faltam claras recomendações sobre a sua utilização. O objetivo deste estudo é verificar se as normas de controlo de infeção para o bloco operatório da nossa instituição são eficazes na prevenção da contaminação do ventilador anestésico.   Material e métodos Durante 5 dias consecutivos, foram colhidas amostras das portas inspiratória e expiratória de dois ventiladores de anestesia. As amostras foram incubadas e observadas para identificação de microrganismos.   Resultados Um total de 20 amostras foram colhidas e não foi observado crescimento bacteriano.   Conclusão Neste estudo, tanto a porta inspiratória como a porta expiratória do ventilador de anestesia permaneceram estéreis com a utilização do filtro Air-Guard Clear (Intersurgical®) na porta expiratória do circuito respiratório, juntamente com um filtro HME descartável para cada doente. Concluímos que o atual protocolo de controlo de infecção é eficaz na prevenção da contaminação bacteriana do ventilador de anestesia. Apesar da Intersurgical® garantir a eficácia do filtro apenas durante 24h, o filtro parece ser eficaz durante 5 dias. Este aumento do intervalo na troca de filtros permite ao hospital uma poupança anual estimada de 4.442€. Não existem normas nacionais nem internacionais claras sobre a gestão de circuitos respiratórios e, portanto, linhas orientadoras precisam-se.</description><subject>Artigo Original</subject><issn>0871-6099</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqNjEEKwkAMRWehoKh3CLgu1Glp1aWieAD3JQ4ZDbRTSWLPbxUP4Oot_vtv4ub5tt5kVb7bzdxKlW95WVW-KL2fu-cBg5EwthD6ZNhxQuM-QR_BHgSYSEcqI9yE0B6c7tBhGEl7oBgpGA80Wvq5hJcIJQNO32HsfKrSt9AR6ktIl24asVVa_bhw6_PperxkEhCfjdDAaqgNinFoqfG1r4viP-sN6k1N9A</recordid><startdate>20230704</startdate><enddate>20230704</enddate><creator>Lopes Simões Duarte, Duarte Filipe</creator><creator>Sousa Glória, Amélia</creator><creator>Silva, Ana Cristina</creator><creator>Pinto, Ana Marta</creator><creator>Pacheco da Fonte, Marcos</creator><creator>Dahlem, Caroline</creator><general>Sociedade Portuguesa de Anestesiologia</general><scope>RCLKO</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-6154-8756</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-8158-4276</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-6583-5832</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-2928-4425</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-0199-6642</orcidid></search><sort><creationdate>20230704</creationdate><title>Bacterial contamination of the anesthesia breathing machine: effectiveness of current infection control measures</title><author>Lopes Simões Duarte, Duarte Filipe ; Sousa Glória, Amélia ; Silva, Ana Cristina ; Pinto, Ana Marta ; Pacheco da Fonte, Marcos ; Dahlem, Caroline</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-rcaap_revistas_article_272733</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2023</creationdate><topic>Artigo Original</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Lopes Simões Duarte, Duarte Filipe</creatorcontrib><creatorcontrib>Sousa Glória, Amélia</creatorcontrib><creatorcontrib>Silva, Ana Cristina</creatorcontrib><creatorcontrib>Pinto, Ana Marta</creatorcontrib><creatorcontrib>Pacheco da Fonte, Marcos</creatorcontrib><creatorcontrib>Dahlem, Caroline</creatorcontrib><collection>RCAAP open access repository</collection></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Lopes Simões Duarte, Duarte Filipe</au><au>Sousa Glória, Amélia</au><au>Silva, Ana Cristina</au><au>Pinto, Ana Marta</au><au>Pacheco da Fonte, Marcos</au><au>Dahlem, Caroline</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Bacterial contamination of the anesthesia breathing machine: effectiveness of current infection control measures</atitle><date>2023-07-04</date><risdate>2023</risdate><volume>32</volume><issue>2</issue><issn>0871-6099</issn><abstract>Background Bacterial contamination of anesthesia breathing machines and its potential hazard for anesthetized patients have been a concern for many decades. Bacterial filters are effective in preventing breathing circuit contamination but clear recommendations about their use are lacking. The objective of this study is to verify whether the current infection control standards for the operating theater at our institution are effective in preventing contamination of the anesthesia breathing machine.   Materials and methods For 5 consecutive days, samples were collected from both the inspiratory and expiratory ports of two anesthesia breathing machines. Samples were incubated and followed up for identification of any microorganism.   Results A total of 20 samples were collected, and no bacterial growth was observed.   Conclusion In this study both the inspiratory and expiratory ports of the anesthesia machine remained sterile when using the Air-Guard Clear (Intersurgical®) in the expiratory port of the breathing circuit, together with a disposable HME filter for each patient. We conclude that the current infection control protocol is effective in preventing bacterial contamination of the anesthesia breathing machine. Despite Intersurgical® only warrantees filter efficacy over 24h, the filter appears to be effective for 5 days. This increased interval in filter change allows the hospital an estimated annual saving of 4.442€. Clear national and international guidelines about breathing circuit management are lacking and regulatory policies would be most welcome. Introdução A contaminação bacteriana dos ventiladores de anestesia e o potencial risco para doentes anestesiados tem sido uma preocupação há muitas décadas. Os filtros bacterianos são eficazes na prevenção da contaminação do circuito respiratório, mas faltam claras recomendações sobre a sua utilização. O objetivo deste estudo é verificar se as normas de controlo de infeção para o bloco operatório da nossa instituição são eficazes na prevenção da contaminação do ventilador anestésico.   Material e métodos Durante 5 dias consecutivos, foram colhidas amostras das portas inspiratória e expiratória de dois ventiladores de anestesia. As amostras foram incubadas e observadas para identificação de microrganismos.   Resultados Um total de 20 amostras foram colhidas e não foi observado crescimento bacteriano.   Conclusão Neste estudo, tanto a porta inspiratória como a porta expiratória do ventilador de anestesia permaneceram estéreis com a utilização do filtro Air-Guard Clear (Intersurgical®) na porta expiratória do circuito respiratório, juntamente com um filtro HME descartável para cada doente. Concluímos que o atual protocolo de controlo de infecção é eficaz na prevenção da contaminação bacteriana do ventilador de anestesia. Apesar da Intersurgical® garantir a eficácia do filtro apenas durante 24h, o filtro parece ser eficaz durante 5 dias. Este aumento do intervalo na troca de filtros permite ao hospital uma poupança anual estimada de 4.442€. Não existem normas nacionais nem internacionais claras sobre a gestão de circuitos respiratórios e, portanto, linhas orientadoras precisam-se.</abstract><pub>Sociedade Portuguesa de Anestesiologia</pub><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-6154-8756</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-8158-4276</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-6583-5832</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-2928-4425</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-0199-6642</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0871-6099
ispartof
issn 0871-6099
language eng
recordid cdi_rcaap_revistas_article_27273
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects Artigo Original
title Bacterial contamination of the anesthesia breathing machine: effectiveness of current infection control measures
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T01%3A48%3A10IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-rcaap&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Bacterial%20contamination%20of%20the%20anesthesia%20breathing%20machine:%20effectiveness%20of%20current%20infection%20control%20measures&rft.au=Lopes%20Sim%C3%B5es%20Duarte,%20Duarte%20Filipe&rft.date=2023-07-04&rft.volume=32&rft.issue=2&rft.issn=0871-6099&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Crcaap%3Earticle_27273%3C/rcaap%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true