COVID-19 and the Economic Importance of In-Person K–12 Schooling
La mesure dans laquelle il conviendrait de garder ouverts les établissements d’enseignement de la maternelle à la 12e année est au premier plan des discussions liées à la gestion à long terme de la pandémie. Dans ce contexte, l’importance immédiate de l’éducation de la maternelle à la 12e année pour...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Canadian public policy 2021-06, Vol.47 (2), p.265-280 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 280 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 265 |
container_title | Canadian public policy |
container_volume | 47 |
creator | GREEN, DAVID A. KARIMIRAD, ALI SIMARD-DUPLAIN, GAËLLE SIU, HENRY E. |
description | La mesure dans laquelle il conviendrait de garder ouverts les établissements d’enseignement de la maternelle à la 12e année est au premier plan des discussions liées à la gestion à long terme de la pandémie. Dans ce contexte, l’importance immédiate de l’éducation de la maternelle à la 12e année pour le reste de l’économie n’a été que timidement évoquée. La suppression de l’enseignement en classe réduit le temps dont disposent les parents d’enfants d’âge scolaire pour travailler, ce qui a pour effet de réduire le revenu versé à ces travailleurs et d’affaiblir l’économie dans son ensemble. Nous traitons de deux indicateurs de cette importance économique et de la façon dont ces indicateurs peuvent être modifiés de manière à mieux refléter le rôle déterminant que joue l’éducation de la maternelle à la 12e année. Le premier indicateur est la taille du secteur, représentée par la fraction du produit intérieur brut qu’il engendre. Le second est la centralité du secteur, soit la mesure dans laquelle il est essentiel au réseau d’activité économique. À l’aide de données tirées du recensement de la population du Canada et des tableaux d’entrées-sorties symétriques, nous démontrons que la prise en compte de ce rôle crucial accroît considérablement l’importance de l’éducation de la maternelle à la 12e année.
The extent to which elementary and secondary (K–12) schools should remain open is at the forefront of discussions on long-term pandemic management. In this context, little mention has been made of the immediate importance of K–12 schooling for the rest of the economy. Eliminating in-person schooling reduces the amount of time parents of school-aged children have available to work and therefore reduces income to those workers and the economy as a whole. We discuss two measures of economic importance and how they can be modified to better reflect the vital role played by K–12 education. The first is its size, as captured by the fraction of gross domestic product produced by that sector. The second is its centrality, reflecting how essential the sector is to the network of economic activity. Using data from Canada’s Census of Population and Symmetric Input–Output Tables, we show how accounting for this role dramatically increases the importance of K–12 schooling. |
doi_str_mv | 10.3138/cpp.2021-002 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>jstor_pubme</sourceid><recordid>TN_cdi_pubmedcentral_primary_oai_pubmedcentral_nih_gov_9395159</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>27034154</jstor_id><sourcerecordid>27034154</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c484t-335abe8377820b9a2715cab712e9c322d77874d8e8b9d7732918d3d7d78406e33</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNksGO1SAUhonRONfRnVtNlybakQOlwMZE66g3TjImo24Jpdy5vWmhAtW48x18Q59Emjs2unPFSc73_wd-DkIPAZ9RoOK5maYzggmUGJNbaAMSoJQS-G20wRR4iUUNJ-hejAeMKZaU3UUntMZUUoANetVcft6-LkEW2nVF2tvi3Hjnx94U23HyIWlnbOF3xdaVH2yI3hXvf_34CaS4Mnvvh95d30d3dnqI9sHNeYo-vTn_2LwrLy7fbpuXF6WpRJVKSpluraCcC4JbqQkHZnTLgVhpKCFdbvCqE1a0MteUSBAd7XjHRYVrS-kpenH0neZ2tJ2xLgU9qCn0ow7flde9-rfj-r269l-VpJIBk9ngyY1B8F9mG5Ma-2jsMGhn_RwV4VgQJjAjGX12RE3wMQa7W8cAVkvsKseulthVjj3jj_--2gr_yTkDT4_AN9v6XTS9zbGuGMa45iBYLXKFeabF_9NNn3TqvWv87FKWVusbD9akcY5WHfwcXP4axaXAtFJXy5IsO0KALBYsyx4dZYeYfFhH5URoBayivwHiTLao</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2708258052</pqid></control><display><type>article</type><title>COVID-19 and the Economic Importance of In-Person K–12 Schooling</title><source>JSTOR</source><creator>GREEN, DAVID A. ; KARIMIRAD, ALI ; SIMARD-DUPLAIN, GAËLLE ; SIU, HENRY E.</creator><creatorcontrib>GREEN, DAVID A. ; KARIMIRAD, ALI ; SIMARD-DUPLAIN, GAËLLE ; SIU, HENRY E.</creatorcontrib><description>La mesure dans laquelle il conviendrait de garder ouverts les établissements d’enseignement de la maternelle à la 12e année est au premier plan des discussions liées à la gestion à long terme de la pandémie. Dans ce contexte, l’importance immédiate de l’éducation de la maternelle à la 12e année pour le reste de l’économie n’a été que timidement évoquée. La suppression de l’enseignement en classe réduit le temps dont disposent les parents d’enfants d’âge scolaire pour travailler, ce qui a pour effet de réduire le revenu versé à ces travailleurs et d’affaiblir l’économie dans son ensemble. Nous traitons de deux indicateurs de cette importance économique et de la façon dont ces indicateurs peuvent être modifiés de manière à mieux refléter le rôle déterminant que joue l’éducation de la maternelle à la 12e année. Le premier indicateur est la taille du secteur, représentée par la fraction du produit intérieur brut qu’il engendre. Le second est la centralité du secteur, soit la mesure dans laquelle il est essentiel au réseau d’activité économique. À l’aide de données tirées du recensement de la population du Canada et des tableaux d’entrées-sorties symétriques, nous démontrons que la prise en compte de ce rôle crucial accroît considérablement l’importance de l’éducation de la maternelle à la 12e année.
The extent to which elementary and secondary (K–12) schools should remain open is at the forefront of discussions on long-term pandemic management. In this context, little mention has been made of the immediate importance of K–12 schooling for the rest of the economy. Eliminating in-person schooling reduces the amount of time parents of school-aged children have available to work and therefore reduces income to those workers and the economy as a whole. We discuss two measures of economic importance and how they can be modified to better reflect the vital role played by K–12 education. The first is its size, as captured by the fraction of gross domestic product produced by that sector. The second is its centrality, reflecting how essential the sector is to the network of economic activity. Using data from Canada’s Census of Population and Symmetric Input–Output Tables, we show how accounting for this role dramatically increases the importance of K–12 schooling.</description><identifier>ISSN: 0317-0861</identifier><identifier>EISSN: 1911-9917</identifier><identifier>DOI: 10.3138/cpp.2021-002</identifier><identifier>PMID: 36039311</identifier><language>eng</language><publisher>TORONTO: University of Toronto Press</publisher><subject>Business & Economics ; Economics ; Public Administration ; Social Sciences ; The COVID-19 Pandemic/La Pandémie de COVID-19</subject><ispartof>Canadian public policy, 2021-06, Vol.47 (2), p.265-280</ispartof><rights>Canadian Public Policy / Analyse de politiques</rights><rights>Copyright © Canadian Public Policy/Analyse de politiques</rights><rights>Canadian Public Policy / Analyse de politiques.</rights><rights>Canadian Public Policy / Analyse de politiques 2021 Canadian Public Policy / Analyse de politiques</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>true</woscitedreferencessubscribed><woscitedreferencescount>2</woscitedreferencescount><woscitedreferencesoriginalsourcerecordid>wos000671856800007</woscitedreferencesoriginalsourcerecordid><citedby>FETCH-LOGICAL-c484t-335abe8377820b9a2715cab712e9c322d77874d8e8b9d7732918d3d7d78406e33</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c484t-335abe8377820b9a2715cab712e9c322d77874d8e8b9d7732918d3d7d78406e33</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/27034154$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/27034154$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>230,315,781,785,804,886,27928,27929,58021,58254</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36039311$$D View this record in MEDLINE/PubMed$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>GREEN, DAVID A.</creatorcontrib><creatorcontrib>KARIMIRAD, ALI</creatorcontrib><creatorcontrib>SIMARD-DUPLAIN, GAËLLE</creatorcontrib><creatorcontrib>SIU, HENRY E.</creatorcontrib><title>COVID-19 and the Economic Importance of In-Person K–12 Schooling</title><title>Canadian public policy</title><addtitle>CAN PUBLIC POL</addtitle><addtitle>Can Public Policy</addtitle><description>La mesure dans laquelle il conviendrait de garder ouverts les établissements d’enseignement de la maternelle à la 12e année est au premier plan des discussions liées à la gestion à long terme de la pandémie. Dans ce contexte, l’importance immédiate de l’éducation de la maternelle à la 12e année pour le reste de l’économie n’a été que timidement évoquée. La suppression de l’enseignement en classe réduit le temps dont disposent les parents d’enfants d’âge scolaire pour travailler, ce qui a pour effet de réduire le revenu versé à ces travailleurs et d’affaiblir l’économie dans son ensemble. Nous traitons de deux indicateurs de cette importance économique et de la façon dont ces indicateurs peuvent être modifiés de manière à mieux refléter le rôle déterminant que joue l’éducation de la maternelle à la 12e année. Le premier indicateur est la taille du secteur, représentée par la fraction du produit intérieur brut qu’il engendre. Le second est la centralité du secteur, soit la mesure dans laquelle il est essentiel au réseau d’activité économique. À l’aide de données tirées du recensement de la population du Canada et des tableaux d’entrées-sorties symétriques, nous démontrons que la prise en compte de ce rôle crucial accroît considérablement l’importance de l’éducation de la maternelle à la 12e année.
The extent to which elementary and secondary (K–12) schools should remain open is at the forefront of discussions on long-term pandemic management. In this context, little mention has been made of the immediate importance of K–12 schooling for the rest of the economy. Eliminating in-person schooling reduces the amount of time parents of school-aged children have available to work and therefore reduces income to those workers and the economy as a whole. We discuss two measures of economic importance and how they can be modified to better reflect the vital role played by K–12 education. The first is its size, as captured by the fraction of gross domestic product produced by that sector. The second is its centrality, reflecting how essential the sector is to the network of economic activity. Using data from Canada’s Census of Population and Symmetric Input–Output Tables, we show how accounting for this role dramatically increases the importance of K–12 schooling.</description><subject>Business & Economics</subject><subject>Economics</subject><subject>Public Administration</subject><subject>Social Sciences</subject><subject>The COVID-19 Pandemic/La Pandémie de COVID-19</subject><issn>0317-0861</issn><issn>1911-9917</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>GIZIO</sourceid><recordid>eNqNksGO1SAUhonRONfRnVtNlybakQOlwMZE66g3TjImo24Jpdy5vWmhAtW48x18Q59Emjs2unPFSc73_wd-DkIPAZ9RoOK5maYzggmUGJNbaAMSoJQS-G20wRR4iUUNJ-hejAeMKZaU3UUntMZUUoANetVcft6-LkEW2nVF2tvi3Hjnx94U23HyIWlnbOF3xdaVH2yI3hXvf_34CaS4Mnvvh95d30d3dnqI9sHNeYo-vTn_2LwrLy7fbpuXF6WpRJVKSpluraCcC4JbqQkHZnTLgVhpKCFdbvCqE1a0MteUSBAd7XjHRYVrS-kpenH0neZ2tJ2xLgU9qCn0ow7flde9-rfj-r269l-VpJIBk9ngyY1B8F9mG5Ma-2jsMGhn_RwV4VgQJjAjGX12RE3wMQa7W8cAVkvsKseulthVjj3jj_--2gr_yTkDT4_AN9v6XTS9zbGuGMa45iBYLXKFeabF_9NNn3TqvWv87FKWVusbD9akcY5WHfwcXP4axaXAtFJXy5IsO0KALBYsyx4dZYeYfFhH5URoBayivwHiTLao</recordid><startdate>20210601</startdate><enddate>20210601</enddate><creator>GREEN, DAVID A.</creator><creator>KARIMIRAD, ALI</creator><creator>SIMARD-DUPLAIN, GAËLLE</creator><creator>SIU, HENRY E.</creator><general>University of Toronto Press</general><general>Univ Toronto Press Inc</general><scope>17B</scope><scope>BLEPL</scope><scope>DVR</scope><scope>EGQ</scope><scope>GIZIO</scope><scope>NPM</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7X8</scope><scope>5PM</scope></search><sort><creationdate>20210601</creationdate><title>COVID-19 and the Economic Importance of In-Person K–12 Schooling</title><author>GREEN, DAVID A. ; KARIMIRAD, ALI ; SIMARD-DUPLAIN, GAËLLE ; SIU, HENRY E.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c484t-335abe8377820b9a2715cab712e9c322d77874d8e8b9d7732918d3d7d78406e33</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2021</creationdate><topic>Business & Economics</topic><topic>Economics</topic><topic>Public Administration</topic><topic>Social Sciences</topic><topic>The COVID-19 Pandemic/La Pandémie de COVID-19</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>GREEN, DAVID A.</creatorcontrib><creatorcontrib>KARIMIRAD, ALI</creatorcontrib><creatorcontrib>SIMARD-DUPLAIN, GAËLLE</creatorcontrib><creatorcontrib>SIU, HENRY E.</creatorcontrib><collection>Web of Knowledge</collection><collection>Web of Science Core Collection</collection><collection>Social Sciences Citation Index</collection><collection>Web of Science Primary (SCIE, SSCI & AHCI)</collection><collection>Web of Science - Social Sciences Citation Index – 2021</collection><collection>PubMed</collection><collection>CrossRef</collection><collection>MEDLINE - Academic</collection><collection>PubMed Central (Full Participant titles)</collection><jtitle>Canadian public policy</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>GREEN, DAVID A.</au><au>KARIMIRAD, ALI</au><au>SIMARD-DUPLAIN, GAËLLE</au><au>SIU, HENRY E.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>COVID-19 and the Economic Importance of In-Person K–12 Schooling</atitle><jtitle>Canadian public policy</jtitle><stitle>CAN PUBLIC POL</stitle><addtitle>Can Public Policy</addtitle><date>2021-06-01</date><risdate>2021</risdate><volume>47</volume><issue>2</issue><spage>265</spage><epage>280</epage><pages>265-280</pages><issn>0317-0861</issn><eissn>1911-9917</eissn><abstract>La mesure dans laquelle il conviendrait de garder ouverts les établissements d’enseignement de la maternelle à la 12e année est au premier plan des discussions liées à la gestion à long terme de la pandémie. Dans ce contexte, l’importance immédiate de l’éducation de la maternelle à la 12e année pour le reste de l’économie n’a été que timidement évoquée. La suppression de l’enseignement en classe réduit le temps dont disposent les parents d’enfants d’âge scolaire pour travailler, ce qui a pour effet de réduire le revenu versé à ces travailleurs et d’affaiblir l’économie dans son ensemble. Nous traitons de deux indicateurs de cette importance économique et de la façon dont ces indicateurs peuvent être modifiés de manière à mieux refléter le rôle déterminant que joue l’éducation de la maternelle à la 12e année. Le premier indicateur est la taille du secteur, représentée par la fraction du produit intérieur brut qu’il engendre. Le second est la centralité du secteur, soit la mesure dans laquelle il est essentiel au réseau d’activité économique. À l’aide de données tirées du recensement de la population du Canada et des tableaux d’entrées-sorties symétriques, nous démontrons que la prise en compte de ce rôle crucial accroît considérablement l’importance de l’éducation de la maternelle à la 12e année.
The extent to which elementary and secondary (K–12) schools should remain open is at the forefront of discussions on long-term pandemic management. In this context, little mention has been made of the immediate importance of K–12 schooling for the rest of the economy. Eliminating in-person schooling reduces the amount of time parents of school-aged children have available to work and therefore reduces income to those workers and the economy as a whole. We discuss two measures of economic importance and how they can be modified to better reflect the vital role played by K–12 education. The first is its size, as captured by the fraction of gross domestic product produced by that sector. The second is its centrality, reflecting how essential the sector is to the network of economic activity. Using data from Canada’s Census of Population and Symmetric Input–Output Tables, we show how accounting for this role dramatically increases the importance of K–12 schooling.</abstract><cop>TORONTO</cop><pub>University of Toronto Press</pub><pmid>36039311</pmid><doi>10.3138/cpp.2021-002</doi><tpages>16</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0317-0861 |
ispartof | Canadian public policy, 2021-06, Vol.47 (2), p.265-280 |
issn | 0317-0861 1911-9917 |
language | eng |
recordid | cdi_pubmedcentral_primary_oai_pubmedcentral_nih_gov_9395159 |
source | JSTOR |
subjects | Business & Economics Economics Public Administration Social Sciences The COVID-19 Pandemic/La Pandémie de COVID-19 |
title | COVID-19 and the Economic Importance of In-Person K–12 Schooling |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-17T12%3A56%3A30IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor_pubme&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=COVID-19%20and%20the%20Economic%20Importance%20of%20In-Person%20K%E2%80%9312%20Schooling&rft.jtitle=Canadian%20public%20policy&rft.au=GREEN,%20DAVID%20A.&rft.date=2021-06-01&rft.volume=47&rft.issue=2&rft.spage=265&rft.epage=280&rft.pages=265-280&rft.issn=0317-0861&rft.eissn=1911-9917&rft_id=info:doi/10.3138/cpp.2021-002&rft_dat=%3Cjstor_pubme%3E27034154%3C/jstor_pubme%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2708258052&rft_id=info:pmid/36039311&rft_jstor_id=27034154&rfr_iscdi=true |