Práticas clínicas relacionadas a cânulas nasais de alto fluxo em terapia intensiva pediátrica no Brasil em comparação com as de outros países: um inquérito brasileiro
RESUMO Objetivo: Descrever as práticas clínicas atuais relacionadas à utilização de cânula nasal de alto fluxo por intensivistas pediátricos brasileiros e compará-las com as de outros países. Métodos: Para o estudo principal, foi administrado um questionário a intensivistas pediátricos em países das...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista Brasileira de Terapia Intensiva 2021-09, Vol.33 (3), p.384-393 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; por |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 393 |
---|---|
container_issue | 3 |
container_start_page | 384 |
container_title | Revista Brasileira de Terapia Intensiva |
container_volume | 33 |
creator | Colleti Júnior, José Kawaguchi, Atsushi de Araujo, Orlei Ribeiro Garros, Daniel |
description | RESUMO Objetivo: Descrever as práticas clínicas atuais relacionadas à utilização de cânula nasal de alto fluxo por intensivistas pediátricos brasileiros e compará-las com as de outros países. Métodos: Para o estudo principal, foi administrado um questionário a intensivistas pediátricos em países das Américas do Norte e do Sul, Ásia, Europa e Austrália/Nova Zelândia. Comparou-se a coorte brasileira com coortes dos Estados Unidos, Canadá, Reino Unido e Índia. Resultados: Responderam ao questionário 501 médicos, dos quais 127 eram do Brasil. Apenas 63,8% dos participantes brasileiros tinham disponibilidade de cânula nasal de alto fluxo, em contraste com 100% dos participantes no Reino Unido, no Canadá e nos Estados Unidos. Coube ao médico responsável a decisão de iniciar a utilização de uma cânula nasal de alto fluxo segundo responderam 61,2% dos brasileiros, 95,5% dos localizados no Reino Unido, 96,6% dos participantes dos Estados Unidos, 96,8% dos médicos canadenses e 84,7% dos participantes da Índia; 62% dos participantes do Brasil, 96,3% do Reino Unido, 96,6% dos Estados Unidos, 96,8% do Canadá e 84,7% da Índia relataram que o médico responsável era quem definia o desmame ou modificava as regulagens da cânula nasal de alto fluxo. Quando ocorreu falha da cânula nasal de alto fluxo por desconforto respiratório ou insuficiência respiratória, 82% dos participantes do Brasil considerariam uma tentativa com ventilação não invasiva antes da intubação endotraqueal, em comparação com 93% do Reino Unido, 88% dos Estados Unidos, 91,5% do Canadá e 76,8% da Índia. Mais intensivistas brasileiros (6,5%) do que do Reino Unido, Estados Unidos e Índia (1,6% para todos) afirmaram utilizar sedativos com frequência concomitantemente à cânula nasal de alto fluxo. Conclusão: A disponibilidade de cânulas nasais de alto fluxo no Brasil ainda não é difundida. Há algumas divergências nas práticas clínicas entre intensivistas brasileiros e seus colegas estrangeiros, principalmente nos processos e nas tomadas de decisão relacionados a iniciar e desmamar o tratamento com cânula nasal de alto fluxo. |
doi_str_mv | 10.5935/0103-507X.20210055 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>pubmedcentral_doaj_</sourceid><recordid>TN_cdi_pubmedcentral_primary_oai_pubmedcentral_nih_gov_8555393</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><doaj_id>oai_doaj_org_article_6291f2e538f247679d381c73f53e0320</doaj_id><sourcerecordid>pubmedcentral_primary_oai_pubmedcentral_nih_gov_8555393</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-d1604-a2ffa86fd82ace28bf3778c63d536352fa48c8b3fa537bb7dffff5747e5c21bd3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVkMtu1TAQhi0EoofCC7DyC6TYnjh2WCBBxaVSJViAxC6a-FJcJXGwk6o8DrCouigvkRfDPUVInc3c_vlG-gl5ztmRbEG-YJxBJZn6eiSY4IxJ-YDseKtFVQPIh2T3X3BAnuR8zljDeNM8JgdQS92IVu_In09p-7kEg5maYbuZ9lVyA5oQJ7SlQWq2X9M6lHLCjCFT6ygOS6R-WC8jdSNdXMI5IA3T4qYcLpDOzobCTQVHp0jfJMxhuJWaOM6YcLvafsfbhuKeF9clxUxn3G6yyy_pOhbY93W7TqE86vfnLqT4lDzyOGT37F8-JF_evf18_KE6_fj-5Pj1aWV5w-oKhfeoG2-1QOOE7j0opU0DVkIDUnistdE9eJSg-l5ZX0KqWjlpBO8tHJKTO66NeN7NKYyYfnQRQ7cfxHTWYSq2Da4rPnIvnATtRa0a1VrQ3CjwEhwDwQrr1R1rXvvRWeOmJeFwD3p_M4Vv3Vm86LSUElqAv8tSoBs</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Práticas clínicas relacionadas a cânulas nasais de alto fluxo em terapia intensiva pediátrica no Brasil em comparação com as de outros países: um inquérito brasileiro</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>PubMed Central Open Access</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><source>PubMed Central</source><creator>Colleti Júnior, José ; Kawaguchi, Atsushi ; de Araujo, Orlei Ribeiro ; Garros, Daniel</creator><creatorcontrib>Colleti Júnior, José ; Kawaguchi, Atsushi ; de Araujo, Orlei Ribeiro ; Garros, Daniel</creatorcontrib><description>RESUMO Objetivo: Descrever as práticas clínicas atuais relacionadas à utilização de cânula nasal de alto fluxo por intensivistas pediátricos brasileiros e compará-las com as de outros países. Métodos: Para o estudo principal, foi administrado um questionário a intensivistas pediátricos em países das Américas do Norte e do Sul, Ásia, Europa e Austrália/Nova Zelândia. Comparou-se a coorte brasileira com coortes dos Estados Unidos, Canadá, Reino Unido e Índia. Resultados: Responderam ao questionário 501 médicos, dos quais 127 eram do Brasil. Apenas 63,8% dos participantes brasileiros tinham disponibilidade de cânula nasal de alto fluxo, em contraste com 100% dos participantes no Reino Unido, no Canadá e nos Estados Unidos. Coube ao médico responsável a decisão de iniciar a utilização de uma cânula nasal de alto fluxo segundo responderam 61,2% dos brasileiros, 95,5% dos localizados no Reino Unido, 96,6% dos participantes dos Estados Unidos, 96,8% dos médicos canadenses e 84,7% dos participantes da Índia; 62% dos participantes do Brasil, 96,3% do Reino Unido, 96,6% dos Estados Unidos, 96,8% do Canadá e 84,7% da Índia relataram que o médico responsável era quem definia o desmame ou modificava as regulagens da cânula nasal de alto fluxo. Quando ocorreu falha da cânula nasal de alto fluxo por desconforto respiratório ou insuficiência respiratória, 82% dos participantes do Brasil considerariam uma tentativa com ventilação não invasiva antes da intubação endotraqueal, em comparação com 93% do Reino Unido, 88% dos Estados Unidos, 91,5% do Canadá e 76,8% da Índia. Mais intensivistas brasileiros (6,5%) do que do Reino Unido, Estados Unidos e Índia (1,6% para todos) afirmaram utilizar sedativos com frequência concomitantemente à cânula nasal de alto fluxo. Conclusão: A disponibilidade de cânulas nasais de alto fluxo no Brasil ainda não é difundida. Há algumas divergências nas práticas clínicas entre intensivistas brasileiros e seus colegas estrangeiros, principalmente nos processos e nas tomadas de decisão relacionados a iniciar e desmamar o tratamento com cânula nasal de alto fluxo.</description><identifier>ISSN: 0103-507X</identifier><identifier>EISSN: 1982-4335</identifier><identifier>DOI: 10.5935/0103-507X.20210055</identifier><identifier>PMID: 34586298</identifier><identifier>PMID: 35107549</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Associação de Medicina Intensiva Brasileira - AMIB</publisher><subject>Brasil ; Canadá ; Cuidados críticos ; Cânula ; Estados Unidos ; Inquéritos e questionários ; Insuficiência respiratória ; Original ; Oxigenoterapia ; Reino Unido ; Unidades de terapia intensiva pediátrica ; Ventilação não invasiva ; Índia</subject><ispartof>Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 2021-09, Vol.33 (3), p.384-393</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8555393/pdf/$$EPDF$$P50$$Gpubmedcentral$$Hfree_for_read</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8555393/$$EHTML$$P50$$Gpubmedcentral$$Hfree_for_read</linktohtml><link.rule.ids>230,314,727,780,784,864,885,27924,27925,53791,53793</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Colleti Júnior, José</creatorcontrib><creatorcontrib>Kawaguchi, Atsushi</creatorcontrib><creatorcontrib>de Araujo, Orlei Ribeiro</creatorcontrib><creatorcontrib>Garros, Daniel</creatorcontrib><title>Práticas clínicas relacionadas a cânulas nasais de alto fluxo em terapia intensiva pediátrica no Brasil em comparação com as de outros países: um inquérito brasileiro</title><title>Revista Brasileira de Terapia Intensiva</title><description>RESUMO Objetivo: Descrever as práticas clínicas atuais relacionadas à utilização de cânula nasal de alto fluxo por intensivistas pediátricos brasileiros e compará-las com as de outros países. Métodos: Para o estudo principal, foi administrado um questionário a intensivistas pediátricos em países das Américas do Norte e do Sul, Ásia, Europa e Austrália/Nova Zelândia. Comparou-se a coorte brasileira com coortes dos Estados Unidos, Canadá, Reino Unido e Índia. Resultados: Responderam ao questionário 501 médicos, dos quais 127 eram do Brasil. Apenas 63,8% dos participantes brasileiros tinham disponibilidade de cânula nasal de alto fluxo, em contraste com 100% dos participantes no Reino Unido, no Canadá e nos Estados Unidos. Coube ao médico responsável a decisão de iniciar a utilização de uma cânula nasal de alto fluxo segundo responderam 61,2% dos brasileiros, 95,5% dos localizados no Reino Unido, 96,6% dos participantes dos Estados Unidos, 96,8% dos médicos canadenses e 84,7% dos participantes da Índia; 62% dos participantes do Brasil, 96,3% do Reino Unido, 96,6% dos Estados Unidos, 96,8% do Canadá e 84,7% da Índia relataram que o médico responsável era quem definia o desmame ou modificava as regulagens da cânula nasal de alto fluxo. Quando ocorreu falha da cânula nasal de alto fluxo por desconforto respiratório ou insuficiência respiratória, 82% dos participantes do Brasil considerariam uma tentativa com ventilação não invasiva antes da intubação endotraqueal, em comparação com 93% do Reino Unido, 88% dos Estados Unidos, 91,5% do Canadá e 76,8% da Índia. Mais intensivistas brasileiros (6,5%) do que do Reino Unido, Estados Unidos e Índia (1,6% para todos) afirmaram utilizar sedativos com frequência concomitantemente à cânula nasal de alto fluxo. Conclusão: A disponibilidade de cânulas nasais de alto fluxo no Brasil ainda não é difundida. Há algumas divergências nas práticas clínicas entre intensivistas brasileiros e seus colegas estrangeiros, principalmente nos processos e nas tomadas de decisão relacionados a iniciar e desmamar o tratamento com cânula nasal de alto fluxo.</description><subject>Brasil</subject><subject>Canadá</subject><subject>Cuidados críticos</subject><subject>Cânula</subject><subject>Estados Unidos</subject><subject>Inquéritos e questionários</subject><subject>Insuficiência respiratória</subject><subject>Original</subject><subject>Oxigenoterapia</subject><subject>Reino Unido</subject><subject>Unidades de terapia intensiva pediátrica</subject><subject>Ventilação não invasiva</subject><subject>Índia</subject><issn>0103-507X</issn><issn>1982-4335</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNpVkMtu1TAQhi0EoofCC7DyC6TYnjh2WCBBxaVSJViAxC6a-FJcJXGwk6o8DrCouigvkRfDPUVInc3c_vlG-gl5ztmRbEG-YJxBJZn6eiSY4IxJ-YDseKtFVQPIh2T3X3BAnuR8zljDeNM8JgdQS92IVu_In09p-7kEg5maYbuZ9lVyA5oQJ7SlQWq2X9M6lHLCjCFT6ygOS6R-WC8jdSNdXMI5IA3T4qYcLpDOzobCTQVHp0jfJMxhuJWaOM6YcLvafsfbhuKeF9clxUxn3G6yyy_pOhbY93W7TqE86vfnLqT4lDzyOGT37F8-JF_evf18_KE6_fj-5Pj1aWV5w-oKhfeoG2-1QOOE7j0opU0DVkIDUnistdE9eJSg-l5ZX0KqWjlpBO8tHJKTO66NeN7NKYyYfnQRQ7cfxHTWYSq2Da4rPnIvnATtRa0a1VrQ3CjwEhwDwQrr1R1rXvvRWeOmJeFwD3p_M4Vv3Vm86LSUElqAv8tSoBs</recordid><startdate>20210901</startdate><enddate>20210901</enddate><creator>Colleti Júnior, José</creator><creator>Kawaguchi, Atsushi</creator><creator>de Araujo, Orlei Ribeiro</creator><creator>Garros, Daniel</creator><general>Associação de Medicina Intensiva Brasileira - AMIB</general><general>Associação de Medicina Intensiva Brasileira</general><scope>5PM</scope><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>20210901</creationdate><title>Práticas clínicas relacionadas a cânulas nasais de alto fluxo em terapia intensiva pediátrica no Brasil em comparação com as de outros países: um inquérito brasileiro</title><author>Colleti Júnior, José ; Kawaguchi, Atsushi ; de Araujo, Orlei Ribeiro ; Garros, Daniel</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-d1604-a2ffa86fd82ace28bf3778c63d536352fa48c8b3fa537bb7dffff5747e5c21bd3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2021</creationdate><topic>Brasil</topic><topic>Canadá</topic><topic>Cuidados críticos</topic><topic>Cânula</topic><topic>Estados Unidos</topic><topic>Inquéritos e questionários</topic><topic>Insuficiência respiratória</topic><topic>Original</topic><topic>Oxigenoterapia</topic><topic>Reino Unido</topic><topic>Unidades de terapia intensiva pediátrica</topic><topic>Ventilação não invasiva</topic><topic>Índia</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Colleti Júnior, José</creatorcontrib><creatorcontrib>Kawaguchi, Atsushi</creatorcontrib><creatorcontrib>de Araujo, Orlei Ribeiro</creatorcontrib><creatorcontrib>Garros, Daniel</creatorcontrib><collection>PubMed Central (Full Participant titles)</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Revista Brasileira de Terapia Intensiva</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Colleti Júnior, José</au><au>Kawaguchi, Atsushi</au><au>de Araujo, Orlei Ribeiro</au><au>Garros, Daniel</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Práticas clínicas relacionadas a cânulas nasais de alto fluxo em terapia intensiva pediátrica no Brasil em comparação com as de outros países: um inquérito brasileiro</atitle><jtitle>Revista Brasileira de Terapia Intensiva</jtitle><date>2021-09-01</date><risdate>2021</risdate><volume>33</volume><issue>3</issue><spage>384</spage><epage>393</epage><pages>384-393</pages><issn>0103-507X</issn><eissn>1982-4335</eissn><abstract>RESUMO Objetivo: Descrever as práticas clínicas atuais relacionadas à utilização de cânula nasal de alto fluxo por intensivistas pediátricos brasileiros e compará-las com as de outros países. Métodos: Para o estudo principal, foi administrado um questionário a intensivistas pediátricos em países das Américas do Norte e do Sul, Ásia, Europa e Austrália/Nova Zelândia. Comparou-se a coorte brasileira com coortes dos Estados Unidos, Canadá, Reino Unido e Índia. Resultados: Responderam ao questionário 501 médicos, dos quais 127 eram do Brasil. Apenas 63,8% dos participantes brasileiros tinham disponibilidade de cânula nasal de alto fluxo, em contraste com 100% dos participantes no Reino Unido, no Canadá e nos Estados Unidos. Coube ao médico responsável a decisão de iniciar a utilização de uma cânula nasal de alto fluxo segundo responderam 61,2% dos brasileiros, 95,5% dos localizados no Reino Unido, 96,6% dos participantes dos Estados Unidos, 96,8% dos médicos canadenses e 84,7% dos participantes da Índia; 62% dos participantes do Brasil, 96,3% do Reino Unido, 96,6% dos Estados Unidos, 96,8% do Canadá e 84,7% da Índia relataram que o médico responsável era quem definia o desmame ou modificava as regulagens da cânula nasal de alto fluxo. Quando ocorreu falha da cânula nasal de alto fluxo por desconforto respiratório ou insuficiência respiratória, 82% dos participantes do Brasil considerariam uma tentativa com ventilação não invasiva antes da intubação endotraqueal, em comparação com 93% do Reino Unido, 88% dos Estados Unidos, 91,5% do Canadá e 76,8% da Índia. Mais intensivistas brasileiros (6,5%) do que do Reino Unido, Estados Unidos e Índia (1,6% para todos) afirmaram utilizar sedativos com frequência concomitantemente à cânula nasal de alto fluxo. Conclusão: A disponibilidade de cânulas nasais de alto fluxo no Brasil ainda não é difundida. Há algumas divergências nas práticas clínicas entre intensivistas brasileiros e seus colegas estrangeiros, principalmente nos processos e nas tomadas de decisão relacionados a iniciar e desmamar o tratamento com cânula nasal de alto fluxo.</abstract><pub>Associação de Medicina Intensiva Brasileira - AMIB</pub><pmid>34586298</pmid><pmid>35107549</pmid><doi>10.5935/0103-507X.20210055</doi><tpages>10</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0103-507X |
ispartof | Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 2021-09, Vol.33 (3), p.384-393 |
issn | 0103-507X 1982-4335 |
language | eng ; por |
recordid | cdi_pubmedcentral_primary_oai_pubmedcentral_nih_gov_8555393 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; PubMed Central Open Access; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals; PubMed Central |
subjects | Brasil Canadá Cuidados críticos Cânula Estados Unidos Inquéritos e questionários Insuficiência respiratória Original Oxigenoterapia Reino Unido Unidades de terapia intensiva pediátrica Ventilação não invasiva Índia |
title | Práticas clínicas relacionadas a cânulas nasais de alto fluxo em terapia intensiva pediátrica no Brasil em comparação com as de outros países: um inquérito brasileiro |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-29T14%3A57%3A57IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-pubmedcentral_doaj_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Pr%C3%A1ticas%20cl%C3%ADnicas%20relacionadas%20a%20c%C3%A2nulas%20nasais%20de%20alto%20fluxo%20em%20terapia%20intensiva%20pedi%C3%A1trica%20no%20Brasil%20em%20compara%C3%A7%C3%A3o%20com%20as%20de%20outros%20pa%C3%ADses:%20um%20inqu%C3%A9rito%20brasileiro&rft.jtitle=Revista%20Brasileira%20de%20Terapia%20Intensiva&rft.au=Colleti%20J%C3%BAnior,%20Jos%C3%A9&rft.date=2021-09-01&rft.volume=33&rft.issue=3&rft.spage=384&rft.epage=393&rft.pages=384-393&rft.issn=0103-507X&rft.eissn=1982-4335&rft_id=info:doi/10.5935/0103-507X.20210055&rft_dat=%3Cpubmedcentral_doaj_%3Epubmedcentral_primary_oai_pubmedcentral_nih_gov_8555393%3C/pubmedcentral_doaj_%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/34586298&rft_doaj_id=oai_doaj_org_article_6291f2e538f247679d381c73f53e0320&rfr_iscdi=true |